Как красота влияет на человека: Неприглядная правда: как внешность влияет на нашу жизнь

Неприглядная правда: как внешность влияет на нашу жизнь

• Дэвид Робсон
• BBC Future

20 июля 2015

Автор фото, Getty

Черты собственного лица могут сильно помогать или сильно мешать человеку — и дело тут не только в привлекательности. Окружающие обычно неосознанно оценивают вашу внешность по таким критериям, о которых вы и не задумывались, предупреждает корреспондент BBC Future.

Представьте, что у вас есть неидентичный близнец. Вы получили одинаковое воспитание, имеете одинаковый коэффициент интеллекта, одинаковое образование, одинаковые хобби. Вы в равной степени общительны, склонны к приключениям, интересны. Ходите заниматься спортом в один и тот же спортклуб, любите есть одни и те же блюда.

С духовной и интеллектуальной точек зрения вы двойники. Есть лишь одно отличие: ваши лица. Скажем, у одного из вас полудетские черты с широко раскрытыми глазами.

А у другого — резкие скулы и более брутальный (в чем-то даже слегка неандертальский) лоб.

Как с течением лет сложатся ваши жизни? Пойдете ли вы одним и тем же путем, или же небольшие различия во внешности заставят вас выбрать разные дороги?

Верно последнее. Лишь только бросив на вас один взгляд, окружающие сразу делают выводы о ваших способностях и о том, можно ли вам доверять; решают, лидер вы или исполнитель. И эти предубеждения способны влиять на важнейшие события вашей жизни, определяя самые разные вещи: от круга друзей до баланса на банковском счете.

«Мы предпочитаем думать, что принимаем решения рационально, но на самом деле часто поддаемся влиянию довольно поверхностных сигналов, — говорит Кристофер Оливола из Университета Карнеги-Меллон. — И в этом смысле внешность — абсолютно поверхностный, но очень важный фактор».

До сих пор тенденция оценивать человека по его внешности («лице-мерие», как называют это Оливола и его коллеги) воспринималась как данность. Но чем глубже ученые разбираются в том, какое влияние это оказывает на нашу жизнь, тем чаще они начинают задумываться, не стоит ли считать «лице-мерие» вредным предрассудком, с которым нужно бороться.

Его основной составляющей, пожалуй, можно считать физическую привлекательность — особенно если учесть, насколько пристально мы следим за похождениями знаменитостей. Еще в 1990-х годах экономист Дэниел Хамермеш обнаружил, что красивые люди могут зарабатывать на 10-12% больше, чем их заурядно выглядящие коллеги, причем эта тенденция наблюдается в самых разных отраслях профессиональной деятельности — от американского футбола до права и даже экономики.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Даже самые небольшие отличия во внешности могут отправить близнецов разными жизненными путями

«Открытие неприятное», — говорит Хамермеш теперь, по прошествии пары десятилетий. Правда, он обнаружил как минимум одно исключение из правила — миловидная внешность не очень-то полезна людям, промышляющим вооруженным грабежом. «Если грабитель может запугать вас, чтобы заставить отдать деньги, то ему не приходится прибегать к физическому насилию», — замечает он.

Как мы уже писали, законопослушным людям красота тоже не всегда помогает: привлекательную женщину, к примеру, могут завалить на собеседовании, посчитав, что внешность может мешать ее профессиональной деятельности.

Так или иначе, мы временами приписываем красоте слишком большое значение, забывая о других формах «лицевой дискриминации». Александр Тодоров, коллега Оливолы из Принстонского университета, 10 лет назад поставил любопытный эксперимент: он просил испытуемых посмотреть на фотографии американских политиков, баллотировавшихся в конгресс и сенат (дав всего лишь по одной секунде на каждое фото), после чего оценить по числовой шкале, насколько подходящими кандидатами они выглядели. Даже после того, как во внимание были приняты другие факторы, такие как возраст и привлекательность, оказалось, что секундное размышление позволило участникам эксперимента угадывать победившего кандидата в 70% случаев.

Похожий результат дали и позднейшие исследования, в ходе которых изучалось, каким образом черты лица влияют на успешность обладателя (без учета привлекательности). Оказалось, что чем более властно человек выглядит, тем больше у него шансов попасть на пост главы компании — и зарабатывать при этом больше денег. Ученые также попросили испытуемых оценить лица курсантов военных училищ на предмет властности — и выяснилось, что впоследствии карьера быстрее пошла у тех кадетов, которые получили в этом опыте высокие оценки.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Ваша внешность когда-нибудь вас подводила?

Также распространено мнение, что по лицу можно сделать вывод о честности того, кто на фотографии. Если показать испытуемым набор снимков, то они как правило сходятся в оценке того, каким людям можно доверять — что сказывается на готовности одолжить тем денег. В суде открытое лицо даже может помочь уйти от наказания: ученые выяснили, что подозреваемые, которые внешне внушают доверие, имеют больше шансов быть оправданными при равноценных уликах.

Надо признать, что эти выводы сделаны на основе полностью субъективных оценок. Откуда люди знают, какие черты заставляют человека выглядеть властным, интеллектуально способным или доминантным? Возможно, мы просто реагируем на выражения лиц — открытую улыбку или недовольно сдвинутые брови. Мимика, безусловно, имеет значение. Но есть основания полагать, что мы замечаем и другие, более постоянные черты.

К примеру, Оливола и Тодоров в своих исследованиях использовали тщательно разработанные компьютерные изображения лиц с полностью нейтральными выражениями, чтобы исключить влияние мимики на восприятие. Ученые просили испытуемых дать лицам оценку и, сравнивая оценки многочисленных изображений, сумели создать фотороботы, черты которых наиболее полно отражают ту или иную особенность характера. Глядя на эти фотороботы, можно сделать вывод, что мы в нашем восприятии человека ориентируемся на целый комплекс разных черт лица — от формы бровей до костной структуры черепа.

Взгляните на это фото и оцените, выглядите ли вы сами компетентно, властно, экстраверсивно или благонадежно.

Автор фото, Christopher Olivola Friederike Funk Alexander Todorov

Подпись к фото,

Эти лица отражают, по возрастанию: (A) компетентность, (B) властность, (C) экстраверсию, (D) благонадежность

Возможно, вы полагаете, что уж сами-то никогда не стали бы воспринимать окружающих людей столь поверхностно. Но на самом деле стоит нам кого-то повстречать, как мы тотчас же бессознательно даем этому человеку оценку. Тодоров продемонстрировал, что на формирование первого впечатления о личности уходит всего 40 миллисекунд (на то, чтобы один раз моргнуть, уходит в 10 раз больше времени). И навык этот формируется с самого раннего возраста: трех-четырехлетние малыши на основании внешности уже берутся делать выводы о том, кто «плохой», а кто «хороший».

В таких поверхностных суждениях в принципе нет ничего страшного — при условии, что они в основном соответствуют действительности.

Разумное зерно в них и правда есть: Жан-Франсуа Боннефон с коллегами из французского Национального центра научных исследований недавно провели эксперимент, участники которого играли в экономическую игру. Им выдали по несколько евро, и они должны были решить, инвестировать ли их в других игроков — которые, в свою очередь, могли либо взять все деньги себе («нечестный» вариант) или поделиться прибылью («честный» вариант).

На основании лишь одной фотографии участники могли предсказывать, какой вариант поведения выберет партнер — и выяснилось, что с помощью фотопортрета они действительно угадывали чаще, чем если бы они делали выбор чисто случайно. Ученый считает, что итоги этого опыта заставляют задуматься о любопытных вопросах человеческой эволюции: «Трудно понять, почему природа решила ставить нам на лицо знак «мне доверять нельзя». Кроме того, на лице также может отражаться уровень гормонов и состояние здоровья иммунной системы.

Но с практической точки зрения наша точность визуальной оценки черт характера других людей оставляет желать лучшего и даже может приносить больше вреда, чем пользы. «Люди уделяют слишком много внимания внешности, забывая про другую информацию, которой они уже обладают», — говорит Оливола. К примеру, в играх, где важны честность и доверие, участники склонны верить партнеру с невинными чертами лица — даже имея достоверную информацию о том, что этот человек ранее был уличен в обмане.

Таким образом, возвращаясь к нашим близнецам, нетрудно представить, каким образом разница в изначальном восприятии внешности способна повести вас и вашего воображаемого неидентичного брата-близнеца по очень разным жизненным путям. Внешность может определять вашу судьбу в самых разных ситуациях: когда вы приходите на вечеринку, встречаетесь с родителями вашей невесты или жениха, нанимаетесь на работу или пытаетесь получить кредит в банке.

Особенно большое значение этот вопрос приобретает в современном мире, замечает Оливола: «При помощи учетных записей в социальных сетях мы можем формировать впечатление о себе еще до того, как мы начинаем говорить с человеком, и даже до того, как мы лично знакомимся. Представьте себе, что вы нанимаете нового помощника. Вы собираетесь как можно более объективно рассмотреть все резюме, но если вам на глаза попалась фотография, то в вашу душу уже заронено зерно предвзятости. Это может исказить восприятие дальнейшей информации». С Оливолой согласен Боннефон: «Пожалуй, невозможно отучить людей делать мгновенные выводы — мы поступаем так автоматически».

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Широко раскрытые глаза могут означать невинность — но первое впечатление часто бывает обманчивым

Приняв эти соображения во внимание, Оливола и Тодоров недавно подготовили статью, в которой писали, что психологам пора задуматься о методах противостояния «лице-мерию». «Если необходимо принять важное решение, то я стараюсь структурировать поступающую информацию таким образом, чтобы лицо появлялось в самом конце процесса, — говорит Тодоров. — Когда мы проводим собеседования с выпускниками, я еще до личной встречи знаю, хочу ли я работать с тем или иным кандидатом. Самая важная информация — это сведения о прошлых успехах и рекомендательные письма».

Оливола даже предлагает на собеседованиях отделять кандидатов ширмой, хотя и признает, что это может быть не самым практичным решением. Тем не менее, опыт многих профессиональных музыкальных оркестров показывает, что проведение прослушиваний вслепую снижает степень влияния предубеждений на результат: к примеру, по итогам одного исследования выяснилось, что таким образом в оркестры попадает больше женщин.

В своей книге «Польза красоты» (Beauty Pays) Хамермеш пишет, что предвзятость, основанная на внешности, может привести к неприятным юридическим последствиям — если, к примеру, вы сможете продемонстрировать в суде, что получаете меньше, чем ваши коллеги, выглядящие более привлекательно. Но подготовка и принятие новых законов требуют денег, и ученый считает, что эти ресурсы, возможно, стоит употреблять на решение более насущных проблем.

«Тут вот какой вопрос: хотим ли мы тратить бюджетные средства на защиту некрасивых людей, когда, на мой личный взгляд, большего внимания заслуживают другие группы?», — спрашивает он. Конечно, никто не утверждает, что борьба с «лице-мерием» должна отвлекать нас от сражений с другими предрассудками наподобие сексизма или расизма (хотя в случаях, когда «лице-мерие» накладывается на них, негативный эффект может только усилиться).

Но вне зависимости от того, хотим мы переводить этот вопрос в правовое поле или нет, нам стоит как минимум задуматься о поверхностности нашего восприятия. В отличие от большинства других предрассудков, в «лице-мерии» мы играем роль и злодеев, и жертв: каждый из нас хоть раз делал о человеке несправедливые выводы на основании внешности, и каждый наверняка был объектом такого несправедливого отношения.

Вот такая неприглядная правда, которой, тем не менее, стоит взглянуть в лицо.

Проблема влияния красоты природы на человека. По К. Г. Паустовскому — Сочинения ЕГЭ

Проблема влияния красоты природы на человека. По К. Г. Паустовскому

Как красота природы влияет на человека? Может ли необыкновенная красота полей и лесов пробудить в человеке любовь к родине? Какие чувства вызывают русские пейзажи? Именно эти вопросы возникают при чтении текста советского русского писателя К. Г. Паустовского, известного певца среднерусской полосы России.

Раскрывая проблему влияния красоты природы на человека, автор ведёт повествование от первого лица и рассказывает о том, как он, родившийся в Киеве и выросший на юге, впервые увидел Среднюю Россию. Из окна поезда, подъезжая из Киева к Москве, герой увидел «неправдоподобно синюю, совершенно индиговую маленькую реку, засыпанную жёлтыми листьями». Спустя время он точно знает, что, высунувшись в окно, он задохнулся от радости, «от внезапного приобщения к красоте страны». Эта новая родина захватила всё его сердце. А когда рассказчик при посещении Третьяковской галереи увидел среднерусский пейзаж на картинах Левитана, то его глаза обожгли слёзы, так как в картинах друга Чехова он почувствовал проявление «величавой и облагораживающей красоты». Все семь дней пребывания в Москве герой провёл у полотен Левитана и понял, что нашёл свою родную страну. 

Автор подводит нас к мысли о том, что красота природы облагораживает человека, вызывает в нём высокие и трогательные чувства, рождает и укрепляет любовь к родине.  

Позиция автора мне понятна и близка. Действительно, удивительная красота родной природы пробуждает в человеке любовь к стране, сердце покоряют навсегда скромные, полные очарования леса и луга, небо и речка. 
Проблема влияния красоты природы на человека раскрывается во многих произведениях русских писателей. В пьесе А. Н. Островского «Гроза» восхищение волжскими пейзажами выражает механик-самоучка Кулигин, который утверждает, что пятьдесят лет смотрит за Волгу и наглядеться не может. Катерина, стоя на высоком берегу Волги, хочет разбежаться с высоты и полететь, как птица, сожалея о том, что люди не летают так, как птицы. 

Таким образом, природа благотворно воздействует на человека, вызывает в его душе самые прекрасные чувства.

---

Текст К. Г. Паустовского

---

(1)В доме Чехова в Ялте, на стене над камином, очень простой пейзаж Левитана — стог сена в осенних поздних сумерках, когда на траву уже ложится холодная роса. (2)Левитан оставил Чехову картину как подарок из милой сердцу России. (З)Очень прост этот пейзаж. (4)Прост, как все картины Левитана. (5)Перед ними можно стоять и час, и два и всё же до конца не понять, в чём сила этих элегических красок, в чём тайна этого молчаливого художника, покорившего наши сердца. (6)Тайна (если это можно назвать тайной) в том, что Левитан показал нам самим всю силу нашей любви к своей родной стране. (7)Он показал нам нашу любовь, застенчивую и до него не высказанную в полной мере.

 (8)Средняя полоса России — страна необыкновенная. (9)Достаточно увидеть, как ветер уносит лиственный убор лесов в синеющую осеннюю даль или каким застенчивым счастьем блестят глаза белоголового мальчика со свистулькой в руках — того мальчика, что сидит на песчаном косогоре и тихонько посвистывает. (10)Достаточно увидеть хотя бы это, чтобы сердце надолго, навек, навсегда покорилось этой стране с её светлой и чистой, как родниковая вода, красотой.
(11)С глубочайшей властью России над человеком бороться нельзя. (12)Миллионы людей нашли Россию как свою вторую родину. (13)Жизнь Левитана полностью это подтверждает. (14)Для меня с поздней юности лучшей на свете страной стала Средняя Россия. (15)Это вначале удивляло меня самого: я вырос на юге. (16)  Впервые я увидел Среднюю Россию, когда мне было двадцать лет. (17)Это было осенью. (18)Я ехал из Киева в Москву. (19)Невдалеке от Москвы я увидел из окна вагона неправдоподобно синюю, совершенно индиговую маленькую реку, засыпанную жёлтыми листьями. (20)Я высунулся в окно и вдруг задохнулся. (21)Отчего я задохнулся, в то время я ещё не догадывался.
(22)Сейчас я хорошо знаю, что задохнулся тогда от радости, от внезапного приобщения к красоте страны, что проносилась за окнами в холодеющем воздухе. (23)В лицо светило нежаркое сентябрьское солнце. (24)Я смотрел до головокружения на шумливые рощи, трепет осин и берёз, блеск светлых речушек, на увядающие луга, далёкие ямщицкие увалы и сияние кромки строгих, как кремлёвские стены, сосновых боров по горизонту. (25)Так, мелькнув, впервые появилась и захватила всё моё сердце новая родина.
(26)На следующий день в Москве, куда я попал впервые, я пошёл в Третьяковскую галерею. (27)Вошёл в боковой зал наверху и вдруг снова задохнулся. (28)Невольные слёзы обожгли глаза (я тогда очень стыдился слёз) — я стоял перед «Золотой осенью» Левитана. (29)Эта картина вошла в моё сознание как проявление такой величавой и облагораживающей красоты, что до тех пор я даже не мог поверить в существование такой красоты на свете.
(З0)Все семь дней, какие я тогда пробыл в Москве, я провёл в галерее у полотен Левитана — изумлённый, взволнованный, притихший. (31)Всё дрожало у меня на душе. (32)Я чувствовал, что со мною происходит что-то непонятное. (33)Я не мог тогда ещё ясно знать, что происходит со мной.  
(34)А происходило величайшее событие в моей жизни: я нашёл свою родную страну. (35)Я уже любил её до последней прожилки на каждом незаметном дубовом листке. (36)Я был готов отдать этой стране все силы души и тогда ещё молодого сердца. (37)Тогда впервые дошёл до меня подлинный смысл таких слов, как «священная земля», «Отечество», «Отчизна».  
(38)С тех пор Срединная Россия стала для меня действительно священной землёй, и я часто видел её так, как в первый раз, — покрытую драгоценным покровом серебряной осенней паутины и залитую сиянием нежаркого солнца.

(По К. Г. Паустовскому)

Консультация «Влияние красоты на человека» | Консультация на тему:

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского  автономного округа-Югры

«Центр социальной помощи семье и детям «Росток»

Отделение реабилитации несовершеннолетних с ограниченными физическими и умственными возможностями

Консультация для педагогов

                                                               

Составил:

музыкальный руководитель

Бауэр.Л.М

                                         

Игрим

2013

«Нельзя растить полноценного человека без воспитания в нем чувства прекрасного…»: в этих словах просто и ясно выражена мысль о нерасторжимости нравственного и эстетического воспитания, о связи между эстетическими идеалами и пониманием красоты как меры всех вещей… Р. Тагор

Красота мира начинается с красоты души… Красота — это вечность, длящаяся мгновение.

В последние годы возросло внимание к проблемам теории и практики эстетического воспитания как важнейшему средству формирования отношения к действительности, средству нравственного и умственного воспитания, т.е. как средству формирования всесторонне развитой, духовно богатой личности.

Глубокие эстетические чувства, способность воспринимать прекрасное в окружающей действительности и в искусстве — важное условие духовной жизни человека.

О влиянии красоты (эстетика, как известно, наука о прекрасном, а эстетическое воспитание есть приобщение к прекрасному во всех его проявлениях) написано и сказано немало. Еще древние греки полагали, что красота, мера, гармония — это не только эталоны явлений природы или произведений искусства, но и принципы общественной жизни.

В последнее время слова о необходимости эстетического воспитания все чаще можно прочитать на страницах газет и журналов и услышать с экрана телевизора. Уже примелькавшейся и от этого потерявшей свой первозданный смысл стала известная фраза Ф.М. Достоевского о красоте, которая спасет мир. А ведь действительно мир надо спасать. Цивилизация, давшая человечеству много житейских благ, породила и проблемы глобального масштаба; экологические кризисы, кровавые братоубийственные конфликты и т.д. Мы считаем, что одной из причин всего этого являются прагматизм и техницизм современного человека, его удаление от своей колыбели — природы, которая поистине прекрасна, так как красота, мера и гармония — три кита эстетики присущи ей изначально.

Нам представляется, что эстетическое воспитание легче и проще осуществлять тогда, когда все вокруг человека прекрасно: улицы, по которым он спешит по делам, дома, в которых живет и т.д.

Д.С. Лихачев сказал однажды, что «человека сначала надо посадить за стол с белоснежной скатертью, а потом говорить ему о прекрасном таинстве искусства». Мы считаем, что начинать приобщать человека к искусству надо как можно раньше — с дошкольного возраста, причем воспитывать его не только как созерцателя и слушателя, но и как активного творца красоты.

Эстетическое воспитание есть часть педагогической науки, непосредственной же теоретической основой его является эстетика.

Педагогика определяет эстетическое воспитание как развитие способности воспринимать, чувствовать, понимать прекрасное в жизни и в искусстве, как воспитание стремления самому участвовать в преобразовании окружающего мира по законам красоты, как приобщение к художественной деятельности и развитие творческих способностей.

Эстетическое воспитание — процесс приобщения человека ко всему прекрасному, что есть в окружающей жизни, природе, искусстве. Это формирование у человека возвышенных чувств и поведения. Эстетическое воспитание тесно связано с нравственным, но у него есть и своя специфика — это приобщение к искусству.

Эстетическое воспитание включает:

— знание законов, по которым создаются произведения искусства;

— воспитание в человеке желание познать мир прекрасного;

— развитие творческих способностей.

Значение эстетического воспитания заключается в том, что оно делает человека благороднее, формирует положительные нравственные чувства, украшает жизнь.

Когда мы приобщаем детей к прекрасному, надо понимать, что ребенок не может до конца понять, где истина прекрасного, а где подделка.

Поэтому взрослым необходимо знать особенности эстетического воспитания:

— рассказывая о прекрасном, педагог акцентирует внимание на чувствах, а не на содержании.

 — эстетическое чувство воспитатель связывает с сенсорным развитием, т.к. красота всех предметов в единстве формы, цвета, величины, линии и звуков. Следовательно, надо организовывать дидактические игры по сенсорному воспитанию детей.

— ребенок подражателен, поэтому педагог должен давать только положительные примеры для подражания.

Задачи эстетического воспитания по программе:

1.Воспитывать у детей желание узнать мир прекрасного. Воспитывать художественный вкус, т.е. радовать не только яркому, броскому, но уметь давать оценку, выражать свое мнение.

2.Воспитывать эстетику поведения.

3. Развивать художественное творчество в детях: уметь петь, лепить, читать стихи и т. д.

Важнейшим условием полноценного эстетического воспитания является среда, которая окружает ребенка: здание, участок с его оборудованием и зелеными насаждениями, предметная среда: мебель, игрушки.

Своим внешним видом, гармонией линий и форм, цветом, разнообразием содержания они способствуют формированию эстетического восприятия, эстетических чувств, оценок, основ эстетического вкуса.

Вторым, не менее важным условием, является насыщенность быта произведениями искусства: картины, эстампы, скульптура, произведения декоративно-прикладного искусства, художественная литература, музыкальные произведения и т.д. Ребенок с раннего детства должен быть окружен подлинными произведениями искусства.

Третье условие — активная деятельность самих детей, т.к. создание эстетической среды еще не определяет успех эстетического воспитания ребенка.

В основе методики эстетического воспитания лежит совместная деятельность педагога и ребенка по развитию у него творческих способностей к восприятию художественных ценностей, к продуктивной деятельности, осознанного отношения к социально, природной, предметной среде.

Эстетическое восприятие жизненных явлений всегда индивидуально и избирательно. В основе его лежит эмоциональный отклик на прекрасное. Ребенок всегда откликается на красивое в природе, предметном мире, искусстве, на добрые чувства людей. Большое значение при этом имеют личный опыт ребенка, его побуждения, стремления, переживания.

Детство, можно сказать, насыщенно переживаниями, порывами к эстетическому творчеству, оно как бы окрашено эстетической радостью, восторгами, доходящими до экстаза. У детей слабо развито эстетическое мышление и это кладет яркую печать на своеобразие детской эстетической жизни; не без связи с этим стоит чрезвычайная широта эстетического опыта у детей. Все в мире — и большое, и малое, и мертвое, и живое, и звезды, и небо — «все восхищает дитя, влечет его к себе, все наполняет его радостным волнением, все нравится ему без всякой мысли о возможном его использовании». Можно поэтому утверждать, что отношение ребенка к миру носит по преимуществу эстетический характер: эстетическая установка доминирует в детской душе. Тут есть глубокая связь с тем, что детство, по преимуществу заполнено играми, т.е. деятельностью, сознаваемая цель которой заключается в самом процессе деятельности, свободной и в субъекте игры и в ее объекте.

Психология игры не только близка, но и можно сказать, идентична психологии эстетической жизни. Слабый еще интеллект не выносит трезвого и критического отношения к действительности. «Радостно и свободно глядит ребенок на мир, не думая извлекать из него пользы, не превращая его в «проблему», загадку, — а прежде всего и больше всего любуясь им, радуясь тому прекрасному, что в нем находит». Эстетическая жизнь ребенка замечательна своим универсализмом — и этим наиболее отлична она от эстетической жизни взрослого; все прекрасное, в какой бы ни было форме, привлекает и увлекает ребенка. Ребенок любит и музыку, и сказку, и рисование, и лепку, и танцы, и сценическое представление. Другая, в высшей степени характерная черта детской эстетической жизни заключается в творческом ее характере: ребенок никогда не может ограничиться эстетическим восприятием.

К трем годам ребенок должен отчетливо проявлять эстетические чувства. Малыш переживает характер музыки: веселой и грустной, плавной и бодрой. Он радуется украшениям, красивой одежде, цветущим растениям. Восторг вызывает все яркое и блестящее, но ребенок надо учить отличать красивое от некрасивого, гармоничное от дисгармоничного.

Сначала выделять  красивое, обращать внимание на эстетические объекты:

«Посмотри, как красиво». Впоследствии ребенок сам начинает замечать красоту в окружающем и привлекает взрослого к своим переживаниям. Чем дальше идет развитие ребенка, тем ярче и сильнее выступает в нем эстетическая жизнь. Хотя нам малодоступен мир ребенка в течение раннего детства, но для нас, бесспорно, что ребенок любит и людей, и природу — и все его отношения к людям и к миру окрашено эстетическими переживаниями. Эволюция эстетических переживаний в течение детства заключается в том, что они охватывают все большую сферу, что объем их все ширится.

Развитие эстетических чувств связано со становлением собственной художественно-творческой деятельности детей и художественного восприятия.

Эстетические чувства детей взаимосвязаны с нравственными. Ребенок одобряет прекрасное и доброе, осуждает безобразное и злое в жизни, искусстве, литературе. Н.А.Ветлугина писала: «…Нельзя научить ребенка правде, добру без формирования у него понятий «красивое» и  «некрасивое», «истинное» и «ложное», нельзя научить его стремиться к защите правды, добра, не сформировав у него эмоциональный протест против зла и лжи, умение ценить прекрасное и доброе в людях».

Постепенно, благодаря обучению, у детей формируется эмоциональная отзывчивость на различные выразительные средства в их сочетании, на простейшие художественные образы.

Также большой вклад в эстетическое воспитание детей вносят их творческие способности. Они проявляются не только, когда они занимаются ручным трудом, но и во время различных представлений и развлечений.

Развлечения, являясь формой активного отдыха, становятся радостным событием для ребенка, способствуют проявлению у него положительных эмоций, поднимают настроение и, в то же время, они объединяют все виды искусства, дают возможность творчески использовать их, вызывают у детей эмоциональный отклик при восприятии поэтического слова, мелодии, изобразительных и художественных образов.

Но богатейший эмоциональный опыт дает детям природа.

Знания о природных явлениях, полученные на прогулках, экскурсиях, углубляются, дополняются на художественно-речевых занятиях. Предшествующий опыт живого общения с природой дает ребенку возможность легче осмыслить, эмоционально воспринять рассказ, стихотворение, сказку, побуждает выразить свое отношение к ним. Слушая о наблюдаемых явлениях природы, ребенок сопоставляет действительность и художественные образы, ярче чувствует красоту природных явлений.

Во все времена и эпохи природа оказывала огромное влияние на человека, на развитие его творческих способностей, являясь в то же время неиссякаемым источником для всех самых смелых и глубоких дерзаний человека. Великий критик Белинский считал природу «вечным образцом искусства». Композитор Чайковский, высоко ценя искусство в жизни человека, писал: «Восторги от созерцания природы выше, чем от искусства». Многоголосое звучание земли русской нашло отражение в творчестве талантливых русских композиторов С. В. Рахманинова, Н.А. Римского-Корсакова, М.П. Мусоргского и других. Неповторимое богатство красок природы запечатлели в своих полотнах И.И.Левитан, И.И.Шишкин, И.Грабарь, М.Сарьян, С.Герасимов и другие.

Прекрасное в природе безгранично и неисчерпаемо. Поэтому природа — источник для искусства. Прекрасное в природе было и остается предметом художественного освоения ее. Поэтому великие художники — всегда первооткрыватели прекрасного в окружающем мире.

Умение видеть природу — первое условие воспитания мироощущения единства с ней, первое условие воспитания через природу. Оно достигается лишь при постоянном общении с природой. Чтобы ощущать себя частью целого, человек должен не эпизодически, а постоянно находиться во взаимоотношениях с этим целым. Вот почему гармония педагогических воздействий требует постоянного общения с природой.

Если семья живет в селе или в небольшом городке, то общение с природой, кажется, не представляет затруднений. Ну а если ребенок живет в большом индустриальном городе, на каком-нибудь 12-м этаже? Что же, и здесь есть небо и солнце, и звезды. Нужно научить ребенка видеть их. Ведь смотреть — еще не значит видеть. Воспринимается далеко не все то, что отпечатывается на сетчатке глаз, а лишь то, на чем сосредотачивается внимание. Мы видим лишь тогда, когда осознаем. Детей нужно учить видеть. Это значит не только показать, но и описать словесно. Описать краски и оттенки закатного неба и зари, описать форму облаков и их окраску, описать звездное небо или луну, показывая все это. Если жители высоких этажей могут видеть небо из окна или с балкона, то другие увидят его, выйдя во двор. Небо чрезвычайно разнообразно и всегда прекрасно. Созерцать его ежедневно, в течение всей жизни, не может надоесть, как не может надоесть дышать.

В доме всегда должны быть цветы, за которыми ребенок ухаживает, наблюдает и красоте которых радуется.

Наблюдение окружающей действительности оказывает глубокое воздействие на всестороннее развитие личности ребенка. В процессе наблюдения у ребенка включены все анализаторы: зрительный — ребенок видит размеры, цвет исследуемого объекта; слуховой — ребенок слышит шум ветра, плеск воды в реке, стук капель дождя, шелест листьев, журчанье ручейка — все это прелестно для слуха ребенка. Вкус позволяет тонко различить — сладкий вкус меда и соленый вкус морской воды, вкус родниковой воды и луговой клубники. Осязание — это вторые глаза ребенка. Ощущая предметы природы, ребенок чувствует все шероховатости коры деревьев, крупинки песка, чешуйки шишек. А запахи! Море запахов, которое волнует воображение ребенка — запах тополиных почек после дождя, запах весны, запах теплой земли, нагретой от солнца. Недаром К.Д.Ушинский писал, что ребенок «мыслит формами, красками, звуками». Развивать наблюдательность у детей — вот задача, которая встает перед педагогами.

Способность заметить, выделить красивое развивается постепенно. Но если развитие происходит стихийно, без целенаправленного влияния детского сада, школы и семьи, то оно может задержаться. Поэтому педагог должен направлять эстетическое воспитание своих воспитанников, чтобы они на всю жизнь не остались глухи и слепы к красоте природы.

В.А. Сухомлинский говорил: «Добрый ребенок не сваливается с неба. Его надо воспитывать».

Да, доброта по сей день становится в ряд с такими качествами, как мужество и храбрость. А ведь для доброты требуется немалое мужество и храбрость. Для доброго дела часто нужно наступить «на горло собственной песне», и это требует гораздо большего мужества, чем «наступить на горло» чужой песне.

Необходимо обучать детей доброте через сопереживание всему живому. Быть добрыми — значит, уметь сопереживать, т.е. уметь понимать другого, сердечно сочувствовать ему и стремиться помочь. Сопереживанию нужно учить также вдумчиво, заботливо, осторожно, как учат делать детей первые шаги. Эстетическое воспитание является организованным, активным, целеустремленным процессом. Составными элементами его являются развитие интереса и любви к природе, привитие умений и навыков замечать красивое, любоваться им, способности проявлять чувство прекрасного при восприятии явлений природы. Чтобы эстетическое восприятие явлений природы детьми было целенаправленным, необходимо постоянное руководство воспитателя. При наличии педагогического руководства у детей воспитывается умение сопоставлять воспринятые предметы и явления, сравнивать их между собой, выделять их форму, окраску и характерные особенности. Задачи, которые воспитатель ставит перед дошкольниками, активизируют, конкретизируют, облегчают восприятие, способствуют их эстетическому развитию.

В чем же красота человека?

Красота человек, зависит оттого, какой человек в жизни. То есть он не зависит от красоты, а от души, какой человек. Если человек красив, но не имеет души, которая очень нужна в наше время. Душа должна быть в людях, как относишься, чем занимаешься. Человеку очень нужна душа в дружбе, чтобы он мог отблагодарить, сделать хорошее людям, Всем…

Как же можно понять каков сам человек? Часто, мы все определяем по одежке, а не по делам.

Наверное, самое главное, что должно быть у человека — любовь, доброта, щедрость. Без этих нравственных характеров обойтись нельзя…

Каждый, каждый, когда мы дарим, здороваемся, что угодно, делаем, мы должны делать это с ДУШОЙ.

Душа-это самое главное, что есть у человека!

Красота человека — это когда у человека красивые черты лица, когда он опрятно и со вкусом одет, когда он хорошо воспитан, когда от беседы с ним ты сам становишься богаче.

Часто бывает, что человек не отличается яркой внешностью, но от общения с этим человеком исходит обаяние, и мы говорим: «Красивый человек!». Красота человека это не только его приятная внешность, но и его интеллект, характер, воспитанность. Красота человека в его всестороннем развитии, не зря говорят, что

«Красота человека — в красоте характера».

Разработчик:

Музыкальный руководитель отделения реабилитации

несовершеннолетних с ограниченными

физическими и умственными  

возможностями                                                                                                    Л.М.Бауэр

        подпись        расшифровка подписи

                                          

 Согласовано:

Заведующий  отделением реабилитации

несовершеннолетних с ограниченными

физическими и умственными  

возможностями                                                                                             С. А. Никифоренко

        подпись                              расшифровка подписи

---

№	Ф.И.О	Дата ознакомления	Роспись

Влияние красоты природы на настроение и образ мыслей человека

Человек и природа неразрывны, они не могут существовать отдельно друг без друга. Но способна ли красота природы воздействовать на человека? Каким образом она влияет на него? Эти и другие вопросы волновали и волнуют человечество.

 

В литературе природа рассматривается как  живая субстанция, умеющая чувствовать, переживать или радоваться вместе с героями, воздействовать на их внутренний мир и состояние. Многие писатели и поэты черпали вдохновение, находясь в лесу или любуясь бушующим морем. Они в своих произведениях отражали влияние природы на человека, доказывали, что она помогает успокоиться, привести  мысли в порядок и обрести душевную гармонию.

Мне очень дорог роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир». Сколько прекрасных вечеров я провела за прочтением этого произведения. В моей душе роман оставил неизгладимое впечатление: восхищаюсь умением автора показать читателям все секреты человеческой души и то, как природа влияет на нее. Вспомним, как Наташа Ростова, одна из главных героинь романа, не может оторваться от созерцания прекрасной лунной ночи в Отрадном. Она так восхищена ночным пейзажем, что не желает даже думать  о сне, более того, она возмущена, как можно спать в такую прелестную ночь?!  Наташа взбирается на подоконник и высовывается в окно, ее окрыляет увиденное, она готова взлететь в небо.  К сожалению, Соня не понимает Наташу, не разделяет ее восхищения. Что же! Не каждому человеку удается разглядеть красоту природы и восхититься ей, зато те, кому это дано,  по-настоящему счастливы.

К счастью, я отношусь к людям, которые видят прекрасное в природе. Бывают дни, когда чудеса окружающего мира настолько завораживают своей красотой, что ты не в силах оторваться от увиденного. Природа способна воздействовать и полностью менять мое  настроение. Даже тогда, когда в душе поселится хандра, стоит только выйти на улицу, увидеть яркое солнце, бегущие по небу облака, услышать звонкое пение птиц, почувствовать сладкие запахи цветущих деревьев и распустившихся цветов, как сразу же мир становиться прекрасней.

Могу сделать вывод, что красота природы  значительно влияет на настроение и образ мыслей человека.  Научиться видеть ее красоту в каждом дне, погрузиться в нее хотя бы на мгновение — дорогого стоит.

Сочинение Натальи с форума

 

Добавить комментарий

Проблема влияния красоты природы на человека. По К. Г. Паустовскому

• Сочинения
• 11 класс ЕГЭ
• Влияние природы на человека

Мы – люди являемся частью природы. Как говорят, культура – есть отдельная (вторая) природа, созданная только человеком.

Тем не менее, для людей трудно представить себе существование вне настоящей подлинной природы. Мы всегда связаны с природными феноменами и циклами. Даже если человек оказывается в пространстве мегаполиса, полного бетона и асфальта, далеко от лесов, полей и рек, то тоже имеет на себе различные воздействия природы и природных циклов.

Например, нашим телом управляют циклы восходов и закатов и многое другое. Для человека свойственно являться частью природы, то есть остального пространства материи.

Именно поэтому тематика человека и природы так часто прослеживается в различных произведениях искусства. Об этом сочиняют музыку композиторы и пишут свои произведения литераторы, а художники зачастую вдохновляются именно природными феноменами. Мне кажется, свойство вдохновлять и дарить воодушевление и является самым значительным в отношении воздействия природы на человека.

Когда мы представляем себе первобытных, древних людей, то можем помыслить о том, как они боялись природы и различных природных феноменов. Тем не менее, и в этом тоже прослеживалось вдохновение, ведь люди восхищались неподвластным могуществом стихий.

Как говорят многие ученые, первые мифологии и религии и возникли, как способ осмыслить различные природные стихии и описать воздействие природы на человека. Различные варианты мировосприятия стали основой для мифологического понимания мира и благодаря этому люди могли представлять простыми словами какие-то масштабные феномены и обстоятельства. Например, гром представлялся как звук небесной колесницы или нечто подобное и благодаря такому простому описанию становился более понятным.

Современное искусство во многом является продолжателем этой традиции. Как поэтично и красиво описывают природу в своих произведениях Пришвин, Паустовский, Тургенев, Бианки и другие. Разве отличаются они существенным образом от древнего мифотворца, который создавал сказания?

Пожалуй, если и отличаются, то не существенным образом. Писатели тоже вдохновляются природой и пытаются охватить эту неохватываемую красоту возможностями собственного разумения. Они тоже представляют перед нами стихии определенным образом и делают природу более понятной, но не менее вдохновляющей.

В завершение следует отметить такие воздействия природы как воспитание положительных качеств, развитие чувства ответственности и многое другое. Тем не менее, все эти воздействия мне кажутся вторичными. Основой является вдохновение и воодушевление, которые дает природа человеку.

Сочинение Влияние природы на человека

Всем известно, что природа дала и дает нам самое незаменимое – жизнь. Мало кто задумывается над этим, прежде чем сорвать листочек с дерева или любое другое растение, которое привлекает взгляд.

Природа играет жизненно важное значение и наша обязанность помнить об этом и оберегать её. Каждый из нас, посадив хоть одно дерево, внесет свою лепту в обогащение и её сохранение.

Что для нас является базой в пирамиде человеческих потребностей? Физиологический аспект. Тут затрагиваются следующие необходимые составляющие: воздух, пища, сон и вода. Мы должны осознать реальную роль природы в нашей жизни, ведь база человеческих потребностей на 99% зависит только от природы. Чистый воздух вырабатывают растения. Пища так же зависит от растений, ведь так или иначе, любое мясо животного, было выращено на природных материалах. Другое аспект – рыба, ее дают нам озера, реки, океаны и т.д., что еще раз доказывает жизненную необходимость природы. Здоровый и крепкий сон зависит от здоровья человека, которое в свою очередь зависит от окружающей среды и деятельности человека, то бишь, природа играет и тут огромное значение. Воду мы получаем из природных источников, поэтому данная потребность даже не нуждается в обосновании.

Каждый человек когда-либо болел, поэтому вопрос медицины давно развит на достаточном уровне. А с чего все начиналось? Растение, которое проявило лечебное свойство, было внедрено в медицинские препараты, поэтому можно точно сказать, что медицина так же основывается на природных материалах.

Разные страны, материки – разный климат, что делает необходимым некую регулировку между природными зонами – это еще одно удивительное свойство природы.

Экономическая обстановка каждой страны зависит именно от ее природы. Страна может славиться плодородными грунтами, что значительно повышает ее финансовый уровень.

Как говорилось раннее – природа играет огромное влияние на здоровье человека. Каким воздухом мы дышим, какую пищу принимаем, и какую воду пьем – все это зависит от чистоты природных зон.

Человек всегда имеет потребность в душевном отдыхе. Что он в этом случае делает? Старается уединиться с природой, в этом случае природа имеет не физическое влияние, а уже духовное. Провожать закат или встречать рассвет, наблюдать за молнией на горизонте или за разводами облаков – все это оказывает целебное влияние на душу и человека и его равновесие.

Природа необходима каждому человеку, поэтому следует оберегать ее и озеленять новые уголки нашей планеты.

Проблема влияния природы на духовный мир человека

СОЧИНЕНИЕ В НОВОМ ФОРМАТЕ ЕГЭ — 2019

Проблема влияния природы на духовный мир человека

Текст И. П. Цыбулько, 2020. Вариант – 28

1. Вступление.

Мы любим нашу родную природу. Запах леса, журчание ручья, пение птиц на заре никого не оставляют равнодушным. Но природа не только радует нас своей красотой.

2. Проблема.

Какова же ее роль в жизни человека? Как влияет она на его духовный мир? На эти вопросы отвечает замечательный русский писатель Константин Георгиевич Паустовский.

3. Комментарий к проблеме.

Решая проблему воздействия природы на человека, Паустовский рисует неяркую, но завораживающую красоту Прорвы — старого русла Оки.

4.
Первый аргумент.
Описание этого любимого места, составляющее
первую,самую значительную,
часть текста, дышит любовью автора. Картина Прорвы, подернутой дымкой, со столетними ивами на крутых берегах, горьковатым запахом трав, листвой, розовой от заката солнца, и прозрачным, целебным воздухом не может не тронуть сердце каждого.

5. Второй аргумент.
Вторая, заключительная
, часть — о силе воздействия природы на человека. Природа очищающе действует на него, помогает ему достичь гармонии с миром и с собой. Выражая эту философскую мысль, Паустовский ссылается на другого знатока русской природы — писателя Аксакова. Ссылка на такого авторитетного автора выглядит как особенно убедительный аргумент.

6. Связь частей.

Обе части неразрывно связаны. Философское заключение о благотворном влиянии природы на человека — это следствие воздействия той картины среднерусской природы, что нарисована в первой части.

7. Позиция автора.

Позиция автора находит яркое выражение. Паустовский утверждает: природа действует на человека исцеляюще. Она уносит «мутный поток тяжелых мыслей» и рождает в душе все чистое и светлое.

8.
Собственное мнение по проблеме.
Мне тоже не раз приходилось ощущать не себе влияние красоты родной природы. Однажды был потрясен картиной восходящего солнца. Казалось, что вместе с солнечными лучами свет и добро разливается по всей планете. Да, я согласен с автором. Цветущий луг и ромашки под окном моего дома, звездное небо и рыбалка на рассвете размягчают людей, а порой даже изменяют их жизнь.

Под влиянием природы дважды

круто повернулась жизнь Андрея Болконского. Открывшееся ему безграничное небо Аустерлица помогло осознать мелочность его честолюбивых планов и отказаться от прежних стремлений. А старый дуб, который под лучами весеннего солнца неожиданно расцвел и помолодел, разбудил в нем желание активной общественной деятельности.

9. Заключение
(концовка).
Таким образом, природа не только радует своей красотой, но и благотворно влияет на его внутренний мир. Вместе с воздухом природы можно «вдохнуть в себя» все лучшее, что может быть в нас.

Г. Брянск. 315 слов. Автор: Лещенко Мария Григорьевна, учитель.

Разработано в учебных целях.

Вариант 3

Человек является частью природы, но очень часто он взаимодействует с ней по минимуму, теряет свои корни и тем самым вредит, в первую очередь, себе.

Запираясь в городах, многие современные люди очень мало контактируют с природой, чаще всего это происходит в местных парках или скверах, на бульварах, центрально-городских набережных и около заботливо высаженных аллей, ботанических садов. Бывает так, что у людей нет возможности или желания выехать на природу, за город, подышать свежим воздухом, практически не загрязнённым выхлопными газами, дать себе отдохнуть и просто полюбоваться красотой окружающего мира.

Я считаю, что контакт человека с природой безмерно важен, ведь незримые её силы влияют на человека, где бы он ни находился. Например, смена погоды вызывает у многих людей перепады настроения, скачки атмосферного давления, магнитные бури – головные боли, общую слабость. Ритм жизни людей зависит, прежде всего, от природы, ведь именно природой ночью заложено спать, а днём – бодрствовать. Часто люди, которые нарушают этот цикл, становятся со временем вялыми, усталыми, раздражительными, апатичными. Человек, побывавший на природе хотя бы несколько дней, становится спокойным, снимается раздражительность, уходит стресс и тревога, появляется чувство умиротворения. Самое главное – отдыхать на природе, не принося ей вреда лишним мусором или неосторожной сигаретой, которая может стать причиной неконтролируемого пожара.

Очень грустно то, что современный человек уничтожает природу, пытаясь подчинить её себе и использовать ради собственного блага. Вырубаются лесы, уничтожаются редкие виды животных и растений, а следствие – озоновые дыры, угроза глобального потепления, и даже стихийные бедствия. Ведь катаклизмы – это протест природы против насилия над собой, таким образом, она показывает, что в её власти прекратить существование человека в любой момент.

Каждый из нас должен стремиться не только взаимодействовать с природой, но и сохранять её, ведь, расходуя природные ресурсы и разрушая планету, мы берём взаймы, в первую очередь, у своих детей.

11 класс

Проблема влияния красоты природы на человека. По К. Г. Паустовскому

Проблема влияния красоты природы на человека. По К. Г. Паустовскому

Как красота природы влияет на человека? Может ли необыкновенная красота полей и лесов пробудить в человеке любовь к родине? Какие чувства вызывают русские пейзажи? Именно эти вопросы возникают при чтении текста советского русского писателя К. Г. Паустовского, известного певца среднерусской полосы России.

Раскрывая проблему влияния красоты природы на человека, автор ведёт повествование от первого лица и рассказывает о том, как он, родившийся в Киеве и выросший на юге, впервые увидел Среднюю Россию. Из окна поезда, подъезжая из Киева к Москве, герой увидел «неправдоподобно синюю, совершенно индиговую маленькую реку, засыпанную жёлтыми листьями». Спустя время он точно знает, что, высунувшись в окно, он задохнулся от радости, «от внезапного приобщения к красоте страны». Эта новая родина захватила всё его сердце. А когда рассказчик при посещении Третьяковской галереи увидел среднерусский пейзаж на картинах Левитана, то его глаза обожгли слёзы, так как в картинах друга Чехова он почувствовал проявление «величавой и облагораживающей красоты». Все семь дней пребывания в Москве герой провёл у полотен Левитана и понял, что нашёл свою родную страну.

Автор подводит нас к мысли о том, что красота природы облагораживает человека, вызывает в нём высокие и трогательные чувства, рождает и укрепляет любовь к родине.

Позиция автора мне понятна и близка. Действительно, удивительная красота родной природы пробуждает в человеке любовь к стране, сердце покоряют навсегда скромные, полные очарования леса и луга, небо и речка. Проблема влияния красоты природы на человека раскрывается во многих произведениях русских писателей. В пьесе А. Н. Островского «Гроза» восхищение волжскими пейзажами выражает механик-самоучка Кулигин, который утверждает, что пятьдесят лет смотрит за Волгу и наглядеться не может. Катерина, стоя на высоком берегу Волги, хочет разбежаться с высоты и полететь, как птица, сожалея о том, что люди не летают так, как птицы.

Таким образом, природа благотворно воздействует на человека, вызывает в его душе самые прекрасные чувства.
Текст К. Г. Паустовского
(1)В доме Чехова в Ялте, на стене над камином, очень простой пейзаж Левитана — стог сена в осенних поздних сумерках, когда на траву уже ложится холодная роса. (2)Левитан оставил Чехову картину как подарок из милой сердцу России. (З)Очень прост этот пейзаж. (4)Прост, как все картины Левитана. (5)Перед ними можно стоять и час, и два и всё же до конца не понять, в чём сила этих элегических красок, в чём тайна этого молчаливого художника, покорившего наши сердца. (6)Тайна (если это можно назвать тайной) в том, что Левитан показал нам самим всю силу нашей любви к своей родной стране. (7)Он показал нам нашу любовь, застенчивую и до него не высказанную в полной мере. (8)Средняя полоса России — страна необыкновенная. (9)Достаточно увидеть, как ветер уносит лиственный убор лесов в синеющую осеннюю даль или каким застенчивым счастьем блестят глаза белоголового мальчика со свистулькой в руках — того мальчика, что сидит на песчаном косогоре и тихонько посвистывает. (10)Достаточно увидеть хотя бы это, чтобы сердце надолго, навек, навсегда покорилось этой стране с её светлой и чистой, как родниковая вода, красотой. (11)С глубочайшей властью России над человеком бороться нельзя. (12)Миллионы людей нашли Россию как свою вторую родину. (13)Жизнь Левитана полностью это подтверждает. (14)Для меня с поздней юности лучшей на свете страной стала Средняя Россия. (15)Это вначале удивляло меня самого: я вырос на юге. (16) Впервые я увидел Среднюю Россию, когда мне было двадцать лет. (17)Это было осенью. (18)Я ехал из Киева в Москву. (19)Невдалеке от Москвы я увидел из окна вагона неправдоподобно синюю, совершенно индиговую маленькую реку, засыпанную жёлтыми листьями. (20)Я высунулся в окно и вдруг задохнулся. (21)Отчего я задохнулся, в то время я ещё не догадывался. (22)Сейчас я хорошо знаю, что задохнулся тогда от радости, от внезапного приобщения к красоте страны, что проносилась за окнами в холодеющем воздухе. (23)В лицо светило нежаркое сентябрьское солнце. (24)Я смотрел до головокружения на шумливые рощи, трепет осин и берёз, блеск светлых речушек, на увядающие луга, далёкие ямщицкие увалы и сияние кромки строгих, как кремлёвские стены, сосновых боров по горизонту. (25)Так, мелькнув, впервые появилась и захватила всё моё сердце новая родина. (26)На следующий день в Москве, куда я попал впервые, я пошёл в Третьяковскую галерею. (27)Вошёл в боковой зал наверху и вдруг снова задохнулся. (28)Невольные слёзы обожгли глаза (я тогда очень стыдился слёз) — я стоял перед «Золотой осенью» Левитана. (29)Эта картина вошла в моё сознание как проявление такой величавой и облагораживающей красоты, что до тех пор я даже не мог поверить в существование такой красоты на свете. (З0)Все семь дней, какие я тогда пробыл в Москве, я провёл в галерее у полотен Левитана — изумлённый, взволнованный, притихший. (31)Всё дрожало у меня на душе. (32)Я чувствовал, что со мною происходит что-то непонятное. (33)Я не мог тогда ещё ясно знать, что происходит со мной. (34)А происходило величайшее событие в моей жизни: я нашёл свою родную страну. (35)Я уже любил её до последней прожилки на каждом незаметном дубовом листке. (36)Я был готов отдать этой стране все силы души и тогда ещё молодого сердца. (37)Тогда впервые дошёл до меня подлинный смысл таких слов, как «священная земля», «Отечество», «Отчизна». (38)С тех пор Срединная Россия стала для меня действительно священной землёй, и я часто видел её так, как в первый раз, — покрытую драгоценным покровом серебряной осенней паутины и залитую сиянием нежаркого солнца.

(По К. Г. Паустовскому)

Введение

Природа – это окружающий нас мир. Мы знакомимся с ней при рождении, так как человек – это часть природы. Неправильно думать, что жизнь человека проходит на фоне природы, природа – это то, благодаря чему человек появился на свет. Поэтому нужно ценить окружающий мир, беречь его и защищать от негативных воздействий. Природа и человек – это понятия, тесно связанные друг с другом. Часто сами люди приносят природе вред, это нужно останавливать, иначе сам человек пострадает от своих же действий. Необходимо уметь видеть красоту природы, только в этом случае человек сможет быть счастливее, ведь окружающий мир способен воздействовать на внутренний мир человека, на его мировоззрение и образ жизни. Но главное – это не видеть красоту природу, а помогать ей конкретными действиями. Если каждый человек будет сохранять и улучшать природу, то никому не придется задумываться о том, что все мы можем исчезнуть с лица Земли.

Природа часто отображалась в произведениях известных отечественный и зарубежных писателей и поэтов. Они подчеркивали ее красоту, а также необходимость беречь окружающую среду. Многие авторы показывали, что может произойти с жизнью всего человечества, если не сохранять природу и не защищать ее от человеческого воздействия.

Красота и богатство природы — аргументы ЕГЭ

Тезисы

• Красота природы побуждает не только восхищаться ею, но и задумываться на философские темы
• Журчание реки, пение птиц, дуновение ветра — все это помогает восстановить душевное равновесие
• Восхищение красотой природы может вызвать порыв творчества, вдохновить на создание шедевров
• Даже грубый человек способен видеть в природе нечто положительное

Аргументы

Л.Н. Толстой «Война и мир». Раненый Андрей Болконский, лежащий на поле боя, видит небо Аустерлица. Красота неба меняет его мировоззрение: герой понимает, что «все пустое, все обман». То, чем жил он раньше, показалось ему незначительным и ничтожным. Красота природы не может сравниться с жестокими, озлобленными лицами воющих людей, звуком выстрелов и взрывов. Наполеон, которого князь Андрей прежде считал кумиром, показался уже не великим, а ничтожным человеком. Великолепное небо Аустерлица помогло Андрею Болконскому понять самого себя, пересмотреть взгляды на жизнь.

 

Э. Хемингуэй «Старик и море». В произведении мы видим море таким, каким оно является для старого рыбака Сантьяго. Море не только обеспечивает его пищей, но и приносит радость в жизнь этого человека, делает его сильным, как будто снабжая запасами энергии из каких-то невидимых источников. Сантьяго благодарен морю. Старик восхищается им словно женщиной. Душа старого рыбака прекрасна: Сантьяго способен восхищаться красотой природы, несмотря на тяготы своего существования.

 

И.С. Тургенев «Отцы и дети». Каждый склонен воспринимать природу по-своему. Если для нигилиста Евгения Базарова окружающий мир является мастерской, объектом практики, то для Аркадия Кирсанова природа прежде всего красива. Аркадий любил гулять по лесу. Природа привлекала его, помогала прийти к внутреннему равновесию, залечить душевные раны. Герой восхищался природой, хоть и не признавался в этом, потому что сначала тоже называл себя нигилистом. Способность воспринимать красоту природы — часть характера героя, делающая его настоящим человеком, способным видеть в окружающем мире лучшее.

 

Джек Лондон «Мартин Иден». В основу многих произведений начинающего писателя Мартина Идена ложится то, что он видел в плаваниях. Это не только жизненные истории, но и мир природы. Мартин Иден всеми силами старается выразить то великолепие, которое он видел, на бумаге. И со временем у него получается писать так, чтобы передать всю прелесть природы такой, какая она есть на самом деле. Получается, что для Мартина Идена красота природы становится источником вдохновения, объектом творчества.

 

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени». Черствость и эгоизм по отношению к людям не мешают Григорию Печорину трепетно относиться к природе. Для души героя было важно все: весенние деревья в момент цветения, легкий порыв ветра, величавые горы. Печорин писал в своем журнале: «Весело жить в такой земле!». Он хотел в полной мере выразить те чувства, которые вызывала у него красота природы.

 

А.С. Пушкин «Зимнее утро». С восхищением великий поэт описывает пейзаж зимнего дня. Обращаясь к лирической героине, он пишет о природе так, что перед читателем она оживает. Снег лежит «великолепными коврами», комната озарена «янтарным блеском» — все указывает на то, что погода и правда чудесна. А.С. Пушкин не только ощутил всю прелесть природы, но и передал ее читателю, написав это прекрасное стихотворение. Красота природы — это один из источников вдохновения для поэта.

Красота человека как высшая природная рациональность: dmitry_novak — LiveJournal

Перечитываю «Лезвие бритвы», довольно интересную, хоть и кажущуюся сегодня немного наивной книгу Ивана Ефремова.
Думаю, фотографам и вообще людям искусства будет интересен отрывок, где Ефремов от лица своего героя очень доступно рассказывает о красоте как мериле высшей природной рациональности. Конечно не всё там можно и нужно воспринимать буквально, книга вышла в 1963 году, представления о мышлении человека, о психологии восприятия и физиологии серьезно расширились за последнее время, к тому же Ефремов — классический советский материалист, и многое сегодня нам может показаться чересчур прямолинейным. Однако информация к размышлению интересная.

<…>
— Дикая жизнь человека, — тут Гирин поднял ладонь высоко над полом, — это вот, а цивилизованная — вот, — он сблизил большой и указательный пальцы так, что между ними осталось около миллиметра. — Мозг — это природа и вселенная, но вселенная не одного лишь текущего момента, а всей ее миллионолетней истории, и опыт мозга отражает не только необъятную ширину, но и изменчивость природных процессов. Отсюда и диалектическая логика — выражение сущности этого мозга, а наша психика, отражающая внешний мир, — это такой же процесс и движение, как все окружающее.

Основы нашего понимания прекрасного, эстетики и морали восходят из глубин подсознания и, контактируя с сознанием в процессе мышления, переходят в осмысленные образы и чувства. <…> Остается сказать, что все чаще чувство прекрасного, эстетическое удовольствие и хороший вкус — все это освоенный подсознанием опыт жизни миллиардов предыдущих поколений, направленный к выбору наиболее совершенно устроенного, универсального, выгодного для борьбы за существование и продолжение рода. В этом сущность красоты, прежде всего человеческой или животной, так как она для меня, биолога, легче расшифровывается, чем совершенство линий волны, пропорций здания или гармонии звуков.

Надо понять, что я говорю о красоте, не касаясь того, что называется в разных случаях очарованием, обаятельностью, «шармом», того, что может быть (и чаще бывает) сколько угодно у некрасивых. Это хорошая душа, добрая и здоровая психика, просвечивающая сквозь некрасивое лицо. Но здесь речь не об этом, а о подлинной анатомической красоте.

<…> Я думаю, что главные устои наших ощущений прекрасного находятся в области подсознательной памяти и порождены не каким-то сверхъестественным наитием, а совершенно реальным, громадной длительности, опытом бесчисленных поколений.

Фрейд и его последователи оперировали с тем же материалом, что и я, то есть с психической деятельностью человека. Но путь Фрейда — спустившись в глубины психики, показать животные, примитивные мотивы наших поступков. Фрейдовское сведение основ психики к четырем-пяти главным эмоциям есть примитивнейшее искажение действительности. Им отброшена вся сложнейшая связь наследственной информации и совсем упущено могучее влияние социальных инстинктов, закрепленное миллионолетним отбором. Наряду с заботой о потомстве оно заложило в нашей психике крепкие основы самопожертвования, нежности и альтруизма, парализующие темные глубины звериного себялюбия. Почему Фрейд и его последователи забыли о том, что человек уже в диком существовании подвергался естественному отбору на социальность? Ведь больше выживали те сообщества, члены которых крепче стояли друг за друга, были способны к взаимопомощи. Фрейдисты потеряли всю фактическую предысторию человека и остались, точно с трубами на пожарище, с несколькими элементарными инстинктами, относящимися скорее к безмозглому моллюску, чем к подлинной психологии мыслящего существа. Моя задача, материалиста-диалектика, советского биолога, найти, как из примитивных основ чувств и мышления формируется, становится реальным и материальным все то великое, прекрасное и высокое, что составляет человека и отличает его от чудовищ, придуманных фрейдовской школой. Разве не ясно?

— Допускаю, — сказал, недовольно морщась, художник с бородкой. — Но неужели понятие красоты, особенно красоты человека, его великолепного тела, это только всосанное с молоком матери чувство какой-то правильности устройства пригодности для продолжения рода? Это нечто животноводческое, даже оскорбительное, для женщин в особенности!

— Скажите еще, что оскорбительно быть человеком, потому что имеются кишки, а с ними известные необходимые отправления и надо есть каждый день, — спокойно и, как показалось Симе, печально ответил Гирин, вызвав смех зала.

<…> Вся эволюция животного мира — это миллионы лет накопления зернышко за зернышком целесообразности, то есть красоты. А если так, то основные закономерности чувства прекрасного должны поддаваться научному исследованию. Прежде это было невозможно, теперь время пришло!

— Невероятно трудно! — воскликнул кто-то из задних рядов.

— Конечно, трудно! Все новое и неизвестное трудно. И несомненно, что совместные усилия вас, творцов, собирателей красоты, и ученых скоро приведут к глубокому пониманию прекрасного.

— А зачем? — щуря глаза и чуть ли не потягиваясь, спросила высокая женщина, сидевшая у самого подножия кафедры.

— В самом деле, зачем? — откликнулось сразу несколько голосов. — Сколько твердили, что разум своим вмешательством убивает творческое вдохновение.

— История Моцарта и Сальери, алгеброй гармонию поверить, — презрительно бросил маленький человек с пышной седой шевелюрой.

<…>
— Что ж, это хороший пример! Сальери был ученым в своем поиске, и ошибкой его, если мы примем поэтический образ за реальность, было то, что он применил не ту отрасль математики. А так заметим, что гармония уже поверена математикой и машины скоро будут писать симфонии — весьма посредственные, но ведь сколько было посредственности в искусстве всех времен и народов…

Сима заметила, как ярко вспыхнули щеки высокой женщины, принявшей самую ленивую позу.

— Но остается главный вопрос: зачем? Зачем познавать законы природы, мир вокруг себя, — объяснение этого здесь интеллигентной аудитории было бы просто комичным. Но скажу другое: разве вам, художникам, не интересны и не важны причины, по которым одну вещь мы считаем прекрасной, а другую — нет? Разве вам не нужно понять, что же такое критерий красоты, хорошего вкуса, на чем основано эстетическое удовольствие? Разве вам не хочется знать все это именно, чтобы избежать посредственности, личных ошибок, чтобы лучше вооружиться в борьбе за новые, высшие ступени искусства?.. Разве для вас строгая закономерность форм прекрасного кажется узами, а не ключом, открывающим путь к бездонному разнообразию творений природы?<…>

Итак, наш организм может отталкиваться только от чего-то вполне реального, стоять на материальной почве. Вот вы, художники, постоянно сравниваете, скажем, соотносительные длины линий на глаз, а как вы это делаете? — В наступившем молчании Гирин продолжал: — Я задал вопрос не для того, чтобы унизить вас, упрекнуть в незнании и показать свою мудрость. Мало людей представляет себе истинный механизм такого, казалось бы, простого процесса, как сравнение двух линий. Мы поворачиваем наши глаза, пробегая ими сначала по одной линии, потом по другой. Более длинная линия потребует более продолжительного поворота глаз. В мышцах, движущих глаз, накопится больше молочной кислоты — токсина усталости, а это на основании опыта нашего мозга и нервной системы даст впечатление относительно большей длины. Точность тут поразительная, потому что разница в количестве токсина усталости будет ничтожнейшая — буквально чуть ли не в несколько молекул. Но в то же время это совершенно материальная основа, использующая химический процесс работы мышц тела.

Человек из всего мира высших животных отличается наиболее развитым чувством формы, соразмерять и ощущать которую помогают указанные мышцы глаза. Это чувство использовано природой для выполнения важнейшей задачи — взаимного привлечения разных полов. У древнейших наземных позвоночных — пресмыкающихся — и родственных им птиц основным чувством было зрение, острота которого у них иногда поразительна: грифы с высоты видят лежащую на равнине падаль почти за сто километров. Очень зорки крокодилы и даже маленькие ящерицы, вообще все ящерообразные — зауропсиды, как называют их зоологи. И вот пестрота чешуй, перьев, самая причудливая раскраска или тончайшие оттенки цветов составляют у зауропсид сигналы распознавания, отличия и приманки. У птиц, с их более развитым, чем у пресмыкающихся, мозгом, красочный наряд самца зачаровывает самку и покоряет ее. Чем выше интеллект, тем более сильные средства надо применить, чтобы заставить особи разных полов, и главным образом самку, подчиниться требованиям природы. Определенная гамма цветов просто гипнотизирует чувствительное к этому животное.

Пройдем выше по лестнице эволюции. У высших позвоночных — млекопитающих, к которым принадлежим и мы, главным чувством стало обоняние — это ведущее чувство у зверей, хотя и зрение стоит у них довольно высоко в ряду восприятий внешнего мира. Запах — вот главное средство привлечения и очарования разных полов у зверей. Человек, с его более слабым обонянием, возместил недостаток этого чувства предметным, бинокулярным зрением, остро воспринимающим глубину и форму. Сходным зрением обладают многие хищники и обезьяны: чтобы скакать с ветки на ветку на страшной высоте, надо видеть, очень точно — так же как и при преследовании добычи. Высокая психическая мощь мозга человека еще больше обострила предметность зрения. Чувство формы стало у нас очень важным ощущением, и это немедленно использовала природа для той же великой задачи продолжения рода. Остро чувствуя форму, кроме цветов, звуков и запахов, мы получили всю гамму ощущений, из которых складывается восприятие красоты. И вот, использовав чувство формы для влечения полов, природа необходимо должна была обеспечить автоматическую правильность выбора, закодировав в форме, красках, звуках и запахах восприятие наиболее совершенного. Тогда предок человека, стоя еще на очень низкой, звериной ступени развития, стал правильно выбирать лучших жен или мужей. Половой отбор стал действовать не только интенсивнее, но и в верном направлении, — словом, все пошло как надо для быстрого восхождения по лестнице исторического развития, все большего совершенствования организма. Потом, когда мы стали мыслить, этот инстинктивный выбор, закодированный так, что он радует нас, и стал чувством красоты, эстетическим наслаждением. А на самом деле это опыт, накопленный в миллионах поколений при определении того, что совершенно, что устроено анатомически правильно, наилучше отвечает своему рабочему, функциональному назначению… Механизм — да! Но в этом механизме длительное историческое развитие заложило программу неизбежного совершенствования, восхождения к лучшему. Вот почему прекрасное имеет столь важное для человека значение.

Решительно все виды чувств, доставляющие нам ощущение красоты, в своей основе имеют важное и благоприятное для нашего организма значение, будь то сочетание звуков, красок или запахов. Что линии, которые мы воспринимаем красивыми, гармоническими, построены по строгим математическим закономерностям, — это уже бесспорно. Дальнейшее же раскрытие тайн красоты зависит от точных физических исследований процессов, совершающихся в нашем организме. Но я не буду отвлекаться на то, что еще должно быть сделано, — это целое море интереснейших и загадочных явлений, — а ограничусь разбором примеров красоты человека, физического совершенства его тела.

— Неужели все так просто — только анатомическая целесообразность? — вырвалось у красивой золотистой блондинки с черными бровями, сидевшей недалеко от кафедры.

— Вы правы, — ответил ей Гирин, — совсем не просто. Это лишь фундаментальные, скелетные основы восприятия, на которых строится вся запутанная гамма нашей психологии и личных вкусов, зависящих уже от индивидуальной структуры, темперамента и опыта. Но надо начинать с этих основ и, найдя в них конец нити, постепенно, осторожно и медленно распутывать весь клубок. В этом без помощи художников обойтись немыслимо.

— Но ведь художники издавна занимались познаванием законов красоты, и я не понимаю, о чем вы говорите, — раздраженно перебил человек с бородкой.

— Что ж, тогда я не сумел ничего объяснить, — с едва заметной насмешкой отозвался Гирин. — Жаль, что я не подчеркнул с самого начала, что за все тысячелетия существования изобразительного искусства не было ни единой действительно научной попытки объяснить чувство красоты. Каноны, измерения, куча немецких псевдонаучных, лжеантропологических книг, жонглирование словами «объемы, соотношения, каноны» у искусствоведов, переводивших язык искусства в рационалистические понятия. Пропорции человеческого тела тысячекратно измерены одним ученым аббатом в семнадцатом веке. Нельзя не склонить голову перед титаническими усилиями понять красоту в Древней Индии, древней и новой Европе, Китае, Японии! Но нельзя и не видеть всей безрезультатности этих попыток, потому что объяснение искали вне человека. Теперь уже совершенно ясно, что ощущения красоты заложены в глубинах нашего существа. Надо идти дальше и установить причинные закономерности, по которым определенные формы, линии, краски отражаются в нашем сознании «красой ненаглядной». И если говорить о человеческой красоте, то никак нельзя отрывать ее от чувства страсти, потому что ее первоначальная цель — это компас в поиске совершенного, наилучшего для продолжения рода? Однако рассмотрение, даже самое поверхностное, великой сложности строения человека увело бы нас далеко. Вернемся к наиболее простому.

Каковы общие отправные точки нашего заключения: человек этот красив? Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красива прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы — мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела — алертности, как сказали бы физиологи. Недаром актеров, особенно киноактрис, танцовщиц, манекенщиц, — всех, для кого важно их женское или мужское очарование, специально обучают ходить, стоять или сидеть в алертной, мы в просторечии скажем — подтянутой позе. Недаром военные выгодно отличаются от нас, штатских, неспортсменов, своей подтянутостью, быстротой движений. Скажу больше. Обращали ли вы внимание, в каких позах животные — собаки, лошади, кошки — становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис — то серьезное, внимательное, напряженное выражение — основной признак божества. Вспомните великолепную голову Афины Лемнии — в ней алертность или энтазис может служить образцом для всех остальных скульптур.

Итак, тугая пружина энергии, скрученная нелегкими условиями жизни, в живом теле человека воспринимается нами как прекрасное, привлекает нас и тем самым выполняет поставленную природой задачу соединения наиболее пригодных для борьбы за существование особей, обеспечивая правильный выбор. Таково биологическое значение чувства красоты, игравшего первостепенную роль в диком состоянии человека и продолжающееся в цивилизованной жизни.

Идеально здоровый человек не испытывает потребностей сморкаться или плевать и обладает лишь слабым собственным запахом. Излишне пояснять, какое большое значение имела такая отличная химическая балансировка организма в дикой жизни, когда человека выслеживали хищники или он сам подкрадывался к добыче.

Но это лишь первая ступень красоты, хотя и основная. Пойдем дальше. Что безусловно красиво у человека вне всяких наслоений индивидуальных вкусов, культуры или исключительных расовых отклонений? Скажем, большие глаза и притом широко расставленные, не слишком выпуклые и не чересчур впалые. Чем больше глаза, тем больше поверхность сетчатки, тем лучше зрение. Чем шире расставлены глаза, тем больше стереоскопичность зрения, глубина планов. Насколько ценилась испокон веков широкая расстановка глаз, показывает очень древний миф о красавице, дочери финикийского царя Европе. Ее имя по-древнегречески означает или «широколицая» («широковзорная») или «широкоглазая».

Положение глаз в глазных впадинах говорит о состоянии окружающих тканей и точности гормональной регулировки организма: очевидно, что среднее их положение во впадинах — наилучшее. Красивы ровные, плотно посаженные зубы, изогнутые правильной дугой, — такая зубная дуга отличается наибольшей механической прочностью при разгрызании твердой растительной пищи или сырого мяса. Красивы длинные ресницы — они лучше защищают глаз. Нам кажутся они изящнее, если изогнуты кверху, — ощущение верно, потому что отогнутые вверх кончики не дают ресницам слипаться или смерзаться.

Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза — следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела — самого прекрасного создания природы.

Еще пример. Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так — скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе — страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, — снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов — широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.

— Это в домостроевское время, старо! Теперь все изменилось, что и доказывает вашу неправоту. Нет вечных канонов красоты! — бесцеремонно перебила женщина с тягучими движениями и словами, та, которая спросила: «Зачем?»

— О-о! Я ожидал подобных возражений. Действительно, в истории человечества было немало периодов, когда здоровые идеалы красоты временно заменялись нездоровыми. Подчеркиваю: я имею в виду только здоровый идеал, канон, называйте его как хотите, — в природе никакого иного быть не могло. Да и во всех культурах в эпоху их наибольшего расцвета и благоденствия идеалом красоты было здоровое, может быть, с нашей современной точки зрения, и чересчур здоровое тело. Таковы, например, женщины, которых породили матриархатные общества Крита и протоиндийской, дравидийской цивилизации, древняя и средневековая Индия. Интересно, что у нас в Европе в средние века художники, впервые изображавшие обнаженное тело, писали женщин-рахитичек с резко выраженными признаками этой болезни: вытянуто-высоких, узкобедрых, малогрудых, с отвислыми животами и выпуклыми лбами. И не мудрено — им служили моделями запертые в феодальных городах женщины, почти не видевшие солнца, лишенные достаточного количества витаминов в пище. Поредение волос и частое облысение, отодвигание назад границы волос на лбу даже вызвало моду, продержавшуюся более двух столетий. Стараясь походить на самую рахитичную городскую аристократию, женщины выбривали себе волосы надо лбом. Они все одинаковы, эти патологические, трагические фигуры Ев, «святых» Ариадн и богинь пятнадцатого века на картинах Ван-Эйка, Бурдиньона, Ван-Геса, де Лимбурга, Мемлинга, Иеронима Боша, Дюрера, Луки Кранаха, Николая Дейтша и многих других. Ранние итальянцы, вроде Джотто и Беллини, писали своих красавиц в кавычках с таких же моделей, и даже великий Сандро Боттичелли взял моделью своей Венеры типичную горожанку — рахитичную и туберкулезную. Позднее итальянцы обратились к моделям, происходившим из сельских или приморских здоровых местностей, и результаты вам известны лучше, чем мне. Интересно, что печать ослабления здоровья в городских условиях жизни лежит уже на некоторых фигурах позднейших римских фресок — те же, более слабые в солнечном климате следы рахита, нехватки витаминов, отсутствия физической работы.

Насколько глубоко непонимание истинно прекрасного, можно видеть в известном стихотворении Дмитрия Кедрина «Красота»: «Эти гордые лбы винчианских мадонн я встречал не однажды у русских крестьянок…» Загипнотизированный авторитетом великих мастеров Возрождения, наш поэт считает выпуклые, рахитичные лбы «гордыми». Находя их у заморенных работой и голодом русских женщин прошлого, что в общем-то вполне естественно для плохих условий жизни, он проводит знак равенства между мадоннами и ими. А по-нашему, врачебному, чем меньше будет таких «мадонн», тем лучше.

В нашем веке начинается возвращение к этим канонам — ярко выраженные рахитички составляют темы живописаний Мюнха, Матисса, Пикассо, Ван-Донгена и иже с ними. Мода современности ведет к признанию красоты в удлиненном, как бы вытянутом теле человека, особенно женщины, — явно городском, хрупком, слабом, не приспособленном к физической работе, успешному деторождению и обладающем малыми резервами сил. И опять появляются «гордые» рахитические лбы, непомерно высокие от отступающих назад жидковатых волос, некрасиво выпуклые, с вогнутой, вдавленной под лоб переносицей. И опять идеальный женский рост в 157–160 сантиметров сменяется «городским» в 170–175, как бы специально для контраста со странами, где у бедно живущих народов «экономный» женский рост в среднем около 150 сантиметров.

— Словом, у вас древние вкусы! — съязвила та же женщина.

— Я не говорю здесь ничего о вкусах и не могу обсуждать, правильны они или нет. Безусловно, появление множества женщин городского, нетренированного облика, не делавших никогда долгой и трудной физической работы, должно оказать влияние на вкусы нашего времени. Разве их можно назвать неправильными для настоящего момента? Однако они будут неправильны с точки зрения наибольшего здоровья, мощи и энергии, на какую, так сказать, рассчитан человек. В связи с этим поговорим еще немного о широких бедрах, не имея в виду их красоту, хотя древние эллины, обращаясь к женщинам, частенько восклицали: «Красуйтесь бедрами!»

Процесс рождения ребенка у человека более труден, чем у животных, и ведет к более резкому различию полов. Налицо крупное противоречие.

Вертикальная походка человека требует максимального сближения головок бедренных костей — этим облегчается бег, равновесие и обеспечивается выносливая ходьба. Но человек рождается с огромной круглой головой, и процесс рождения требует широкого таза с раздвинутыми бедренными суставами. Проклятие Евы, так умело использованное религией, — «в муках будешь рождать детей своих» — существует на самом деле: процесс родов у человека более мучителен и болезнен, чем у животных. В истории развития человека это противоречие возрастало — увеличение мозга требовало расширения таза матери, а вертикальная походка — сужения таза. Разрешением этого противоречия частично явились роднички — незаросшие области на темени ребенка. В момент прохождения через нижнее отверстие таза кости свода черепа ребенка заходят одна на другую, череп сдавливается, и голова приобретает характерную удлиненную форму, впоследствии исправляющуюся. Но мало и этого. Человек рождается абсолютно беспомощным и требует продолжительного кормления материнским молоком, дольше, чем все животные. Из сравнения развития человека и слона — животного, наиболее сходного с ним по долголетию и всем этапам роста, можно думать, что человек родится недоноском и что нормальный срок для беременности у человека должен быть того же порядка, как у слонихи, носящей детеныша 22 месяца. Очевидно, что за такой срок ребенок стал бы значительно больше и его огромная голова обязательно погубила бы мать. И тут пришло на помощь особое биологическое приспособление — возвращение к стадии низших млекопитающих — сумчатых, рождающих недоношенных детенышей. Только у человека вместо сумки — интеллигентность, самоотверженность и нежность матери.

А для того чтобы нанести наименьшие повреждения мозгу ребенка, так же как и для того, чтобы выносить его в наилучшем состоянии, мать должна быть широкобедрой. В то же время спутница жизни дикого человека, много бегающая, носящая подолгу добычу, да и ребят за собой, в процессе отбора становится узкобедрой, часто гибнет при родах, рождает ребят менее жизнеспособных. Живущие в наихудших условиях представители человечества — дикие охотники Австралии, пигмеи, многие лесные племена Южной Америки — могут служить примером. Как только люди стали жить более оседло — еще в пещерах Южной Европы, Северной Африки, Азии, — начался отбор могучих широкобедрых матерей, давших человечеству тех его представителей, которые по праву заслужили название хомо сапиенс — человека мудрого. Это происходило во всех частях света, от Японии до Англии — в удобной для жизни средиземноморской полосе, когда обилие животной и растительной пищи, а также изобретение копья и дротика превратили человека из бездомного бродяги в обитателя крепкого жилья.

Так, в инстинктивном понимании красоты запечатлелось это требование продолжения рода, слившееся, разумеется, с эротическим восприятием подруги, которая сильна и не будет искалечена первыми же родами, которая даст потомство победителей темного необозримого царства зверей, как море — окружавшего наших предков. И что бы там ни говорили законодатели мод и выдумщики всяческих оригинальностей, когда вам, художникам, надо написать образ женщины-обольстительницы, покорительницы мужчин, в серьезном или шутливом, бидструповском, оформлении, — кого же вы рисуете, как не крутобедрую, высокогрудую женщину с осиной талией? Заметим кстати, что тонкая, гибкая талия есть анатомическая компенсация широких бедер для подвижности и гибкости всего тела.

Для мужчин тонкая талия, увы, противопоказана, если они хотят быть действительно мужчинами, могучими и выносливыми, как древние эллины. Я уже говорил, что тело человека не имеет скелетной компенсации позвоночнику спереди. Поэтому, для того чтобы носить тяжести, поднимать их, быть выносливым (вспомните об особенностях мужского дыхания), на передней поверхности тела, между ребрами и тазом, должна быть толстая и крепкая мышечная стенка, дада что там, целая стена, сантиметров в пять толщиной, как на греческих статуях. Не меньшей мощности пластины нужны и на боковых сторонах — косые брюшные мышцы. Тут уж не до гибкой талии, в этом месте мужчина становится шире, чем в бедрах, зато приобретает великую мощь.

А у женщин важнее совсем другие, не поверхностные, а внутренние мышцы, способные в прочной чаше удерживать внутренности при огромной дополнительной нагрузке — ребенке. Помните, все это не для города и даже не для деревни. Создавалось оно в дикой жизни, полной огромного напряжения. Поэтому широкий и крепкий лист поперечной брюшной мышцы стягивает талию глубже косых мышц, до самого лобка, низко поддерживая мышечную чашу живота с помощью еще и пирамидальной мышцы, которая, будучи сильно развита, дает тот плоский живот, о котором мечтают красавицы. Я думаю, что мускульная анатомия вам известна. Упомяну еще, что у хорошо танцующих женщин наиболее сильно развиты средняя и маленькая ягодичные мышцы, а в самой глубине — грушевидная и подвздошно-поясничная. Все они заполняют впадину над вертлугом и дают выпуклую, «амфорную», линию крутых бедер. Можно прибавить развитие самого верхнего конца портняжной мышцы и мышцы, натягивающей широкую фасцию. Если проанализировать мускулатуру превосходно развитых танцовщиц, конькобежек и гимнасток, то мы увидим несколько иное, чем у мужчин, усиление самых верхних частей аддукторов бедренных мышц. Посмотрите на фигуры здоровых, привычных к разнообразному труду деревенских девушек, и вы увидите, что и тут наше эстетическое чувство безошибочно отмечает наивысшую целесообразность.

Вот мы и разобрали вторую главную ступень красоты — гармоническое разрешение, казалось бы, губительных противоречий, разрешение, доведенное до той единственной совершенной возможности, которая, как лезвие бритвы, как острие стрелки, качается между противоположностями. Путь нашего познания прекрасного, поисков его везде и всюду, видимо, лежит через поиски этой тонкой линии, сформировавшейся за долгую историю и означающей совершенство в многостороннем преодолении величайших затруднений существования в природе живого мыслящего существа — человека.
<…>
— А вот вопрос, который ставит под сомнение все ваши не лишенные остроумия доводы, — вызывающе сказала художница, все время старавшаяся уязвить Гирина. С уверенностью испытанной обольстительницы она выставила стройную ногу, изящно обутую в босоножку на высокой «шпильке». — Женщины всего мира, — продолжала она, — при всех модах и вкусах исправляют вашу премудрую природу обувью на высоких каблуках. И попробуйте отрицать, что это менее красиво, чем ходьба босиком!

— И не попробую, потому что в самом деле красивее, — весело ответил Гирин. — Однако следует понять: почему? Что вы можете сказать, кроме того, что каблуки удлиняют ногу и делают маленькую женщину выше? Но ведь и высокие выглядят лучше на каблуках. Почему же так важно это удлинение ног? Не просто удлинение, а изменение пропорции ноги — вот в чем суть каблука. Удлиняется голень, которая становится значительно длиннее бедра. Такое соотношение голени и бедра есть приспособление к бегу, быстрому, легкому и долгому, то есть успешной охоте. Оно было у древнейших представителей нашего вида кроманьонской расы, оно сейчас есть у некоторых африканских племен. Наше эстетическое восприятие каблука доказывает, что мы происходим от древних бегунов и охотников, обитателей скал, — это подсознательное воспоминание о совершенстве в беге. Добавлю, что каблуки придают вашей ноге крутой подъем. Тут эстетика прямо, а не косвенно сходится с необходимостью высокого подъема для легкой походки и неутомимости. Все обладатели крутых подъемов знают, насколько они экономнее в носке обуви, чем люди с обычной или плосковатой стопой.

— Значит, мы испортились с древних времен? — не унималась длинноногая художница.

— Ничуть, хотя колебания в общих пропорциях у разных народов довольно значительны. Если мы как следует займемся собой, то быстро превратимся в кроманьонцев. Ничего из той наследственности, которую приобрели далекие предки, еще не утрачено. Вот свидетельство тому: как только человек длительное время живет в суровых условиях, но при обилии пищи и здоровом климате, он превращается в высокорослого, с мощной мускулатурой и более длинными ногами. Такими среди населения старой России были староверы, некоторые казаки, поморы. И обратный процесс — неблагоприятные условия жизни, питания, вынашивания и выкармливания детей так же быстро снижают рост и физическую силу и, что очень интересно, приводят к укорачиванию ног, являющемуся компенсацией за утрату части жизненной мощи, без которой длинные ноги не нужны. Затрачивая слишком много энергии на бег, организм быстро сработается и долго не проживет.

— А длинные косы у женщин? — спросил кто-то из-за спины Гирина.

— Уже отмирающее эстетическое ощущение, уходящее потому, что десятки тысячелетий человек пользуется одеждой. Длинные волосы закреплялись в нашем чувстве прекрасного тогда, когда люди в теплую межледниковую эпоху еще не знали одежды. Возможность прикрыть маленького ребенка от ночного холода у своей груди, защитить от непогоды — вот смысл длинных волос и их значение для выбора лучшей матери.

— А почему красивее считается прямой нос? Не все ли равно?

— Прямой нос — прямой ход для вдыхаемого воздуха. Для нас, европейцев, северных людей, характерна высокая переносица и высокое небо — воздух проходит в горло по крутой дуге и лучше обогревается. Но все это надо еще исследовать. Действительно ли узкие глаза монголоидов — это приспособление к богатому ультрафиолетовыми лучами свету в горах и высокогорных пустынях? Много есть подобных вопросов, которыми вместо расовой демагогии давно должна бы заниматься антропология. Но функциональной антропологии пока еще нет, и мы можем лишь догадываться, какие важные причины сформировали расовые особенности. Кстати, большинство расовых признаков, отвечающих опять же анатомической функциональной целесообразности, не кажутся нам чуждыми и вызывают в общем те же эстетические ассоциации. Все дело в том, что мы, люди вида сапиенс, безусловные сестры и братья по самому настоящему родству. Всего пятьдесят тысячелетий назад нас была лишь горсточка, и эта горсточка породила все великое разнообразие народов, племен, языков, иногда воображавших себя единственными, избранными представителями рода человеческого.

— А все-таки это страшно, — вдруг сказала красивая блондинка с черными бровями, смотревшая на Гирина, как на злого вестника. — Все наши представления о прекрасном, мечты и создания искусства… и вдруг так просто — для детей, для простой жизни!

— Простая жизнь? Ее нет, мы только по невежеству думаем, что она проста, и постоянно расплачиваемся за это. Очень сложна, трудна и интересна жизнь! Но не понимаю, отчего вам страшно? Оттого, что станет понятно, в чем суть прелести ваших красивых бровей? Брови, назначение которых отводить в сторону пот, стекающий со лба, и не давать ему заливать глаза, должны быть густыми. И при густоте они не должны быть чересчур широкими, чтобы в них не скапливалась грязь, не заводились паразиты. Вот секрет красоты ваших соболиных, узких и густых бровей.

Под необидный смех окружающих блондинка прикрыла лицо рукой.

— Довольно! — Самоуверенный щеголеватый человек не очень вежливо отпихнул в сторону юношу с блокнотом. — Нельзя занимать доктора Гирина так долго. У всех еще много вопросов. Как понимать, доктор, что нам доставляют эстетическое удовольствие абстрактные комбинации линий, форм, красок? В какой мере это связано с восприятиями, о которых вы нам рассказывали?

— Ни в какой. Я взял одну лишь часть нашего чувства прекрасного, отнюдь не пытаясь охватить всю его широту. И я предупредил, что речь будет лишь о восприятии красоты человеческого тела.

— Простите, я запоздал к началу. Но все же, какого вы мнения об абстрактных произведениях искусства? Ведь не будете же вы отрицать их определенное эстетическое воздействие.

— Конечно, не буду. Но мне, подчеркиваю, что я говорю лишь как биолог и психолог, кажется, что сущность воздействия абстрактных вещей в том, что они являются памятными знаками. То есть опорными, отправными точками памяти, какими для нас часто являются запахи.
<…>

Как привлекательность влияет на нашу жизнь — HealthyWay

Мы живем в мире, где очень высоко ценится внешний вид. Моделей Victoria’s Secret, голливудских звезд и молодых поп-певцов уважают не только за их таланты, но и за красивую внешность. Многие из нас тратят бесчисленные часы и доллары, пытаясь хоть немного приблизиться к этим знаменитым личностям.

Одержимость тоже не утихает. Пластическая хирургия набирает обороты, и с 2015 по 2016 год популярность подтяжек лица выросла на 4 процента.

А что делать тем, кому не нужно пробовать? Как бы мы ни пытались подражать высоким скулам и носам-пуговицам некоторых из этих ангелов Victoria’s Secret, многие просто родились такими. Вы когда-нибудь замечали, что их процедуры макияжа часто очень минималистичны? Когда у вас есть черты лица, которые традиционно считаются привлекательными, например симметрия лица, вам не нужно много делать для их улучшения.

Каково это — расти, зная, что вы выиграли в генетическую лотерею? И что заставляет остальных из нас так неустанно восхищаться и стремиться к тому же самому уровню естественной красоты — высшему уровню привлекательности?

Уродливая ведьма и прекрасная принцесса

Растет тенденция не говорить маленьким девочкам, что они красивые.В статье для HuffPost автор Лиза Блум утверждала, что это означает, что их внешность отражает их ценность.

Дебора Бест, доктор философии, психолог, специализирующаяся на гендерных стереотипах среди детей младшего возраста. Она говорит, что акцент на внешности начинается с раннего возраста.

«Дети осознают важность внешнего вида и привлекательности с самого раннего возраста», — говорит Бест. «Не задумываясь о неявных сообщениях, которые они отправляют, родители, семья и друзья часто комментируют внешность новорожденного.«Какой красивый ребенок! Она разобьет несколько сердец! »; «Посмотрите на эти сильные ноги! Он собирается стать футболистом! »

В аспирантуре Бест учился у влиятельного детского психолога Харриет Ланге Рейнгольд. По словам Беста, Рейнгольд наблюдал, как родители высказывают вышеупомянутые суждения в детской, и сказал, что родители чаще обсуждали внешность девочек, чем мальчиков.

«Комментарии взрослых к внешнему виду детей показывают детям, насколько важно« хорошо выглядеть », — продолжает Бест.«Эти тонкие сообщения говорят детям, что внешний вид важен, а также предполагают, что те, кто« выглядят лучше », также являются лучшими людьми».

Этому повествованию следуют даже классические сказки. В «Золушке», как и во многих других историях, рассказывается о красивой девушке, которую мучает ужасный злодей (в данном случае ее сводные сестры). В « Гадкий утенок» главного героя принимают только после того, как он вырастет в прекрасного лебедя. Фактически, он пытается положить этому конец, когда красивые птицы его не принимают.

Их даже забросали в игрушечную комнату. Куклы Барби и Братц увековечивают нереалистичные стандарты внешнего вида для девочек; Фигурки мальчиков имеют неестественно точеные линии подбородка и выпуклые бицепсы.

Как бы вы ни старались уберечь своих детей от таких проблемных изображений, они все равно вырастут и увидят, как прекрасные люди обожествляются в своих любимых фильмах, телешоу и музыкальных клипах. Они быстро начинают думать, что для того, чтобы быть богатым, знаменитым и уважаемым, нужно быть привлекательным.

По мере того, как дети становятся более самосознательными, эти внешние влияния могут заставить их усомниться в собственной предполагаемой привлекательности. Если они не считают себя достаточно красивыми, у них вполне может развиться опасный комплекс.

Плюсы и минусы быть горячим (или нет)

Молодые девушки и мальчики быстро связывают красивость со счастьем и ценностью. Но действительно ли жизнь лучше красивой?

Вырастание привлекательной, безусловно, имеет свои преимущества. Согласно отчету Совета по современным семьям об исследовании, опубликованном в журнале Monographs Общества исследований в области развития детей , симпатичные старшеклассники с большей вероятностью испытают популярность и общее чувство принадлежности.Они даже получают более высокие оценки, возможно, благодаря более тесным отношениям со своими учителями.

В книге Дэвида Р. Шаффера « Социальное и личностное развитие » он цитирует исследование 1979 года, которое показало, что «привлекательные молодые люди могут становиться все более уверенными, дружелюбными и общительными», в то время как их менее привлекательные сверстники становятся более замкнутыми, согласно CCF. брифинг.

Тем не менее, исследование Общества исследований в области детского развития показало, что многие ученики с внешностью ниже среднего, менее отстраненные от социальной среды, смогли больше сосредоточиться на своей учебе.Между тем преимущества, которые испытывали их привлекательные одноклассники, с большей вероятностью были поставлены под угрозу из-за отвлекающего образа жизни, включающего пьянство и свидания.

Итак, кажется, что привлекательность не гарантирует успеха, но как она влияет на то, как с нами обращаются?

«Очень привлекательные дети выигрывают от более положительных оценок компетентности, большего внимания и от более положительных и менее отрицательных взаимодействий со сверстниками и взрослыми», — говорит Бест.«Напротив, менее привлекательные дети, безусловно, видят различное обращение и включают такую ​​оценочную информацию в свои представления о себе».

В одном исследовании Университета Теннесси в Чаттануге исследователи попросили группу из 18 детей оценить 12 фотографий детей с «разной степенью привлекательности» — эти уровни привлекательности были частично установлены еще пятью детьми. Привлекательными чертами были такие вещи, как «прямые зубы, зубастая улыбка, большие глаза, длинные ресницы, чистая кожа или красиво уложенные волосы популярного стиля»; непривлекательными чертами были такие вещи, как «кривые зубы, шрамы на лице, пятна или родинки, неухоженные волосы, грязный или неопрятный вид»; средние черты лица находились где-то посередине.

«В целом, — показало исследование, — физически непривлекательные дети считались грязными, имели вшей и проявляли поведенческие проблемы по сравнению с физически привлекательными детьми». Это предубеждение было особенно сильным, когда дело касалось студенток.

Says Best: «Существует явное свидетельство стереотипа« красиво — хорошо ». Непривлекательные люди считаются скучными, неинтересными, менее умными и менее заслуживающими доверия ».

Действительно, исследование Journal of Personality and Social Psychology показывает, что люди воспринимают традиционно привлекательных людей как «обладающих более социально желательными чертами личности» и «ведущими лучшую жизнь», чем традиционно непривлекательные люди.Этот предрассудок, по словам Беста, зарождается в младенчестве:

«Младенцы в возрасте трех месяцев демонстрируют визуальные предпочтения в отношении лиц на основе привлекательности, а в возрасте от шести до 10 месяцев они классифицируют лица на основе привлекательности. Эти ранние перцептивные предпочтения приводят к тому, что [дети] дифференцируют крайности привлекательности и выносят суждения, совпадающие с суждениями взрослых. Начиная с дошкольного возраста, дети также отдают предпочтение более привлекательным сверстникам и более положительно отзываются о них.К средней школе предвзятость по поводу привлекательности, особенно в отношении привлекательности девочек, довольно сильна. Дети демонстрируют более позитивное предубеждение к привлекательным девушкам и более негативное предубеждение к непривлекательным ».

Однако предвзятость не всегда благоприятствует красоте. В брифинге Монографий Общества исследований в области развития детей упоминалось исследование, которое выявило «наказание за привлекательность для женщин в определенных профессиях, в которых доминируют мужчины», в том числе одно исследование, которое показало, что ношение красивой одежды «снижает восприятие женщин. компетентность на руководящих должностях, но не на секретарских должностях.”

Кроме того, исследование Journal of Personality and Social Psychology показало, что люди из «непривлекательной» и «средней» группы воспринимались как более компетентные родители, чем представители «привлекательной» группы.

Что можно сделать?

Если Tinder и научил нас чему-то, так это тому, что люди действительно получают удовольствие, оценивая внешность людей, и не всегда с хорошей стороны. Вам может показаться, что это верный признак того, что люди на самом деле просто мелкие придурки. Но когда вы выросли, чтобы придавать такое значение внешнему виду, трудно избавиться от этого старого образа мышления.

Подумайте об этом: сколько ваших зацикливаний основано на реальных «недостатках» вашей внешности, а не на том, чему вас научило зацикливаться общество?

Но насколько бы на нас ни влиял окружающий мир, мы можем предпринять инициативы, чтобы обуздать это влияние. Мы можем осознавать, как мы судим себя и других; мы можем обрести счастье только из собственного представления о красоте; мы можем получить счастье от вещей за пределами красоты .

Это легче сказать, чем сделать для тех из нас, кто борется с самооценкой.Восстановление самооценки и обучение тому, чтобы получать уверенность в чем-то, помимо внешнего вида, — это медленный процесс — не зря терапию часто называют инвестициями. Эссе Алексы Сутер о ее собственном опыте «Гадкого утенка» показывает, насколько обманчивым может быть наше самовосприятие. Она говорит о том, что не может принимать комплименты, распознавать флирт или понимать людей, которые смотрят на вас (конечно, они бросают вам вызов, а не проверяют вас).

Но подумайте об этом: сколько ваших зацикливаний основано на реальных «недостатках» вашей внешности, а не на вещах, которым общество научило вас зацикливаться? Помните разрыв бедер, к которому стремились практически недостижимые «идеальные» женщины в 2013 году — даже когда эксперты предупреждали об опасности?

Не так давно казалось, что в моде ультратонкие.В настоящее время предпочтение отдается более пышному образу. Хотя это хорошо, что недостаточный вес больше не имеет такого большого значения, нет ничего «телесного» в том, чтобы чувствовать, что вы должны резко изменить свое тело, чтобы отразить пышные фигуры, которые вы видите в Instagram. За этим невозможно угнаться, и это вредно для здоровья.

А что насчет детишек? Как никогда важно: научить их важности сострадания и любви к себе. Предоставьте им немного более реалистичные изображения стандартов тела.Учите их не судить других по внешнему виду. И убедитесь, что они знают, что они больше, чем их внешность.

Между тем, Best считает, что изменения уже происходят.

«На протяжении многих лет в западных обществах худоба, молодость и физическая привлекательность высоко ценились», — говорит она. «В последние годы, с эпидемией ожирения, в рекламе и рекламе используются более разнообразные модели для продажи продуктов, особенно продуктов, которые подходят для людей более крупного роста.Возможно, знакомство с этими разнообразными моделями вместе с программами, которые подчеркивают другие характеристики, помимо привлекательности (например, программы STEM для девочек), изменит представление о привлекательности, а также поможет подчеркнуть ценность других межличностных характеристик ».

Как внешний вид влияет на наш успех?

Исследования в области социальных наук показывают, что внешний вид человека оказывает существенное влияние на его жизненный опыт и возможности, но история сложнее, чем люди могут ожидать.

По большей части привлекательные люди пользуются множеством льгот. Например, психологическая концепция, называемая «эффект ореола», тесно связана с красотой; на первый взгляд, очень привлекательные люди, как полагают другие, обладают множеством положительных черт личности, таких как альтруизм, стабильность и интеллект, по сравнению с менее привлекательными людьми, как если бы невидимый «ореол» сиял на прекрасном. Это помогает объяснить безудержную дискриминацию по внешнему виду на рабочем месте, на рынке знакомств и даже в нашей судебной системе.В своей книге « Beauty Pays » экономист Дэвид Хамермеш показывает, что привлекательные люди с большей вероятностью будут трудоустроены, получат более высокую заработную плату, с большей вероятностью будут одобрены для получения ссуды, обсудят ссуды на более выгодных условиях и имеют более привлекательный вид и статус супругов. Привлекательные преступники даже получают более мягкие приговоры за свои преступления (а иногда их фотографии становятся вирусными, и они заканчиваются фан-клубами и модельными контрактами — за эту историю погуглите «Hot Convict»!).

Исследование, которое я описал выше, рисует картину, в которой красота предсказывает хорошую жизнь, но история намного сложнее.На самом деле, я настоятельно рекомендую никому не вкладывать слишком много средств в свою внешность. Я говорю это по двум причинам. Первый — это критика исследования и его последствий, а второй — более целостный способ понимания «успеха».

Хорошо, а что на самом деле означает это исследование для людей?

Большинство исследований внешности и неравенства основаны на очень субъективных оценках красоты. В большинстве случаев исследовательская группа оценивает фотографические изображения людей по шкале от 1 до 5, где 1 = поразительно непривлекательный или домашний, 2 = внешний вид ниже среднего для возраста и пола, 3 = средний внешний вид для возраста и пола, 4 = выше среднего внешность для возраста и пола, а 5 = поразительно красивый или красивый.

Возможно, неудивительно узнать, что наибольшие различия в жизненном опыте обнаруживаются при сравнении «1» с «5». Однако различия в жизненном опыте, скажем, между «3» и «4» (один уровень различия) или даже между «1» и «3» (два уровня различия), как правило, были незначительными. С точки зрения статистики, они часто были «незначительными», предполагая, что даже если бы человек был в состоянии улучшить свою внешность, ему пришлось бы перейти от «исключительно непривлекательного» к «поразительно красивому», чтобы ощутить значимые преимущества в течение строки я описал выше.Это просто невозможно, даже с использованием современных технологий. Как объяснил Дэвид Хамермеш, «хотя внешний вид можно изменить с помощью одежды, косметики и других краткосрочных инвестиций, эффект от этих улучшений незначителен. Даже пластическая хирургия не имеет большого значения ». Другими словами, тратить чрезмерное количество времени или денег или подвергать себя ужасным диетам для похудания и / или болезненным или рискованным медицинским процедурам НЕ является логическим вложением своих ресурсов, времени или здоровья. Кроме того, в одном из крупнейших исследований такого рода — с 2774 участниками — более 95% людей были оценены как 2, 3 или 4, так что, в конце концов, мы все в значительной степени средние, и я лично , найди в этом утешение.

Что мы на самом деле подразумеваем под «успехом»?

Мой довод о том, что людям не следует слишком много вкладывать в свою внешность, потому что это не принесет большой выгоды, может привести к тому, что некоторые люди будут разочарованы своей способностью стать более привлекательными и, следовательно, более успешными. Это кажется несправедливым. И все еще…. это имеет значение только в том случае, если наше определение «успеха» связано с деньгами и статусом. Хорошая новость (я думаю) заключается в том, что, несмотря на другие преимущества, КРАСОТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СИЛЬНЫМ ПРЕДИКТОРОМ ОБЩЕГО СЧАСТЬЯ ИЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖИЗНИ .Великолепные люди не счастливее простых людей. Скорее, десятилетия социально-психологических исследований говорят нам, что единственный важнейший предсказатель человеческого счастья — это качество социальных отношений человека. Другими словами, если вы хотите быть более счастливым и более удовлетворенным своей жизнью, вам следует работать над улучшением здоровья в отношениях, а не над внешним видом своего тела.

Погодите — Значит ли это, что дискриминация по внешнему виду не имеет значения?

Нет. Абсолютно нет.Фактически, мое собственное исследование сосредоточено на дискриминации по внешнему виду как на рабочем месте, так и на культурных рынках, таких как индустрия моды. Счастье важнее денег, но неравенство доходов, социальная стигма и издевательства — это серьезные проблемы, которые необходимо решать. Нам необходимо изменить нашу культуру на всех уровнях, чтобы принять и приветствовать телесное разнообразие, и наша правовая система должна признать дискриминацию по внешнему виду как проблему гражданских прав. Я говорю своим ученикам, чтобы они перестали тратить свое время и энергию на последние модные диеты, а вместо этого направили эти ресурсы на более надежные проекты самообслуживания и особенно на активизм.В частности, я очень критически отношусь к сообщениям средств массовой информации, которые (1) говорят нам, что наша внешность является наиболее важным аспектом того, кто мы есть (что попросту неверно), а затем (2) представляют образы красоты, которые чрезвычайно отфотошоплен и, следовательно, физиологически невозможен в реальной жизни. Эти изображения и сообщения способствуют ухудшению образа тела и расстройствам пищевого поведения, и мы должны привлекать рекламодателей и влиятельных лиц в социальных сетях к ответственности за причиненный ими ущерб.

Хорошо. Значит ли это, что забота о красоте, моде и макияже — это всегда плохо?

Абсолютно нет, снова! Лично я люблю экспериментировать с модой и макияжем.Как феминистка и социолог в области культуры, я ценю удовольствие людей от творческого самовыражения и признаю, что занятия красотой могут быть элементом заботы о себе и гордости для многих людей. Самовыражение имеет значение. Идентичность имеет значение. Творчество имеет значение. Удовольствие имеет значение. Тем не менее, для каждого человека есть точка уменьшения отдачи от инвестиций в внешний вид. Я призываю людей вдумчиво найти их точку убывания , чтобы они могли более осознанно решать, как тратить свое время и ресурсы.

---

Кьерстин Грюйс — доцент социологии в Колледже свободных искусств Университета Невады в Рино и автор книги «Зеркало, зеркало, за стеной: как я научился любить свое тело, не глядя на него в течение года. , »(Эйвери, 2013). Она публиковалась в журналах «Социальные проблемы» и «Социальные науки и медицина», а также недавно в разделе ForbesWomen на Forbes.com.

До получения докторской степени. из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (2014 г.) Кьерстин работал продавцом в корпоративных офисах двух транснациональных модных фирм.В настоящее время она работает над рукописью книги с предварительным названием: «Соответствует размеру ?: Социальная история стандартов размеров одежды в индустрии моды США».

---

Красота в сознании смотрящего — Ассоциация психологических наук — APS

Этого не избежать. В этом мире лучше быть красивым. В любом возрасте и во всех сферах жизни к привлекательным людям относятся более благосклонно, с ними лучше обращаются и они проявляют больше расслабленности.Матери больше любят привлекательных младенцев. Учителя отдают предпочтение более привлекательным ученикам и считают их более умными. Привлекательным взрослым больше платят за свою работу, и они добиваются большего успеха в свиданиях и спаривании. К тому же присяжные с меньшей вероятностью сочтут привлекательных людей виновными и порекомендуют более мягкие наказания.

На личную привлекательность влияют многие факторы — то, как вы одеваетесь, как вы ведете себя, как вы ведете себя, даже вещи, которые трудно или невозможно изменить, такие как социальный статус и богатство, раса, размер и форма тела.Но первое, что мы замечаем, встречая кого-то, — это его лицо. Есть лица, которые запускают тысячи кораблей, и лица, которые может полюбить только мать, и мы в высшей степени приспособлены, чтобы заметить разницу. Мозг, помимо множества других функций, является детектором красоты.

Мозг — настолько хороший детектор красоты, что он может оценить привлекательность лица еще до того, как вы заметите его. Когда участникам недавнего исследования представили привлекательные и непривлекательные лица всего на 13 миллисекунд, они смогли точно оценить привлекательность лиц (то есть в соответствии с оценками экспериментаторов), даже если они не осознавали стимулы. и им казалось, что они просто гадают (Olson & Marshuetz, 2005).

Нет сомнений в том, что красота (которая здесь означает как мужскую, так и женскую привлекательность) в глазах смотрящего составляет до примерно степени, но среди людей и культур существует значительное согласие относительно того, что делает красивое или красивое лицо. и данные решительно противоречат общепринятому мнению о том, что предпочтения в отношении привлекательности в основном приобретаются на основе жизненного опыта. Во-первых, пристрастие к красоте присутствует уже в младенчестве. Шестимесячные дети предпочитают смотреть на те же относительно привлекательные лица, что и взрослые (Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999).

Правда в красоте

Вопрос в том, действительно ли красота — это только кожа, или привлекательное лицо действительно отражает основные положительные качества? В некотором смысле стереотип о том, что «красивое — это хорошо», действительно сохраняется. Эволюционная психология считает, что лица действительно являются окнами в определенные фундаментальные и важные характеристики, показывающие качества человека как романтического партнера и супруга, — качества здоровья, генов и даже характера.

Среди наиболее важных и постоянных факторов привлекательности лица — структурные качества лица, которые в высшей степени типичны для секса.Привлекательный мужчина в глазах участниц эксперимента — это обычно мужчина с относительно выступающими скулами и надбровными дугами и относительно длинной нижней частью лица. Точно так же выступающие скулы, большие глаза, маленький нос, более высокий лоб, гладкая кожа и в целом молодой или даже детский вид добавляют привлекательности женщинам в глазах мужчин-оценщиков.

Наши лица формируют наши гормоны. Эти типичные для пола черты лица взрослых мужчин и женщин отражают соотношение тестостерона к эстрогену или эстрогена к тестостерону, соответственно, действующее на человека во время развития.Нас запрограммировали на сильные индикаторы мужского (для женщин) и женского (для мужчин) состояния отчасти потому, что они отражают здоровье человека (Fink & Penton-Voak, 2002). Причина, по которой гормоны приравнивают к здоровью, несколько нелогична. Высокий уровень половых гормонов в период полового созревания фактически подавляет иммунную систему, повышая уязвимость к болезням и инфекциям. Звучит плохо. Но когда человек с особенно «мужским» или «женским» лицом доживает до взрослой жизни со всем своим здоровьем, это означает, что он выдержал потенциально изнурительное влияние этих высоких гормонов.Другими словами, это означает более крепкую конституцию.

«Ваша симметрия освещает комнату»

Нет двух одинаковых лиц, и нет двух одинаковых половин лица. Бесчисленные мелкие переменные делают лица несколько асимметричными — чуть более широкая челюсть с одной стороны, один глаз на долю дюйма ниже, чем другой, скула, которая выступает чуть больше, ямочка на одной щеке и т. Д. Некоторые асимметрии ( называемые направленной асимметрией) распространены среди населения — например, левая сторона лиц большинства людей немного больше правой.Но многие асимметрии, называемые флуктуирующими асимметриями, возникают, когда разворачивающаяся генетическая программа нарушается во время развития, например, паразитами или другими проблемами окружающей среды. Пращи и стрелы судьбы могут буквально сбить нас с ног, как удар по носу. Симметричное лицо, особенно мужское или женское, — признак того, что он лучше противостоит образным жизненным избиениям на школьном дворе.

Многочисленные исследования показали, что, когда мужчин и женщин просят сравнить варианты лиц, которые более и менее симметричны, симметричные получают значительно более высокие оценки привлекательности, доминирования, сексуальности и здоровья и считаются более желательными как потенциальные. товарищи (Rhodes, Proffitt, Grady, & Sumich, 1998; Shackelford & Larsen, 1997).Как и в случае с мужскими / женскими чертами, привлекательность симметрии совершенно очевидна для психологов-эволюционистов. В красивом лице мы действительно видим артистизм хороших генов. Люди предпочитают симметричные лица, даже если они фактически не могут воспринимать симметрию, то есть когда представлены только половинки лица. Возможно, что симметрия совпадает с другими желательными характеристиками, которые отражают те же генетические данные и общее состояние здоровья (Penton-Voak et al., 2001).

Возможно, нет ничего удивительного в том, что мы предпочли бы совокупиться с симметричным греческим богом или богиней, чем с кем-то, кто вышел из картины Пикассо.Менее очевидно то, что красивое или красивое лицо также обычно бывает таким, ну, в общем, , среднее значение . При представлении отдельных лиц и композиции этих отдельных лиц участники будут оценивать композицию как более привлекательную, чем отдельные, более характерные лица. И чем больше лиц вносит вклад в композицию, тем более привлекательной она становится (Langlois & Roggman, 1990). Наиболее привлекательными являются лица, черты которых наиболее близки к средним по популяции, т. Е. Более типичны.

Усредненность, как и симметрия, отражает благоприятные генетические особенности. У людей со средними характеристиками меньше шансов быть носителем вредных мутаций. Кроме того, усредненность отражает большую гетерозиготность — наличие как доминантного, так и рецессивного аллеля для данных признаков, а не двух доминантных или двух рецессивных аллелей (преимущество, которое также отражает симметрия). Гетерозиготность во многих случаях обеспечивает относительно большую устойчивость к патогенам, и поэтому, наряду со всеми другими показателями устойчивости, мы можем быть запрограммированы на ее поиск по ее тонким, но характерным признакам.

Тем не менее, также утверждалось, что могут быть некоторые гораздо более простые когнитивные причины для предпочтения средних значений. Помимо лиц, люди отдают предпочтение собакам среднего вида, птицам среднего вида и обычным часам (Halberstadt & Rhodes, 2000). Прототипы выглядят более привычно, чем менее типичные образцы данного класса объектов, будь то лицо потенциального партнера или лицо часов, и их легче обрабатывать. Легко для глаз = легко для мозга.

В поле смотрящего

И мужчины, и женщины демонстрируют вышеуказанные предпочтения в отношении лиц, но в целом предпочтения мужчин, как правило, более выражены (Rhodes et al., 1998). Когда речь заходит о выборе партнера, мужчины могут придавать большее значение физической красоте, в то время как женщины также уделяют внимание таким характеристикам, как власть и статус. Но ряд факторов влияет на то, насколько и когда характеристики мужского лица имеют значение для женщин.

Одним из факторов является собственная привлекательность женщины: было показано, что предпочтение мужских и симметричных черт выше у женщин, которые считают себя более привлекательными (Little, Burt, Penton-Voak, & Perrett, 2001).Другое время месяца: степень предпочтений женщин в отношении различных привлекательных качеств сильно колеблется в течение овуляторного цикла.

Группа психологов Мексиканского университета изучила, как женщины предпочитают симметричных мужчин. Они обнаружили, что это предпочтение (которое женщины могут не только видеть, но и запах в футболках, в которых спали симметричные мужчины) резко возрастает во время овуляции, когда женщина наиболее фертильна и вероятность зачатия наиболее высока. (Гангестад, Торнхилл и Гарвер-Апгар, 2005 г.).То же самое относится и к предпочтениям женщин в отношении мужчин, выглядящих более мужественно. Но это предпочтение ослабевает в другое время месяца. Опять же, эволюционная психология дает готовое объяснение.

Люди, как и многие другие виды, социально моногамны, но не обязательно сексуально моногамны. Когда секс может привести к беременности, здоровье и плодовитость супруга особенно важны. Но хорошие гены с точки зрения физического здоровья — это не то же самое, что хорошие гены с точки зрения характера, и то, что делает хорошего донора спермы, может не стать лучшим долгосрочным, заботливым и полезным спутником жизни.Обратной стороной высокого уровня тестостерона является повышенная склонность к агрессии и антиобщественному поведению, склонность скорее соревноваться, чем помогать. Таким образом, мужчина с меньшим уровнем тестостерона, на что указывают менее мужские черты, может вкладывать больше средств в заботу о потомстве (независимо от того, является он биологическим отцом или нет), и поэтому, возможно, ему лучше иметь при себе на долгое время.

Тысяча судов

В мифе красивые женщины разрушают разум мужчин, даже заставляя их идти на войну.Теперь мы знаем, что в идее о том, что мужчины принимают худшие решения, когда сталкиваются с женской красотой, есть истина, и мы даже начинаем понимать нейронную основу. Пара исследователей из Университета Макмастера обнаружила, что просмотр фотографий привлекательных женщин (но не непривлекательных женщин) приводит к значительному увеличению скидки за задержку у мужчин, то есть к выбору меньшего немедленного вознаграждения по сравнению с большим отложенным вознаграждением (Wilson & Daly, 2004). . Та же тенденция в значительной степени обнаруживается у наркоманов и других людей с нарушенным самоконтролем.Интересно, что взгляд на привлекательных мужчин никак не повлиял на решения женщин.

Эффект красивого лица, сбивающий разум, частично связан с миндалевидным телом. Активация миндалевидного тела, которая определяет ценность социальных стимулов, была связана с большим дисконтированием всех видов будущих наград, и, конечно же, эта область мозга демонстрирует гораздо более сильную активацию в отношении привлекательных лиц, чем для более грубых лиц. (На самом деле это U-образные отношения; миндалевидное тело также сильно активируется непривлекательными лицами; Winston, O’Doherty, Kilner, Perrett, & Dolan, 2007.)

И у мужчин, и у женщин привлекательные лица вызывают большую активацию в нескольких других областях мозга, участвующих в обработке вознаграждений. К ним относятся прилежащее ядро, которое также активируется в ответ на поощрительные стимулы, такие как деньги; медиальная префронтальная кора; и передняя поясная извилина кора, которая может участвовать в формировании будущего поведения на основе результатов обучения. У мужчин (но не у женщин) орбитофронтальная кора, область, которая оценивает ценность текущего поведения, также активируется в ответ на привлекательные женские лица (Cloutier, Heatherton, Whalen, & Kelley, 2008).

Украсьте себя

Красота несправедлива. Не все могут родиться с хорошими генами. Не все могут родиться симметричными. Не каждый может родиться заманчиво, ну средним. Но очевидно, что есть много факторов, способствующих привлекательности, которые потенциально находятся под нашим контролем.

На женщин макияж оказывает сильное воздействие. В одном исследовании к женщинам, наносящим макияж, мужчины в баре подходили больше, и к ним они подходили быстрее, чем по ночам без макияжа (Gueguen, 2008b).Было обнаружено, что величина воздействия на суждения о красоте для макияжа столь же высока, как и для структурных черт лица, упомянутых ранее (Osborn, 2006).

Хороший сон для красоты — это то, что каждый может сделать, чтобы повысить свой коэффициент красоты. Группа шведских и голландских исследователей провела эксперимент, в ходе которого наблюдатели оценили привлекательность (а также здоровье) участников, которые были сфотографированы как после периода недосыпания, так и после хорошего ночного сна (Axelsson, 2010).Неудивительно, что люди, лишенные сна, были оценены значительно менее привлекательно, чем те, кто отдыхал. Их также признали менее здоровыми.

А еще есть эмоции, которые мы проецируем через наши лица. Неудивительно, что положительные эмоции повышают привлекательность. Нас тянет, например, к тем, кто улыбается. Как и в случае нанесения макияжа, к женщинам, которые улыбались мужчинам при входе в бар, подходили с большей вероятностью и оценивали их более благосклонно (Gueguen, 2008a). Даже улыбка, воспринимаемая лишь краем поля зрения, будет казаться более привлекательной, чем лицо с нейтральным выражением (Bohrn, Carbon, & Hutzler, 2010).А привлекательные лица, которые улыбаются, вызывают даже большую активность орбитофронтальной коры, чем привлекательные лица с нейтральным выражением лица (O’Doherty et al., 2003).

Итак, вот вечное послание психологической науки: будьте красивы — или как можно красивее. Улыбайтесь, спите и делайте все, что в ваших силах, чтобы ваше лицо стало наградой. Помимо других социальных преимуществ, привлекательность на самом деле предлагает людям узнать, из чего вы сделаны, в других отношениях, помимо генетической пригодности.Согласно новому исследованию, проведенному в Университете Британской Колумбии (Lorenzo, Biesanz, & Human, 2010), привлекательных людей на самом деле оценивают более точно — по крайней мере, ближе к самооценке самого субъекта, — чем менее привлекательных, потому что это привлекает других к выходу за рамки первоначального впечатления. «Люди действительно судят о книге по обложке, — пишут исследователи, — но красивая обложка требует более внимательного чтения». œ

Список литературы

Axelsson, J., Sundelin, T., Ingre, M., Ван Сомерен, Э.Дж.У., Олссон, А., и Лекандер, М. (2010). Прекрасный сон:

Экспериментальное исследование восприятия здоровья и привлекательности людей, лишенных сна [онлайн-версия].

Британский Медицинский журнал , 341. doi: 10.1136 / bmj.c6614

Борн И., Карбон К.-К. и Хатцлер Ф. (2010). Улыбка Моны Лизы — восприятие или обман? Психологический

Science, 21, 378–380.

Клотье, Дж., Heatherton, T.F., Whalen, P.J., & Kelley, W.M. (2008). Вознаграждаются ли привлекательные люди? Секс

различий в нейронных субстратах привлекательности лица.

Финк Б. и Пентон-Воак И. (2002). Эволюционная психология привлекательности лица. Текущие направления в

Психологическая наука, 11, 154–158.

Гангестад С.В., Торнхилл Р. и Гарвер-Апгар (2005). Адаптации к овуляции: значение для половой жизни и

социальное поведение. Текущие направления психологической науки, 14, 312–316.

Геген, Н. (2008a). Влияние женской улыбки на поведение мужчин при ухаживании. Социальное поведение и

Личность, 36, 1233–1236.

Геген, Н. (2008b). Влияние женской косметики на мужской подход: оценка в баре. Северный

Американский журнал психологии, 10, 221–228.

Halberstadt, J. & Rhodes, G.(2000). Привлекательность средних показателей без лица: значение для эволюционного

объяснение привлекательности средних лиц. Психологическая наука, 11, 285–289.

Haselton, M.G. & Gildersleeve, K. (в печати). Могут ли мужчины определить овуляцию? Современные направления психологии

Наука .

Ланглуа, Дж. Х. и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица среднего уровня. Психологическая наука, 1, 115–121.

Литтл, А.С., Берт, Д.М., Пентон-Воак, И.С., и Перретт, Д.И. (2001). Самооценка привлекательности влияет на человека

женских предпочтений по половому диморфизму и симметрии мужских лиц. Труды Королевского общества Лондон B: Биологические науки, 268, 39–44.

Лоренцо, Г.Л., Биесанц, Дж. К., и Хьюман, Л. Дж. (2010). Что красиво, то хорошо и точнее понимается:

Физическая привлекательность и точность в первых впечатлениях от личности. Психологические науки, 21,

1777–1782.

О’Догерти, Дж., Уинстон, Дж., Кричли, Х., Перретт, Д., Берт, Д.М. (2003). Красота в улыбке: роль медика

орбитофронтальная кора в привлекательности лица. Neuropsychologia, 41, 147–155.

Olson, I.R., & Marshuetz, C. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Emotion, 5, 498–502.

Осборн, Д. (2006). Красота такая же, как красота? Влияние макияжа и осанки на физическую привлекательность

судебных постановлений. Журнал прикладной социальной психологии, 26, 31–51.

Пентон-Воак, И.С., Джонс, Б.С., Литтл, А.С., Бейкер, С., Тиддеман, Б., Берт, Д.М., и Перрет, Д.И. (2001).

Симметрия, половой диморфизм пропорций лица и мужская привлекательность лица. Протокол

Королевское общество: биологические науки, 268, 1617–1623.

Родс, Г., Проффитт, Ф., Грейди, Дж. М., и Сумич, А. (1998). Симметрия лица и восприятие красоты.

Psychonomic Bulletin & Review, 5, 659–669.

Рубенштейн, А.Дж., Калаканис, Л., и Ланглуа, Дж. (1999). Младенческие предпочтения привлекательных лиц: познавательный

объяснение. Психология развития, 35, 848–855.

Шакелфорд, Т. К., и Ларсен, Р. Дж. (1997). Асимметрия лица как индикатор психологический, эмоциональный и

физиологический дистресс. Журнал личности и социальной психологии, 72, 456–466.

Уилсон, М., и Дейли, М. (2004). Вдохновляют ли красивые женщины мужчин отказываться от будущего? Труды Королевского

Лондонское общество B, 271 (Дополнение), S177 – S179.

Winston, J.S., O’Doherty, J., Kilner, J.M., Perrett, D.I., & Dolan, R.J. (2007). Мозговые системы для оценки лица

привлекательность. Neuropsychologia, 45, 195–206.

Как привлекательные люди влияют на ваш мозг

Прочтите: Финансовые преимущества красоты

Проблема начинается с химии мозга. «Когда вы видите привлекательного человека, левая вентральная тегментальная область мозга становится активной и вырабатывает дофамин», — говорит Хелен Фишер, биологический антрополог, изучающая привлекательность в Институте Кинси. «Дофамин — стимулятор мозга, поэтому некоторые люди могут отреагировать удивлением или неловкостью.Это чувство — слабое головокружение, которое могут вызывать очень привлекательные люди, которое может заставить вас искать слова и терять равновесие, даже несмотря на то, что прилив дофамина по сути своей доставляет удовольствие.

На основании исследования Фишера, в котором использовалось сканирование с помощью фМРТ, чтобы наблюдать, как мозг загорается в ответ на стимулы, левая вентральная тегментальная область (обычно называемая левой VTA) отвечает за приятные реакции на красоту. Между тем, правильный ВТА обеспечивает дофамин, питающий романтическую любовь; эти два ответа похожи, но неврологически различны, а это означает, что то, что люди чувствуют, когда они видят случайное красивое лицо, не обязательно является желанием романтики или даже секса.«То же самое, вероятно, происходит, когда вы смотрите на хорошую картину», — говорит Фишер. «Он может вырабатывать дофамин и, возможно, вызывать легкое головокружение».

Левый VTA оценивает и ценит то, что вы видите, но освещение этой части мозга не обязательно заставляет вас хотеть взаимодействовать с человеком, чья внешность доставляет вам удовольствие, поэтому большинство людей не пытаются спросить каждого горячего человека, которого они видят. Стресс, который я испытал, отличался от страха быть отвергнутым; мой горячий хирург был даже не в моем вкусе.Вместо этого я запаниковал из-за ключевой разницы между взглядом на картину и красоткой: картина не осуждает вас.

Вот где появляется второе, потенциально более опасное химическое вещество мозга: кортизол. Это гормон стресса, который обвиняют во всем, от набора веса до дорожной ярости, и Фишер считает, что всплеск кортизола, вероятно, был тем, что я испытал, когда удивился моему необычайно привлекательному врачу. «Некоторые люди могут видеть кого-то красивым и чувствовать себя неадекватным. Затем повысится уровень кортизола », — говорит она.Скачок гормона может вызвать реакцию «борись или беги», и, возможно, именно поэтому мой мозг стремительно вызывал сильное раздражение и смущение из-за красивых незнакомцев в ситуациях, когда я был в невыгодном положении: когда я был болен, в середине движения, или смотреть сериал Настоящие домохозяйки Атланты в моей собственной квартире.

Прочтите: Эффект харизмы

«Это контекст того, кто вы есть, как вы относитесь к себе, если вам нравятся сюрпризы — многое другое», — говорит Фишер.Не помогает то, что американская культура склонна кодировать физическую красоту как показатель общего превосходства, что может сделать ощущение несоответствия в этих взаимодействиях особенно стрессовым.

Хотя человеческий мозг определенно любит красоту, наша оценка часто не так проста, потому что на наше восприятие также влияет все остальное, касающееся конкретного взаимодействия. Действительно, исследователи обнаружили, что выброс адреналина, вызванный страхом, может сразу же сделать других людей более привлекательными.И если вы уже чувствуете себя хорошо, говорит Фишер, внезапная встреча с привлекательным человеком может заставить вас почувствовать себя еще лучше, вызвав падение уровня кортизола. Оглядываясь назад, это случается со мной даже чаще, чем паника, которую я испытывал с моим хирургом, но люди, как правило, лучше запоминают негативные воспоминания, чем позитивные.

Удивительная сила красивого лица

Тема красоты и ее влияния на других обсуждалась в разных культурах на протяжении всей истории человечества.Красота широко рассматривается как таинственная и соблазнительная сила души, которая раскрывает свою силу через истории о политике, браке, власти и социальном статусе.

Старая пословица «красота в глазах смотрящего» просто означает, что то, что мы считаем прекрасным, основано на историях, которые мы рассказываем себе, — субъективном опыте, окрашенном бессознательным и культурой в целом.

Вы, наверное, слышали эти истории раньше, о красивых мужчинах, которым сходит с рук больше, чем они должны, или о привлекательных молодых женщинах, которые отказываются от штрафов за превышение скорости из-за своей внешности.Физическая привлекательность действительно производит сильное первое впечатление в уме, настолько мощное, что мы можем выйти за рамки внешнего вида и просто начать генерировать предположения об успехе, статусе, воспитании и интеллекте человека, даже если они окажутся неверными.

Итак, чтобы понять нашу восприимчивость к красоте, нам нужно признать силу первых впечатлений. Первые впечатления остаются в памяти и влияют на то, как мы видим других и относимся к ним. Как только впечатление укоренилось, требуется многое, чтобы изменить наше отношение к человеку.Если вы пойдете на вечеринку, и хозяин будет щедрым и добрым, вы с большей вероятностью простите его, когда он поставит подставку для бочонка или пролит клюквенный сок на вашу белую рубашку.

Это происходит из-за нашего адаптивного и эволюционного поведения. Как говорит Дэвид Макрейни в книге « Вы не так умны» :

.

«Чтобы ускорить обработку, ваш мозг, как правило, в первую очередь применяет очень простые ярлыки к вещам, с которыми вы сталкиваетесь каждую минуту. Вы можете поблагодарить своих предков за то, что они обращали внимание на эти ярлыки в течение миллионов лет, потому что некоторые вещи, с которыми вы, скорее всего, столкнетесь в жизни, теперь жестко запрограммированы в вашем сознании как хорошие или плохие, желательные или нежелательные.

«Когда вы принимаете решения и разжигаете убеждения, основанные на врожденных ощущениях, психологи говорят, что вы используете эвристику аффекта . Аффект, с психологической точки зрения, — это чувство, которое не нуждается в дальнейшем анализе. слова и символы, а скорее грубое эмоциональное состояние, приступ боли или толчка, или просто общее ощущение, которое задает тон или настроение ».

Эта эвристика влияет на то, что психологи называют эффектом ореола .Эффект ореола заставляет одну черту (например, красоту) резко окрашивать ваше восприятие всех остальных черт. Если вы думаете, что кто-то красив, вы также, вероятно, решите, что он умный, амбициозный, интересный и т. Д. Мы все делали эти предположения раньше, хорошо это или плохо. Макрейни продолжает:

«За последние сто лет исследований красота, кажется, была единственной вещью, которая наиболее надежно производит эффект ореола. Красота — это сокращение, термин-заполнитель для невидимого умственного процесса, в котором вы причастны только к конечному результату.

«Подобно словам восхитительно и отвратительно , он описывает отчетливую вариацию эвристики аффекта. Увидеть и оценить лицо как красивое — значит испытать бурю активности мозга, основанную на вашей культуре, вашем опыте и влияниях. вашего глубокого эволюционного наследия ».

Давайте взглянем на некоторые из этих исследований.

Почему красота — самое сильное первое впечатление

В 1972 году психологи Карен Дион, Эллен Бершайд и Элейн Уолстер провели исследование, чтобы увидеть, как красота вызывает эффект ореола.Тем не менее испытуемым сказали, что исследование было сосредоточено на первых впечатлениях. Каждый получил три конверта с тремя фотографиями, которые исследователи оценили по шкале привлекательности: очень привлекательная, средняя и не очень привлекательная.

Испытуемые должны были посмотреть на фотографии, а затем оценить 27 различных черт личности. Они должны были определить, какой человек из набора фотографий обладает такими качествами, как альтруизм, стабильность и т. Д. Затем они должны были судить, счастливы ли эти люди, а также их семейное положение, родительский статус и карьерный статус.

Результаты? Не имея ничего, кроме изображения для обоснования своих суждений, участники пришли к выводу, что очень привлекательные люди обладают большинством положительных качеств и обладают ими сильнее, чем другие. Они также считались более счастливыми и успешными, как лучшие родители и как имеющие лучшую работу.

Вау.

Все эти предположения были основаны на одной картинке. Но это имеет смысл, потому что люди всегда предсказывают, всегда выходят за рамки того, что кажется на первый взгляд.Это похоже на то, как если бы вы видели человека в очках в черной оправе и думали, что он искушенный, умный или занудный, когда все, что он делает, это носит очки. Если они окажутся умными или ботанистыми, это повлияет на нашу память и, в свою очередь, на то, как мы начнем маркировать других, носящих подобные очки.

В другом исследовании 1974 года исследователи давали участникам сочинения с прикрепленными к ним фотографиями. Одни получили эссе с фотографией привлекательной женщины, другие — эссе с фотографией непривлекательной женщины.Участников попросили оценить качество написания; исследователи не упомянули фотографию в своих вопросах.

Результат? Когда люди считали, что эссе написала привлекательная женщина, они сочли их написанными лучше, глубже и креативнее. Уловка? Эссе были идентичны.

Как заключает Макрейни:

«Когда ученые провели [то же самое] исследование с эссе, специально написанным так, чтобы быть ужасными, разница между оценками увеличилась.Как писали Лэнди и Сигалл, вы ожидаете лучших результатов от привлекательных людей, но, когда они терпят неудачу, вы с большей вероятностью прощаете их.

«Короче говоря, как указали Лэнди и Сигалл, вы ожидаете большего от красивых людей задолго до того, как узнаете о них что-либо еще, и когда они не оправдывают ваших ожиданий, вы даете им больше шансов проявить себя, чем вы. менее симметричные, стройные, мускулистые, с массивной грудью или какие-то другие культурные или соответствующие эпохе нормы привлекательности вплетены в ваше восприятие.”

Эффект ореола не ограничивается физической привлекательностью. Пылесос с 5-звездочными отзывами, книга с надписью «New York Times Bestseller» на обложке или «Книжный клуб Опры» — все эти ярлыки сильно влияют на то, даем ли мы продукту одобрение или одобрение. -down — и вытаскиваем ли мы для этого кредитную карту или нет. Это мысленный ярлык, позволяющий нам быстро принимать решения вместо того, чтобы сидеть и взвешивать все различные переменные.

Мы сами худший критик

Хотя красота в глазах смотрящего, большая часть нашей самооценки и того, что мы считаем прекрасным, размывается средствами массовой информации.Без самосознания нас можно тянуть влево и вправо в поисках прекрасного и приемлемого.

Идеальную худую женщину или парня с точеной линией подбородка и прессом безжалостно и неточно изображают на телевидении и в журналах. Люди все больше осознают эффекты Photoshop и других инструментов, но оказывается трудно отказаться от искусственных стандартов красоты и быть более сострадательными по отношению к себе и другим.

Dove провел замечательную кампанию и изучил этот эффект, продемонстрировав, насколько мы худшие критики и как, когда другие описывают нас, они прославляют и ценят нас, в то время как мы критикуем и осуждаем.

Опасность во всем этом — незнание эффекта ореола, ослепление блеском хорошего дня для волос или популярной культурной этикеткой. Чтобы преодолеть это, полезно научное и психологическое понимание красоты и ее воздействия. Трудно удержаться от того, чтобы не поставить вещи на пьедестал, не смотреть на предметы или людей в иерархии. Но при внимательном рассмотрении того, что мы видим и говорим себе, возможно, мы сможем достичь уровня объективности, который позволит нам не быть ослепленными ореолом над головой, так что в конечном итоге мы сможем научиться ценить красоту в всех ее. формы.

Пол Джун — автор книги «Соединяя точки: стратегии и посредничество в самообразовании».

Красота в уме: влияние физической привлекательности на психологическое благополучие и стресс

Агте, М., Спорри, М., и Манер, Дж. К. (2011). Всегда ли помогает быть привлекательным? Положительные и отрицательные эффекты влечения на принятие социальных решений. Бюллетень личности и социальной психологии , 37 , 1042–1054.

Аарон, И., Эткофф, Н., Ариели, Д., Шабрис, К. Ф., О’Коннор, Э., и Брейтер, Х. К. (2001). У красивых лиц есть переменная ценность вознаграждения: фМРТ и поведенческие свидетельства. Нейрон, 32 , 537–551.

Артикул Google Scholar

Андерсон Р. (1978). Физическая привлекательность и локус контроля. Журнал социальной психологии , 105 , 213–216.

Барри Д., Петрзак Р. Х. и Петри Н. М. (2008). Гендерные различия в ассоциациях между индексом массы тела и DSM-IV настроением и тревожными расстройствами: результаты национального эпидемиологического исследования алкоголя и связанных с ним состояний. Ежегодный эпидемиологический обзор, 18 , 458–466.

Артикул Google Scholar

Courtiol, A., Raymond, M., Godelle, B., & Ферди, Жан-Батист. (2010). Выбор партнера и человеческий рост: гомогамия как единая структура для понимания брачных предпочтений. Evolution, 64 , 2189–2203.

Google Scholar

Дитон, А., & Арора, Р. (2009). Жизнь наверху: преимущества высоты. Экономика и биология человека, 7 , 133–136.

Артикул Google Scholar

Диас-Серрано, Л.(2009). Распутывая загадку удовлетворенности жильем: действительно ли имеет значение домовладение? Журнал экономической психологии, 30 , 745–755.

Артикул Google Scholar

Динер, Э., и Бисвас-Динер, Р. (2002). Повысят ли деньги субъективное благополучие? Обзор литературы и руководство по необходимым исследованиям. Исследование социальных показателей, 57 , 119–169.

Артикул Google Scholar

Динер Э. и Селигман М. Э. (2002). Очень счастливые люди. Психологические науки, 13 , 81–84.

Артикул Google Scholar

Динер, Э., Волсик, Б., и Фуджита, Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 , 120–129.

Артикул Google Scholar

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. С. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 , 109–128.

Артикул Google Scholar

Эбнер, Н.С. (2008). Возраст лица имеет значение. Различия между возрастными группами в оценке молодых и старых лиц. Методы исследования поведения, 40 , 130–136.

Артикул Google Scholar

Etcoff, N. L. (1999). Выживание самых красивых: наука о красоте . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday.

Google Scholar

Фейнгольд, А.(1992). Мы не думаем о красивых людях. Психологический бюллетень, 111 , 304–341.

Артикул Google Scholar

Фриз, Дж., Меланд, С., и Ирвин, В. (2007). Выражение положительных эмоций на фотографиях, личность, а также результаты брака и здоровья в более позднем возрасте. Журнал исследований личности, 41 , 488–497.

Артикул Google Scholar

Фрей Б. Д. и Стутцер А. (2002). Счастье и экономика: как экономика и институты влияют на благополучие человека . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Google Scholar

Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). Гендерные различия в негативных эмоциях и благополучии: аргументы в пользу эмоциональной напряженности. Журнал личности и социальной психологии, 61 , 427–434.

Артикул Google Scholar

Грэм, Дж. У. (2009). Анализ недостающих данных: заставить его работать в реальном мире. Ежегодный обзор психологии, 60 , 549–576.

Артикул Google Scholar

Хамермеш Д.С., и Биддл, Дж. (1994). Красота и рынок труда. Американский экономический обзор, 84 , 1174–1194.

Google Scholar

Харкер, Л. А., и Келтнер, Д. (2001). Выражение положительных эмоций в фотографиях из женских учебников за учебный год и их связь с личностью и результатами жизни в зрелом возрасте. Журнал личности и социальной психологии, 80 , 112–124.

Артикул Google Scholar

Hatfield, E., & Sprecher, S. (1986). Зеркало, зеркало: важность образа в повседневной жизни . Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.

Google Scholar

Хаузер Р. (2009). Красота, ум и выпуклость: последствия подростковой привлекательности, способностей и ожирения на протяжении всей жизни .Документ, представленный на заседании РК-28 в Пекине, Китай, 13–16 мая 2009 г.

Хосада, М., Стоун-Ромеро, Э. Ф., и Коутс, Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 , 431–462.

Артикул Google Scholar

Джексон Д. Дж. И Хьюстон Т. Л. (1975).Физическая привлекательность и напористость. Журнал социальной психологии , 96 , 79–84.

Карг К., Бурмейстер М., Шедден К. и Сен С. (2011). Вариант промотора транспортера серотонина (5-HTTLPR), повторный визит в метаанализ стресса и депрессии: доказательства генетической модерации. Архив общей психиатрии, 68 , 444–454.

Артикул Google Scholar

Ланглуа, Дж.Х., Калаканис, Л., Рубинштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор. Психологический бюллетень, 126 , 390–423.

Артикул Google Scholar

Любомирский, С. (2007). Как счастья: научный подход к достижению желаемой жизни . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Press.

Google Scholar

Любомирский, С., Шелдон, К. М., и Шкаде, Д. (2005). В поисках счастья: архитектура устойчивых изменений. Обзор общей психологии, 9 , 111–131.

Артикул Google Scholar

Макговерн, Р. Дж., Нил, М. К., и Кендлер, К. С. (1996). Независимость от физической привлекательности и симптомов депрессии у женщин-близнецов. Журнал психологии, 130 , 209–219.

Артикул Google Scholar

Меланд, С. (2002). Объективность в восприятии привлекательности: Разработка новой методологии оценки физической привлекательности . Неопубликованная магистерская диссертация, факультет социологии, Университет Висконсин-Мэдисон.

Мейер Б., Энстрём М. К., Харствейт М., Боулз Д. П. и Биверс К. Г. (2007). Счастье и отчаяние на подиуме: нуждаются в удовлетворении, благополучии и изменении личности моделей. Журнал позитивной психологии, 2 , 2–17.

Артикул Google Scholar

Мебиус М. М. и Розенблат Т. С. (2006). Почему красота так важна. Американский экономический обзор , 96 , 222–235.

Мюнниг, П. (2008). Политическое тело: взаимосвязь между стигмой и заболеваниями, связанными с ожирением. BMC Public Health, 8 , 128.

Артикул Google Scholar

Нортон Д. Л. (1976). Личные судьбы . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Google Scholar

Радлофф, Л. С. (1977). Шкала CES-D: шкала самооценки депрессии для исследования среди населения в целом. Прикладное психологическое измерение, 1 , 385–401.

Артикул Google Scholar

Ryff, C. (1989). Счастье — это все, или нет? Исследования о значении психологического благополучия. Журнал личности и социальной психологии, 57 , 1069–1081.

Артикул Google Scholar

Ryff, C., & Keyes, C. (1995). Пересмотр структуры психологического благополучия. Журнал личности и социальной психологии, 69 , 719–727.

Артикул Google Scholar

Снайдер М., Танке Э. Д. и Бершайд Э. (1977). Социальное восприятие и межличностное поведение: О самореализующейся природе социальных стереотипов. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 656–666.

Артикул Google Scholar

Спрингер, К.В., Хаузер, Р. М., и Фриз, Дж. (2006). Действительно плохие новости для шестифакторной модели благополучия Риффа. Исследования в области социальных наук, 35 , 1120–1131.

Артикул Google Scholar

Тови, М. Дж., Свами, В., Фернхам, А., и Мангалпарад, Р. (2006). Изменение восприятия привлекательности, поскольку наблюдатели сталкиваются с другой культурой. Эволюция и поведение человека, 27 , 443–456.

Артикул Google Scholar

Уотерман, А. С. (2008). Переосмысление счастья: точка зрения эвдемониста. Журнал позитивной психологии, 3 , 234–252.

Артикул Google Scholar

Висконсинское лонгитюдное исследование (WLS) [выпускники, братья, сестры и супруги]: 1957–2005 Версия 12.26. [машиночитаемый файл данных] / Хаузер, Роберт М.и Сьюэлл, Уильям Х. [главный исследователь]. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсин-Мэдисон, WLS. [распределитель]; http://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/documentation/.

Человеческая красота и мозг

Abstract

Физические характеристики человека и их восприятие мозгом находятся под давлением естественного отбора с целью оптимизации репродуктивного успеха. У мужчин и женщин разные стратегии, чтобы выглядеть привлекательными, и разные интересы в определении красоты в людях.Тем не менее, мужчины и женщины из всех культур сходятся во мнении, кто является привлекательным, а кто нет, и во всем мире привлекательные люди демонстрируют больший объем ресурсов и более высокий репродуктивный успех, чем другие. Мозг использует по крайней мере три модуля, состоящих из взаимосвязанных областей мозга, для оценки привлекательности лица: один для идентификации, один для интерпретации и один для оценки. Ключевые элементы, которые учитываются при оценке, — это возраст и состояние здоровья, а также симметрия, среднестатистические размеры, пропорции лица и тела, цвет и текстура лица.Все эти элементы являются дорогостоящими сигналами репродуктивной пригодности, потому что их трудно подделать. Однако люди обманывают других, используя такие приемы, как окрашивание волос, косметика и стили одежды, и в то же время они также сосредотачиваются на обнаружении подделок. Люди также могут обманывать себя, особенно в отношении собственной привлекательности, и использовать самосигнальные действия, чтобы продемонстрировать себе свою истинную ценность. Неврологию красоты лучше всего понять, если учесть эволюционное давление, направленное на максимальное улучшение репродуктивной способности.

Ключевые слова: красота лица, привлекательность, эволюционная биология, дорогостоящие сигналы, косметика, обман, самосигнал

1. Введение

Человеческая природа включает в себя стремление быть привлекательным, и исторически большая часть изобразительного искусства изображает человеческая красота. Много времени, денег и эмоциональной энергии тратится на улучшение нашей внешности и достижение цели красоты. Люди чувствуют себя лучше, когда думают, что привлекательны для других. Мы посвящаем часть нашего мозга оценке характеристик привлекательности, которые очень похожи в разных культурах.Наши тела созданы не только для функций, но и для того, чтобы соответствовать имиджу привлекательности для других.

Простого ответа, что «красота предназначена для привлечения партнеров», уже недостаточно для объяснения большого количества данных о человеческих предпочтениях к красоте. Привлекательность — это часть нашего рейтинга статуса среди однополых сверстников, и мы активно обманываем других и себя по поводу своей внешности.

Этот обзор создан для того, чтобы поместить изучение внешнего вида и красоты в контекст эволюционной биологии.Эта теоретическая основа лучше всего объясняет причудливость, универсальность и неожиданное поведение людей, стремящихся быть привлекательными и ищущих красивых людей.

2. Эволюционная биология красоты

Принцип эволюционной биологии заключается в том, что когда в популяции есть генетическая изменчивость характеристики, которая увеличивает шансы индивидуума на выживание и размножение (посылая гены нескольким последующим поколениям), эта характеристика с лучшим улучшением естественно будет отбираться среди других форм и становится более распространенным среди населения.В конце концов, этот характерный фенотип станет почти универсальным, а генетический вариант, дающий предпочтительный фенотип, станет «фиксированным» в популяции.

Некоторые фенотипы улучшают усвоение пищи человеком, например выносливость при беге или ловкость рук. Однако те фенотипы, которые напрямую увеличивают шансы на размножение, такие как привлечение партнеров и получение помощи в воспитании детей, находятся под еще более сильным давлением отбора, поскольку они напрямую влияют на частоту, с которой эти гены передаются следующему поколению.

2.1. Репродуктивная стратегия

У мужчин и женщин есть разные стратегии репродуктивного успеха, которые оттачивались в течение десятков тысяч доисторических лет. Женщины ищут партнеров для мужчин, которые будут предоставлять своим детям материальные ресурсы, а также хорошие гены, в то время как мужчины ищут одну или несколько женщин-партнеров с хорошими генами, некоторых из которых они могут предоставить ресурсами. Стратегия каждого пола включает рекламу потенциальным партнерам и конкурирующим представителям того же пола, чтобы продемонстрировать свою ценность (см. [1]).Проявление этих качеств называется «привлекательностью» или «красотой».

2.2. Универсальность суждений о привлекательности

Оценки привлекательности удивительно похожи между мужчинами и женщинами и между группами людей. Метаанализ, охватывающий 919 исследований и более 15 000 наблюдателей, показал, что люди согласны, как внутри культур, так и между культурами, кто привлекателен, а кто нет [2]. Мужчины и женщины, а также люди всех возрастов сходятся во мнении, кто является привлекательным. Это убедительно свидетельствует о том, что суждения о физической привлекательности жестко запрограммированы в генетике человека и, вероятно, зафиксированы на ранней стадии нашей эволюции.Эти инструменты оценки доступны на очень ранней стадии человеческого развития. Шестимесячные младенцы дольше смотрели на лица, которые взрослые считали привлекательными, и меньше времени смотрели на лица, которые считались непривлекательными [3].

2.3. Успех для привлекательных людей

Суждения о привлекательности имеют реальные последствия, потому что они являются показателями здоровья и физической формы человека, которые указывают на способность передавать хорошие гены и успешно воспитывать детей. Привлекательность является наиболее важным показателем того, кто получает предпочтение в выборе партнера [4].Фактически, в современном мире физическая привлекательность в значительной степени связана с репродуктивным успехом [5]. Женщина, которая выбирает партнера-мужчину, который вносит не только хороший генетический материал, но и предоставляет ресурсы, в среднем будет более успешной, чем женщина без такой поддержки [6].

Это означает, что привлекательность и способность точно определять привлекательность находятся под эволюционным избирательным давлением. Поэтому неудивительно, что мозг разработал специализированные системы для точной оценки характеристик привлекательности, таких как возраст, состояние здоровья и репродуктивный потенциал.

3. Неврология распознавания лиц

3.1. Локусы головного мозга

Наиболее обширные исследования областей мозга, используемых для оценки красоты, проводились для распознавания лиц [7], и меньше исследований проводилось по оценкам тела [8]. Локусы мозга, используемые для оценки красоты лиц, отличаются по распределению и интенсивности активации от тех, которые используются для оценки красоты не-лицевого визуального искусства [9], что отражает эволюционную значимость красоты лица. Хотя несколько локусов были связаны вместе, чтобы предложить путь для оценки красоты, это не означает, что это единственный способ, которым мозг делает эти суждения, и в особых условиях пластичность мозга может побуждать другие области к участвовать в получении оценок.

Мозг использует по крайней мере три модуля, или когнитивные области, для определения ценности привлекательности. Затылочная и височная области коры головного мозга используются в первую очередь для обработки изображений лиц [10]. Нижняя затылочная извилина (IOG) воспринимает черты лица и передает информацию в веретеновидную область лица (FFA) веретенообразной извилины (FG) для распознавания лиц [11]. FFA распознает и обрабатывает расположение черт лица (особенно глаз, носа и рта) и их расстояние [12].Люди имеют отчетливые паттерны движения глаз (процедуры сканирования), когда они судят о незнакомых лицах [13], и они одновременно задействуют область FFA во время этой процедуры [14]. Повреждение FFA вызывает прозопагнозию, состояние, при котором пациенты не могут узнавать лица в глаза или точно судить о привлекательности лица, хотя они могут узнавать тех же людей по голосу [9,15]. FG очень быстро реагирует на привлекательные лица сильнее, чем на непривлекательные [16], предполагая, что легкость распознавания привлекательных черт происходит, возможно, даже до того, как остальная часть мозга будет включена в оценку.

IOG подключается ко второму модулю, включая верхнюю височную борозду (STS), для интерпретации движений лица, таких как взгляд, движение губ и мимика [8]. Затем FFA и IOG взаимодействуют с другими областями мозга, такими как затылочная область лица (OFA) и вентральные передние височные доли (vATL) для выделения и оценки признаков [17], а миндалевидное тело, островок и лимбическая система для эмоционального содержания. мимики и движения [8].

Информация от STS также передается в третий модуль, орбитофронтальную кору (OFC), включая прилежащее ядро, для вынесения суждений о красоте и получения неврологических вознаграждений (дофамин и другие нейротрансмиттеры) за ее обнаружение [18].OFC более активно реагирует на привлекательные, а не на непривлекательные лица [6]. Когда мужчинам показывали лица красивых женщин, а их мозг сканировали с помощью фМРТ, привлекательные лица активировали прилежащее ядро ​​в хвостатой области мозга по сравнению со средними лицами [19]. Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) увеличивала воспринимаемую привлекательность лиц, но не влияла на другие оценки лица, такие как возраст [20]. Эти исследования предполагают, что ценность, а не черты лица определяются в этих корковых областях третьего модуля.

Человеческие тела, как собственные, так и другие, избирательно воспринимаются в височных долях экстрастриарной областью тела (EBA) и веретенообразной областью тела (FBA), независимо от того, являются ли они изображениями тела в полный рост, фигурками или силуэтами [21]. OFC, особенно прилежащее ядро ​​и передняя поясная извилина коры, затем используются для оценки красоты обнаженных тел [22]. Подобные области мозга используются при оценке скульптур и аналогичных поз реальных человеческих тел [23].

3.2. Активация мозга по признаку пола

Мужской и женский мозг активируются по-разному при оценке внешнего вида и красоты, в соответствии с их различиями в репродуктивной стратегии. Для гетеросексуалов лица противоположного пола стимулируют оценку и вознаграждают системы мозга, такие как миндалина, поясная извилина и островная кора, в большей степени, чем лица одного пола, что означает, что они имеют большую значимость [6]. И гетеросексуальные мужчины, и женщины предпочитают смотреть на привлекательные лица, но мужчины охотно тратят больше усилий на то, чтобы рассматривать лица красивых женщин, чем лица мужчин, в то время как женщины тратят меньше энергии и эквивалентное количество на просмотр лиц как красивых мужчин, так и женщин [24].Мужчины быстрее реагируют на красивые лица, чем женщины, что свидетельствует о большей когнитивной нагрузке при обработке привлекательных лиц [25]. В соответствии с этим исследования изображений головного мозга показывают, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) мужчин более чувствительна к физическим характеристикам, таким как молодость и пол лиц, чем женщины [26].

4. Суждения о внешности и красоте

4.1. Гендерные различия в характеристиках привлекательности и восприятии

Половые гормоны, тестостерон у мужчин и эстроген у женщин, в значительной степени определяют черты тела и лица, которые определяют привлекательность, а также изменяют форму мозга, чтобы обнаруживать и оценивать эти особенности.Начало полового созревания приводит к повышению уровня гормонов и изменению формы мужского и женского тела. У мужчин увеличивается соотношение плеч и талии, их бороды растут, а линии подбородка становятся более выраженными. У женщин увеличивается грудь, увеличивается соотношение бедер к талии, а линия подбородка и черты лица становятся более мягкими. Некоторые области мозга экспрессируют рецепторы эстрогена / прогестерона или рецепторы андрогенов, поэтому структура мозга и реакции находятся на разных траекториях развития у мужчин и женщин, начиная с периода полового созревания [6].

Женщины настолько приспособлены к чертам лица мужчин, что, просто взглянув на их фотографии, они могут правильно расположить группу мужчин в зависимости от уровня тестостерона в их слюне [27]. Интересно, что в то время как женщина, как правило, предпочитает мужчину с высоким уровнем тестостерона для романа, она предпочитает немного меньше тестостерона для долгосрочного партнера, а ее родители (которым, возможно, придется помочь позаботиться о любых младенцах, если мужчина уйдет), как правило, предпочесть даже немного меньше тестостерона [28]. Преувеличение мужественности изображений мужчин на самом деле делает их менее привлекательными [26].

С другой стороны, эстроген монотонно движет женской красотой [29]. На панелях мужчин и женщин были показаны женские лица, преобразованные для преувеличения феминизированных черт, и 95% мужчин и женщин решили, что феминизация женских лиц сделала их более привлекательными. Такой же результат был получен для лиц европейского, африканского и азиатского происхождения [30]. В другом исследовании уровень эстрогена измерялся у женщин в течение их месячных циклов. Их привлекательность оценили и мужчины, и другие женщины.Женщины с более высоким уровнем эстрогена имели более высокие оценки женственности, привлекательности и здоровья. Интересно, что, когда женщины использовали цветную косметику, корреляция исчезла, предполагая, что макияж буквально «компенсирует» более низкий уровень эстрогена [31].

4.2. Восприятие возраста

Молодость — главный компонент привлекательности лица [32] и лежит в основе большинства конкретных характеристик, которые люди ищут при оценке привлекательности. Лица пожилого возраста считаются менее привлекательными, менее симпатичными, менее характерными и менее энергичными [33].Внешний вид старения после расцвета жизни — это удар по самооценке и уверенности [34].

В частности, возраст используется, наряду с другими признаками кожи и тела, для оценки положения в обществе, желательности в качестве партнера и репродуктивного потенциала [35,36]. Традиционно мужчины в большей степени, чем женщины, склонны накапливать ресурсы с возрастом (что делает их более привлекательными партнерами), в то время как женщины в большей степени, чем мужчины, с возрастом теряют фертильность. В результате резкое снижение привлекательности с возрастом женщины после менопаузы в значительной степени обусловлено восприятием мужчин, в то время как восприятие увеличения силы мужчин с возрастом в основном обусловлено женским мнением [37].

Люди чрезвычайно чувствительны к возрасту других и отлично оценивают возраст друг друга с коэффициентом корреляции воспринимаемого и фактического возраста 0,95 [38]. Просто просмотрев образец кожи, люди могут правильно определить возраст с коэффициентом корреляции более 0,60 [39]. Наиболее важными факторами при оценке возраста по изображениям лиц являются размер глаз и губ, а также ровность тона кожи, независимо от того, каким может быть этот тон [34].

4.3. Восприятие состояния здоровья

Люди используют определенные сигналы по внешнему виду других, чтобы делать суждения о здоровье этого человека, включая анамнез, а также текущее состояние здоровья. Оценка здоровья часто совпадает с оценкой возраста при определении красоты, например, в случае склеры или белой части глаз. С возрастом или плохим здоровьем склера темнеет и окрашивается, а белизна склеры сильно коррелирует с восприятием молодости, здоровья и привлекательности [40].

4.4. Симметрия

Повсюду в животном мире и, конечно же, среди людей симметрия тела является сильным признаком здоровья в прошлом и настоящем. Двусторонняя симметрия является признаком отсутствия врожденных пороков или пороков развития, недоедания или паразитарных инфекций, которые являются обычными недугами при натуральном проживании [41]. Хотя незначительные отклонения часто не имеют функциональных последствий, они оказывают сильное влияние на восприятие красоты [42]. Отсутствие в анамнезе патологии является хорошим признаком репродуктивной пригодности, а предпочтение симметрии универсально в культурном отношении [43], предполагая, что она жестко запрограммирована в суждениях мозга путем естественного отбора, а не получена из культуры.

Женщины предпочитают мужчин с симметричными лицами и могут выбирать симметричных мужчин по их запаху [6]. К несчастью для производителей одеколона, запах андростенона вызывает неприятный запах из-под рук. Ее предпочтение симметрии даже усиливается во время фертильной фазы ее месячного цикла [44], эффект, обнаруженный для нескольких женских предпочтений, называется овуляторным сдвигом .

4.5. Средние черты лица

Сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и изобретатель дактилоскопии, изучал лица преступников, чтобы определить диагностические черты лица, и был первым, кто сообщил, что среднее лицо, составленное из сочетаний лиц преступников, более привлекательно, чем отдельные лица [45].Предпочтение среднему значению наблюдается во всех культурах [46] и усиливается по мере того, как дети развиваются после 5 лет [47]. Интересно, что предпочтение мужчин женским лицам коррелирует со среднестатистическим лицом, но самооценка привлекательности женщин не коррелирует с их усредненностью [48].

Может быть несколько причин для предпочтения средних черт лица. Одно тривиальное объяснение состоит в том, что подготовка композитов имеет тенденцию сглаживать асимметричные или неровные черты людей.Во-вторых, сама природа культурного обучения отдает предпочтение наиболее общему признаку или практике [49]. В-третьих, если предположить, что черты лица находятся под генетическим контролем и являются адаптивными, естественный отбор будет благоприятствовать пику приспособленности, который мы воспринимаем как средний, по сравнению с менее подходящими формами лица. Наконец, прелесть среднего может заключаться в том, что оно наиболее ожидаемо и требует наименьшей когнитивной нагрузки для распознавания и интерпретации [4].

Несмотря на предпочтение среднего, преувеличение некоторых ключевых черт лица на самом деле улучшило привлекательность лиц [26], что означает, что среднее является привлекательным, но необычно одаренные лица могут быть более привлекательными.Этот феномен (встречающийся во всем животном царстве) получил название сдвиг сигнала : предпочтение элементарной характеристики и повышенное предпочтение крайней формы [50]. Реакция на сдвиг сигнала может идентифицировать простую характеристику, которую мозг перевешивает при оценке лиц. Есть предел привлекательности преувеличенных черт, а крайняя форма, выходящая за рамки нормального опыта, вызывает дополнительную работу для мозга, который затем считает эту форму странной и уродливой.

4.6. Пропорции лица

Как социальные существа, люди читают намерения и эмоции других людей по их лицам и соответствующим образом корректируют свое поведение. Люди также рассматривают лицо как важный фактор привлекательности, который является признаком репродуктивной пригодности. Как обсуждалось ранее, люди обоих полов и почти все культуры согласны с тем, какие лица привлекательны, а какие нет. Черты лица, которые кажутся людям привлекательными, частично формируются половыми гормонами, включая более сильную или мягкую челюсть и большую или меньшую форму глаз [51].Однако когнитивные процессы, определяющие привлекательность, не всегда доступны сознанию. Композитные материалы были приготовлены из группы студентов колледжа, один составлен из наиболее привлекательных, а другой — из наименее привлекательных [26]. Люди, которые рассматривают эти два композитных материала бок о бок, могут прийти к единому мнению, какой из них более привлекателен, но трудно описать словами, какие особенности приводят к решению.

Глаза — это особая цель человеческого лица для социального взаимодействия и оценки красоты.Мозг использует особую область, верхнюю височную борозду, для отслеживания движений глаз других людей и определения направления их взгляда [52]. Эта область развивается рано, и новорожденные в течение нескольких месяцев учатся следить за взглядом своей матери [53]. Распознавание глаз подключено непосредственно к основному блоку обработки эмоций в мозгу — миндалевидному телу [54].

Напротив, выступающие уши и нос не являются признаками красоты, потому что длина и ушей [55], и носа [56] относительно остальной части лица продолжает увеличиваться с возрастом.

4.7. Пропорции тела

Форма тела также является признаком репродуктивной пригодности. Люди повсеместно отдают предпочтение форме, выражающейся в соотношении талии к бедрам у мужчин 0,9 и талии к бедрам у женщин 0,7 [36]. В одном исследовании мужчинам были показаны фотографии обнаженных женщин до и после операции, которые улучшили их соотношение талии и бедер, приблизившись к 0,7, и обнаружили, что приближение к идеалу специфически активировало орбитофронтальную кору и переднюю часть поясной коры [57], области. которые также используются при оценке привлекательности лиц.Эти предпочтения возникают рано, когда дети в возрасте от 3 лет предпочитают канонические формы тела детям с измененным соотношением ног и туловища [58].

Движение других людей также представляет большой интерес для социальных людей. Экстрастриатная область тела (EBA) затылочно-височной области выборочно активируется при оценке человеческих тел и движений [21], и такая активация у гетеросексуалов больше для тел противоположного пола, чем у тел того же пола [59].

4.8. Размер стопы

По мере того, как женщины стареют и рожают, размер их стопы по отношению к их росту увеличивается [60,61].Таким образом, пропорционально небольшая ступня является признаком молодости и неиспользованного репродуктивного потенциала. Неудивительно, что и мужчины, и женщины предпочитают у женщин маленькие ступни. В серии исследований изображения мужчин и женщин были изменены, чтобы увеличить или уменьшить размер стопы относительно роста. Наблюдатели изображений, как мужчины, так и женщины, предпочитали естественную пропорцию стопы к росту у мужчин, а не преувеличенные, меньшие или большие ступни. Но они преимущественно считали непропорционально меньшую ступню женщин более привлекательной, чем естественная пропорция [62,63].Женские туфли на высоком каблуке создают впечатление меньшей стопы за счет поднятия пятки относительно носка и сокращения расстояния от пятки до носка в следе. Обувь обычно закрывает только пальцы ног, а не подъем, что еще больше подчеркивает внешний вид небольшого шага.

4.9. Цвет лица и морщины

Несмотря на различия в основных тонах кожи, однородность цвета кожи коррелирует с повышенной привлекательностью и внешним видом здорового образа жизни в каждой исследованной культуре [64,65].Люди, просматривавшие обрезанное изображение щеки, могли точно определить возраст, основываясь на однородности тона кожи [39]. В традиционной китайской медицине цвет кожи используется как инструмент диагностики болезни [66].

Среди кавказцев мужчины считают красные тона на лицах женщин более привлекательными, чем менее красные лица, потому что это считается признаком здоровья. [67]. У этих женщин красный цвет лица отслеживает уровень эстрадиола, а окраска лица может указывать мужчинам на способность к зачатию [68].

Градиент цвета лица также важен, потому что по мере того, как цвет кожи становится темнее с возрастом, цветовой контраст между волосами, глазами и кожей лица уменьшается [69]. Это постоянный вывод среди многих этнических групп, включая европеоидов, китайцев, латиноамериканцев и южноафриканцев [70]. Морщинистость увеличивается с возрастом и воздействием солнца и является сильным сигналом для оценки возраста [71]. Изменение цвета кожи с возрастом интерпретируется как потеря здоровья, а появление морщин — как признак возраста и потери фертильности [71].

6. Выводы

Доктор Феодосий Добжанский, известный генетик, писал в 1973 году, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции ». Поскольку человеческая форма и мозг совместно эволюционировали за 5 миллионов лет, прошедшие с момента нашего последнего общего предка с обезьянами, мы можем сказать, что ничто в красоте не имеет смысла, кроме как в свете мозга. Естественный отбор отдает предпочтение особям с большей репродуктивной способностью, а также тем, кто демонстрирует признаки большей приспособленности, а также тем, кто может их обнаружить.

Дорогостоящие признаки фитнеса для человека включают здоровье, молодость и идеальные пропорции. Мозг развил модули для восприятия форм лица и тела, интерпретации их значения, а затем определения ценности — красивого и привлекательного или нет. Поскольку у мужчин и женщин разные репродуктивные стратегии и разные половые гормоны формируют их тела, мозг настраивается на те особенности, которые обусловлены этими гендерно-специфическими моделями развития, при принятии решений о привлекательности.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт