Современные правила поведения: 101 правило современного этикета

24 правила этикета, которые должна знать настоящая леди / AdMe

Законы этикета довольно просты, если в них разобраться. И освоить эти правила поведения может каждый.

AdMe.ru собрал современные правила этикета, которые нужно знать, чтобы заслужить уважение общества и сделать свою жизнь комфортной.

Когда к вам приходят гости

• Если гость у вас впервые, сначала покажите ему, где он может привести себя в порядок, а потом уже приглашайте присоединиться к компании.

• Если гости принесли вам в подарок напитки или угощение, их необходимо поставить на стол, чтобы угоститься могли все.

Когда вы приходите в гости

• Если вам необходимо срочно уйти с праздника, достаточно отозвать хозяев вечеринки и извиниться за то, что вы вынуждены уйти. При этом прощаться с остальными гостями не следует — так вы внесете разлад в общее веселье и намекнете остальным, что им тоже пора уходить.

В ресторане

• Если вам душно, то не следует махать перед лицом салфеткой. Достаточно сказать официанту, что вам не хватает воздуха, и вам включат кондиционер.

• Ни в коем случае не выкладывайте весь арсенал косметички в общественном месте.
• Если вам необходимо расчесаться, это также следует делать в дамской комнате. Туда же вас приведет необходимость сделать прическу заново.
• Вы можете накрасить губы помадой прямо за столом, однако использовать тушь или пудру нужно только в туалете.

Правила общения

• Не следует обращаться по телефону к незнакомому человеку на «ты», даже если показалось, что ответил ребенок: впечатление может быть ошибочным.
• О правилах этикета не стоит забывать и дома. Например, очень важно при общении не кричать из одной комнаты в другую — это по меньшей мере неприлично. Кроме того, такая манера общения может войти в привычку и составит о вас плохое впечатление.

За столом

• Некрасиво доливать из бутылки только себе. Взяв бутылку или графин, сначала предложите соседу по столу.
• Невежливо выбирать из порций, лежащих на блюде, лучшую. Берите тот кусок, который лежит к вам ближе.
• Ложку из супа нельзя класть на стол — ни во время еды, ни после нее. Оставьте ложку в тарелке, чтобы не пачкать скатерть.
• Чашку с чаем следует держать, сжимая ручку пальцами. Чашку с кофе можно держать, «заложив» палец за ручку.

Общие

• Помните, что на работе не стоит ставить на стол сумочку, класть на него шляпку или раскладывать на нем косметику. Найдите для всего этого другое место.
• Если вы сидите в низком кресле, не закидывайте ногу на ногу. Лучше прижмите колени друг к другу и наклоните ноги в одну сторону. Можете скрестить ноги, поставив одну стопу сразу за другой.

Гардероб в общественном месте

• Если там, куда вы пришли, нет гардероба, верхнюю одежду необходимо повесить на специальные вешалки внутри помещения.
• У гардероба можно поправить прическу перед зеркалом, однако нельзя краситься или причесываться, а также перевязывать галстук — для этого есть туалет.

• В некоторых случаях вполне допустимо, чтобы женщина сидела в плаще, но мужчин это правило не касается.
• Если гардероб есть, в нем оставляют всю громоздкую кладь: зонты, объемные пакеты, кейсы (если в них нет ничего важного). Однако дамская сумочка должна остаться у владелицы.

Этикет в автомобиле

• Когда женщина садится в автомобиль, она не «шагает» в него. Достаточно присесть на край сиденья, а затем «втянуть» ноги в машину. И, наоборот, выходя из автомобиля, поставьте ноги на асфальт, а потом уже выбирайтесь из автомобиля.

• В XXI веке правило о том, что мужчина обязательно должен заезжать за женщиной, уже неактуально. Если вы дама и у вас есть личное авто, вы вполне можете увидеться уже на вечеринке.
• Если вы уезжаете на своей машине, вашему кавалеру достаточно посадить вас в автомобиль и убедиться, что вы закрыли двери и оказались в безопасности. Естественно, вы можете предложить подвезти мужчину к его дому, если он живет недалеко.
• Мужчина и женщина в одном автомобиле садятся на заднее сиденье рядом только в том случае, если они хорошо знакомы.

Современные правила этикета для детей

Этикет делает нашу повседневную жизнь приятнее и светлее. Хорошие манеры сглаживают острые углы, оберегают личные границы и помогают избежать казусных ситуаций. Когда ребенок с детства обучен этим правилам, ему гораздо легче коммуницировать в обществе, получать похвальные оценки от учителей и выстраивать дружеские отношения со сверстниками.

Чем отличается этикет для взрослых от этикета для детей?

Правила вежливости и культуры поведения для взрослых и малышей одинаковы, различия могут быть лишь в строгости их исполнения. Если трехлетнему ребенку общество может простить задумчивое ковыряние в носу, то для совершеннолетнего такой казус недопустим.

Дома, на улице и в гостях

Домашний этикет важен не меньше, чем парадно-выходной. От культуры поведения дома, зависит настроение и комфорт близких.

• Если ваш обыденный домашний аутфит похож на косплей дворового бездомного — это грубое нарушение этикета. Повседневная одежда должна быть практичной и удобной, но приличной и красивой. Пижама – только для сна. Здорово, если ребенок с детства привыкнет всегда держать себя в порядке.
• Стучаться перед входом – известное правило. Но родители часто об этом забывают, когда заходят в детскую. А зря. Собственный пример – лучший тренер по этикету.
• Сушить зонт – только в сложенном положении, на специальной подставке или в месте, где он ничего не испачкает.
• Использовать полиэтиленовый пакет в качестве сумки – не комильфо. Он уместен лишь для транспортировки продуктов из магазина. Для сменной обуви в школу лучше взять специальную сумочку: она и экологична, и эстетична, и  этикет не нарушает.

В транспорте

• Маршрутка или телефонная будка

Совершить звонок, тихо и кратко сообщить важную информацию – можно. Но громкие выяснения, эмоциональные споры и длительные обсуждения – то, без чего поездка будет лучше.

• Нужно ли снимать рюкзак в транспорте

Объемные сумки и рюкзаки создают неудобства для окружающих: перекрывают проход, нависают на уровне лиц сидящих пассажиров, занимают много места. Это порождает вопрос: или школьный ранец в салоне общественного транспорта? Нужно аккуратно снять сумку или ранец с плеч и держать на уровне колен. Рюкзаки Kite имеют легкий вес, компактные размеры и эргономичную транспортировочную ручку, поэтому ездить с ними в маршрутке – легко и удобно.

• Куда ставить сумку по этикету

Уж точно не на пассажирское место. Занимать свободное сиденье кладью – моветон. Лучше присядьте и поставьте сумку себе на колени.

• Отставить музыку

Нашли головокружительный трек, красотой которого хочется поделиться с окружающими? Воздержитесь. Слушать музыку в колонках — не этично. И не только в троллейбусе, а и в любом общественном месте.

• Волосы – в пучок

Распущенные длинные локоны мешают близстоящим пассажирам и подвергают опасности их владельца: человек даже не почувствует, если зацепится волосами за посторонний предмет. Расчесываться в транспорте по этикету также не допустимо.

• Мороженое съедаем до приезда автобуса

Это касается и других лакомств. Балансировать в раскачивающемся салоне с тающим рожком – не лучшая идея. Этикет это строго запрещает. И неспроста: можно испачкаться самому и загрязнить одежду окружающим.

Учить правила этикета с детьми лучше всего в игровой форме, придерживаясь схемы: «Рассказать – показать – сделать вместе». Хорошие манеры всегда актуальны!

Современные правила этикета за столом. Как вести себя за столом

Наш этикет не настолько строг, как английский. И все же правилами хорошего тона за столом пренебрегать не стоит. Они существуют для людей, которые хотят комфортно чувствовать себя во время любого застолья. Недаром считается: хорошие манеры – визитная карточка истинной леди или джентльмена.

Правила этикета за столом: сервировка приборов

Дома мы обычно обходимся минимумом столовых приборов. К примеру, часто обедаем без ножа. Другое дело – трапеза в ресторане. Все блестящие элементы сервировки – ножи, ложки и вилки – там кладут в том самом порядке, в каком выполняют заказ. Сначала приносят суп, затем курицу, потом рыбу и под конец – десертные блюда. Зная это правило, первым нужно брать самый дальний от тарелки прибор.

У каждого столового предмета свое расположение и назначение. Перед обедом с правой стороны от закусочной тарелки находятся ножик и ложка. С левой стороны принято ставить пирожковую, а также класть вилки и одноразовую – бумажную – салфетку.

Десертные приборы полагается раскладывать перед тарелкой. За ними выставляется хрусталь – бокалы и рюмки. На закусочной тарелке лежит в свернутом виде тканевая салфетка и стоит фужер.

10 золотых правил этики ресторанного застолья

1. В России по окончании тоста положено поблагодарить поздравляющего легким кивком головы. В Германии обязательно смотрят в глаза тому, с кем чокаются.
2. Моветоном считается принести из бара к обеденному столу коктейль.
3. Не вздумайте разложить на столе личные вещи: бумажник, косметичку, ключи. Локти также следует убрать со стола.
4. Не дуйте за обедом на горячее блюдо, путь оно само остынет.
5. Для удаления помады с губ не следует использовать тканевую салфетку. Ею принято накрывать колени и вытирать рот от остатков пищи. После еды ее кладут слева от себя, а использованную бумажную – в тарелку.
6. Правильное пользование ножом и вилкой, согласно европейскому этикету, предполагает постоянное нахождение их в руках во время еды. В Америке можно, отрезав кусок мяса, опустить нож и взять вилку правой рукой.
7. Пережевывать пищу нужно стараться беззвучно: чавканье, разговоры или смех с полным ртом – табу в приличном обществе.
8. Если в заказанном к обеду стейке оказались хрящики и один из них вы языком нащупали во рту, вынуть его следует вилкой. А вот косточку от оливки разрешается удалять изо рта двумя пальцами.
9. Не надо отодвигать от себя тарелку и чашку по завершении приема пищи. Оставьте все приборы на своих местах.
10. Не следует после еды класть на тарелке крест на крест нож с вилкой: так клиенты ресторана в некоторых странах дают понять, что блюдо им не понравилось. Расположить эти приборы нужно по диагонали тарелки параллельно друг другу.

Как вести себя в гостях

Поход в гости – это своего рода тест на умение себя вести в любом обществе. Несмотря на неформальность обстановки, следует соблюдать все правила этикета. Кстати, приглашение на обед для всей семьи – повод преподать столовую этику своему ребенку. Еще дома необходимо научить детей правильному поведению в гостях и обращению со столовыми приборами.

Хорошо бы и самим взрослым вспомнить основные требования столового этикета:

• приглашение к началу трапезы должно поступить от хозяев, до этого гости спокойно сидят за столом, держа руки на коленях;
• столовые приборы за обедом передают от одного гостя к другому в направлении против часовой стрелки;
• не следует протягивать руку за салатницей, стоящей далеко от вас – достаточно попросить соседа передать ее вам;
• если на десерт подали пончики и джем, нужно разломать пончик руками на маленькие кусочки и поочередно намазывать их джемом, отправляя в рот по одному;
• только проглотив пищу и вытерев губы салфеткой, можно выпить воды или вина;
• согласно правилам этикета, нельзя красить губы за столом после еды: крайне неприятно видеть девушку или женщину, занимающихся марафетом там, где принимают пищу.

После похода в гости некоторые люди отправляют хозяевам SMS-сообщение со словами благодарности.

Нюансы застольного разговора

Правильная беседа за столом должна быть приятна всем присутствующим. О делах разрешается говорить только по окончании трапезы.

Во время еды запретными темами являются:

• болезни;
• анатомические особенности мужчин и женщин;
• интимные проблемы;
• доходы;
• производственные конфликты;
• религиозные и политические темы.

Не стоит увлекаться монологом, лучше продемонстрировать свое умение слушать. Не рекомендуется интересоваться социальным статусом или возрастом собеседников. Приветствуется тонкий юмор, уместные замечания по поводу погоды, искусства или культуры, но без углубления в предмет разговора.

Заключение

Правила столовой этики не раз пригодятся в жизни. Проявив на званом обеде корректность и учтивость, вы произведете на окружающих самое выгодное впечатление. После этого вас будут считать человеком, с которым приятно иметь дело.

23.04.2017

Обновлено 08.06.2020

Читать «Современный этикет» — Кузнецов Игорь Н. — Страница 1

Игорь Кузнецов

Современный этикет

Предисловие

Современный этикет наследует обычаи практически всех народов мира с очень давних времен до наших дней. Сегодня, когда возможности общения с людьми из разных стран заметно расширились, важно знать не только иностранный язык, но и особенности национального этикета разных народов, чтобы не попасть впросак, посещая ту или иную страну.

Главное – помнить, что в любой ситуации и в любой стране нужно руководствоваться здравым смыслом, рациональностью поведения и проявлять искреннее уважение к окружающим.

Бурное развитие деловых отношений с другими странами привело к необходимости знакомства с правилами делового этикета, которым до последнего времени уделялось мало внимания, точнее, существовавшие внутренние правила плохо походили на те, что были приняты за рубежом. Эта книга позволит читателю восполнить пробелы в области современного этикета и создать положительный имидж делового человека.

Современный этикет – это своеобразный кодекс хороших манер и правил поведения. Как правильно знакомиться, приветствовать друг друга, как вести себя в театре, магазине, общественном транспорте, как наносить визиты и принимать гостей, как организовать дипломатический прием или семейный праздник, как сервировать стол – об этом и многом другом вы узнаете, прочитав книгу, которую держите в руках.

Современный этикет – составная часть внешней культуры человека и общества. В него входят те требования, которые приобретают характер более или менее строго регламентированного церемониала и в соблюдении которых имеет особое значение определенная форма поведения.

Хотя этикет в конечном счете выражает содержание тех или иных принципов нравственности, в традиционном обществе он, как правило, становится ритуалом, имеет чисто внешнюю, оторванную от своего нравственного содержания форму, строго канонизированный характер.

Он выражается в сложной системе детально разработанных правил учтивости, четко классифицирует правила обхождения с представителями различных классов и сословий, с должностными лицами в соответствии с их рангом (к кому как следует обращаться, кого как должно титуловать), правила поведения в различных кругах (придворный этикет, дипломатический этикет, этикет высшего общества и т. д.).

Мы привыкли к тому, что ежедневно каждый из нас общается со многими людьми. Мы делаем это не задумываясь, общение кажется нам естественным и обыденным. Но для того, чтобы нас правильно понимали и воспринимали, следует соблюдать определенные нормы и правила, регулирующие социальное и профессиональное поведение, которые называются этикет.

По тому, как человек ведет себя в повседневной жизни, легко определить степень его воспитанности. Благоприятное впечатление можно произвести своим внешним видом, манерой говорить, умением поддерживать разговор, вести себя за столом, корректным поведением по отношению к старшим, к коллегам по работе, к прохожим на улице, к соседям по дому. О мужчине часто судят по его отношению к женщине.

Говорят, что вежливость – это сумма маленьких жертв, приносимых нами людям, с которыми мы общаемся. Спокойный, выдержанный, корректный, уравновешенный, опрятный, доброжелательный, улыбающийся человек – разве это не тот, с кем хочется общаться, кого хочется видеть в качестве партнера по бизнесу или спутника жизни? Мы приводим в нашей книге рекомендации, как можно исправить допущенные в поведении ошибки, и предлагаем восполнить пробелы в знании этикета.

Правилам современного этикета действительно можно научиться, при этом акцент можно сделать как на получении знаний о технике этикета (внешней стороне поведения), так и на усвоении его моральных норм. В современной европейской культуре обучение этикету чаще всего ограничивается усвоением примитивных формулировок типа: нужно делать так, потому что по-другому неприлично.

Многие справочники по этикету как раз и позволяют ознакомиться с такими формулировками. Но нужно помнить о том, что на протяжении одного и того же дня человек меняет множество ролей: он бывает начальником и подчиненным, водителем и пешеходом, мужем и отцом, братом и сыном, продавцом и покупателем. Каждая из этих ролей предполагает свой тип поведения, и каждый раз человек оценивает ситуацию заново.

Тому, кто владеет знаниями в области современного этикета, оценивать ситуацию и выбирать стиль поведения намного легче. Например, среди друзей или сослуживцев обычно приняты более свободные формы поведения, и, напротив, этикет строго регламентирует нормы поведения, когда разница в положении между людьми существенна. С помощью нашей книги вы научитесь правильно вести себя в самых разных ситуациях.

Книга, которую вы держите в руках, поможет вам не только в совершенстве овладеть правилами современного этикета, но и познакомит с особенностями поведения в других странах. Ведь зачастую правила этикета у разных народов и культур противоречат друг другу: одно и то же действие в рамках одной культуры оценивается положительно, а в рамках другой – отрицательно. Поэтому для успешного общения представителей разных стран и культур необходимо знать не только язык страны, но и язык культуры – язык этикета.

Мы надеемся, что каждый сможет найти в нашей книге интересное и полезное для своей повседневной и практической деятельности, что она поможет вам наладить отношения с людьми, выбрать правильный стиль поведения в той или иной ситуации, найти адекватное решение в каждом конкретном случае.

1. Повседневный этикет

1.1. Правила общения

Приветствие

Как невозможно дважды войти в одну и ту же реку, так невозможно исправить первое впечатление от знакомства. Нам предоставляется лишь одна попытка, и, конечно, всегда хочется, чтобы эта попытка была успешной, чтобы впечатление, произведенное нами, было наиболее благоприятным. Залог успеха – правильное приветствие и представление при знакомстве.

Приветствие – обычай, пришедший к нам из древних времен, с которым мы, пожалуй, чаще всего встречаемся в повседневной жизни. Слова приветствия каждый из нас произносит по нескольку раз в день. С приветствия начинается любой разговор, и именно произнесенные при приветствии слова задают тон всему дальнейшему общению – “здравствуйте”, “рад вас приветствовать”, “добрый день”, “привет!”.

Слова приветствия часто сопровождаются соответствующими случаю действиями: рукопожатием, поклоном, поцелуем руки женщины, снятием шляпы. При этом крайне важно правильно выбрать вариант приветствия – что сказать, как сказать и как себя держать. Это может показаться удивительным, но наиболее значительным при первой встрече оказывается не то, что мы говорим (с помощью слов передается примерно 20 % всей информации), а как мы говорим, какое у нас выражение лица, жесты, манера держаться, внешний облик (прическа, макияж, одежда) и т. д.

Очень многое может сказать о человеке походка (легкая, спортивная, усталая, важная, грациозная). Некоторые не знают, куда деть от смущения руки, нервно потирают ладони или напряженно вытягивают руки “по швам”. Если вы совсем не знаете, что делать с руками, то лучше всего постарайтесь просто забыть о них, собраться и непременно “держать улыбку”, внимательно слушая собеседника.

Конечно, умение произвести первое впечатление – большое искусство, которому нужно учиться каждый день. Итак, вы встретились…

В России, как и в других странах Европы, общепринятым считается, что первым должен приветствовать:

♦ мужчина – женщину;

♦ младший – старшего по возрасту;

♦ человек, занимающий более низкую ступень в общественной (служебной) иерархии, – того, кто находится на более высокой ступени;

♦ входящий в комнату (будь то мужчина или женщина) – присутствующих.

Уходящий первым прощается с остающимися.

Правила поведения за столом: vagant — LiveJournal

Советы от Флорианы Джамбарези.

1. За стол необходимо садиться с чистыми руками. Если Вы находитесь в гостях, то попросите у хозяина дома воспользоваться их удобствами для этой цели.

2. Сидеть за столом необходимо на удобном расстоянии друг от друга. Не слишком близко, и не слишком далеко.

3. Следите за своей посадкой за столом. Спина должна быть прямой, локти не должны облокачиваться на стол. Руки должны быть прижаты к туловищу, и только кисти рук должны быть на скатерти.

4. Не вытягивайте ноги под столом.

5. Салфетку необходимо положить на колени, и подносить ее ко рту, когда в этом возникает необходимость. Не повязываете салфетку вокруг шеи, и не заправляйте ее за ворот рубашки, как слюнявчик.

6. Прежде чем начать есть, необходимо дождаться, чтобы у всех гостей была еда, и хозяева дома начали есть первыми. Однако если есть риск того, что поданная пища может остыть, хозяева могут предложить начинать есть всем, кому уже подана еда.

7. Никогда не прикасайтесь к пище руками, за исключением хлеба и хлебных палочек, которые, в любом случае, нужно сначала отломить от общего куска, а затем положить в рот.

8. Хлеб, который Вы используете для еды, должен лежать на небольшой тарелочке слева впереди основного блюда.

9. Не создавайте шум во время еды или питья.

10. Не разговаривайте по телефону, если за столом есть другие люди, помимо Вас.

11. Не фотографируйте во время приема пищи.

12. Держите телефон в кармане или сумке, но не на столе.

13. Не чистите тарелку хлебом.

14. Пережевывайте пищу с закрытым ртом.

15. Не дуйте на пищу, чтобы остудить ее.

16. Не говорите во время приема пищи.

17. Пейте напиток только после проглатывания пищи.

18. Для приема пищи подносите вилку или ложку ко рту, а не наоборот. Никогда не наклоняйте голову к столовым приборам, а еще хуже к тарелке.

19. Для того чтобы доесть суп со дна тарелки, необходимо наклонить ее по направлению к центру стола.

20. Используйте нож только для разрезания пищи, но не для того, чтобы с него есть.

21. Для приема пищи держите вилку между большим и указательным пальцами правой руки.

Если во время приема пищи, которую требуется резать, вилка используется совместно с ножом, вилку необходимо держать в левой руке, а нож правой. После разрезания пищи приборы не меняются местами в руках, то есть вилка, которой Вы будете класть пищу в рот, остается в левой руке, а нож – в правой.

22. Ложку необходимо держать между большим и указательным пальцами правой руки, и во время приема пищи она должна заполняться наполовину. Не допускается использовать ложку совместно с вилкой при употреблении спагетти.

23. Необходимо научиться есть спагетти путем накручивания их на вилку. Запрещается всасывать их в рот непосредственно с тарелки.

24. Для того чтобы было понятно, что Вы закончили есть блюдо, необходимо положить вилку и нож параллельно на тарелку.

25. Если Вам необходимо положить себе пищу, которая находится на столе далеко от Вас, то не нужно за ней тянуться. Попросите кого-нибудь из Ваших соседей, чтобы они передали Вам это блюдо с пищей.

26. В случае употребления в пищу блюда, которое требуется разрезать, необходимо отрезать кусочки по мере их употребления. Не допускается сначала разрезать всю порцию на кусочки, а уже потом есть.

27. Для того чтобы положить себе пищу с общего блюда, расположенного в центре стола, необходимо использовать приборы, которые лежат на этом блюде, не допускается использовать свои приборы.

28. Не накладывайте себе пищи из общего блюда более того, чем Вы сможете съесть, чтобы после окончания еды у Вас ничего не оставалось на тарелке.

29. Не допускается использовать зубочистки на публике.

30. Если Вам необходимо налить в бокал воды или вина, предложите сначала налить их Вашим соседям.

31. В случае произношения тоста должны пить все. Если кто-то не употребляет спиртные напитки, достаточно поднести бокал к губам.

32. Если тост произносится в честь кого-то из гостей, необходимо поднять бокал на уровень лица и протянуть руку по направлению того, в честь кого произносится тост.

33. Если Вы хотите отказаться от напитка, который Вам предлагают налить, достаточно сделать легкое движение кистью руки. Не нужно произносить никаких извинений по этому поводу.

33. Запрещается курить во время приема пищи или между блюдами. После еды разрешается курение только в том случае, если имеется на это согласие хозяев и всех гостей.

34. Из-за стола следует вставать только после приема пищи, если не возникнут какие-то другие обстоятельства, при которых это необходимо сделать раньше.

Все фотографии из интернета.

Правила этикета для мужчин: уроки и советы для начинающих

Правила этикета для мужчин: уроки и советы для начинающих

Изысканные манеры в наше время редкость. Сегодня мужчины общаются с женщинами на равных, и мужская галантность рискует быть принята за флирт. Знание правил хорошего тона актуальны во все времена, помогая установить границы в отношениях с женщинами, коллегами и членами семьи.

 

Проще и быстрее всего ознакомиться с азами столового, служебного, речевого, повседневного и выходного этикета с помощью лучших бесплатных видео уроков для новичков для самостоятельного изучения на дому.

 

Правила этикета, которые обязан знать каждый

 

Считаете себя культурным человеком? Проверьте, все ли из перечисленных правил этикета соблюдаете в общении с окружающими и в быту. Ролик с приятным видеорядом и хорошей фоновой музыкой представляет ненавязчивое перечисление этикетных аксиом с нуля.

 

Базовые правила этикета

 

Базовые правила универсальны и применимы для любого пола, возраста и положения в обществе. Правильные манеры помогают преуспеть в семейных и дружеских отношениях, бизнесе и карьере.

 

Приветствие и рукопожатие по этикету

 

 

Полезный урок по этикету для начинающих. Простые и важные правила для новичков по правильному приветствию и рукопожатию, которые пригодятся каждому.

 

 

Мужской этикет в ресторане на важных встречах

 

Приходя в гости к влиятельному человеку или на деловую встречу в ресторан, необходимо знать правила поведения и быть готовым создать правильное впечатление в первую очередь адекватными манерами. Интуитивное поведение и расчет на харизму могут испортить деловые переговоры или торжественный прием. Научиться чувствовать себя комфортно среди дюжины столовых приборов и изысканной сервировки поможет обучающее видео Павла Багрянцева – успешного бизнес-тренера, автора книг и тренингов о развитии харизмы, мужской нравственности и отношениях.

 

Хорошие манеры для мужчин в кафе и ресторане

 

Посещение ресторана или кафе может обернуться неловкими и даже курьезными ситуациями при отсутствии галантных манер. Неизбежным результатом будет плохое впечатление о мужчине. Культуролог Ксения Злыднева озвучивает правила обращения со спутницей. Галантное ухаживание – обязательный атрибут воспитанного мужчины.

 

 

Этикет и воспитание для настоящего мужчины

 

Всем задумавшимся об этикете всерьез и желающим сделать хорошие манеры нормой жизни предлагаем просмотреть цикл авторских передач эксперта по этикету и международному протоколу Ивана Арцишевского на канале в Ютуб. Лекции о галантности и светских обязанностях мужчины интересны для прослушивания в силу насыщенного содержания: исторические экскурсы, современные факты, жизненные примеры. Автор затрагивает ежедневно актуальные темы: как правильно делать комплименты, извиняться, относиться к курению в общественных местах, вести в присутствии дамы, пожилых людей или коллег

 

 

Важные ошибки в поведении мужчины

 

Метод от противного – отличная методика быстро научиться хорошему. Цель видео – помочь избежать оплошностей в поведении, которые часто допускают мужчины во взаимоотношениях с людьми. Этикет и манеры играют важную роль, помогая успешно проходить интервью и быть на высоте во время свидания. Ролик особенно актуален для современных мужчин: последние годы живое общение сильно пострадало от развития электронной почты и мобильной связи, понизив уровень этикета при общении офлайн.   

Деловой этикет

 

В этике общения, как и в жизни, любая мелочь может сыграть большую роль. Поэтому лучше всегда стремиться к проявлению максимальной вежливости, собранности и вниманию. Урок по деловому этикету преподает эксперт Елена Лебедева, подробно разбирая ситуацию знакомства. Коллеги, старшие по возрасту или должности, мужчины или женщины – для всех свои правила, формулировки, очередность действий.  

Этикет внешнего вида

 

Костюм для человека – половина успеха. Соблюдение норм этикета предполагает внимательное отношение к выбору одежды в зависимости от повода. Особенно важно соблюдать дресс-код при посещении деловых встреч, серьезных бизнес-мероприятий, светских раутов. Политика и бизнес исключают слишком смелые творческие проявления и эпатаж. Видео урок по гардеробному этикету содержит набор универсальных рекомендаций специалиста по выбору костюма и манере носить вещи и аксессуары.     

 

 

Должен ли мужчина платить за женщин

Кто платит на первом свидании? Кто платит за ужин, если вы еще не знакомы? Кто платит на деловых встречах? Почему платит мужчина и откуда так повелось? Если женщина платит за мужчину — это хорошо или плохо? Раз и навсегда решить дилеммы поможет обучающий ролик по ситуативному этикету.

 

Правила поведения в ресторане

 

Качественное видео из цикла передач с уроками по хорошим манерам и этикету с Александром Добровинским.

 

Как мужчине прогуливаться с дамой

 

Поведение в присутствии женщин составляет внушительную часть мужского светского этикета. Краткий урок по этикету научит, с какой стороны идти рядом с дамой, как подняться по лестнице, когда устремиться вперед или остаться позади. Ведущая программы об этикете рассказывает интересные факты о старых нормах этикета и объясняет скрытый смысл современных правил. 

 

 

Семейный этикет для мужчин

 

Несмотря на приоритет мужчины в доме, пренебрежение мнением супруги считается дурным тоном. Аналогично обстоит дело со склонностью разбрасывать вещи и излишне погружаться в виртуальный и телевизионный мир. Важно соблюдать границы и уважать интересы каждого в равной степени. Ролик с примерами из жизни и разбором конкретных ситуаций позволит избежать этикетных ошибок и проблем внутри семьи даже при отсутствии эмпатии и знаний в психологии.    

 

 

Мужской этикет

Успешные люди признаются: этикет – мощное оружие для достижения целей и получения максимума от жизни.

 

Типовые правила профессионального поведения 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 и 7.5

Предлагаемые поправки к Типовым правилам профессионального поведения Правила 7.1 — 7.5

• В понедельник, 6 августа, Палата делегатов ABA приняла Резолюцию № 101, в которой были приняты поправки к правилам рекламы адвокатов. Чистую версию принятых поправок можно найти здесь.

Комментарии

Предложение о правилах рекламы адвокатов в новой редакции

30 июля 2018 г. Постоянный комитет по этике и профессиональной ответственности опубликовал пересмотренный проект предлагаемой резолюции и отчета 101.Прочитать последний черновик

Предыдущие рабочие проекты:

• Пересмотренный проект Постановления и отчета Постоянного комитета по этике и профессиональной ответственности о рекламе
• 23 марта 2018 г. Постоянный комитет по этике и профессиональной ответственности опубликовал пересмотренный проект рекламных предложений. Чтобы прочитать исправленный черновик, щелкните здесь.
• 28 марта 2018 г. Постоянный комитет по этике и профессиональной ответственности провел веб-семинар по своему предложению о внесении поправок в Типовые правила профессионального поведения, регулирующие рекламу адвокатов.Запись в формате MP3 этой программы доступна ниже, а PowerPoint используется во время программы.
• В декабре 2017 года Постоянный комитет по этике и профессиональной ответственности одобрил рабочий проект предлагаемых поправок к Типовым правилам профессионального поведения ABA в отношении рекламы адвокатов, и Меморандум, объясняющий эти изменения, был опубликован.

Связанная информация

В новостях

В апреле Верховный суд штата Вирджиния внес поправки в Правила профессионального поведения штата Вирджиния, регулирующие рекламу адвокатов.Измененные правила доступны здесь. В марте Коллегия адвокатов штата Вирджиния проголосовала за то, чтобы направить предложения по поправкам к правилам рекламы адвокатов, которые основывались на основном запрете на ложные и вводящие в заблуждение заявления, но не имели намерения ослабить правило. Коллегия адвокатов штата пояснила, что изменения явились следствием недавних решений Верховного суда США о коммерческих выступлениях и были «призваны отразить реальность интернет-маркетинга». Предложение государственной адвокатуры было основано на поправках, рекомендованных Ассоциацией юристов по вопросам профессиональной ответственности.

Пятница, 3 февраля 2017 г. — Майами, Флорида

• ABA рассматривает возможность внесения изменений в правила рекламы адвокатов (Your ABA, март 2017 г.)

Предложение APRL можно найти здесь. APRL подготовила два отчета с подробным описанием своих рекомендаций: отчет APRL за июнь 2015 года и отчет APRL за апрель 2016 года.

Типовые правила профессионального поведения

Типовые правила профессионального поведения

45 ABA Journal Типовые статьи о правилах профессионального поведения.

Приложение для борьбы с билетами занималось несанкционированной юридической практикой, согласно постановлениям высшего суда штата

Приложение, которое связывало обвиняемых с нарушителями правил дорожного движения с юристами, занималось незаконной юридической практикой, Верховный суд Флориды постановил в четверг решение 4-3.

15 октября 2021 г., 15:14 CDT

Новое этическое заключение ABA разъясняет обязательства по языковому доступу в отношениях юрист-клиент

Адвокаты часто должны принимать позитивные меры, чтобы обеспечить эффективное общение с клиентами с ограниченным знанием английского языка или с лицами с некогнитивными физическими недостатками, такими как нарушения слуха или речи.

6 октября 2021 г. 10:03 CDT

Заключение по этике касается «пассивных инвестиций» юристов в фирмы в юрисдикциях, допускающих альтернативные бизнес-структуры.

Согласно новому этическому мнению ABA, юрист обычно может пассивно инвестировать в юридическую фирму, которая включает владельцев, не являющихся юристами, в юрисдикциях, где разрешены такие альтернативные бизнес-структуры. Юрист может пассивно инвестировать, даже если юрист занимается юридической практикой в ​​юрисдикции, которая не разрешает такую ​​собственность, не являющуюся юристом.

8 сентября 2021 г. 10:15 CDT

Юристу грозит дисциплинарное взыскание после вступления в отношения с клиентом

Партнер в офисе Taft Stettinius & Hollister в Колумбусе, штат Огайо, может быть подвергнут дисциплинарным взысканиям после того, как она якобы обменялась сексуально откровенными текстовыми сообщениями и вступила в половые отношения с клиентом.

1 сентября 2021 г. 11:52 CDT

«Восход солнца над верховенством закона в Соединенных Штатах», — говорит новый президент ABA Реджинальд Тернер.

Принимая свой пост президента Американской ассоциации юристов, Реджинальд М.Тернер поделился историей о полусолнце, нарисованном на спинке кресла, принадлежащего отцу-основателю и бывшему президенту Джорджу Вашингтону. Один из отцов-основателей Бенджамин Франклин задался вопросом, восходит ли солнце или садится.

9 августа 2021 г. 16:53 CDT

Многолетний лидер в области правовой этики и профессиональной ответственности получит медаль ABA

За более чем пятидесятилетнюю карьеру юриста Лоуренс Фокс получил национальное признание за свои лидерские качества в области профессиональной ответственности и правовой этики, а также за свою приверженность работе pro bono.

17 июня 2021 г. 15:01 CDT

Удаленная практика из дома во Флориде не является запрещенной практикой, говорится в консультативном заключении

Согласно консультативному этическому заключению, одобренному 20 мая Верховным судом Флориды, удаленная практика адвоката из Нью-Джерси из его дома во Флориде не является нелицензированной юридической практикой во Флориде.

24 мая 2021 г. 11:51 CDT

С возрастом юриста деменция становится все более серьезной проблемой

Юристам может быть сложно выявить юристов, у которых наблюдается снижение когнитивных способностей, отчасти потому, что те, кто испытывает трудности, умеют скрывать свои проблемы.

12 мая 2021 г. 15:35 CDT

В иске утверждается, что фирма BigLaw использовала продукт LexisNexis для раздувания счетов для проведения фиксированных юридических исследований

Корпоративный истец, оспаривающий законопроект, предъявленный сквайром Паттоном Боггсом, подал жалобу третьей стороны, утверждая, что LexisNexis помогла юридической фирме завысить гонорары.

1 апреля 2021 г., 13:10 CDT

Государственные служащие по этике могут разработать новую версию запрета на адвокатскую предвзятость после отклонения апелляции на неблагоприятное решение

Чиновники по вопросам этики Пенсильвании отозвали федеральную апелляцию, которая пыталась восстановить правило этики, запрещающее юристам сознательно проявлять предвзятость или участвовать в дискриминации в своей юридической практике.

19 марта 2021 г. 9:42 CDT

Пятый округ наложил санкции на Марка Элиаса и других юристов Perkins Coie за «избыточное и вводящее в заблуждение» ходатайство

Федеральный апелляционный суд наложил санкции на адвокатов Perkins Coie, которые представляют демократические группы, за «излишнее и вводящее в заблуждение» ходатайство в судебном процессе по выборам.

15 марта 2021 г. 15:23 CDT

Новое этическое заключение ABA касается профессиональных обязанностей виртуальной практики

Юристы могут заниматься юридической практикой виртуально, но должны учитывать различные этические обязанности, связанные с компетенцией, осмотрительностью, общением, конфиденциальностью и надзором, согласно новому заключению, опубликованному Постоянным комитетом ABA по профессиональной ответственности.

10 марта 2021 г. 10:27 CST

Как юристы могут уравновесить существенно неблагоприятные интересы? Новое мнение по этике ABA исследует

Конфликт интересов остается главной этической проблемой, поскольку юристы обязаны проявлять лояльность по отношению к клиентам. Правило 1.7 Типовых правил профессионального поведения ABA запрещает юристам иметь конфликты интересов между существующими клиентами, но юристы также часто несут обязанность лояльности к бывшим клиентам согласно Правилу 1.9 и потенциальным клиентам согласно Правилу 1.18.

10 февраля 2021 г., 9:07 CST

Юристы должны проявлять осторожность, отвечая на отрицательные онлайн-отзывы, говорится в новом этическом заключении

Юристы часто становятся объектами критики, а иногда и в форме негативных отзывов в Интернете.Таким образом, юристы должны проявлять осторожность, чтобы не нарушить обязанность сохранять конфиденциальность, отвечая на отрицательные отзывы в Интернете. Постоянный комитет ABA по этике и профессиональной ответственности сообщает, что лучший ответ часто — это полное отсутствие ответа.

13 января 2021 г. 12:34 CST

Адвокаты по этике надеются, что COVID-19 подскажет изменения в правилах удаленной работы

Продолжающееся распространение COVID-19 привело к тому, что юристы по всей стране месяцами работают удаленно, в том числе в юрисдикциях, где у них нет лицензии на занятие юридической практикой.Хотя эта тенденция ставит во главу угла общественное здравоохранение и предоставляет работникам повышенную гибкость, она также может вызвать этические проблемы у некоторых адвокатов.

28 декабря 2020 г., 14:25 CST

Подробнее …

Стандарты поведения модели

Первоначальные Типовые стандарты поведения для посредников были подготовлены в 1994 году Американской арбитражной ассоциацией (AAA), Секцией разрешения споров Американской ассоциации адвокатов (ABA DR) и Ассоциацией по разрешению конфликтов (ACR).Объединенный комитет, состоящий из представителей тех же организаций-преемников, пересмотрел Типовые стандарты в 2005 году. И первоначальная версия 1994 года, и редакция 2005 года были одобрены каждой участвующей организацией.

Типовые стандарты поведения посредников были подготовлены в 1994 году Американской арбитражной ассоциацией, Секцией разрешения споров Американской ассоциации юристов и Ассоциацией по разрешению конфликтов ¹ . Совместный комитет, состоящий из представителей тех же организаций-преемников, пересмотрел Типовые стандарты в 2005 году. ² Как исходная версия 1994 г., так и редакция 2005 г. были утверждены каждой участвующей организацией. ³

Преамбула

Посредник используется для разрешения широкого спектра конфликтов в самых разных условиях. Эти Стандарты призваны служить основополагающими этическими принципами для лиц, занимающихся посредничеством во всех сферах практики. Они служат трем основным целям: направлять поведение посредников; информировать посредников; и способствовать укреплению общественного доверия к посредничеству как процессу разрешения споров.

Посредничество — это процесс, в котором беспристрастная третья сторона облегчает общение и переговоры и способствует добровольному принятию решений сторонами в споре.

Посредничество служит различным целям, в том числе дает возможность сторонам определить и прояснить проблемы, понять различные точки зрения, выявить интересы, изучить и оценить возможные решения и, при желании, достичь взаимоприемлемых соглашений.

Записка по строительству

Эти стандарты следует читать и толковать полностью.Последовательность появления Стандартов не имеет приоритетного значения.

Использование термина «должен» в Стандарте означает, что посредник должен следовать описанной практике. Использование термина «следует» указывает на то, что практика, описанная в стандарте, весьма желательна, но не обязательна, и от нее следует отказываться только по очень веским причинам и требует осторожного суждения и осмотрительности.

Термин «посредник» следует понимать как всеобъемлющий, так что он применяется к моделям со-посредников.

Эти стандарты не включают конкретные временные параметры при ссылке на посредничество и, следовательно, не определяют точное начало или окончание посредничества.

Различные аспекты посредничества, включая некоторые вопросы, охватываемые настоящими Стандартами, также могут быть затронуты применимым законодательством, судебными правилами, положениями, другими применимыми профессиональными правилами, правилами посредничества, с которыми стороны согласились, и другими соглашениями сторон. Эти источники могут конфликтовать с настоящими Стандартами и могут иметь приоритет над ними.Однако посредник должен приложить все усилия для соблюдения духа и целей настоящих Стандартов при разрешении таких конфликтов. Эти усилия должны включать соблюдение всех оставшихся Стандартов, не противоречащих этим другим источникам.

Эти стандарты, если и до тех пор, пока они не будут приняты судом или другим регулирующим органом, не имеют силы закона. Тем не менее, тот факт, что эти Стандарты были приняты соответствующими спонсирующими организациями, должен предупредить медиаторов о том, что Стандарты могут рассматриваться как устанавливающие стандарт заботы о медиаторах.

СТАНДАРТ I. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

A. Медиатор проводит медиацию на основе принципа самоопределения сторон. Самоопределение — это акт принятия добровольного, добровольного решения, в котором каждая сторона делает свободный и осознанный выбор в отношении процесса и результата. Стороны могут осуществлять самоопределение на любой стадии посредничества, включая выбор посредника, разработку процесса, участие в процессе или выход из него, а также результаты.

1. Хотя самоопределение сторон для разработки процесса является основополагающим принципом практики медиации, посреднику может потребоваться сбалансировать такое самоопределение сторон с обязанностью посредника проводить качественный процесс в соответствии с настоящими Стандартами.

2. Посредник не может лично гарантировать, что каждая сторона сделала свободный и осознанный выбор для принятия конкретных решений, но, где это уместно, посредник должен информировать стороны о важности консультаций с другими профессионалами, чтобы помочь им сделать осознанный выбор.

B. Посредник не должен подрывать самоопределение сторон какой-либо стороной по таким причинам, как более высокие ставки урегулирования, эгоизм, повышенные гонорары или внешнее давление со стороны судебного персонала, администраторов программ, организаций-поставщиков, средств массовой информации или других лиц.

СТАНДАРТ II. БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ

1. Посредник не должен действовать с пристрастием или предрассудками, основанными на личных характеристиках, происхождении, ценностях и убеждениях участника, его результатах посредничества или по любой другой причине.

2. Посредник не должен ни дарить, ни принимать подарки, услуги, ссуды или другие ценности, которые ставят под сомнение фактическую или предполагаемую беспристрастность посредника.

A. Медиатор должен отказаться от медиации, если медиатор не может провести ее беспристрастно. Беспристрастность означает свободу от фаворитизма, предвзятости или предубеждений.

B. Медиатор должен проводить медиацию беспристрастно и избегать поведения, создающего видимость пристрастности.

3. Посредник может принимать или дарить de minimis подарки или случайные предметы или услуги, которые предоставляются для облегчения посредничества или соблюдения культурных норм, если такая практика не вызывает вопросов относительно фактической или предполагаемой беспристрастности посредника.

C. Если в какой-либо момент медиатор не может провести медиацию беспристрастным образом, он должен отказаться.

СТАНДАРТ III. КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

А. Медиатор должен избегать конфликта интересов или появления конфликта интересов во время и после медиации. Конфликт интересов может возникнуть из-за вмешательства посредника в предмет спора или из любых отношений между посредником и любым участником медиации, будь то в прошлом или настоящем, личном или профессиональном, которые обоснованно поднимают вопрос о беспристрастности посредника.

B. Медиатор должен провести разумное расследование, чтобы определить, существуют ли какие-либо факты, которые разумное лицо сочтет вероятными для создания потенциального или фактического конфликта интересов для посредника.Действия посредника, необходимые для проведения разумного расследования потенциальных конфликтов интересов, могут варьироваться в зависимости от практического контекста.

C. Медиатор должен как можно скорее раскрыть все фактические и потенциальные конфликты интересов, которые разумно известны посреднику и которые могут быть разумно рассмотрены как поднимающие вопрос о беспристрастности медиатора. После раскрытия информации, если все стороны согласны, посредник может приступить к посредничеству.

Д. Если посредник узнает какой-либо факт после принятия посредничества, который поднимает вопрос в отношении услуг этого посредника, создающий потенциальный или фактический конфликт интересов, посредник должен раскрыть его как можно быстрее. После раскрытия информации, если все стороны согласны, посредник может приступить к посредничеству.

E. Если конфликт интересов посредника можно разумно рассматривать как подрывающий целостность медиации, медиатор должен отказаться от медиации или отказаться от ее продолжения независимо от выраженного желания или согласия сторон об обратном.

F. После медиации медиатор не должен устанавливать никаких других отношений с кем-либо из участников по любому вопросу, который может вызвать вопросы о честности медиации. Когда посредник развивает личные или профессиональные отношения со сторонами, другими лицами или организациями после посредничества, в котором они участвовали, посредник должен учитывать такие факторы, как время, прошедшее после посредничества, характер установленных отношений и предлагаемые услуги при определении того, действительно ли отношения могут создать предполагаемый или фактический конфликт интересов.

СТАНДАРТ IV. КОМПЕТЕНТНОСТЬ

1. Любое лицо может быть выбрано в качестве медиатора при условии, что стороны удовлетворены компетенцией и квалификацией медиатора. Для компетентности медиатора часто необходимы подготовка, опыт в посредничестве, навыки, культурное понимание и другие качества. Человек, предлагающий выступить в качестве посредника, порождает ожидание, что он способен эффективно выступать посредником.

2. Медиатор должен посещать образовательные программы и связанные с ними мероприятия, чтобы поддерживать и расширять знания и навыки медиатора, связанные с посредничеством.

3. Медиатор должен иметь доступную для сторон информацию, касающуюся подготовки, образования, опыта и подхода медиатора к проведению медиации.

A. Медиатор выступает посредником только в том случае, если медиатор обладает необходимой компетенцией для удовлетворения разумных ожиданий сторон.

B. Если медиатор в ходе медиации определяет, что медиатор не может проводить медиацию компетентно, медиатор должен обсудить это решение со сторонами, как только это практически осуществимо, и предпринять соответствующие шаги для разрешения ситуации, в том числе: но не ограничиваясь, отказом или запросом соответствующей помощи.

C. Если способность медиатора проводить медиацию ограничена наркотиками, алкоголем, лекарствами или иным образом, медиатор не должен проводить медиацию.

СТАНДАРТ V. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

1. Если стороны медиации соглашаются, что медиатор может раскрыть информацию, полученную в ходе медиации, медиатор может это сделать.

2. Медиатор не должен сообщать лицам, не являющимся участниками, информацию о том, как стороны действовали в ходе медиации. Посредник может сообщить, если требуется, присутствовали ли стороны на запланированной медиации и достигли ли стороны решения.

3. Если медиатор участвует в обучении, исследовании или оценке медиации, медиатор должен защищать анонимность сторон и соблюдать их разумные ожидания в отношении конфиденциальности.

A. Медиатор должен сохранять конфиденциальность всей информации, полученной посредником в ходе медиации, если стороны не договорились об ином или не требует применимого законодательства.

Б. Медиатор, который встречается с любыми лицами на закрытом заседании во время медиации, не должен передавать прямо или косвенно любому другому лицу любую информацию, которая была получена во время этого закрытого заседания без согласия раскрывающего лица.

C. Медиатор должен способствовать пониманию сторонами того, в какой степени стороны будут сохранять конфиденциальность информации, которую они получают в ходе медиации.

D. В зависимости от обстоятельств медиации, стороны могут иметь разные ожидания относительно конфиденциальности, которую должен решить медиатор.Стороны могут устанавливать свои собственные правила в отношении конфиденциальности, либо общепринятая практика отдельного посредника или учреждения может диктовать определенный набор ожиданий.

СТАНДАРТ VI. КАЧЕСТВО ПРОЦЕССА

1. Медиатор должен согласиться на посредничество только тогда, когда посредник готов уделить внимание, необходимое для эффективного посредничества.

2. Медиатор должен принимать только те случаи, когда медиатор может удовлетворить разумные ожидания сторон относительно сроков медиации.

3. Присутствие или отсутствие лиц на медиации зависит от соглашения сторон и медиатора. Стороны и посредник могут договориться о том, что другие могут быть исключены из определенных сессий или из всех сессий.

4. Медиатор должен способствовать честности и откровенности между всеми участниками, а посредник не должен сознательно искажать какой-либо существенный факт или обстоятельство в ходе медиации.

5. Роль посредника существенно отличается от других профессиональных ролей. Смешение роли посредника и роли другой профессии проблематично, поэтому посредник должен различать роли. Посредник может предоставить информацию, которую посредник имеет квалификацию, полученную в результате обучения или опыта, для предоставления, только если посредник может сделать это в соответствии с настоящими Стандартами.

6. Медиатор не должен проводить процедуру разрешения споров, кроме посредничества, но называть это посредничеством, чтобы получить защиту правил, уставов или других регулирующих органов, относящихся к посредничеству.

7. Посредник может порекомендовать сторонам рассмотреть возможность разрешения спора посредством арбитража, консультирования, нейтральной оценки или других процессов.

8. Медиатор не должен брать на себя дополнительную роль по разрешению споров по тому же вопросу без согласия сторон. Перед предоставлением такой услуги посредник должен проинформировать стороны о последствиях изменения в процессе и получить их согласие на изменение.Посредник, выполняющий такую ​​роль, принимает на себя различные обязанности и ответственность, которые могут регулироваться другими стандартами.

9. Если посредничество используется для дальнейшего преступного поведения, посредник должен предпринять соответствующие шаги, включая, при необходимости, отсрочку, отказ от или прекращение посредничества.

10. Если у стороны возникают трудности с пониманием процесса, вопросов или вариантов урегулирования, либо трудности с участием в посредничестве, медиатор должен изучить обстоятельства и возможные приспособления, модификации или корректировки, которые сделают возможной способность стороны к понимать, участвовать и осуществлять самоопределение.

A. Посредник должен проводить посредничество в соответствии с настоящими Стандартами и таким образом, чтобы способствовать усердию, своевременности, безопасности, присутствию соответствующих участников, участию сторон, процессуальной справедливости, компетентности сторон и взаимному уважению между всеми участниками.

B. Если посреднику стало известно о домашнем насилии или насилии между сторонами, он должен предпринять соответствующие шаги, включая, при необходимости, отсрочку, отказ от или прекращение посредничества.

C. Если медиатор считает, что поведение участника, в том числе посредника, ставит под угрозу проведение медиации в соответствии с настоящими Стандартами, медиатор должен предпринять соответствующие шаги, включая, при необходимости, отсрочку, отказ от или прекращение медиации.

СТАНДАРТ VII. РЕКЛАМА И РЕКЛАМА

1. Посредник не должен давать никаких обещаний относительно результатов в сообщениях, включая визитные карточки, канцелярские принадлежности или компьютерные коммуникации.

2. Медиатор должен претендовать на соответствие квалификационным требованиям посредника государственного учреждения или частной организации только в том случае, если это юридическое лицо или организация имеет признанную процедуру отбора медиаторов и предоставляет такой статус посреднику.

A. Медиатор должен быть правдивым и не вводить в заблуждение, рекламируя, запрашивая или иным образом сообщая о квалификации, опыте, услугах и гонорарах посредника.

Б. Посредник не должен выступать с ходатайством таким образом, чтобы это создавало видимость пристрастия в пользу или против стороны или иным образом подрывали целостность процесса.

C. Посредник не должен сообщать другим в рекламных материалах или других формах связи имена лиц, которым он был предоставлен без их разрешения.

СТАНДАРТ VIII. СБОРЫ И ДРУГИЕ СБОРЫ

1. Если посредник взимает гонорары, посредник должен разработать их с учетом всех соответствующих факторов, включая тип и сложность вопроса, квалификацию посредника, необходимое время и ставки, обычные для таких посреднических услуг.

2. Соглашение о гонораре посредника должно быть оформлено в письменной форме, если стороны не потребуют иного.

A. Медиатор должен предоставить каждой стороне или представителю каждой стороны достоверную и полную информацию о гонорарах за посредничество, расходах и любых других фактических или потенциальных расходах, которые могут быть понесены в связи с посредничеством.

B. Медиатор не должен взимать гонорары таким образом, чтобы это умаляло его беспристрастность.

1. Посредник не должен заключать соглашение о вознаграждении, которое зависит от результата посредничества или суммы урегулирования.

2. Хотя посредник может принимать неравные платежи гонораров от сторон, посредник не должен позволять такой договоренности о гонорарах отрицательно влиять на способность медиатора проводить медиацию беспристрастным образом.

СТАНДАРТ IX. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА

А. Посредник должен действовать таким образом, чтобы продвигать практику медиации. Посредник продвигает этот Стандарт, участвуя в некоторых или всех из следующих действий:

1. Поощрение разнообразия в сфере медиации.

2. Стремление сделать медиацию доступной для тех, кто решит ее использовать, включая предоставление услуг по сниженной ставке или на безвозмездной основе, в зависимости от обстоятельств.

3. Участие в исследовании, когда есть возможность, включая получение отзывов участников, когда это необходимо.

4. Участие в информационно-просветительских мероприятиях с целью помочь общественности в развитии лучшего понимания и признательности за посредничество.

5. Помощь новым посредникам посредством обучения, наставничества и создания сетей.

B. Посредник должен демонстрировать уважение к различным точкам зрения в своей области, стремиться учиться у других посредников и работать вместе с другими посредниками, чтобы улучшить свою профессию и лучше служить людям в конфликте.

---

¹ Ассоциация по разрешению конфликтов — это объединенная организация Академии семейных посредников, Образовательной сети по разрешению конфликтов и Общества профессионалов в разрешении споров (SPIDR). SPIDR была третьей организацией, участвовавшей в разработке Стандартов 1994 года.

² Примечания докладчика, которые не являются частью настоящих Стандартов и, следовательно, не были специально одобрены какой-либо из организаций, содержат комментарии относительно этих изменений.

³ Предлагаемая формулировка По состоянию на 10 апреля 2005 г. ни одна организация не рассмотрела и не одобрила редакцию 2005 г.

Обзор — Верховенство закона

Более 200 лет назад Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей опубликовали серию эссе, пропагандирующих ратификацию Конституции Соединенных Штатов, ныне известных как Федералистские документы . Объясняя необходимость в независимой судебной системе, Александр Гамильтон отметил в «Федералисте № 78», что федеральные суды «были задуманы как промежуточный орган между народом и его законодательной властью», чтобы гарантировать, что народные представители действуют только в рамках предоставленных им полномочий. Конгрессу в соответствии с Конституцией.

Конституция США — это основной закон страны. Он кодифицирует основные ценности людей. Суды несут ответственность за толкование значения Конституции, а также значения любых законов, принятых Конгрессом. Федералист № 78 далее заявляет, что, если какой-либо закон, принятый Конгрессом, противоречит Конституции, «Конституция должна быть предпочтительнее статута, намерения людей — намерениям их агентов».

«Этот вывод никоим образом не предполагает превосходства судебной власти над законодательной.Он только предполагал, что сила народа превосходит их обоих; и что там, где воля законодательного органа, заявленная в его статутах, противоречит воле народа, заявленной в Конституции, судьи должны руководствоваться последним, а не первым. Они должны регулировать свои решения фундаментальными законами, а не теми, которые не являются фундаментальными ».

Американская демократическая система не всегда основана на правиле простого большинства. Есть определенные принципы, которые настолько важны для нации, что большинство согласилось не вмешиваться в эти области.Например, Билль о правах был принят потому, что такие понятия, как свобода религии, слова, равное обращение и надлежащая правовая процедура, были сочтены настолько важными, что, за исключением поправки к Конституции, даже большинству не должно быть позволено изменить их.

Верховенство закона — это принцип, согласно которому все лица, учреждения и организации подотчетны законам, которые:

• Публично обнародованный
• В равной степени соблюдается
• Независимо признано
• И в соответствии с международными принципами прав человека.

Суды играют неотъемлемую роль в поддержании верховенства закона, особенно когда они заслушивают жалобы, высказанные группами меньшинств или теми, кто может придерживаться мнения меньшинства. Равенство перед законом является такой важной частью американской системы правления, что, когда большинство, действуя намеренно или непреднамеренно, нарушает права меньшинства, Суд может счесть целесообразным заслушать обе стороны спора в суде.

Техасский центр правовой этики

Закладка

ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ

1.Каковы обязанности юриста из Техаса в соответствии с Дисциплинарными правилами профессионального поведения штата Техас по предотвращению непреднамеренной передачи метаданных, содержащих конфиденциальную информацию клиента?

2. Каковы обязанности техасского юриста в соответствии с Дисциплинарными правилами профессионального поведения Техаса, когда юрист получает от другого юриста документ, содержащий метаданные, которые, по мнению принимающего юриста, содержат и непреднамеренно раскрывают конфиденциальную информацию о клиенте другого юриста? Например, разрешено ли принимающему юристу искать, извлекать и использовать конфиденциальную информацию, и должен ли принимающий юрист уведомлять другого юриста о получении конфиденциальной информации?

ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

Адвокат А представляет клиента в урегулировании гражданского иска.Юрист A отправляет проект мирового соглашения адвокату противной стороны, юристу B, в виде вложения к электронному письму. Вложение включает встроенные данные, обычно называемые метаданными. Эти метаданные представляют собой цифровые данные, которые не сразу видны, когда документ открывается получателем электронного письма, но могут быть прочитаны либо с помощью определенных команд, доступных в текстовом редакторе, либо с помощью специального программного обеспечения. В этом случае метаданные включают информацию, раскрывающую конфиденциальную информацию клиента юриста А, связанную с текущими переговорами об урегулировании.У юриста B нет оснований полагать, что юрист A намеревался включить эти метаданные во вложение.

ОБСУЖДЕНИЕ

По этому мнению, «конфиденциальная информация» относится как к конфиденциальной информации, так и к непривилегированной информации о клиенте, как это определено в Правиле 1.05 (a) Дисциплинарных правил профессионального поведения штата Техас.

Обмен электронными документами — неотъемлемая часть современной юридической практики. Когда электронный документ создается или редактируется, некоторые компьютерные программы автоматически вставляют информацию в документ.Встроенная информация, которая описывает историю, отслеживание или управление электронным документом, обычно называется «метаданными». Типичным примером метаданных является встроенная информация, которая описывает личность владельца компьютера, на котором был создан документ, а также дату и время создания. Точно так же некоторые компьютерные программы используют встроенные метаданные для отслеживания изменений, внесенных в документ, а также комментариев различных рецензентов документа.

Часто обмен метаданными между юристами является либо взаимовыгодным, либо безвредным по другим причинам, например, когда юрист намеренно передает документ, содержащий отслеживаемые изменения, чтобы облегчить переговорный процесс.Однако непреднамеренное раскрытие метаданных, содержащих конфиденциальную информацию клиента, может нанести вред клиенту. Риск такого непреднамеренного раскрытия повышается из-за того, что метаданные обычно не видны с лицевой стороны электронного документа, если пользователь не предпримет каких-либо дополнительных действий.

Первый поднятый вопрос заключается в том, требуют ли Техасские дисциплинарные правила профессионального поведения юристов принимать меры для предотвращения случайной передачи метаданных, содержащих конфиденциальную информацию.Ответ регулируется Правилами 1.01 и 1.05.

За некоторыми исключениями, не имеющими отношения к данному случаю, Правило 1.01 обычно запрещает юристу принимать или продолжать «работу в юридическом вопросе, который, как он знает или должен знать, выходит за рамки его компетенции». «Компетентность», как определено в Терминологическом разделе Дисциплинарных правил Техаса, «означает владение или способность своевременно приобретать юридические знания, навыки и обучение, разумно необходимые для представления интересов клиента.”

Правило 1.05 обычно запрещает юристам сознательно раскрывать конфиденциальную информацию юристу, представляющему противную сторону, за некоторыми исключениями, изложенными в Правиле. Правило 1.05 отражает обязанность юриста «сохранять конфиденциальность информации, полученной юристом в ходе или по причине представления интересов клиента». Комментарий 2 к Правилу 1.05. «Осознанно», как используется в Правиле 1.05, «означает фактическое знание рассматриваемого факта. Знания человека могут быть выведены из обстоятельств.Раздел терминологии Дисциплинарных правил Техаса.

По мнению Комитета, обязанность юриста в отношении компетентности требует, чтобы юристы, использующие электронные документы, понимали, что метаданные создаются при создании электронных документов, что передача электронных документов будет включать передачу метаданных, что передаваемые метаданные могут включать конфиденциальные информацию о том, что получатели документов могут получить доступ к метаданным и что действия могут быть предприняты для предотвращения или минимизации передачи метаданных.Поэтому юристы обязаны принимать разумные меры для предотвращения передачи конфиденциальной информации, встроенной в электронные документы, включая использование разумно доступных технических средств для удаления таких метаданных перед отправкой таких документов лицам, которым такая конфиденциальная информация не должна быть раскрыта в соответствии с положениям Правила 1.05. Обычно используемые методы предотвращения раскрытия конфиденциальной информации в метаданных включают использование программного обеспечения для удаления или «очистки» метаданных из документа перед передачей, преобразование документа в другой формат, который не сохраняет исходные метаданные, и передачу документ по факсу или на бумажном носителе.

Принял ли юрист разумные меры, чтобы избежать разглашения конфиденциальной информации в метаданных, будет зависеть от фактических обстоятельств. Соответствующие факторы при определении разумности включают шаги, предпринятые юристом для предотвращения раскрытия конфиденциальной информации в метаданных, конфиденциальность раскрытых метаданных, личность предполагаемого получателя и другие соображения, соответствующие фактам. Не всякое непреднамеренное раскрытие конфиденциальной информации в метаданных нарушит Правило 1.05.

Второй вопрос заключается в том, накладывают ли Дисциплинарные правила Техаса особые обязанности на юриста, который получает электронный документ, содержащий метаданные, которые, как представляется, содержат конфиденциальную информацию другой стороны. В Дисциплинарных правилах Техаса нет специального положения, требующего от юриста предпринимать или воздерживаться от каких-либо конкретных действий в такой ситуации. См. Заключение № 664 Комитета по профессиональной этике (октябрь 2016 г.) («Дисциплинарные правила профессионального поведения штата Техас не предписывают определенного поведения, которому должен следовать адвокат в случае несанкционированного или непреднамеренного получения конфиденциальной информации другой стороны, выходящей за рамки обычного процесса раскрытия информации. .»).

В связи с отсутствием конкретных положений Дисциплинарных правил Техаса, регулирующих эту ситуацию, Комитет может предложить только ограниченные рекомендации для юристов, имеющих дело с получением документов, содержащих метаданные. В большинстве случаев положения Дисциплинарных правил Техаса, которые должны быть рассмотрены юристами в отношении получения документов, содержащих метаданные, — это Правило 8.04 (a) (3), которое требует, чтобы юрист не «участвовал в действиях, связанных с нечестным поведением, мошенничество, обман или введение в заблуждение »и Правило 3.03 (a) (1), который требует, чтобы адвокат не сознательно «делал ложное заявление о существенных фактах или праве в суде». Таким образом, хотя Дисциплинарные правила Техаса не запрещают юристу искать, извлекать или использовать метаданные и не требуют, чтобы юрист уведомлял какое-либо лицо о метаданных, полученных из полученного документа, юрист, который просмотрел метаданные, не должен или бездействие, передать любому лицу или судебному органу информацию, которая вводит в заблуждение или является ложной, потому что переданная информация не принимает во внимание то, что юрист узнал из таких метаданных.Например, юристу из Техаса, отвечая на вопрос, не разрешается давать правдивый ответ в отсутствие метаданных, проверенных юристом, но который был бы ложным или вводящим в заблуждение, если знания юриста, полученные из метаданных, также считается.

Комитет отмечает, что стандарты профессиональной этики в некоторых других юрисдикциях включают особые требования, применимые к данной ситуации. Эти конкретные требования варьируются от штата к штату и могут включать требование об уведомлении отправителя документа, который, как предполагается, содержит случайно отправленные метаданные, и требование не искать и не читать такие метаданные.Например, в ряде юрисдикций частично или полностью принят подход, используемый в текущей версии Правила 4.4 (b) Типовых правил профессионального поведения Американской ассоциации юристов, который предусматривает:

«Юрист, который получает документ или информацию, хранящуюся в электронном виде, относящуюся к представлению клиента адвоката, и знает или разумно должен знать, что документ или информация, хранящаяся в электронном виде, были отправлены случайно, должен незамедлительно уведомить отправителя.”

Если к юристу из Техаса применяются дисциплинарные правила других юрисдикций, к юристу могут применяться дополнительные требования, касающиеся обработки метаданных, которые не применялись бы, если бы учитывались только Дисциплинарные правила профессионального поведения штата Техас.

Комитет также предупреждает, что поведение адвоката после получения конфиденциальной информации оппонента может иметь материальные последствия для клиента, включая возможность процессуальной дисквалификации. См. In re Meador , 968 SW2d 346, 351-52 (Tex. 1998) (в случае, не связанном с метаданными, обсуждение факторов, которые следует учитывать при принятии решения о дисквалификации адвоката, получившего конфиденциальную информацию противной стороны вне пределов обнаружения, включая оперативность, с которой адвокат уведомил адвоката противной стороны об обстоятельствах). Если в данной ситуации клиент подвергнется существенному риску из-за намеренного обращения адвоката с непреднамеренно переданной конфиденциальной информацией, содержащейся в метаданных, адвокат должен обсудить с клиентом риски и преимущества предлагаемого курса действий, а также другие возможные альтернативы, чтобы клиент мог принять осознанное решение. См. Правило 1.03 (b) («Юрист должен разъяснить вопрос в той степени, в какой это разумно необходимо, чтобы позволить клиенту принимать обоснованные решения относительно представительства»).

Это мнение относится только к добровольной передаче электронных документов вне обычного процесса обнаружения. Создание электронных документов при обнаружении регулируется судебными правилами и другими законами, которые могут запрещать удаление или изменение метаданных. Судебные правила могут также регулировать обязанности юриста, который получает случайно переданную конфиденциальную информацию в ходе расследования. См., Например, Tex. R. Civ. С. 193.3 (г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дисциплинарные правила профессионального поведения штата Техас требуют от юристов принимать разумные меры для предотвращения передачи конфиденциальной информации, содержащейся в электронных документах, включая использование разумно доступных технических средств для удаления таких метаданных перед отправкой таких документов лицам, не являющимся клиентом юриста. Принял ли юрист разумные меры, чтобы избежать разглашения конфиденциальной информации в метаданных, будет зависеть от фактических обстоятельств.

В то время как Дисциплинарные правила профессионального поведения штата Техас не предписывают определенный порядок поведения для юриста, который получает от другого юриста электронный документ, содержащий конфиденциальную информацию в метаданных, который, по мнению принимающего юриста, не предназначался для передачи юристу, постановление суда или другие применимые правила поведения могут содержать требования, применимые в определенных ситуациях. Тем не менее, техасский юрист требуется в соответствии с Дисциплинарными правилами Техаса, чтобы избежать введения в заблуждение или мошенничества с использованием информации, которую юрист может получить из метаданных.В отсутствие конкретных регулирующих положений юрист, который рассматривает надлежащий образ действий в отношении конфиденциальной информации в метаданных, содержащейся в документе, переданном адвокатом противной стороны, должен определить, представляет ли возможный образ действий существенный риск для клиента юриста. Если это так, юрист должен объяснить риски и потенциальные выгоды в той степени, в которой это разумно необходимо, чтобы позволить клиенту принимать обоснованные решения по данному вопросу.

Скачать PDF-версию этого заключения

Правило 1.9 — Профессиональные принципы и правила поведения

Правило 1.9

Конфликт интересов: бывший клиент

• (a) Юрист, который ранее представлял клиента в деле, не должен впоследствии представлять другое лицо в том же или существенно связанном деле, в котором интересы этого лица существенно противоречат интересам бывший клиент, если и нынешний, и бывший клиент не согласны после консультации.
• (b) Юрист не должен сознательно представлять лицо в том же или существенно связанном деле, в котором фирма, с которой юрист ранее был связан, ранее представляла клиента:
  • (1), чьи интересы существенно противоречат этому человек; и
  • (2), о которых адвокат получил информацию, защищенную Правилами 1.6 и 1.9 (c), что является существенным для вопроса;
  , если только нынешний и бывший клиент не согласны после консультации.
• (c) Юрист, который ранее представлял клиента в деле или чья нынешняя или бывшая фирма ранее представляла клиента в деле, не должен впоследствии:
  • (1) использовать информацию, относящуюся к делу или полученную в ходе представление в ущерб бывшему клиенту, за исключением случаев, когда Правило 1.6 или Правило 3.3 разрешает или требует в отношении клиента, или когда информация стала общеизвестной; или
  • (2) раскрывают информацию, относящуюся к представлению, за исключением Правила 1.6 или Правило 3.3 разрешает или требует в отношении клиента.

Комментарий

[1] После прекращения отношений между клиентом и юристом юрист не может представлять другого клиента, кроме как в соответствии с настоящим Правилом. Принципы правила 1.7 определяют, являются ли интересы нынешнего и бывшего клиента неблагоприятными. Таким образом, юрист не мог надлежащим образом добиваться расторжения договора, составленного от имени бывшего клиента, от имени нового клиента.Таким образом, адвокат, который преследовал обвиняемого, не мог должным образом представлять обвиняемого в последующем гражданском иске против правительства, касающемся той же сделки.

[2] Объем «вопроса» для целей настоящего Правила может зависеть от фактов конкретной ситуации или транзакции. Причастность юриста к делу также может зависеть от степени. Когда юрист был непосредственно вовлечен в конкретную сделку, последующее представление интересов других клиентов с существенно неблагоприятными интересами явно запрещено.С другой стороны, юристу, который периодически рассматривал тип проблемы для бывшего клиента, не запрещается впоследствии представлять другого клиента в совершенно отдельной проблеме этого типа, даже если последующее представление включает позицию, неблагоприятную для предыдущего клиента. Аналогичные соображения могут применяться к перераспределению военных юристов между функциями защиты и обвинения в рамках одной военной юрисдикции. Основной вопрос заключается в том, был ли адвокат настолько вовлечен в дело, что последующее представительство интересов может быть справедливо расценено как смена сторон в рассматриваемом деле.

[3] Второй аспект лояльности к клиенту — это обязанность юриста отклонять последующие заявления, касающиеся позиций, неблагоприятных для бывшего клиента, возникающих по существенно связанным вопросам. Это обязательство требует воздержания от отрицательного представительства со стороны конкретного вовлеченного юриста, и другие юристы могут быть дисквалифицированы в соответствии с Правилом 1.10. Если юрист ушел из одной фирмы в другую, новое присоединение не помешало бы вовлеченным фирмам продолжать представлять клиентов с неблагоприятными интересами в тех же или связанных вопросах, пока выполняются условия параграфов 1.9 (b) и (c) относительно конфиденциальности.

Юристы переходят из одной фирмы в другую

[4] Когда юристы были связаны в фирме, но затем прекратили свое сотрудничество, вопрос о том, должен ли адвокат заниматься представлением интересов, становится более сложным. Есть несколько конкурирующих соображений. Во-первых, клиент, которого ранее представляла бывшая фирма, должен быть разумно уверен в том, что принцип лояльности по отношению к клиенту не нарушается. Во-вторых, Правило не должно быть настолько широко распространено, чтобы лишать других лиц возможности разумного выбора адвоката.В-третьих, Правило не должно необоснованно препятствовать юристам создавать новые ассоциации и принимать новых клиентов после того, как они покинули предыдущую ассоциацию. В этой связи следует признать, что сегодня многие юристы практикуют в фирмах, что многие юристы в той или иной степени ограничивают свою практику той или иной сферой деятельности и что многие переходят из одной ассоциации в другую несколько раз в своей карьере. Если бы концепция вменения применялась с безоговорочной строгостью, это привело бы к радикальному ограничению возможности юристов переходить от одной практики к другой, а также возможности клиентов менять адвоката.

[4a] Примирение этих конкурирующих принципов в прошлом предпринималось в рамках двух рубрик. Один из подходов заключался в поиске per se правил дисквалификации. Например, утверждалось, что партнер юридической фирмы окончательно считается имеющим доступ ко всем конфиденциальным данным, касающимся всех клиентов фирмы. Согласно этому анализу, если юрист был партнером в одной юридической фирме, а затем становится партнером в другой юридической фирме, может существовать презумпция, что все доверительные отношения, известные партнеру в первой фирме, известны всем партнерам во второй фирме. .Эта презумпция может быть правильно применена в некоторых обстоятельствах, особенно когда клиент был широко представлен, но может быть нереалистичной, если клиент был представлен только для ограниченных целей. Кроме того, такое жесткое правило преувеличивает разницу между партнером и юристом в современных юридических фирмах.

[4b] Другая рубрика, ранее использовавшаяся для дисквалификации, — это нарушение правил поведения, запрещенное в каноне 9 Кодекса Вирджинии .У этой рубрики двойная проблема. Во-первых, видимость неприличия может включать любые новые отношения между клиентом и юристом, которые могут вызвать беспокойство у бывшего клиента. Если бы это значение было принято, дисквалификация стала бы не более чем вопросом субъективного суждения бывшего клиента. Во-вторых, поскольку понятие «неприличие» не определено, термин «видимость неприличия» вызывает вопросы. Следовательно, следует признать, что проблема дисквалификации не может быть решена должным образом ни простой аналогией с адвокатом, практикующим в одиночку, ни очень общей концепцией видимости некорректного поведения.Правило, основанное на функциональном анализе, больше подходит для решения вопроса о косвенной дисквалификации. Здесь задействованы две функции: сохранение конфиденциальности и избежание позиций, неблагоприятных для клиента.

[5] Пункт (b) дисквалифицирует юриста только в том случае, если юрист действительно знает информацию, защищенную Правилами 1.6 и 1.9 (b). Таким образом, если юрист, работая в одной фирме, не приобрел никаких знаний или информации, относящихся к конкретному клиенту фирмы, и этот юрист позже присоединился к другой фирме, ни юрист индивидуально, ни вторая фирма не лишены права представлять другого клиента в той же или другой фирме. связанного с этим вопроса, даже если интересы двух клиентов противоречат друг другу. См. Правило 1.10 (b) об ограничениях для фирмы после того, как юрист прекратил сотрудничество с фирмой; и Правило 1.11 (d) об ограничениях в отношении перехода адвоката с частной работы на государственную.

Конфиденциальность

[6] Сохранение конфиденциальности — это вопрос доступа к информации. Доступ к информации, в свою очередь, по существу является вопросом фактов в конкретных обстоятельствах, чему способствуют выводы, выводы или рабочие предположения, которые могут быть разумно сделаны в отношении того, как юристы работают вместе.Юрист может иметь общий доступ к файлам всех клиентов юридической фирмы и может регулярно участвовать в обсуждениях их дел; Следует сделать вывод, что такой юрист фактически владеет всей информацией обо всех клиентах фирмы. Напротив, другой юрист может иметь доступ к файлам только ограниченного числа клиентов и не участвовать в обсуждениях дел других клиентов; при отсутствии информации об обратном следует сделать вывод, что такой юрист действительно имеет доступ к информации о фактически обслуживаемых клиентах, но не о других клиентах.

[6a] Применение пункта (b) зависит от конкретных фактов ситуации. При таком расследовании бремя доказывания должно лежать на фирме, дисквалификация которой испрашивается.

[7] Независимо от вопроса о дисквалификации фирмы, юрист, меняющий профессиональную ассоциацию, постоянно обязан сохранять конфиденциальность информации о ранее представленном клиенте. См. Правила 1.6 и 1.9 .

Неблагоприятные позиции

[8] Информация, полученная юристом в ходе представления интересов клиента, не может впоследствии быть использована или раскрыта юристом в ущерб клиенту.Однако тот факт, что адвокат однажды обслужил клиента, не мешает адвокату использовать неконфиденциальную информацию об этом клиенте, когда впоследствии он будет представлять другого клиента.

[9] Дисквалификация от последующего представительства в первую очередь предназначена для защиты бывших клиентов, но может также повлиять на текущих клиентов. Однако от этой защиты могут отказаться оба. Отказ вступает в силу только при полном раскрытии обстоятельств, включая предполагаемую роль юриста в интересах нового клиента.

[10] Что касается постановки вопроса о конфликте интересов противоположной стороной, см. Комментарий к Правилу 1.7. Что касается дисквалификации фирмы, с которой юрист связан или ранее был связан, см. Правило 1.10.

Сравнение кодов Вирджинии

Параграф (a) по существу такой же, как DR 5-105 (D), хотя Правило требует отказа как от нынешнего, так и от бывшего клиента юриста, а не только от бывшего клиента.

Не было прямого аналога пункту (b) в кодексе Вирджиния .Заявление адвоката против клиента юридической фирмы, с которой ранее был связан адвокат, иногда рассматривалось в соответствии с разделом Канона 9 Кодекса Вирджинии , который гласил: «Юрист должен избегать даже видимости нарушения правил поведения».

Не было аналога пункту (c) в Кодекс штата Вирджиния . Исключение в последнем пункте параграфа (c) (1) позволяет юристу использовать информацию, относящуюся к бывшему клиенту, которая находится в «общественном достоянии», использование, которое также не было запрещено Кодексом Вирджинии , который защищал только «секреты и секреты.«Поскольку сфера действия параграфов (a) и (b) намного шире, чем« секреты и секреты », необходимо определить, когда юрист может использовать информацию о клиенте после прекращения отношений между клиентом и юристом.

Комментарий Комитета

Комитет считает, что в эпоху, когда юристы часто перемещаются из одной фирмы в другую, это Правило дает более конкретные указания, чем подразумеваемые положения Дисциплинарных правил. Однако Комитет добавил формулировку в пункт (а), требующую согласия обоих присутствующих. и бывшие клиенты.Кроме того, Комитет принял более широкую формулировку в пункте (c), исключающую использование любой информации, «относящейся к или полученной в ходе» представительства бывшего клиента, вместо того, чтобы исключать использование только информации, «относящейся к« предыдущему представительству ». .

Поправки, вступившие в силу 4 января 2010 г. , в Примечании [5], добавили ссылку на Правило 1.11 (d) в последнем предложении.

Обновлено: 4 марта 2010 г.

% PDF-1.5 % 140 0 obj> эндобдж xref 140 94 0000000016 00000 н. 0000002723 00000 н. 0000002845 00000 н. 0000002176 00000 п. 0000002896 00000 н. 0000003086 00000 н. 0000003250 00000 н. 0000004359 00000 п. 0000005498 00000 п. 0000006683 00000 п. 0000006775 00000 н. 0000006866 00000 н. 0000006957 00000 н. 0000007048 00000 н. 0000007224 00000 н. 0000007288 00000 н. 0000007353 00000 п. 0000007417 00000 н. 0000007597 00000 п. 0000008147 00000 н. 0000008761 00000 н. 0000009308 00000 н. 0000009858 00000 н. 0000010408 00000 п. 0000010970 00000 п. 0000011520 00000 п. 0000012047 00000 п. 0000012409 00000 п. 0000016708 00000 п. 0000016944 00000 п. 0000043485 00000 п. 0000091936 00000 п. 0000092006 00000 п. 0000092149 00000 п. 0000092219 00000 п. 0000092366 00000 п. 0000092414 00000 п. 0000092508 00000 п. 0000092591 00000 н. 0000092715 00000 н. 0000092762 00000 н. 0000092897 00000 п. 0000092979 00000 п. 0000093147 00000 п. 0000093194 00000 п. 0000093272 00000 п. 0000093360 00000 п. 0000093467 00000 п. 0000093514 00000 п. 0000093676 00000 п. 0000093723 00000 п. 0000093817 00000 п.