Кто сказал точность вежливость королей: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

вежливость королей: кто сказал фразу? Факты, которых вы не знали

Нередко мы грешим тем, что употребляем прекрасные, запоминающиеся цитаты, даже не зная их автора, полного варианта, исконного значения. Вот пример: «Точность — вежливость королей». Кто сказал эти слова? А как звучит фраза целиком? Что она значит? Давайте разберемся!

Каким было выражение исконно?

Фраза «Точность — вежливость королей» по разным данным имеет два продолжения:

  • «…и обязанность всех добрых людей».
  • «…и долг их вассалов (подданных)».

Это французское выражение, которое на родном языке таково: L’exactitude est la politesse des rois. Из-за особенностей перевода возник и еще один вариант фразы, правда, не такой общеупотребительный: «Аккуратность — вежливость королей».

Кто сказал «Точность — вежливость королей»?

Фраза принадлежит французскому монарху Людовику XVIII, который правил государством в период 1814-1825 гг. Впервые письменно упомянута она была в переписке журналиста и публициста К. Э. Эльснера и писательницы Р. Левин. В письме, которое женщина отправила из Франции в Германию в 1817 году, содержалось именно это выражение. А опубликовано оно было в «Воспоминаниях» Ж. Лаффита, вышедших в 1844-м.

Правление же самого монарха ничем особенным не отличалось. Он взошел на трон после Реставрации 1814-го. А 27 мая того же года им была одобрена Конституционная Хартия. Но только на бумаге, в реальности же о свободе печати и слова и речи не шло. Людовик проявил себя безвольным и слабым правителем. Известно также, что он долго мучился от подагры, мешавшей ему даже нормально передвигаться. Умер монарх от гангрены обеих ног.

Значение выражения

Вот мы и узнали, кто сказал: «Точность — вежливость королей». Какое значение усеченной фразы? Не опаздывать, приходить вовремя — королевский поступок, пример, достойный уважения.

Если же мы рассмотрим полную фразу, то на лицо совсем другое значение. Что хотел сказать автор? «Точность — вежливость королей и долг их подданных» — эту фразу можно трактовать так: для монарха быть пунктуальным, вовремя приходить на назначенные встречи — показатель хорошего тона. Если хотите — некоторый добрый и милостивый жест в сторону окружающих. Король не обязан его совершать, но иногда он может позволить себе быть крайне вежливым и пунктуальным.

А вот что касается простых граждан, то они обязаны быть пунктуальными. Вовремя платить налоги и другие поборы, являться на дела государственной важности, соблюдать график своего рабочего времени. Для них опоздать — непозволительная роскошь, за которую придет скорая и, возможно, жесткая расплата. Не исключено, что быть непунктуальными им нельзя вообще.

А ведь можно посмотреть на фразу и несколько иначе. Ведь, по идее, только правитель может быть точным — перед ним открываются все двери, дороги и мосты, везде его ждут экипажи, лимузины, самолеты (в зависимости от эпохи). Ради него откроют аэропорт, пустят движение по закрытой трассе, расчистят пробки. Как не быть точным, когда все для него?

А что касается простого человека, быть пунктуальным он априори не может. У него два варианта — явиться либо раньше, либо позже. Лишь несколько раз в жизни посчастливится по чистой случайности прибыть куда-то минута в минуту. Когда чудом избежит пробок, очередей, задержавшихся рейсов и прочих неприятных неожиданностей.

Теперь вы знаете, кто сказал: «Точность — вежливость королей». Согласитесь, отношение к фразе меняется, когда раскрывается ее полное значение и история.

Точность — вежливость королей — 0,(субъективность) — LiveJournal

Все знают это выражение. Приходит парень на встречу с друзьями вовремя и говорит такой: «Точность – вежливость королей, фигли». Типа, красавчик какой, не опоздал. А никто ведь не задумывается, что означает эта фраза.
Полностью фраза Людовика XVIII звучит так: «Точность – вежливость королей, но обязанность для их подданных». Когда ясен контекст, сразу видно, что смысл совершенно не тот, к которому мы привыкли: Людовик говорит, мол, если я прибуду вовремя, то проявлю уважение, ну а вам, холопам, сам бог велел все вовремя делать – иначе на виселицу точно не опоздаете.
Однако даже общеизвестный, сокращенный вариант, не поверите, означает ровно то же самое. Фраза относится исключительно к королям и ни к кому больше. Ну, если быть более точным, к тем, кто стоит у власти.
Особенно это актуально сегодня. Почему? Потому что сегодня только король может позволить себе приехать вовремя. Потому что только ради него перекроют проспекты, улицы, только ему предоставят лимузин прямо в салон вертолета и доставят в двадцать семь рук (а двадцать восьмая будет держать в кармане кукиш – от бессилия). Потому что только у короля есть возможность приехать вовремя. И есть возможность приехать не вовремя – если король не хочет показаться шибко вежливым.
Всем остальным остается два варианта: приезжать раньше или приезжать позже. Практика показывает, что эти варианты донельзя стабильны и неистребимы: если вы обычно приезжали куда-то позже, то в 9 случаях из 10 вы будете приезжать позже. Если раньше – то раньше. А если вы приехали ровно минута в минуту – вам повезло. Это не вежливость, а исключение из правила. Ну или вам пешком идти (сегодня в городе это предмет отдельной зависти), хотя все равно не факт, что вы прибудете вовремя.
А теперь – маленькое откровение в рамках курса физики. Времени не существует. Это всего лишь измерение. Так же, как не существует и длины, ширины, высоты – они тоже лишь измерения. То есть способы что-то измерить. Кому у нас надо что-то измерить? Только человеку. Поэтому человек придал объектам свойства. Свойства размеров: длина, ширина и высота, три измерения. Свойство изменений физических объектов – время, не общепринятое (насколько мне известно) четвертое измерение.
А еще это инструмент, созданный для удобства. В частности, для удобства социальной жизни, взаимодействия людей друг с другом. Не секрет, что у каждого человека индивидуальные внутренние часы, по которым он живет. Но человек живет не один, а в обществе. И чтобы с этим обществом адекватно контактировать, в том числе существует инструмент «время». И придуманы засечки на времени. Например, 10:00 – засечка, при которой вы должны быть на работе.
Отсюда следует банальный вывод: если 9 раз из 10 вы опаздываете – вы просто не хотите (сознательно или бессознательно) синхронизировать свои внутренние часы с чьими-то еще. Это логично: гораздо комфортнее сохранить внутреннюю гармонию, не идя на компромисс со временем или с чьими-то еще внутренними часами. Более того, это абсолютно естественно: действует инстинкт самосохранения, самозащиты от окружающего мира, который пытается перестроить ваши внутренние часы под свои.
А как же точность? Что точность… Это вежливость тех, к кому мы не имеем никакого отношения. А раз не быть нам королями, так куда торопиться?

Лекция «Точность-вежливость королей и астрономов: Мега проекты в астрономии для высокоточных измерений» в Московском Планетарии – 25 февраля

25 февраля 2021 года в 19.00 в конференц-зале Планетария выступит кандидат физико-математических наук, заместитель директора Департамента государственной научной и научно-технической политики Министерства науки и высшего образования РФ, ученый секретарь Ученого совета Московского Планетария — Романов Андрей Михайлович.

Всем известно выражение: «Точность – вежливость королей». Автор лекции Андрей Михайлович Романов добавил: «Точность – вежливость королей и астрономов». Это существенное дополнение, ведь астрономия точная наука и от того, насколько точны измерения, зависит результат.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Вспомним русского ученого Д.И. Менделеева и его знаменитое высказывание: «Наука начинается там, где начинают измерять. Точная наука немыслима без меры». О том, насколько верно это изречение, мы сможем убедиться в лекции цикла «Трибуна ученого» 25 февраля в Московском Планетарии.

Вместе с автором лекции мы отправимся в далекое прошлое, во времена Галилея и Коперника, чтобы познакомиться с историей первых наблюдений и измерений, благодаря которым были открыты важнейшие законы движения небесных тел.

Роль измерений в астрономии невозможно переоценить. Когда удалось определить количество звезд и галактик, и расстояния до них, человек смог понять масштабы Вселенной. Когда появились методы измерения температуры Вселенной и был обнаружен ее реликтовый фон, возникла гипотеза горячей Вселенной.

На протяжении веков в процессе развития науки производилось множество самых разных измерений, результаты которых легли в основу законов, в соответствии с которыми формировалась и эволюционировала Вселенная с момента Большого взрыва до рождения звезд и планет.

Измерения – необходимый этап научных исследований. Сегодня мы узнаем о самых современных Мега-проектах в астрономии для высокоточных измерений и о том, какие потрясающие они показывают результаты.

Лекция сопровождается презентацией. После лекции все желающие могут задать вопросы ученому по представленной теме.

Купить билет

Московский Планетарий
Ул.Садовая-Кудринская, д.5, стр.1
www.planetarium-moscow.ru

Вежливость королей? (Язык хорошего тона)

Говорят, что знаменитую фразу «точность – вежливость королей» произнес в свое время Людовик XVIII. А знаете ли вы, что у нее было продолжение? Людовик сказал, правда, по-французски, буквально следующее: точность – вежливость королей, но обязанность для их подданных.
Неправда ли похоже на растиражированную направо и налево фразу совестливой русской женщины, которая усердием телевизионных деятелей превратилась в обрубок «У нас секса нет». Мы ведь тогда не подозревали, что «прямые» мосты с Америкой идут в записи. И что на самом деле американцы (но не мы с вами) услышали: «У нас секса нет. Потому что у нас есть любовь»…
Однако, вернемся к вежливости.
Самый широко употребимый способ быть вежливым – дать собеседнику возможность выбора: ответить согласием или отказом. Поэтому, говоря по-английски и желая попросить о чем-то, старайтесь задавать вопросы или даже вопросы-отрицания:
 
Could you tell me the way to National Gallery? (Не подскажете, как пройти к Национальной галерее?)
Couldn’t you tell me the time, could you? (Не скажете, который час?)
 
В последнем случае (с отрицанием) важно не переборщить. Если вы не добавите в конце “could you” (обычно, подобные вопросы переводятся как «не так ли», «не правда ли»), то есть вы дадите просто вопрос с отрицанием, это может прозвучать даже грубо, как если бы вы обижались за то, что вам, в данном случае, не ответили, который час (Разве вы не в состоянии сказать, который час?).
Обратите также внимание на то, что используется форма прошедшего времени модального глагола. Она звучит гораздо вежливее формы настоящего времени, все равно что по-русски: «Можете мне сказать…» и «Могли бы вы сказать…».
То же самое можно было бы попросить, использовав любую из нижеследующих конструкций:
 
Could you possibly tell…
Would you mind telling…
I wonder if you could tell…
 
Кстати, вы заметили, что я ни разу не передал форму вежливости за счет удобного словечка “please” (пожалуйста)? Потому что оно не является панацеей. Так, если вы спросите дорогу к Национальной галерее посредством выражения, скажем, Please, tell me the way to National Gallery, то прозвучит это довольно грубо, несмотря на “please”. Имейте в виду.
Даже если вы оказались в магазине, почувствовали себя клиентом, который, как говорят, всегда прав (хотя на самом деле, скорее, наоборот), тоже не спешите говорить «пожалуйста». Если вы попросите показать вам что-нибудь и при этом начнете фразу с Please, give me… (Дайте мне, пожалуйста…) или Please, I want… (Пожалуйста, я бы хотел…), вам, конечно, не откажут, однако вы не произведете человека интеллигентного и знающего толк в английской вежливости. В подобных случаях всегда лучше не требовать что-то от собеседника, а переводить стрелки на себя любимого:
 
Can I have… (Могу я…)
Could I have… (Мог бы я…)
I would like… (Я бы хотел…)
 
Ну, и разумеется, “please” в конце вашей фразы вовсе не помешает. Более того, если вы зашли в ларёк или если выбор товаров в принципе не слишком большой, вы всегда можете этим “please” ограничиться. Да, да, называете, что именно вам надо и добавляете «пожалуйста», как у нас:
 
Green tea, please (Зеленый чай, пожалуйста)
 
Например, это будет совершенно уместно в ресторане, когда к вам подошел за заказом официант.
Если в разговоре вы высказываете свое драгоценное мнение, это тоже лучше делать в форме вопроса. Сравните, например, по мере возрастания «вежливости»:
 
It would be cheaper to take a train (Было бы дешевле поехать поездом; мнение и больше ничего)
Wouldn’t it be cheaper to take a train? (Разве не дешевле было бы поехать поездом? Вы ожидаете согласия собеседника, а это – более вежливо)
Would it be cheaper to take a train? (А поездом было бы дешевле? В маркетинге это называется «открытым вопросом», когда вы предоставляете собеседнику возможность любого ответа, соответственно, вы проявляете тем самым максимальную вежливость)
 
Чуть выше я уже упоминал о том, что дополнительную вежливость высказыванию придают формы прошедшего времени используемых в нем глаголов. Почему? Потому что таким образом вы можете дистанцироваться от сиюминутного общения и как бы давать собеседнику больше пространства для маневра. Предположим, вы хотите пригласить симпатичную сотрудницу вашего лондонского офиса на свидание. Конечно, можно спросить её:
 
I wonder if you are free tonight (Я тут, мол, размышляю, может, ты сегодня вечером свободна…)
 
Не уверен, что она ответит вам моментальным согласием. Скорее всего, найдет повод с улыбкой перевести все в шутку. Что ей будет сделать гораздо сложнее, если вы оба глагола употребите в форме прошедшего времени:
 
I wondered if you were free tonight
 
Попробуйте при случае – не пожалеете!
То же самое, кстати, относится и к ing-овым формам. Непрерывное действие передает вашему собеседнику ощущение временности и незавершенности происходящего. Вспомните пример из предыдущей главы:
 
I am looking forward to seeing you in Moscow (Очень надеюсь увидеться с вами в Москве)
 
В таком виде он звучит менее официально и напыщенно, нежели:
 
I look forward to seeing you in Moscow (По-русски смысл не изменится)
 
В прошлое дистанцировались, в настоящем растеклись по древу… правильно, осталось отправить наше высказывание в будущее. А иначе почему бы продавцы в дорогих магазинах стали вам называть цену так, чтобы вы не сразу упали в обморок:
 
That will be 10 pounds, please (Это вам будет стоить 10 фунтов)
 
Нас десятью фунтами не испугаешь, однако, все равно, так как-то менее волнительно. То же самое происходит и с просьбами, высказанными в форме будущего времени. Сравните с русским «Ну, батенька, придется мне вас арестовать». «Придется» безошибочно указывает как раз на будущее время.
 
I will have to arrest you, mate.
 
Еще один простой способ не припирать собеседника к стенке и прозвучать вежливым даже в напряженной ситуации – вспомнить название острова, на котором томился в тюрьме граф Монтекристо:
 
I wonder if you could lend me 100 dollars, pal? (Не поделишься ли со мной 100 баксов, приятель?)
 
Ну и напоследок: не забывайте прибегать к помощи мало значащим, но очень важным словечкам типа “maybe” (быть может) , “quite” (довольно), “rather” (довольно), “a bit” (несколько, слегка), “kind of” (довольно, как бы и т. п.), “I think” (по-моему) и т.д.
 
— This car is a bit expensive, darling (Эта тачка чуток дороговата, зайка)
You are kind of boring, dear (Ууу… а ты как бы скучный, пупсик)
 
Вот и поговорили.

В следующей главе мы с вами разовьем эту тему и поговорим о разных ситуациях, в которых англичане привыкли не угрюмо молчать, а живенько поддерживать беседу.
 
А пока можете пройти на мои старый или новый сайты

Москва слезам не верит — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100

11—20 из 95

Andron

Что тут обсуждать-то?!

Определенно один из самых лучших отечественных фильмов. Пару дней назад имел удовольствие очередной раз в этом убедиться.

Что мне нравится больше всего, так это сочетание реализма и оптимизма. Именно в той пропорции, в какой надо. «Точность – вежливость королей!», как говаривали в одном рекламном ролике.

Ну и роли – от этого никуда не денешься. Вряд ли найдется актер или актриса, для которого (которой) работа в этой картине лишь «одна из». Во всяком случае, когда речь заходит о главных действующих лицах.

Скучно как-то получается… Такое ощущение, что хоть 10 лет и прошло, а если в школе сочинения писать не научили, так и браться не стоит. В том смысле, что как подумаешь, что миллионы людей этот фильм видели, думали о нем, писали, так сразу паника: да что ж я такого могу нового придумать или сказать?! А чем же именно он мне так нравится?! А как же это объяснить да сформулировать?!

Да как есть! Нравится мне этот фильм! Тем, что смотришь его и веришь: да, так оно и было! А если и не было, то очень даже запросто могло быть! А если и не могло, то, совершенно точно, должно было бы быть! Потому что это честно, правильно и справедливо! Потому что если любовь, то любовь: веришь, ждешь – получи! Если дружба, то навеки и вопреки всему. Если подонок и мразь, то и усохни в одиночестве! А если испытание на долю выпало, то и награда себя ждать тоже не заставит. Потому как иначе и быть не может!

Вот такие серьезные вопросы затронуты. И сделано это аккуратно, культурно, с юмором. Талантливо, одним словом. Так что хочешь, не хочешь, а шедевр – он и есть шедевр. Бис!

10 из 10

прямая ссылка

04 мая 2009 | 14:29

Как по мне, это просто суперский фильм. Обожаю его и каждый раз не устаю смотреть. Сейчас таких фильмом практически не снимают. Очень хорошо показан образ мужественной женщины, котрая по жизне всего добилась сама. И тут в 40 лет она встретила мужчину своей мечты. И любовь сделала эту женщину совершенно другой.

Это очень красивый и незабываемый фильм, который на протяжении почти 30 лет любят смотреть люди. Это действительно фильм, который достойный Оскара.

прямая ссылка

25 мая 2007 | 22:17

1. Начну не с самого главного, чтобы хорошие мысли не ушли. Несколько слов о награде. Что хочется сказать: фильмы, которые действительно заслуживают Оскар, должны быть понятны всем. И ‘Москва слезам не верит’ не исключение. В фильме показан сама жизнь, с проблемами, присущими не только России, (тогда еще СССР) но всему миру. Потому что жизнь есть везде. Она не может быть кому-то непонятной, ведь в любой стране и при любом режиме, есть одни и те же жизненные проблемы и ценности.

Оскар отправился к советскому фильму заслуженно. Кстати по моим личным наблюдениям такую престижную кинонаграду получают фильмы, в которых прослеживается связь времен, взаимодействие и взаимовлияние поколений, что мы и наблюдаем в ‘Москве слезам не верит’.

2. Игра актеров. Ну здесь можно говорить много и долго, однако на это у меня, к сожалению, нет времени. Во-первых, Вера Алентова… Хотя мне и не очень нравится эта актриса, здесь она сыграла просто бесподобно. Молодую девушку и женщину, которая не может поступится своими принципами. Очень самобытная, гордая, терпеливая и трудолюбивая, безусловно заслуживающая счастья женщина.

Ирина Муравьева cыграла типичную ‘пробивную’, которая сначала ‘затащит’ тебя по уши в неприятности, а затем долго и упорно все исправляет и извиняется. Не смотря на то, что роль у нее ‘не самая’ главная, Ирина Муравьева просто отлично справилась со своей задачей, четко определенной для нее Владимиром Меньшовым.

3. Сюжетная линия. Ну, частично я сказал о ней уже в первом пункте своей рецензии, остается добавить только то, что этот фильм своей тематикой и проблематикой будет понятен и интересен всем. Очень веселый шутки придают этому фильму особенную легкость просмотра.

Моя оценка и рекомендации посмотреть всем.

10 из 10

прямая ссылка

05 мая 2010 | 21:50

Советский кинематограф я не любила никогда, возможно потому, что была знакома лишь с ничтожным количеством фильмов. Но все перевернулось в одночасье, когда я увидела фильм «Москва слезам не верит».

Великолепный фильм, который показывает каждому как надо жить, что нужно делать, если вам хочется закрыть глаза и больше не открыть их никогда.

Три женщины в этом фильме и три разные судьбы.

Первая: скромная, робкая и милая девушка Тоня. Главное для нее в жизни – семья. Неприхотливая женщина, которая не требует алмазов, бриллиантов и дорогих подарков. Она будет счастливая, если рядом окажется тот, кто будет любить её. И мечты ее о такой жизни сбываются.

Вторая: независимая от чужого мнения, расчетливая девушка Люда. Ищет принца на белом коне, который будет осыпать ее ежедневно бриллиантами и миллионами комплиментов. Но, увы, как мы видим, судьба у Люды не сложилась. Нет той жизни, о которой она так сильно мечтала…

И третья: кажется, что Катя не понимает, чего хочет от жизни. И принца на белом коне она примет, и скромной жизни с любимым в шалаше будет рада. Но судьбу ее решает случай, по воле которого она забеременела. Молодая девушка в большом городе, в котором каждый мечтает стать звездой или директором крупного завода, иметь дачу и огромную квартиру. Кажется, что всё ломается у молодой несчастной мамы после рождения дочери. Не тут-то было! Проходит 20 лет и не узнать эту женщину! Карьера, дочь, квартира… Но нет в жизни любви.

Или все-таки есть..? Она встречает своего мужчину, с которым у нее весьма непростые отношения на первый взгляд. Он любящий, понимающий и хозяйственный человек, с которым любая женщина готова связать свою судьбу.

Фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Я уверена, что никого он не оставит равнодушным. Доброе, замечательное кино, которое останется в памяти людей до самого конца!

10 из 10

прямая ссылка

11 января 2011 | 19:33

Italiano baby

Меня не интересует, почему «нет», меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было «да» ©

На протяжении всего фильма мы видим, как жизнь выращивает в героине Веры Алентовой стальной стержень. Казалось бы такая простая и такая частая история… Но сколько откликов в сердце и душе она вызывает. Сейчас такие ленты уже не снимают. А жаль…

‘Господи, я столько раз представляла себе эту нашу с тобой встречу. Столько слов всяких придумывала. А встретились — и сказать нечего. По началу я еще очень сильно тебя любила, думала, что это мать тебя сбила с толку. Потом я тебя до смерти ненавидела. Потом мне ужасно хотелось чтобы ты узнал о моих успехах и понял, как ты ошибся… А сейчас… Сейчас я думаю, если бы я не обожглась тогда так сильно, ничего бы из меня не получилось. Я думаю хорошо, что ты на мне не женился…’

Эта фраза Катерины вызывает мурашки и став взрослой девушкой я наконец понимаю, какой смысл и сколько жизненной мудрости заложено в этих словах. Вообще весь фильм будто наглядное пособие по жизни, возможно в Людмиле кто-то узнает сердобольную подружку, в Антонине заботливую сестру, а в Рудике несостоявшуюся любовь… но как бы то ни было эта история останется на века в наших сердцах и я обязательно буду показывать своим детям классику русского кинематографа.

прямая ссылка

04 ноября 2010 | 17:38

Takada

Москва слезам не верила, а верила любви…

«Оскар» за лучший фильм на иностранном языке («СССР») — и это еще не все награды, которые получил фильм. Это и призы Гильдии кинопрокатчиков (1980), главные призы МКФ в Лиссабоне (1980) и Кито (1981) и множество др. наград в т. ч. за роль Веры Алентовой.

Фильмы Меньшова такие как «Любовь и голуби» и «Москва…» вызывают у меня восторг и уважение: Владимир Валентинович умеет грамотно и ненавязчиво соединить в одном фильме смех, слезы, радость, разочарование и все это «приправить» тонкой ноткой юмора, вместе с тем вплетая в сюжет глобальную проблему – проблему человеческих отношений. Без грамма пошлости показаны близкие отношения мужчины и женщины, через призму советского времени. Не устану пересматривать не ту, не другую картину.

В центре – простая история трех провинциалок, живущих в общежитии. Москва, 50е годы, пик интереса к столице: она наполнена приезжими и иностранцами.

Вера, героиня Веры Алентовой — спокойная, скромная работница завода, инженер-наладчик, мечтой которой является поступление в химико-технологический институт. Вера совершенно не избалована московской жизнью и не спешит вливаться в ее бешеный ритм. Впрочем как и другая ее подруга — Тоня, героиня Раисы Рязановой. Антонина еще более скромная по темпераменту девушка, она влюблена в обычного маляра Колю и рада этому, большего ей и не надо. Другое дело образ Ирины Муравьевой — авантюристка Люда, которая пытается брать от жизни все. Она стремится приспособиться к московской элите любым способом, придумывая причудливые ситуации, за которыми очень забавно наблюдать. Помните как она просит вахтера общежития не отвечать «Общежитие слушает», а говорить «Хеллоу». В итоге вахтерша говорит коронную фразу: «Хеллоу» Общежитие слушает!». Она знакомится с мужчинами перспективных профессий (спортсменами, работниками телевидения, поэтами, кандидатами наук), но сама является обычный работником хлебозавода. Именно она и предлагает на время прикинутся уважаемыми «дочерьми профессора Тифомирова» на две недели. А что не бывает по молодости? Многие осуждают Людмилу за ее авантюры, но мне кажется у этой героини есть вкус к жизни и бешеный темперамент. Может именно поэтому она получает себе в спутники известного хоккеиста, хотя и не надолго. Но он принимает ее такой, какая она есть без всяких шаблонов и превратностей.

Этих девушек объединяет одно – дружба. И как отчетливо мы видим становление каждой из героинь: они меняются на глазах. Это три ипостаси одной женщины. Поражает, как Меньшов с легкостью и очарованием показывает путь становления героинь в женщин.

Во второй серии главной героиней становится Катя — именно ей досталась самая непростая судьба. Она – мать-одиночка, которую беременную когда-то бросил телеоператор Рудольф, раскрыв ее вранье. Мы видим другую Катю — она успешная женщина, занимающая управляющую должность, с отдельной квартирой и взрослой дочерью. Но у нее по-прежнему нет одного – счастья…Как быстро появляется отец Саши – дочери Екатерины. Ну конечно теперь его ничего не смущает: она теперь Екатерина Александровна – успешный директор предприятия. Эх, мужчины.. Их не меняют годы…

Удивительно и непредсказуемо меняется жизнь героини. Так почему же герой Баталова Георгий («Он же Гоша, он же Гога..») даже с ненавистной Кате грязной обувью смог завоевать ее внимание и доверие? Простотой и искренностью. Этот герой настолько живой, справедливый, веселый, порой непредсказуемой вызывает только положительные эмоции.

Юмор.

Здесь он тонкий, не навязчивый. Наверно за него во многом нужно сказать спасибо Ирине Муравьевой. Один только эпизод, где она лежит на кровати в маске из клубники и в этот момент заходит Коля – жених Тони, позволяет назвать ее поистине отличный комедийной актрисой:

— Что это на вас? – запинаясь спрашивает Коля.
— А это вы меня в краску вогнали!

Музыка.

Замечательные песни в исполнении супругов Никитиных придают фильму лиризма — фильм звучит оптимистично и начинаешь верить, что все у главных героинь обязательно случится. «Ведь в 40 лет жизнь только начинается…».

10 из 10

прямая ссылка

14 января 2011 | 16:11

Egoriuzzz

Я тоже не сразу построился…

Очень… очень-очень долго я ломался перед тем как, сесть и посмотреть этот фильм. мне советовали посмотреть родители, братья и некоторые (далеко не все) знакомые.

Но, вот это случилось.

Могу сказать одно — мне очень понравилось. Получил огромное количество эмоций.

особенно было приятно оттого, что ожидал меньшего…

Наверное, начал смотреть из-за того, что бы поставить галочку и отметить в Кинопоиске, но прилип на два с половиной часа.

И меня ни сколько не удивляет, что этот фильм получил Премию Оскар.

Игра актеров просто восхитительная. Как будто передо мной был ни монитор, а окно в прошлое. С самого начала и до самой последней секунды я был в том времени. Ощущал ту жизнь и вместе с героями горевал и радовался. Даже сам от себя такого не ожидал. Только профессионализм режиссера и замечательная игра актеров смогли сделать так, что весь фильм мне верилось, что именно так все и было.

Была Катерина, был Гоша, была Александра, были знакомые, было всё, что произошло. Мне казалось, что это просто снята жизнь. Так все правдоподобно выглядело. До самого последнего мгновения не хотелось расставаться с героями. Это было похоже на очень интересную книгу, которая подходит к концу, но тебе ни капли не хочется, чтобы она заканчивалась. Точно такое же ощущение было и с фильмом.

Для тех, кто не смотрел, могу сказать одно. Смотреть надо… и смотреть не один раз. Сам хочу через некоторое время пересмотреть снова. Снова побывать в том времени и, я уверен, что обязательно буду там. Меня снова перенесет в те, далекие года, когда телевидение только зарождалось…

В фильме присутствует и трагизм и юмор, причем трагизм настоящий и жизненный.

О юморе хочется сказать немного больше.

Редко так бывает, по крайней мере у меня, что бы я сидел один, перед монитором, в наушниках и смеялся от фильма. Но здесь я просто не мог удержаться. Именно этот юмор и является вечным.

Как и этот Фильм!!!

10 из 10

прямая ссылка

27 ноября 2011 | 00:40

Aleksej-79

Это город наш с тобою. ..

Меня удивило, что данный фильм открывается в разделе КОМЕДИИ. Не спорю, в фильме присутствует юмор, но согласитесь, что фильм все же о жизни… А в ней случается всякое!

Наверняка кусали локти, господа хорошие, узнав что героиня Веры Алентовой, безусловно талантливой актрисы, выбилась в люди. Ну а разве так не бывает? Упорство и труд, все перетрут!

Мне нравится этот фильм, он немного грустный, немножко смешной, но главное он отвлекает, уводит в чужую жизнь. Я по натуре туда стараюсь не лазить, а вот смотря этот фильм.. Лезу! И знаю его уже наизусть, а все же удивляюсь, волнуюсь и переживаю..

Наверное это и делает фильм по-настоящему любимым и запоминающимся! Уверен каждый его смотрел и не раз, надеюсь каждый согласится, фильм по настоящему классный!

Ну и конечно приятно смотреть на взаимоотношения, на Москву того времени, и просто смотреть кино…

Оценка 10 из 10 более чем закономерна!

прямая ссылка

03 марта 2011 | 20:59

Cthuey

Кино у нас не не умеют снимать кино, а разучились это делать. ..

Я родился на 10 лет похже выхода на экраны фильма ‘Москва слезам не верит’. Будучи уже в более-менее сознательном возрасте, когда я что-то мог понять в фильме, я смотрел только Американские фильмы, весьма сомнительного качества, которые в то время показывали по тв (сказалось воздействие рекламы, в значительной мере влияющей на детское сознание).

Но даже когда я стал более разборчив в кино, я никак не мог решиться на то чтобы посмотреть этот фильм, положение не мог спасти даже тот факт, что совсем недавно, к своему стыду, я узнал, что фильм получил Оскар!

И вот это кино показали сегодня по тв, я заставил себя сесть посмотреть. Что было со мной после того, как я сел смотреть кино, я абсолютно не помню, я не мог оторвать глаз от телевизора, настолько меня заинтересовало происходящее на экране!

Будучи поклонником творений голивуда, я смотрел те ‘шедевры’, что выпускает наша киноиндустрия сейчас и, замечая значительное отставание от американского кинематографа, я пытался убедить себя, что наше кино постепенно поднимается до уровня кино американского, и совсем скоро мы сможем снимать действительно хорошие фильмы.

Но после просмотра ‘Москава слезам не верит’ эту фразу я переделал на ‘наше кино, возможно, когда-нибудь поднимется до прежнего уровня!’.

Фильм великолепный, можно сказать, даже гениальный! С этого дня он попадает в разряд моих самых любимых фильмов!

прямая ссылка

03 ноября 2008 | 23:19

Я все-таки решил создать тему по этому замечательному фильму. Сегодня в очередной, наверное раз 40-й, посмотрел его.

В одной из тем я писал, что по моем мнению, это лучший фильм отечественного производства (конечно же из того, что я смотрел).

И я объясню почему.

Во-первых, фильм до сих пор смотрится свежо, темы, затронутые в нем, актуальны и сейчас. Фильм охватывает период жизни нескольких людей, показывая их в молодости и в зрелом возрасте.

Главная героиня — Екатерина Тихомирова — редкий типаж в мелодрамах, вместо истеричной, недальновидной и чересчур романтичной особы, здесь представлена спокойная, уверенная в себе женщина, которая по прошествии 20 лет, стала мудрее. Другие герои тоже смотрятся свежо — счастливая супружеская пара простых работяг и женщина, пытающаяся отхватить кусок по-жирнее.

В фильме качественные диалоги и потрясающая игра актеров. Множество запоминающихся ситуаций, которые без смеха смотреть не возможно, множество умных мыслей. Этот фильм про простых людей, которые не пытаются добиться чего-то сверх меры. Проработка сценария до мелочей, персонажи всегда мотивированы и логичны и идут по роли в соответствии со своим архетипом.

Помимо Екатерины, еще понравился образ Гоши — гениально.

А сколько запоминающихся фраз: ‘В 40 лет жизнь только начинается’, ‘Будем дружить домами’, ‘Выиграла, два раза по рублю’, ‘Необходимо подумать, дней пять’ итд — напрочно осели у меня в голове.

10 из 10

прямая ссылка

08 января 2011 | 15:31

показывать: 10255075100

11—20 из 95

Всемирная история банка «Империал» | Storia

Всемирная история банка «Империал»

Да, помню, красивые были ролики. Слоганы хорошо разошлись в народ, это были мини-фильмы, которые было интересно смотреть. Да и вообще на фоне скудности хорошей и качественной рекламы эти ролики были очень впечатляющие. Какова же история их создания?

Для рекламной кампании банка пригласили тогда еще неизвестного режиссёра Тимура Бекмамбетова, который позже прославился своими «Дозорами» — «Дневным» и «Ночным», продолжением «Иронии судьбы» и «Ёлками».

Вот как это было дальше …

«К тому времени я снял свой первый фильм – «Пешаварский вальс», — вспоминает Тимур, — и понял, что кино никому не нужно. Фильм ездил на фестивали, получал призы, но люди его не видели: в кинотеатрах размещались мебельные салоны и магазины запчастей. Зато по телевизору стали показывать рекламу, которая снималась без правил: делай что хочешь. Ну, конечно, мы в рекламе подрабатывали.И вот однажды, талантливый копирайтер Володя Перепёлкин предложил сценарии трёх роликов со слоганом «Точность – вежливость королей». А потом Бекмамбетов познакомился с президентом банка «Империал» Сергеем Родионовым. И понял, что ему важно не просто рекламировать банк, он хочет быть меценатом такого вида искусства как рекламный ролик. Я спросил его: « А почему ты кино не снимаешь?» — «А как его потом люди увидят?».

37С точностью до миллиметра38С точностью до секунды39С точностью до копейки40С точностью до короля41

С роликами было понятнее: их можно было показать по телевизору. Тогда Тиму́р Нуруахи́тович расширил концепцию: появилась «Всемирная история». А дальше были годы замечательной жизни. Мы искали сюжеты: например, историк Кирилл Зубков, консультант, познакомил нас с докторами наук из Историко-архивного института. Они рассказывали много историй».

«Точность — вежливость королей»

Наполеон

Теглайн:

С точностью до миллиметра. Во время битвы с головы императора Наполеона сбивает шляпу. Около него падает пушечная бомба с горящим фитилём. Наполеон поднимает шляпу, тщательно поправляет её и только после этого в последний момент гасит фитиль бомбы. В альтернативной версии Наполеон в конце садится мимо барабана. В роли Наполеона — актер Сергей Трофимов

Цезарь

Теглайн:

С точностью до секунды. Цезарь спешит в Сенат, но в коридоре цепляется одеждой за упавший бюст и рвёт накидку. Он успевает прийти до того, как упала последняя песчинка в часах. Люди видят, что его одежда порвана сзади. Большая массовка участвовала во многих роликах банка «Империал». Например, в сюжете о Цезаре снимались полторы тысячи человек. Помните, когда собрание ждёт знаменитого полководца, а он чуть не опоздал, потому что на плащ упал бюст?

Людовик XIV

Теглайн:

С точностью до королей. За столом сидят разнообразные правители, от императоров до вождей племён. «С точностью до миллиметра!» — зачитывает глашатай, и встаёт Наполеон. «С точностью до секунды!» — поднимается Цезарь. «С точностью до копейки!» — Людовик XIV. «С точностью до короля!» — встают все монархи, лишь король Артур в тяжёлых доспехах никак не может встать. Наполеон и Людовик помогают ему подняться. В роли Людовика XIV — Виктор Вержбицкий.

«Всемирная история»

Пётр I

Россия. Конец XVII века. Нет промышленности, нет торговли, нет выхода к морю. Осенью года 1692 царь Пётр приехал к озеру Переславское. Там, вдали от моря, строился флот. Через месяц первые корабли по суше волоком были доставлены на Белое море. Неожиданно для всей Европы Россия стала морской державой. Закадровый текст — Иннокентий Смоктуновский.

Тамерлан

Империя Тамерлана. XIV век. Голос за кадром: «Отправляясь в поход, приказал Тамерлан каждому воину оставить у дороги камень. И вырос курган. И был огонь! И была победа! И возвращались они, и поднимали камни свои. Но остались камни. И последним шёл Тамерлан. И поднимал он тяжёлые камни. И говорил с ними, вспоминая их имена». Закадровый текст — Иннокентий Смоктуновский.

Екатерина Великая и Суворов

Ужин у императрицы Екатерины II в последний день Рождественского поста, едят все, кроме полководца Суворова. — А что это у нас граф Суворов ничего не ест, а? — спрашивает императрица. — Так ведь пост, матушка. До первой звезды нельзя. Ждём-с, — отвечает Суворов. Все прекращают есть, но Екатерина находит выход: «Звезду Суворову Александру Васильевичу!». Суворову вручают орден в виде звезды, и пир продолжается. В роли Екатерины Великой — Евгения Уралова. В роли Суворова — Иван Уфимцев. В роли Потёмкина (по правую руку от Екатерины) — Владимир Стержаков.

Александр Македонский

IV век до Рождества Христова. Голос за кадром: «Александр Македонский покорил Парфянское царство, но войско его, погрязшее в распутстве и отягощённое богатой добычей, не могло двигаться дальше. И тогда приказал он собрать все трофеи и сжечь. И пошли они дальше, и покорились им и Персия, и Бактрия, и Индия!» В роли Александра Македонского — Виктор Вержбицкий.

Нерон

390А сопровождая Нерона в поездке по Греции

Александр II

У Александра II просят разрешения использовать войска против крепостных крестьян Херсонской губернии, самовольно бегущих в Крым. Император видит слугу, подрезающего крылья лебедям: — Стрижем, Ваше Величество! — говорит слуга. — Чтоб не улетели! — Кормить надо лучше, они и не улетят, — отвечает император. Приходит зима, лебеди улетают. Голос за кадром говорит: «В 1861 году в Лондоне была пущена первая линия метрополитена, а в России отменено крепостное право».

Наполеон I Бонапарт

17 ноября 1812 года у реки Березины французские войска были окончательно разбиты. Император Наполеон бросил остатки своей армии и тайно бежал в Париж. Его встречает старушка, которая любуется им. Наполеон дарит ей монету со своим портретом: «Посмотрите, мадам — это для вас. Здесь я выгляжу гораздо лучше».

Конрад III

XII век. Император Священной Римской империи Конрад III осадил город Вейнсберг в Южной Германии. Разгневанный упорством осаждённых, он попросил женщин покинуть город, разрешив взять самое ценное, но только то, что они смогут унести на себе. И когда отворились ворота, изумлённый император увидел женщин, несущих на себе своих израненных мужей. Шествие возглавляла юная герцогиня Гвельфская, и Конраду ничего не оставалось, как завершить дело миром. Закадровый текст — Владимир Машков.

Великий Инка

Когда-то, давным-давно, жили инки. Они не знали денег, а из золота делали только то, что им нравилось — бабочек, лягушек, улиток. И когда приплыли испанцы, они вышли навстречу и радовались. И Великий Инка подарил чужеземцам своих бабочек, лягушек, улиток, а испанцы переплавили их в кирпичи. В день своей казни Великий Инка простил испанцев, ведь они родились там, где нет ничего прекрасней золотого кирпича.

Иван IV Грозный

Тьма над нами. Тьма! Царь Иван Грозный оглашает перед собравшейся толпой народа: «Бояре расхитили казну земли русской! Воеводы не хотят быть защитниками христиан! Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам! Каждый думает о своём богатстве, забыв об Отечестве! А посему, повинуясь великой жалости сердца, беру снова государства свои и буду владеть ими самодержавно!» Раздаётся крик из толпы: «А на каких условиях?!» Все смотрят на кричавшего, он повторяет тише, пожимая плечами: «На каких условиях?» Иван Грозный, уходя, говорит: «После узнаете…» По снегу волокут окровавленное бездыханное тело вопрошавшего.

Графика была использована еще в двух роликах – в «Иване Грозном» пририсовали толпу. Кстати, сюжет об Иване Грозном, где звучали слова «Бояре расхитили казну», показали в эфире всего несколько раз, а потом запретили. Дело в то, что тогда проходили выборы в парламент. Применили и в ролике о Чингисхане: чтобы не было видно склеек, добавили размытости – марево от огня. Кстати, в этом ролике за кадром звучит голос Владимира Машкова. Также мы можем услышать его и в видео о Дмитрии Донском. Кстати, говорят, что Владимир Машков на озвучании отказался говорить по сценарию «Они никогда не побеждали монголов» — и настоял на неправильном варианте: «Они никогда не побеждали монгол». Аргументировал: «Если мы говорим «победить татар» — значит, надо говорить «победить монгол». В ролик вошёл вариант, на котором настаивал актёр.Сюжет о Дмитрии Донском снимали в подмосковной деревне Алабино. «Помню, было не совсем удобно, — вспоминает исполнитель роли князя артист Сергей Греков. – Во-первых, на мне была тяжёлая кольчуга, ещё подумал тогда: это какими здоровыми были богатыри, чтобы в таких кольчугах двигаться и сражаться. Во-вторых, шёл дождь и мой плащ стал мокрым и тяжелым. Я сел на коня, поскакал, но из-за тяжести плаща свалился. Хотя в седле держаться умел. А атмосферу на съёмках вспоминаю с благодарностью. Было всё очень интересно и по-доброму. Тимур – профессионал, умеет работать и с отдельными артистами и с большой массовкой.

Дмитрий Донской

«Они никогда не побеждали монгол. И отцы их никогда не побеждали монгол. И деды их никогда не побеждали монгол. И они знали, что победить монгол нельзя…» Русские воины стоят на Куликовом поле[6], ожидая атаки противника. Один испуганный ополченец убегает, но, увидев Дмитрия Донского, останавливается. Дмитрий отдаёт ему свой шлем. Русские воины начинают атаку, Дмитрий идет впереди всех, как простой воин. Закадровый текст — Владимир Машков.

Чингисхан и Угэдэй

Однажды отец спросил своих сыновей: — В чём самое большое наслаждение для человека? — Охотиться с беркутом, — ответил старший. — Быть богатым, — ответил средний. И только самый младший из них Угэдэй сказал то, что так хотел слышать отец: «Заботиться об отечестве — вот самое большое наслаждение для человека». И не солгал Угэдэй, будущий правитель Монголии, потому что именно так жил великий отец его Чингисхан. Закадровый текст — Владимир Машков.

Николай I

В Париже поставлен спектакль, некоторым образом порочащий честь императрицы Екатерины, её внук Николай I обещает императору Франции[7] послать миллион зрителей в серых шинелях, которые смогут освистать это представление… некоторым образом. Спектакль закрывают. В роли Николая I — Виктор Вержбицкий.

Ян III Собеский

Летним утром 1693 года некогда освободивший Европу от турок польский король Ян Собеский играл в шахматы. Противником его был диковинный автомат, который обыгрывал любопытных на базарах Кракова. Собеский проигрывал. — Ещё раз давай! — буркнул король и бросил на кон табакерку. — Требуется смазать, Ваше Величество, — запротестовал владелец автомата. — Мажь! Но и эту партию он проиграл. Разозлившись, Собеский швырнул на стол табакерку и пошёл прочь, и тут случилось невероятное — автомат чихнул. Негодуя, проигравшийся король сорвал с автомата железную крышку и увидел под ней человека: — Помилуйте, Ваше Величество, — заплакал автомат, — инвалида, оставившего ноги свои на полях сражений за отечество наше! — Клянитесь, что никто не узнает о том, что случилось здесь! — приказал король. — Иначе мы лишим последнего куска хлеба защитников наших. Король отпустил владельца «автомата» и шахматиста-инвалида.

По словам Тимура Бекмамбетова, в бюджете он не был ограничен. «Президент «Империала» Сергей Родионов, как человек умный, выбрал правильную политику: доверять бюджет режиссёру, — признаётся Бекмамбетов.- И это оказалось самым рациональным подходом. Я вынужден был сам себя ограничивать: ведь если к тебе относятся по-человечески, то искренне хочется не злоупотреблять доверием. Бюджеты были немаленькие, но не то чтобы невиданные».

Исторические несоответствия

Договариваясь с Бекмамбетовым о съёмках, президент банка Сергей Родионов сразу же поставил условие: никакой анимации, никакой компьютерной графики — только живая постановочная съёмка. Но при этом, по словам Тимура Бекмамбетова, компьютерная графика применялась.

Ролики завоевывали многочисленные призы на фестивалях рекламы. Среди премий — «Золотое яблоко» на Московском международном фестивале рекламы (ММФР) в 1992, 1994, 1995 и 1996 годах, Золотая медаль Международного кинофестиваля в Хьюстоне в 1995 году и др.

Банк в 1998 году был лишён лицензии, после долгих судебных разбирательств её удалось вернуть, но в 2005 году банк был признан банкротом.

Одним из дочерних банков «Империала» являлся банк «Славянский», причём председателем совета директоров этого банка был Сергей Родионов, бывший председатель правления «Империала». Неудивительно, что спустя некоторое время после окончания рекламной кампании банка «Империал» некоторые его ролики были использованы банком «Славянский» (в частности, про Петра I и Наполеона). Кроме того, Бекмамбетов снял для «Славянского» целую серию других рекламных роликов со стихами знаменитых отечественных поэтов (Есенина, Пушкина, Пастернака, Мандельштама, Блока).

источники http://blogbankir.ru/bank-imperial-reklama.html http://www.moya-semya.ru/ http://nnm.me/blogs/leorec/bank-imperial-tochnost-vezhlivost-koroley-vsemirnaya-istoriya/

Вежливость королей

Все европейцы для азиатов на одно лицо. Как и они для нас – некоторые приморцы, несмотря на тесное общение с восточными соседями, так и не видят различий между китайцами и корейцами, к примеру. Кроме того, многим кажется, что даже характерами и привычками они похожи. Не знаю уж, насколько права, но мне видятся они совершенно разными.

Все европейцы для азиатов на одно лицо. Как и они для  нас – некоторые приморцы, несмотря
на тесное общение с восточными соседями, так и не видят различий между китайцами и корейцами,
к примеру. Кроме того, многим кажется, что даже характерами и привычками они похожи. Не знаю уж, насколько права, но мне видятся они совершенно разными.

Китайцы очень напоминают нас самих – бесшабашных, необязательных, надеющихся на вечное авось. Может быть, они только похитрее. Наверное, уже большинство жителей Приморья в Суйфэньхэ побывали. И успели убедиться: на оговоренную встречу житель Поднебесной может опоздать, переговоры затянуть ненужными отступлениями, а необходимый документ отправить с большим опозданием. Корейцы же своей педантичностью и пунктуальностью напоминают мне немцев, впитавших эти качества  с молоком матери. Подтверждение этому – фестиваль корейской культуры, прошедший во Владивостоке.

Массовые мероприятия организовывать всегда сложно.  Кому не приходилось ждать начала какого-нибудь многолюдного действа? Потому и зрители в минувшее воскресенье собирались на стадион “Динамо” не торопясь. Назначено на 14 часов? В лучшем случае в половине третьего начнется. Однако ошиблись. Ровно в 14 мимо трибун начала двигаться колонна во главе с оркестром Тихоокеанского флота. Каждое  приветственное слово, каждый концертный номер занимали строго рассчитанное время. В течение четырех часов произошел лишь один сбой — на несколько секунд позже начался танец с маленькими барабанами. “Проблема с фонограммой”, — тут же через усилители извинилась ведущая. Когда понадобилось к длинному шесту прикрепить множество разноцветных лент, никто почему-то не носился в поисках молотка или гвоздей, а полотнища, символизирующие представителей разных национальностей, были моментально разложены в нужном порядке. Если и помогали корейцам наши волонтеры, то, видно, тоже под магию хорошей организации попали.

В целом праздничное действо для российского зрителя  оказалось несколько затянутым. Но речь о другом – оно было прекрасно организовано. Даже  розыгрыш лотереи занял точно один час, как и было обещано в программе. Как им это  удалось? Неужели  предвидели, сколько минут будут кружиться в хороводе выбежавшие на поле зрители? Или знали, как долго будет бежать девчонка за призом с противоположной трибуны?

Говорят, точность – вежливость королей. Быть гостем короля, в данном случае — императора, оказалось приятно. Это ведь здорово, когда уважают твое время. Правда, водитель, обещавший меня ждать у выхода со стадиона, появился на 15 минут позже. “Никогда ведь точно в назначенное время такие  мероприятия не заканчиваются”, — сказал он. Я не стала возмущаться – наверное, российская непредсказуемость мне тоже ближе корейской педантичности.

Автор: Галина КУШНАРЕВА, «Владивосток»

пунктуальность — это вежливость королей — перевод на французский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Но я всегда говорю: « Пунктуальность — это вежливость королей ».

Все мы знаем поговорку, согласно которой пунктуальность — это вежливость королей .

Пунктуальность — вежливость королей .

Предложите пример

Другие результаты

А пунктуальность — это вежливость князей.

Точность — это вежливость королей .

«Это не удивительно.» Он смеется лучше того, кто смеется последним! » И тем более, что « Пунктуальность — это вежливость монархов!» »

Он постарается исправить эту ситуацию, и в этой связи он подчеркнул важность пунктуальности , что было « вежливостью королей ».

Он постарается исправить эту ситуацию, и в этой связи он подчеркнул важность пунктуальности , что было « вежливостью королей ».

В Пуэнт-Нуар меня поразила вежливость тех, кто говорил по-французски.

A Pointe Noire j’avais été frappé par la politesse de ceux qui parlaient français.

Я восхищаюсь культурой и вежливостью немцев.

Вежливость говорит: пожалуйста, прежде чем кого-то похитить?

Если пунктуальность — это , любезность королей

Как мы можем заново выучить вежливость королей — якобы высшую форму вежливости — если остается так много крепостных и вассалов?

«Применить комментарий la politesse des rois , qui se dit la plus élevée, s’il reste tant de serfs et autant de valets»?

Есть люди, которые говорят, что вежливость англичан — это, по сути, чувство страха.

Il y a des gens qui disent que la politesse des Anglais est essentiellement un sentiment de peur.

Правда в том, что невероятная доброта, гостеприимство и вежливость Масахиро и его жены всегда будут нам очень дороги.

La vérité est que la gentillesse incroyable, l’hospitalité et la politesse de Masahiro et sa femme seront toujours beaucoup appréciés pour nous.

Лучшая комната в самом большом доме, конечно же, была отдана миссис Паулине Барнетт, которая была восхищена вежливостью сержанта Фелтона.

La plus belle chambre de la maison Principale Fut naturellement réservée à Mrs.Paulina Barnett, qui n’eut qu’à se louer des Внимание du sergent Felton.

Приличия и вежливость дебатов лордов не снизились, но, вероятно, выросли.

Loin de se dégrader, le décorum et la politesse se sont probablement améliorés.

Домашний прием, гостеприимство, теплая атмосфера дополняют вежливостью обслуживания и современным комфортом, которые сделают ваш отдых в Езоло поистине незабываемым.

L’accueil familial, l’hospitalité, l’atmosphère cordiale jointe à la Courtoisie du service et au confort moderne rendront votre vacance in сомнительно.Une Quantité de bonnes raisons que vous convaincront que l’Hôtel Maracaibo est véritablement le meilleur endroit of passer vos vacances в Езоло.

И все же пунктуальность — это атрибут королей .

Обратите внимание, что доля участников, которые сказали, что они полностью удовлетворены, была значительно выше для ясности письма от Катимавика и вежливости сотрудников, но значительно ниже в случае административных отношений с головным офисом Катимавик-OPCAN.

Удовлетворение участников (атрибут 4 или 5 на уровне на 5 баллов ) отказ от участия неучастников en ce qui Concerne la rapidité avec laquelle le персонала de Katimavik, чтобы ответить на вопросы (94, конт. 86 с.

Точность — вежливость королей

В воскресенье утром мы с папой решили пойти в парк культуры.

«Я не был там тысячу лет, — сказал мой отец, — в последний раз, насколько я помню, мы с мамой были там.В первый год. Сначала я прокатил ее на лодке, а потом в кафе угостил шоколадным мороженым.

— Если мне не изменяет память, — сказала мама, — я в основном катала тебя на лодке. Как только мы оттолкнулись от берега, оказалось, что вы совершенно не умеете грести. А мороженое, я точно помню, было вовсе не шоколадным, а обычным сливочным.

«Кто из нас не умел грести, мы не будем уточнять по педагогическим соображениям», — сказал папа. — Что касается мороженого, вроде оно действительно сливочное, но с шоколадной подливкой.

«Что бы это ни было с соусом, — сказала мама, — обед будет готов к трем. Пожалуйста, не опаздывай.

… Ой, и мы отлично отдохнули в тот день! Они раскачивались на качелях, кружились на карусели и ели мороженое. И когда они пошли к выходу, папа, кивнув на деревянный павильон с яркой вывеской, как бы случайно сказал:

— А не пойти ли на стрельбище?

Я никогда раньше не был на стрельбище и кричал изо всех сил:

— Конечно, заходи! Замечательно! Ура!

«В самом деле, — сказал Папа, — почему бы двум еще пожилым людям не ощутить точность взгляда и твердость рук столь доступным способом?

Павильон был пуст.За деревянной преградой сидел дядя в парусиновой фуражке. Перед ним была газета с кроссвордом, а на газете — банка квашеной капусты. В левой руке он держал вилку, а в правой — химический карандаш.

«Добрый день», — сказал папа. — Вы дадите нам, моя дорогая, шесть пуль? По три на брата.

«Восемнадцать копеек, — сказал дядя. — Остров в Эгейском море из четырех букв, вторая — «р», — и, не отрываясь от кроссворда, протянула нам ровно шесть блестящих от масла шаров.

— Каждый делает по три выстрела, — сказал папа, — кто выиграл, тот парень.

— А кто нет? Я спросил.

— А кто нет, тот огурец. Кстати, из духовки когда-нибудь топили?

«Нет, — честно признался я.

— Это тебе не рогатка по стеклу. Здесь целая система, брат. Сейчас я вам все объясню, а вы запомните. Сначала вы ломаете ствол, затем вставляете в него пулю, затем убираете ствол в прежнее положение.После этого упираетесь локтем в преграду, совмещаете мушку с прорезью прицельной планки и плавно нажимаете на спусковой крючок. Отрезать?

— Отрезать.

— Отлично. Как стреляли из вашего оружия? — обратился он к дяде.

«В центре, — пробормотал дядя, — семнадцать вниз. Венгерский художник.

— Центральная, следовательно, битва, — пояснил Папа, — а то есть еще под кровью. Хорошо, пойдем. Стрельба по этой утке. А вы?

— А я на мельнице.

— Эх, — буркнул папа, — где мои семнадцать лет? — и нажал на крючок. Пуля отскочила от потолка и попала в банку с капустой.

— Шесть вместе, — сказал дядя, — крайнее увлечение чем-то.

— Механизм заклинило, — объяснил папа, — ничего, бывает.

Я закрыл левый глаз. Пистолет был тяжелым и раскачивался вверх и вниз. Когда он остановился на мгновение, я изо всех сил дернул за крюк. Крылья мельницы несколько раз повернулись в одну сторону, а затем быстро повернулись в противоположную.

— Случайность, — сказал папа, искоса глядя в мою сторону, — настоящее мастерство приходит с годами. Видите носорога?

«Понятно», — сказал я.

«Больше не увидишь», — пообещал папа и разорвал плинтус вдребезги.

И я, прицелившись, попал в африканского слона.

«Случайное совпадение, — сказал папа, — но есть склонности.

— «Чревовещание», как написано? — спросил дядя, плюнув на кончик карандаша.

— Не говори за руку, — рассердился папа, — целиться, знаешь, не дадут.Сбитый самолет! Трубка вторая. Зрение нулевое.

— Ложись! — крикнул дядя и бросился на пол, но тщетно, потому что пуля попала в боковую лампочку.

— Папа, а можно в самолете примерить? Я спросил.

— Давай, — согласился папа, — только ты его в жизни не ударишь. Если бы я не мог…

Прежде чем он успел закончить, самолет уже скользил по натянутому проводу.

«Это уже не совпадение, — сказал дядя. «Это уже привычка.Молодец мальчик! Вы продолжите?

«Извини, — с достоинством сказал папа, — но они ждут нас к ужину. К пятнадцати годам ноль-ноль. А точность, как известно, — это любезность королей. Так что всего доброго.

— Бывает, — кивнул дядя, — двенадцать. Индийский полярный исследователь.

1985

27 Цитаты Мартина Лютера Кинга-младшего нужно помнить при новом президенте.

Через пять дней после того, как американцы будут чествовать Мартина Лютера Кинга младшего, Дональд Трамп станет нашим 45-м президентом.

Прошло почти 50 лет с тех пор, как Кинг был убит за свою роль лидера в борьбе за гражданские права и расовое равенство. По мере того, как мы вступаем в эту новую эру — эпоху, когда многим кажется, что мечта Кинга об Америке далеко недостижима, — как никогда важно задуматься о том, что на самом деле отстаивал Кинг.

Вот 27 цитат самого человека, которые показывают нам его настоящее идеальное видение Америки — и то, как далеко нам еще предстоит пройти, прежде чем мы туда доберемся.


Мартин Лютер Кинг мл.во время марша по Вашингтону, округ Колумбия. Фото AFP / Getty Images.

1. Кинг напомнил нам встать и выступить против несправедливости, которую мы видим в нашем мире.

«Пассивно принять несправедливую систему — значит сотрудничать с этой системой; таким образом угнетенные становятся такими же злыми, как и угнетатели», — писал Кинг в своем эссе «Три пути противостояния угнетению».

«Отказ от сотрудничества со злом — это такое же моральное обязательство, как и сотрудничество с добром . .. Пассивно принять несправедливость или сегрегацию — значит сказать угнетателю, что его действия нравственно правильны.

2. Лучше разочароваться в несправедливом мире, чем просто принять его.

В своей проповеди в Храме Израиль в Голливуде Кинг сказал: «В нашей стране есть вещи, которыми я горжусь. дезадаптированы, к чему Я призываю всех людей доброй воли не приспособиться до тех пор, пока не будет реализовано хорошее общество. … Я никогда не собираюсь приспосабливаться к сегрегации и дискриминации. Я никогда не собираюсь приспосабливаться к религиозному фанатизму. Я никогда не собираюсь приспосабливаться к экономическим условиям, которые потребуют от многих предметов первой необходимости, чтобы дать предметы роскоши немногим.Я никогда не собираюсь приспосабливаться к безумию милитаризма и пагубным последствиям физического насилия ».

3. То, что что-то является законным, не делает его правильным, и не все, что незаконно, неправильно.

«Человек несет не только юридическую, но и моральную ответственность соблюдать справедливые законы. И наоборот, человек несет моральную ответственность не подчиняться несправедливым законам », — сказал Кинг в« Письме из бирмингемской тюрьмы ».

4. Как отличить добро от зла? Это просто.

Кинг объяснил это просто, опять же в «Письме из бирмингемской тюрьмы»: «Любой закон, возвышающий человеческую личность, справедлив. Любой закон, унижающий человеческую личность, несправедлив».

Он расширил эту идею в своей проповеди «Открывая заново утраченные ценности»: «Некоторые вещи правильные, а некоторые — неправильные. Так всегда, абсолютно верно. Ненавидеть неправильно. Это всегда было неправильно, и всегда будет неправильно. Это неправильно в Америке, это неправильно в Германии, это неправильно в России, это неправильно в Китае.Это было неправильно в 2000 г. до н.э., и неправильно в 1954 г. здравоохранение является самым шокирующим и бесчеловечным », — сказал Кинг на Втором Национальном съезде Медицинского комитета по правам человека в 1966 году.

6. Каждый человек также заслуживает прожиточного минимума, безопасных условий труда и защиты от эксплуатации.

своими начальниками.

«Рабочее движение не уменьшило мощь нации, но увеличило ее, — сказал Кинг в 1961 году в обращении к AFL-CIO, — подняв уровень жизни миллионов людей, труд чудесным образом создал рынок для промышленности и поднял вся нация до невообразимого уровня производства. Те, кто нападают на труд, забывают эти простые истины, но история их помнит ».

7. Кинг считал, что каждый человек имеет право на еду и кров.

«Почему голод и лишения должны быть на любой земле, в любом городе, за любым столом, когда у человека есть ресурсы и научные знания, чтобы обеспечить все человечество предметами первой необходимости?» Кинг сказал в своей Нобелевской лекции 1964 года «В поисках мира и справедливости.«

8. Кинг хотел, чтобы люди знали, что существуют справедливые способы распределения богатства в рамках демократии.

« Вы можете использовать свои мощные экономические ресурсы, чтобы стереть бедность с лица Земли », — сказал Кинг в« Письме Павла » американским христианам ».

« Бог никогда не предполагал, чтобы одна группа людей жила в чрезмерном чрезмерном богатстве, в то время как другие жили в ужасающей смертельной нищете. Бог желает, чтобы все Его дети имели самое необходимое для жизни, и Он оставил в этой вселенной «достаточно, чтобы сэкономить» для этой цели.Поэтому я призываю вас преодолеть пропасть между крайней нищетой и излишним богатством ».

9. Деньги не являются мерой добродетели, праведности или смысла.

« Я боюсь, что многие из вас больше озабочены тем, чтобы заработать «жить, а не зарабатывать на жизнь», — сказал Кинг в «Письме Павла к американским христианам».

10. Люди имеют право голоса. Период.

«Все виды попустительских методов все еще используются для предотвращения регистрации негров. избиратели.Отрицание этого священного права является трагическим предательством высших требований нашей демократической традиции », — сказал Кинг в своей речи« Дайте нам избирательный бюллетень »- и это все еще правда.

« … Дайте нам избирательный бюллетень, и мы больше не придется беспокоиться федеральному правительству о наших основных правах «.

11. От работы до брака до образования, здравоохранения и не только, гражданские и социальные права важны для всех людей.

» Если Америка должна оставаться первой нации, у нее не может быть граждан второго сорта », — проповедовал Кинг в« Приливе расового сознания ».»

12. Мы не можем принимать законы, чтобы люди ладили или принимали людей, но мы можем и должны принимать законы для защиты угнетенных от вреда.

(Посмотрите на вас, HB2 и Закон о защите первой поправки. )

«Это может быть правдой, что мораль не может быть законодательно закреплена, но поведение можно регулировать. Может быть, закон не может заставить мужчину полюбить меня, но он может удержать его от линчевания меня, и я думаю, что это тоже очень важно », — сказал Кинг в своей речи в 1966 году в Южном методистском университете.

13. Самые моральные банкроты — это люди, которые больше озабочены тем, чтобы их поймали, чем о том, чтобы сделать что-то не так.

«В каком-то смысле нас больше не беспокоят Десять заповедей … Все заняты, как я часто говорил, пытаясь выполнить одиннадцатую заповедь:« Не попадись », — сказал Кинг. «Продолжайте двигаться с этой горы».

14. Кинг понял, что США — не христианская нация.

Да, он был министром, но Кинг также твердо верил в отделение церкви от государства.

«Я поддерживаю это [решение Верховного суда объявить вне закона молитву в школе]», — объяснил Кинг в интервью Playboy в 1965 году. «Я думаю, что это было правильно. Вопреки тому, что говорили многие, он стремился объявить вне закона ни молитву, ни веру в Бога. В плюралистическом обществе, таком как наше, кто должен определять, какая молитва должна быть произнесена и кем? Законодательно, конституционно или в противном случае государство определенно не имеет такого права ».

15.

Кинг также хотел, чтобы люди знали, что религия не может служить оправданием научному невежеству.

«Наука исследует; религия интерпретирует. Наука дает человеку знание, которое является силой; религия дает человеку мудрость, которая является контролем. Наука имеет дело главным образом с фактами; религия имеет дело в основном с ценностями. Эти два понятия не являются соперниками. Они дополняют друг друга», — писал он. в своей книге «Сила любить».

«Наука не дает религии погрузиться в долину разрушающего иррационализма и парализующего обскурантизма. Религия не дает науке упасть в болото устаревшего материализма и морального нигилизма.«

16. Кинг был сторонником выбора и ценил множество хороших вещей, которые планирование семьи вносит в мир.

« Планирование семьи, чтобы связать население с мировыми ресурсами, возможно, практично и необходимо », — сказал он в своем согласии. выступление на церемонии вручения премии Маргарет Сэнгер от организации «Планируемое отцовство».

17. Кинг страстно говорил о том, что наша экономическая борьба в основном одинакова, независимо от цвета кожи.

«Слишком часто, когда наблюдается массовая безработица в черном сообществе, это упоминается как социальная проблема, а когда в белом сообществе наблюдается массовая безработица, это называется депрессией. Но принципиальной разницы нет », — сказал он в своей речи« Другая Америка »в 1968 году. , и они в конечном итоге получают заработную плату неполный рабочий день за работу полный рабочий день. … Это вызвало большую горечь. Это вызвало ужасную агонию. Это вызвало боль и мучения. Это вызвало большое отчаяние, и мы видели гневные проявления этого отчаяния и этой горечи в жестоких восстаниях, которые происходили в городах по всей нашей стране.»

18. Вот почему Кинг считал, что белые рабочие и чернокожие борцы за гражданские права должны работать вместе для достижения общих целей.

» Наши потребности идентичны потребностям рабочей силы: достойная заработная плата, справедливые условия труда, пригодное для жилья жилье, старость меры безопасности, здравоохранения и социального обеспечения, условия, в которых семьи могут расти, иметь образование для своих детей и уважение в обществе », — сказал он в своем выступлении перед AFL-CIO.

19. Протесты и беспорядки не являются проблемой .Это симптомы более серьезных системных проблем.

«Беспорядки — это язык неслыханного», — сказал Кинг в «Другой Америке». «И что Америка не услышала? Она не услышала, что бедственное положение негритянских бедняков ухудшилось за последние двенадцать или пятнадцать лет. Она не услышала, что обещания свободы и справедливости не были выполнены. И ему не удалось услышать, что большие слои белого общества больше озабочены спокойствием и статус-кво, чем справедливостью и человечностью.»

20. Нет правильного» времени «или» пути «для достижения справедливости и перемен.

» Я еще не участвовал в кампании прямого действия, которая была «своевременной» по мнению тех, кто не пострадал необоснованно из-за болезни сегрегации », — сказал Кинг в« Письме из бирмингемской тюрьмы ».« Уже много лет я слышу слово «подожди!» Это звучит в ухе каждого негра с пронзительной фамильярностью. Это «ждать» почти всегда означало «никогда». Мы должны вместе с одним из наших выдающихся юристов увидеть, что «слишком долго откладывание правосудия — это отказ в правосудии».«

21. Мишель Обама, возможно, усовершенствовала крылатую фразу« Когда они падают, мы поднимаемся », но это также было центральным элементом убеждений Кинга.

« Мы не должны стремиться победить или унизить врага, но должны побеждать. его дружба и понимание », — сказал он в« Любить своих врагов », призывая всех нас противостоять нашим естественным инстинктам к мелочности и злобе.« Иногда мы способны унизить нашего злейшего врага. Неизбежно наступают моменты его слабости, и мы можем вонзить в его бок копье поражения.Но мы не должны этого делать. Каждое слово и действие должны способствовать взаимопониманию с врагом и высвобождать те огромные резервуары доброй воли, которые были заблокированы непроницаемыми стенами ненависти ».

22. Каждый заслуживает сочувствия и сострадания.

Из книги« За пределами Вьетнама: время для Break the Silence »:

23.

Несмотря на то, что Кинг был приверженцем ненасилия, он также ясно дал понять: нельзя быть умеренным перед лицом притеснения и ненависти.

« Вопрос не в том, будем ли мы экстремистами, а в какими экстремистами мы будем », — сказал Кинг в« Письме из тюрьмы Бирмингема ».»» Будем ли мы экстремистами из ненависти или из любви? Будем ли мы экстремистами для сохранения несправедливости или для продления справедливости? »

24. Кинг предупредил об опасности наделения властью и тонкокожих эгоистов.

« Эгоцентричный человек, тот эгоцентричный человек в конечном итоге становится очень чувствительным, очень обидчивым человеком », — сказал Кинг в« Преодолении эгоцентризма ». и обидчивый ответ на вселенную. Это те люди, с которыми вам нужно обращаться в детских перчатках, потому что они обидчивы, они чувствительны. И они чувствительны, потому что эгоцентричны. Они слишком поглощены собой, и все их раздражает, что-то их злит ».

25.

Президент США должен придерживаться более высоких стандартов дипломатии, смирения и темперамента.

Как он сказал в своей столетней годовщине провозглашения эмансипации. Обращение: «Ни один президент не может быть великим или даже подходящим для этой должности, если он пытается смириться с несправедливостью, чтобы сохранить свой политический баланс.«

26. Общество создается людьми, работающими вместе.

» Независимо от того, где вы стоите, независимо от того, насколько вы популярны, независимо от того, сколько у вас образования, независимо от того, сколько у вас денег, у вас есть это потому, что в этой вселенной помогли вам это получить », — сказал Кинг в своей речи об эгоцентризме.

« И когда вы видите это, вы не можете быть высокомерными, вы не можете быть высокомерными. Вы обнаруживаете, что у вас есть своя позиция благодаря историческим событиям и благодаря личностям, стоящим на заднем плане, которые позволяют вам стоять там.«

27.« Все, что мы говорим Америке, это: «Будьте верны тому, что вы сказали на бумаге» ».

Как сказал Кинг в« Я был на вершине горы »:

Как никогда важно, чтобы мы чтим наследие Кинга.

Может быть, если мы начнем придерживаться того более высокого стандарта, в который он верил, мы наконец сможем воплотить его мечты в реальность и сделать Америку лучше для всех.

Энн Болейн Джоди Тернер-Смит: кастинг для дальтоников И историческая достоверность

Грязные дела, политические предательства и жестокие убийства — вот причина, по которой Тюдоры веками занимали наше коллективное сознание.Новое предложение от Channel 5 с Джоди Тернер-Смит в главной роли в роли Анны Болейн — последнее дополнение к множеству драм об одной из самых драматичных семей в истории — и началось оно вчера вечером.

Трехсерийная драма под названием Энн Болейн , созданная историком Дэном Джонсом, рассказывает о поворотных моментах жизни королевы Тюдоров, от мертворождения ее сына до ее казни 19 мая 1536 года. , как и следовало ожидать, изображается как темное и трудное место для женщины, с сюжетом, следующим за последними месяцами брака Анны с Генрихом VIII, когда она изо всех сил пытается зачать наследника мужского пола.

Те, кто работал над фильмом, надеются, что адаптация рассматривает события более прямо глазами Анны. Он направлен на то, чтобы в центре истории были женщины, а не король.

Слишком часто мы видели, как история Анны Болейн сводится к ней глазами Генри.

«Слишком часто мы видели историю Анны Болейн, уменьшенную до нее глазами Генри», — объясняет историк Дэн Джонс.«В старой рифме« Разведена, обезглавлена, умерла »она просто« обезглавлена ​​». В этом повествовании ее единственная роль как персонажа — войти в жизнь Генриха VIII, а затем отрубить ей голову, прежде чем появится другая жена. Я думаю, что это глубоко несправедливый взгляд на историю этой замечательной женщины ».

Отливка без дальтоников

С момента своего первого анонса прошлой осенью драма попала в заголовки газет из-за слепого кастинга английской актрисы Джоди Тернер-Смит в роли Анны Болейн, с критикой, варьирующейся от жалоб на «историческую достоверность» до возмущения по поводу «политической корректности».

Regency romance Bridgerton , когда он был выпущен в прошлом году, вызвал аналогичную реакцию в прессе и социальных сетях. Драма, в главных ролях — Редж-Жан Пейдж и Фиби Дайневор в качестве влюбленных главных героев, исполнила роли нескольких чернокожих актеров, в том числе жену короля Георга III, королеву Шарлотту.

Помимо редуктивной критики «ПК сошел с ума», выделялся один аргумент: игнорирование расы в исторической драме отбеливает историю? Как писательница и телеведущая Эмма Дабири отметила в Твиттере в то время: «Выбирая так много черных актеров как членов элиты [в Bridgerton ], она переосмысливает период как период, характеризуемый расовым равенством, а не [sic] жестоким насилием. эксплуатация черной жизни […] Похоже, «# разнообразное» и «# инклюзивное» представление — не всегда прямая положительная сила, которую можно было бы предположить.”

Можно ли то же самое сказать о драме, в которой чернокожая актриса снимается на роль Анны Болейн? Сравнение с Bridgerton , возможно, несколько несправедливо, поскольку, за исключением королевы Шарлотты, большинство его персонажей являются вымышленными. Anne Boleyn , с другой стороны, фокусируется на реальных исторических людях, с которыми многие очень хорошо знакомы.

Слева направо: леди Энн Шелтон (Аманда Бертон) и Энн Болейн (Джоди Тернер-Смит). (Фото Парисы Тагизаде любезно предоставлено Channel 5)

Но историк доктор Миранда Кауфманн очень положительно относится к кастингу и считает, что большинство людей, у которых есть проблема, должны «преодолеть это».

«У нас есть эти знаковые фигуры из истории и литературы, к которым люди в некотором роде относятся собственнически», — сказала она HistoryExtra . «Но вы должны помнить, что это не историческая реконструкция: это триллер; это драма; это развлечение. Как историк, я думаю, что одна из наших задач — выяснить, как вовлечь людей в прошлое — и это свежий взгляд на старую историю ».

Кауфманн является автором книги « Черные Тюдоры: Нерассказанная история », в которой через десять ключевых лиц исследуется жизнь африканцев в Англии эпохи Тюдоров.Считает ли она, что эти истории можно подробнее изучить в основных средствах массовой информации? Да, говорит она, но такие драмы, как Anne Boleyn , могут открыть путь для проектов, включая драму в стиле Черных Тюдоров, которая в настоящее время разрабатывается совместно с Britbox.

«Обычно люди, которые заказывают эти вещи для телевидения и кино, могут относиться к этому консервативно. Я думаю, им нужно увидеть что-то вроде [ Anne Boleyn ], получившее ажиотаж и количество просмотров », — объясняет она. «Исторически считалось, что основная аудитория не хочет смотреть драму с черным героем.Так что я надеюсь, что этот вид слепого дальтонизма откроет некоторые глаза и немного подтолкнет конверт ».

Это мнение разделяет историк Дэн Джонс, который признает, что история Анны Болейн была написана и переписана много раз прежде. «Это свидетельство того, насколько богатой и захватывающей является ее история», — объясняет он. «Но что круто, так это то, что прямо сейчас у нас есть ученые, такие как Миранда Кауфманн, например, которые исследуют мир Тюдоров в поисках историй, на которые раньше не обращали внимания.Я чувствовал, что если бы мы могли использовать дух и энергию этого подхода к 16 веку и применить его к тюдоровскому триллеру, например, к падению Анны Болейн, то у нас было бы что-то по-настоящему свежее, захватывающее и вызывающее ».

Актеры Анны Болейн также отразили отсутствие доступа к ролям в исторических драмах для цветных актеров. Я могу уничтожить вас Паапа Эссиеду (который играет брата Анны, Джорджа Болейна) сказал в заявлении: «Традиционно и исторически исторические драмы смотрели на историю через очень ограниченный взгляд, который обычно не касается меня или людей. это похоже на меня.”

Энн Болейн (Джоди Тернер-Смит) и Джордж Болейн (Папа Эссиеду). (Фото Парисы Тагизаде любезно предоставлено Channel 5)

Выбор Тернер-Смит на роль Анны даже не столь радикальное решение, как некоторые могут подумать. Фактически, это второй раз, когда королеву Тюдоров сыграла БАМЭ на экране; Мерл Оберон сыграла Энн в фильме Александра Корды 1933 года Частная жизнь Генриха VIII . Оберон, которая имела англо-индийское происхождение, утверждала, что она австралийка, чтобы скрыть свою этническую принадлежность.

По словам Энн Болейн, режиссера Линси Миллер, решение взять на роль Тернер-Смит было принято на основе поиска актрисы, которая лучше всего воплотила дух Анны. Это было «невероятно освобождающим, не связанным физическими предубеждениями», — пояснила она в заявлении, выпущенном от имени канала 5.

Мне, как матери, было так много всего, что резонировало со мной и заставило меня почувствовать, что я могу понять эту историю.

Для самой Тернер-Смит свобода кастинга с «осознанием идентичности» означала, что «есть что-то, что каждый актер и артист вносит на стол с точки зрения своей индивидуальности, что они затем сообщают этим персонажам».Актриса, родившая в апреле 2020 года дочь, особенно чувствовала, что может привнести этот опыт в свою роль. «Как мать, в этом было так много всего, что находило отклик у меня и заставляло меня чувствовать, что я могу понять эту историю», — рассказала она.

Вопросы относительно исторической достоверности возникают всякий раз, когда выходит новая историческая драма. Хотя Anne Boleyn может и не охватить новую территорию с точки зрения рассказываемой истории, он, безусловно, открывает диалог о том, как история может быть рассказана и представлена ​​новым поколениям.

Энн Болейн продолжается сегодня вечером на канале 5 в 21:00

Sacramento Kings празднует премьеру с номинированным на премию Грэмми певцом и автором песен Монтеллом Джорданом

.

Монтелл Джордан встретится с местными наставниками перед игрой на студийной сессии, представленной Арден Фэйр, исполнит национальный гимн и в перерыве между таймами

Сегодня Sacramento Kings объявили, что номинированный на премию «Грэмми» певец и автор песен Монтелл Джордан будет исполнять национальный гимн и в перерыве в ночь открытия команды в пятницу, 22 октября, когда они будут принимать Utah Jazz.Джордан также будет готов принять участие в предигровой студийной сессии, представленной Arden Fair с местными наставниками, чтобы отметить их приверженность местной молодежи. Кроме того, на праздновании 75-летия НБА все присутствующие болельщики получат бесплатную памятную футболку, любезно предоставленную Kaiser Permanente.

«После успешной летней лиги и предсезонной подготовки мы очень рады вернуться в строй здесь, в Golden 1 Center, приветствуя лучших болельщиков во время 75-летия НБА», — сказал Джон Райнхарт, президент по коммерческим операциям Sacramento Kings.«Мы также очень рады, что Монтелл Джордан с нами, чтобы предсказать сезон и помочь чествовать молодежных активистов и лидеров сообщества, которые неустанно выступают перед нашими молодыми людьми каждый день».

Монтелл Джордан — пастор, певец, автор песен и продюсер, наиболее известный благодаря своему хит-синглу 1995 года «This Is How We Do It». Сингл занял первое место в Billboard Hot 100 и оставался там семь недель подряд. Первый альбом Джордана стал платиновым, в основном благодаря значительному успеху запоминающегося сингла, который был продан тиражом более миллиона копий.В ночь открытия Джордан будет не только исполнителем в перерыве, но и исполнит Государственный гимн. Перед тем, как начать, Джордан встретится с местными молодежными наставниками и защитниками в студии звукозаписи Golden 1 Center, чтобы обсудить свой путь и увлеченность, а также отметить их преданность делу и работу в нашем сообществе. В число наставников будут входить лица, связанные с проектами «Лидерство чернокожей молодежи», «Прорыв», «College Track», «Cristo Rey High School Sacramento», «Improve Your Tomorrow», «Teen Success Inc.»., Фонд SACTO и Образовательный фонд Сан-Хуана.

«Для меня большая честь и радость присоединиться к организации Sacramento Kings, моему брату и новому помощнику тренера, Дагу Кристи, и к студийной сессии с наставниками в ночь открытия!» сказал звукозаписывающий исполнитель Монтелл Джордан. «Сакраменто делает это, как никто!»

После чемпионата Летней лиги НБА и непобежденной предсезонки, Премьера станет долгожданным дебютом в регулярном сезоне новичка Дэвиона Митчелла на Golden 1 Center.

Перед началом сезона Kings представили своего нового партнера с нашивкой Dialpad, который появляется на левой передней лямке футболок игроков. Благодаря этому партнерству Kings и Dialpad будут совместно разрабатывать значимые программы воздействия на сообщество, которые расширят возможности следующего поколения с технологиями, обучением и инновациями. Кроме того, команда объявила о новой программе воздействия на сообщество «Sacramento Kings Community Starting 5, представленной Quick Quack Car Wash», которая будет запущена во время Home Opener и призвана усилить работу пяти местных некоммерческих организаций.

Протоколы здоровья и безопасности для входа на арену можно найти на Kings.com/HealthandSafety.

Есть ли историческое основание для легенды о короле Артуре?

Учитывая эти составляющие, неудивительно, что рассказ о короле Артуре оказался одним из самых заманчивых во всей западной цивилизации — рассказом, который вдохновил все, от средневековых романов до ролевых компьютерных игр. Но отбросьте магию и чудовищ, и есть еще одна причина, по которой история оказалась столь привлекательной.Это дразнящая возможность того, что человек в центре легенды, возможно, был исторической фигурой — что эта широко популярная драма могла быть вдохновлена ​​реальными подвигами британского борца за свободу пятого века.

Но может ли это быть так? Есть ли историческое обоснование у легенды о короле Артуре? Этот вопрос волновал историков на протяжении веков. И в основе этого вопроса лежит лишь горстка средневековых текстов. Они являются ключом к определению того, имеем ли мы дело с чистой выдумкой или чем-то, вдохновленным реальными событиями.

Легенда о короле Артуре, с которой мы так хорошо знакомы сегодня, конечно же, не принадлежит одному средневековому автору. Напротив, это работа многих писателей, каждый из которых на протяжении сотен лет приукрашивал сказку своими собственными приукрашиваниями.

Самый ранний из известных рассказов о деяниях Артура находится в Истории бриттов , написанном в Уэльсе в 829–830 годах (некоторые историки приписывают текст валлийскому монаху по имени Ненний, хотя другие считают, что его автора лучше всего считать анонимным). История устанавливает шаблон для большей части того, что должно было последовать, представляя Артура доблестным воином, который с божественной помощью привел британцев к 12 победам над саксонскими захватчиками, которые оккупировали то, что мы теперь называем Англией.

Затем, в середине 10 века, появились Валлийские Анналы . Подобно The History of the Britons , Annals восхваляет военную доблесть Артура, приписывая ему великую победу в месте под названием Бадон. Фактически, Annals , кажется, использует The History или что-то подобное в качестве своего первоисточника.

Если История бриттов и Анналы установили Артура как кельтского героя, то это было более позднее проявление Артуровской сказки — как герой бурного романа Джеффри Монмутского История королей Британии , написанная в 1130-х годах — это превратило его в международную суперзвезду. Именно Джеффри дал нам Гвиневеру, Мерлина и меч Калибурн, который позже стал известен как Экскалибур. Именно Джеффри первым составил историю жизни Артура, от его рождения в Тинтагеле до последнего пристанища на Авалоне.

Рассказ Джеффри Монмутского о жизни короля Артура в XII веке дал нам Гвиневеру, Мерлина и (наверху) меч, который впоследствии стал известен как Экскалибур. Эти украшения помогли превратить Артура в международную суперзвезду. (Иллюстрация Джорджи Гозема для журнала BBC History)

Такова была сила в исполнении Джеффри из Монмута истории Артура, что в 1150-х годах нормандский поэт Роберт Уэйс почувствовал побуждение перевести сказку на французский язык, добавив при этом историю Круглого стола.

Легенда оказала огромное влияние на континент, и этот факт нашел отражение в творчестве французского поэта-романтика Кретьена де Труа во второй половине XII века. Кретьен кардинально изменил и расширил более раннюю историю похищения и спасения Гвиневеры. И именно ему мы обязаны еще тремя известными элементами истории Артура: Ланселотом, Граалем и Камелотом. «Меч в камне» и «меч в озере» были добавлены около 1200 г.

Итак, историки, ищущие «настоящего» короля Артура, имеют ряд источников, с которыми можно работать.Они должны ответить на вопрос, какие из них можно отнести к потенциально надежным источникам? В некотором смысле это не такая уж сложная задача: современные комментаторы довольно хорошо согласны с тем, что мы должны отвергать как вымысел все, начиная с Джеффри. (Он явно пытался оформить фантастическую драму как историю — и большинство более поздних представлений были вдохновлены его работами).

«История британцев» воспевает доблесть Артура как воина и национального лидера.Но есть проблема: автор описывает битвы, которые якобы произошли тремя веками ранее.

Мы можем выделить валлийских летописей в качестве свидетеля, потому что записи об «Артуре» явно не основывались на источниках, близких к современным. Остается только один претендент. Если мы хотим найти исторического Артура, похороненного под измышлениями, мы должны обратиться к The History of the Britons . Но выдерживает ли этот текст девятого века внимательный анализ историка?

Вы не найдете Мерлина, Камелота или Святого Грааля в История британцев , но вы найдете аннотированный список военных триумфов Артура над саксами. История говорит нам, что «в те дни Артур сражался с королями бриттов против них [саксов], но он сам был командиром сражений». Затем он приписывает ему 12 битв. Одним из самых драматичных является восьмое сражение, которое, как нам говорят, произошло «в замке Гуиннион, в котором Артур нес на плечах образ Святой Марии, вечной девы, и в этот день язычники были помещены к бегству, и великая бойня постигла их силой Господа нашего Иисуса Христа и силой Святой Марии, Его святой девы-матери ».

Драма длится до финального решающего столкновения в кампании Артура против саксов при Бадоне. Здесь, История говорит нам, что «от одной атаки Артура пало за один день 960 человек; и никто не убивал их, кроме него одного, и во всех битвах он был победителем ».

Это волнующий праздник мастерства Артура как воина и лидера. Но есть проблема: автор описывает битвы, которые якобы произошли тремя веками ранее — на самом деле он был так же далек от «эпохи Артура», как мы — от правления Георга I.

Само собой разумеется, что на устные показания нельзя полагаться в течение столь длительного периода времени. Так имел ли наш автор в своем распоряжении почти современные письменные отчеты о кампаниях Артура? Ответ почти наверняка нет. Правда, британский монах Гильдас упоминал о столкновении в Бадоне в своей собственной истории Британии в шестом веке, но он даже не упомянул Артура. Вряд ли это убедительное подтверждение статуса The History of the Britons как хранилища подлинных свидетельств темных британских веков.

Было высказано предположение, что названия сражений, описанные в Истории бриттов , были взяты из стихотворения, написанного на старом валлийском языке (и, следовательно, ближе к описываемым в нем событиям). Несомненно, это установило бы прочную связь между хрониками девятого века и войнами Артура в пятом веке.

Дело в том, что некоторые из боевых названий рифмуются — Дубглас и Бассас; Селидон и Гуиннион — похоже, подтверждают гипотезу о том, что они были взяты из стихотворения. Даже в этом случае требуется огромный скачок воображения, чтобы прийти к выводу, что любое такое стихотворение было написано хорошо осведомленным современником Артура.В войнах обычно нет рифмующихся боевых названий. Более того, некоторые из этих имен, по-видимому, были заимствованы из более ранних текстов: Бадон, как мы слышали, использовался Гильдасом (хотя он описал это как осаду, а не битву), а Трибрут — место 10-й годовщины Артура. Битва — это, вероятно, Traeth Trywruid, битва, названная в старинном валлийском стихотворении Pa gur .

Короче говоря, The History , кажется, тщательно отобрал ряд известных военных кампаний из ранее существовавших текстов и переработал их как книги Артура.

Еще хуже для тех, кто считает, что История британцев открывает окно в исторического Артура, автор явно придумывает и людей, и события далекого прошлого. Прочтите любое количество отрывков в тексте, и вы обнаружите, что он часто был бесцеремонным в своих описаниях исторических событий. Возьмите его отчет о первой экспедиции Юлия Цезаря в Британию. В своих попытках описать события 55–54 гг. До н.э. автор в значительной степени заимствует у испанско-римского писателя V века Орозия, история которого опирается на более ранние свидетельства, вплоть до тех, что были написаны самим Юлием Цезарем.Но автор вносит свои собственные, полностью вымышленные изменения, превращая известного римского аристократа Долабеллу в британского генерала, сражающегося с Цезарем и передавая британскому королю власть над островами в западном Средиземноморье. Он даже говорит нам, что римляне высадились в устье Темзы, когда они, по сути, вышли на берег восточного побережья Кента. Он завершает свое описание вторжения, говоря нам, что «Юлий вернулся без победы, его солдаты были убиты, а его корабли разбиты». Это тщательно продуманный пробританский переписывание фактов в том виде, в каком он их знал.И это имеет отношение к королю Артуру. Ибо, если автор счел нужным искажать факты в своих описаниях кампаний Цезаря, то, несомненно, он был способен сделать это в своем описании Британии пятого века.

Валлийцы были вынуждены признать верховенство западносаксонского короля Экгберта. Озабоченность автора таким поворотом событий проясняет ряды «Истории британцев».

Итак, что же автор Истории британцев пытался получить от фальсификации прошлого? Ну, честно говоря, он не считал себя историком; он назвал свою работу проповедью («sermo»).И, как любая хорошая проповедь, эта в первую очередь была о настоящем и ближайшем будущем. История подчинена, используется для изложения особого видения отношений между Богом, его британским народом и их «иностранными» врагами (саксами). История гораздо лучше воспринимается как отражение расовой политики и религиозного мышления своего времени.

Автор «Истории британцев» не считал себя историком, — утверждает Ник Хайэм. Вместо этого он рассматривал свою работу как «проповедь», описывающую отношения Бога с британцами в прошлом как средство решения этих отношений в настоящем.(Иллюстрация Джорджа Гозема)

Одним из примеров этой проповеди в действии является авторское описание зарождения римской Британии. В 768 году нашей эры британская церковь отказалась от своей долгой борьбы против католических обычаев и приняла римское датирование Пасхи. Уэльские интеллектуалы, в том числе наш автор, теперь были заняты переписыванием прошлого, пытаясь установить связи между бриттами и римлянами и показать бриттов как великих воинов, равных римлянам.

Таким образом, мы получаем чрезвычайно неточное описание римской Британии.Нам говорят, что Август был единственным римским императором, которому бритты платили налоги, несмотря на то, что Британия не была частью империи во время его правления. По словам автора, эти выплаты прекратились во времена Клавдия — когда они действительно начались. История описывает крещение «Луция, британского короля, со всеми подчиненными королями всего британского народа», после послов, посланных к римским императорам и Папе Евхаристу. Опять же, это чистая выдумка, основанная на ошибке английского историка Беде (для начала, Папы Евхариста никогда не существовало), но она прекрасно сочетается с целью связать британское и римское христианство с давних времен.

История говорит нам, что миссионер Патрик был отправлен в Ирландию «римским папой Селестиной и ангелом божьим по имени Викторикус» (хотя ирландский источник, на который опирался автор, также изображает Викторикуса как человека). Он также утверждает, что обращение в веру нортумбрийского короля Эдвина было делом рук не римского епископа Паулина (как писал Беде), а британского священника по имени Рун. Эти истории очень хорошо вписывались в политическую повестку дня Уэльса IX века, но для этого они уже не являются историческими.

Помимо сближения британской и римской церквей, была вторая проблема, которую наш автор стремился решить, — саксонский захват значительной части Британии. На момент написания «Истории» валлийцы были вынуждены признать верховенство западно-саксонского короля Экгберта, который на короткое время также установил свое превосходство над всей Англией. Беспокойство автора по поводу такого поворота событий составляет часть Истории британцев , что снова приводит к отрывкам текста, которые являются скорее политическим манифестом, чем достоверной историей, и приводят к созданию Артура.

Автор никогда не упоминает западных саксов, но он пренебрегает тремя другими англосаксонскими народами: кентишами, мерсийцами и нортумбрийцами. Говорят, что Хенгест и его брат Хорса, лидеры первых саксов, прибывших в Британию, произошли от бога, который был «не богом богов, аминь, богом воинств, но одним из их идолов, которому они поклоняются». Тем самым он противопоставляет саксонское язычество раннему «римскому» обращению бриттов и осуждает саксов как вероломных язычников.

Так же, как История осуждает саксов, она продвигает Мерфина из Гвинеда как потенциального лидера валлийского сопротивления их господству. И это происходит благодаря ссылкам на Мелгвина, «великого короля бриттов» шестого века, и его предшественника на посту короля Кунедду, который, как нам говорят, изгнал ирландцев из Уэльса. Это неявное заявление о поддержке стремления Гвинеда к превосходству на всем кельтском западе и планов Мерфина стать старшим королем бриттов.

Автор снова создает весьма пристрастную интерпретацию прошлого, чтобы смотреть в будущее — в то время, когда Бог уступит и его британский народ отнимет у саксов то, что по праву принадлежало им. Он намекает, что если Кунедда смог освободить Уэльс от ига иноземных захватчиков, то же самое может сделать и Мерфин.

Все эти факторы — плагиат, измышления, проповеди — привели меня к выводу, что мы должны увидеть История британцев такой, какая она есть: творческое видение одним человеком былой славы британцев.Но это не исторически точный отчет о темных веках. Артур, один из самых ярких персонажей, был не исторической фигурой, а вымышленным персонажем — отважным, харизматичным борцом за свободу, созданным его автором для поддержки своего основного послания. Это сообщение заключалось в том, что бритты и раньше сопротивлялись захватчикам, каждый раз отбирая свои земли. Была надежда, что они сделают это снова, как только Бог восстановит защиту своего британского народа.

Ник Хайэм — почетный профессор Манчестерского университета.Он является автором книги King Arthur: The Making of the Legend (2018).

Эта статья была впервые опубликована в журнале BBC History Magazine за декабрь 2018 г.
Вы видели фото: 4 апреля 1968 года, внешний вид мотеля «Лотарингия» в Мемфисе. Смертельно раненый Мартин Лютер Кинг-младший лежит на балконе второго этажа, кровь лужит вокруг него на сером бетоне.Пальцы его начищенных туфель торчат за край перил над машинами на стоянке внизу. Стоя над ним, три человека лихорадочно указывают на ночлежку через дорогу. Взгляд четвертого человека фиксируется на том же месте, но правой рукой он прижимает белое полотенце к разбитой челюсти Кинга. Это тот человек, от которого я обнаружил, что не могу отвести взгляд, когда впервые увидел фотографию в возрасте 4-5 лет. Он, кажется, в шоке, но настороженный, напряженный, готовый вскочить на ноги. Пожалуйста, Боже, пусть этого не произойдет, он может подумать . Или, может быть, он ни о чем не думает. Причины, по которым этот человек оказался на балконе, долгое время оставались загадкой — даже для меня. А я его дочь.

У меня мелькает катушка ранних воспоминаний о моем отце, Маррелле «Мак» МакКоллоу: его голые лодыжки, когда я играю на полу, а он смотрит футбол и пьет пиво; вспышка прямых белых зубов; он ворковал для меня своим прозвищем «Ди». Сверкающие, залитые солнцем сцены конца 70-х. Но есть и более мрачные: мама и папа кричат ​​за закрытой дверью спальни — о его пьянстве, его делах.Ее слезливые звонки матери на дисковый телефон цвета авокадо: «Я хочу вернуться домой». Моя собственная беспомощность и страх, когда фундамент нашей семьи рухнул у нас под ногами.

Они развелись в 1980 году, когда мне было 4 года, а моему брату 2 года. Мама перевезла нас из унылого таунхауса на севере Вирджинии в ее душевный родной город Мемфис. Позже она сказала мне, что я плакал из-за папы после того, как мы уехали. Видимо, однажды я зациклился на мужчине, которого заметил, когда мы ходили по магазинам, и по его ногам и туфлям убедился, что это мой отец.»Папочка!» Я кричал снова и снова.

Мы с братом были слишком молоды, чтобы понять значение его присутствия при убийстве Кинга, когда мама показала нам ту фотографию в коммерческом обращении , в нашей местной газете. Мы знали только то, что она нам сказала: «Это твой папа, он был полицейским». Разговор окончен. Теперь у него появилась новая работа, на которую он надолго уехал за границу. Каждые несколько месяцев мы получали толстый конверт со странными марками, набитый фотографиями и письмом с его длинным, замысловатым почерком: Как дела? Я в порядке.Твоя мама сказала, что ты сейчас в детском саду! Я надеюсь увидеть вас в ближайшее время. На некоторых фотографиях он был в зеленой военной форме; в других он стоял рядом с джипом. Он был крупным и властным; его коричневая кожа блестела на жаре Центральной Африки. Он бывал время от времени, улетая в город, что всегда было сюрпризом. Между этими визитами и посланиями мы с братом понятия не имели, где он. Мама сказала нам, что он работал «на правительство». Выражение ее лица говорило нам больше ни о чем не спрашивать.


Фото: предоставлено Leta McCollough Seletzky

В Мемфисе было множество приветливых лиц: бабушка и дедушка, две элегантные тети и четыре дяди, которые казались почти такими же высокими, как потолок.Мы остановились в аккуратном белом бунгало бабушки и дедушки. Это было похоже на деревенскую хижину: длинные веревки для белья покачивались с вздымающейся тканью, а аккуратные ряды овощей прорывались сквозь темную перевернутую землю заднего двора. Мама устроилась репортером в отдел Commercial Appeal, , а бабушка и дедушка заботились о нас, детях. «Вы слышали от Mac?» Бабушка время от времени спрашивала маму. Мама коротко соглашалась и отворачивалась. Разговор окончен.

Один или два раза в год коричневый фургон «Додж» отца — «Большой Чок», как он его называл, — материализовался рядом с тротуаром.С прямой спиной и возбужденным, он шагал по дорожке в сопровождении экзотического посетителя с любопытными подарками: соломенной маской с глазами из ракушек каури, японской куклой гейши ростом в фут.

Когда я открыл дверь, он хрипло рассмеялся, сказав: «Посмотри на себя, девочка! Вау, ты становишься высоким!» Он целовал меня в щеку, его щетина царапала мою кожу, а затем обращался к моему брату со словами: «Мой мужчина!» прежде, чем засунуть нас в покрытый ворсистой ковром живот Биг Чока. Мы совершили ураганные прогулки по городу, дегустировали костлявые куски жареной рыбы буйвола и катались на деревянных американских горках в парке развлечений «Зиппин Пиппин».

Когда мне было 11, папа вернулся в США и поселился в северной Вирджинии, на этот раз с новой невестой и ее стареющим пуделем. Мы с братом посетили их на День Благодарения в их просторном доме в колониальном стиле, где африканские резные фигурки и гобелены заполняли просторные комнаты.

В те выходные папа отвел нас с братом в квадратное, невыразительное невысокое офисное здание, которое мы никогда раньше не видели; он показал удостоверение личности и пронесся через охрану. Мы прошли через огромную комнату, заполненную кабинками, чтобы добраться до папиного офиса, где он закрыл дверь, а затем спросил, знаем ли мы, что он делает.«Вы работаете на правительство», — сказали мы. «На самом деле, я работаю на ЦРУ», — сухо сказал он нам, глядя нам прямо в глаза. Он не вдавался в подробности, кроме указания нам хранить эту информацию при себе. Честно говоря, мы с братом ни с кем об этом не говорили, даже друг с другом. Но я знал, что ЦРУ было шпионским агентством, которое выполняло миссии неизвестно чего по всему миру. ЦРУ следило за нами дома? Я поинтересовался. Был ли у папы пистолет? Что он на самом деле сделал для них ?

Я стал книжным, угрюмым подростком с особым интересом к расовой справедливости, став свидетелем, среди прочего, избрания первого чернокожего мэра Мемфиса и фанатизма, который его достижение уговорило из своих укрытий.Я подробно рассмотрел « Автобиография Малкольма Икса» Алекса Хейли, «Проклятые Земли » Франца Фанона, пару книг о Партии Черных Пантер. Однажды мальчик постарше, с которым я иногда разговаривал о проблемах социальной справедливости, назвал себя радикалом. Мне понравилось это звучание. «Я радикал», — объявил я маме в тот день в машине. Она бросила на меня взгляд. «Никогда не говори этого. Ты не радикал». Мое лицо пылало, я поклялся молчать о своих политических взглядах.

Однажды днем ​​в 1993 году, когда я учился в младшем классе средней школы, я лениво листал коммерческое обращение , когда наткнулся на статью об убийстве Кинга. Пока я просматривал историю, имя моего отца выскакивало на меня: в статье говорилось, что он работал под прикрытием, чтобы проникнуть в чернокожую националистическую группу под названием Invaders. Под прикрытием. Проникнуть. Я попытался собрать кусочки в своей голове. Папа был не просто полицейским в мотеле «Лотарингия», когда был убит Кинг — он был шпионом , .Откровение было похоже на телесный удар. Я перечитываю слова снова и снова, изо всех сил пытаясь сделать полный вдох.

Инстинктивно я сочувствовал Захватчикам. Я читал о грязной тактике, которую директор ФБР Дж. Эдгар Гувер использовал для уничтожения Черных пантер: распространение дезинформации, преследование членов и их семей, возможно, даже убийства. Но я не просил отца рассказать мне свою версию истории — ни тогда, ни за те 18 месяцев до того, как я уехал в колледж, ни даже когда я стажировался в ЦРУ в течение двух летних занятий в колледже — и жил с ним и моими мачеха.

Я полюбил его этим летом, наслаждаясь беззаботным подшучиванием, которое углубило ямочку на его правой щеке. «Помнишь, когда ты был маленьким, ты любил картофель фри?» — спросил он однажды вечером на кухне. «Вы бы кричали:« Еще картофеля фри! »- не помнил. Я очень хотел этого.


Иллюстрация: Джон Риттер

Но я не забыл, что читал. И меня это все еще пугало. Особенно после того, как он узнал, что он был упомянут в сегменте ABC Primetime Live 1997 года, в котором обсуждались теории заговора относительно убийства Кинга, и после того, как он услышал о судебном иске о неправомерной смерти, поданном Королями против нескольких неназванных сообщников, предположительно включая отца.Находясь в одиночестве за своим компьютером, я иногда прыгал через кроличью нору онлайн, полон намеков и домыслов, некоторые выдвигали идею о том, что мой отец мог сыграть роль в планировании убийства. Я просто не мог справиться с этой мыслью, поэтому спрятал ее глубоко в подсознании. У меня это хорошо получалось.

К лету 2010 года мне было 34 года, я был женатым юристом, живущим в Хьюстоне. У меня только что родился второй ребенок, и его рождение зажгло кое-что: что я скажу детям об их дедушке Маке? Я больше не мог игнорировать холодный сквозняк, пронизывающий мои вежливые разговоры с папой.Я снял трубку.

Я старался не планировать, что я скажу. Вместо этого, после некоторой болтовни, я просто выдвинул слова. «Я думал о том, что мы никогда не обсуждали убийство доктора Кинга», — сказал я. «Я действительно хочу услышать о вашем опыте».

Несколько долей тишины.

«Хорошо», — наконец сказал он.

«И не только убийство», — пробормотал я. «Я многого не знаю о вашей жизни: о вашем детстве, о времени в армии, о ЦРУ…. »

«Это много», — сказал он, посмеиваясь. «Позвольте мне собраться с мыслями, и я пришлю вам несколько заметок. Тогда мы сможем поговорить».

Он казался облегченным — даже счастливым — тем, что я спросил.

Примерно через неделю он прислал мне по электронной почте 17-страничный документ. Я резко вздохнул, открывая письмо, которое начиналось с формальной преамбулы, выделенной жирным шрифтом: «Буду максимально откровенен, но не буду раскрывать секретную информацию. Я сдержу свою торжественную клятву перед друзьями и страной».

Он начал рассказ о своем раннем детстве на ферме в 1940-х годах в Миссисипи, описав своего отца («Друзья называли его Nap, ванильно-коричневый, косоглазый — в детстве ударил камнем в глаз») и мать («Гордый, приправили на картофельном поле »).Он чувствовал себя защищенным, пока не почувствовал себя защищенным, пока не впервые почувствовал превосходство белого в детстве: «На хлопкоочистительной машине белый мужчина дал мне вишневую газировку. Он пил из бутылки. Я сказал ему нет, но папа заставил меня принять это. Почему? ? Не понял. » Эта полупьяная газировка была демонстрацией бесчеловечного превосходства — как если бы мой отец был животным, счастливым принимать объедки незнакомца.

Три страницы, я заливался слезами. Представив себе другие мучительные анекдоты, которые ожидали меня, я отложил записи. В течении пяти лет.Я знаю, знаю, но помните: я выросла в соответствии с директивой семьи: не спрашивать, не рассказывать. Я так долго подавляла свое любопытство по поводу истории отца, что пять лет казались пустяком. Я разговаривал с ним время от времени и знал, что он, должно быть, задавался вопросом, что я думаю о его истории, но я никогда не поднимал ее.

Однажды поздним холодным весенним вечером, когда мой муж работал за границей, а мои дети лежали в постели, мне было одиноко и скучно. Мой дух волновали старые боли и боли. Я чувствовал, как меня зовут рассказы папы.В темноте и тишине я снова начал читать.

Записи уточняли график: в феврале 1968 года — всего через два месяца после того, как он окончил полицейскую академию, — началась беспрецедентная забастовка в Мемфисе. В полицейском управлении, обеспокоенном тем, что «радикальные» захватчики могут организовать беспредел, попросили моего отца присоединиться к группе. Они остановились в Лотарингии, помогая Кингу в предстоящем марше, и папа должным образом сообщил об их деятельности разведывательному отделу Мемфисского полиции, которое передало их ФБР.«Моя роль заключалась в сборе информации и выявлении любых планов опасной для жизни преступной деятельности», — писал папа. Два месяца спустя Кинг умер.

Папа был кротом до 1969 года, когда общественный активист взорвал свое прикрытие. Это открытие заставило его временно покинуть город в целях его безопасности; Активисты давно знали о стукаче среди них и смотрели на них с крайним презрением. Вернувшись, он возобновил свою обычную работу в разведывательном отделе ведомства.

Но как он мог шпионить за захватчиками? Разве не было изменой подрыв людей, борющихся за права чернокожих? Я собрался с духом и спросил его об этом.

«Это был огромный конфликт для меня», — признался папа, его голос дрожал. «Но в равной степени соблюдение закона, вот откуда я пришел. Сообщив отделу, что Захватчики не представляют угрозы, нам не нужно было стрелять, как это сделал Чикаго во время рейда Черных Пантер». Двое активистов погибли в результате обстрела полицейских. То, что он говорил, почти имело смысл.

Когда мы с папой заговорили об убийстве, его тон стал печальным. Он сказал, что в тот день он не плакал — онемевший от шока, он сосредоточился на своих профессиональных обязанностях.Но неделей ранее, когда войска Национальной гвардии наводнили улицы после первого хаотического марша Кинга в Мемфисе, он был побежден. «Я чувствовал, что эти танки были там, чтобы оккупировать афроамериканское сообщество», — сказал он. «Не имело значения, что я был офицером полиции. Они бы направили этот автомат калибра 50 на меня . По моему опыту, солдаты, полицейские и сотрудники ЦРУ действуют из чувства долга, а не как они относятся к заданию. Как я себя чувствовал? Я чувствовал себя подавленным.»


Фото: предоставлено Leta McCollough Seletzky

Наконец, я спросил его, о чем я десятилетиями размышлял: «Как вы думаете, Джеймс Эрл Рэй действовал в одиночку? Или вы думаете, что правительство рассматривало доктора Кинга как угрозу национальной безопасности и нацелено на него?» В конце концов, меморандум ФБР назвал Кинга «самым опасным негром» в стране.

Папа вздохнул. «Я всегда считал, что правительство США не будет убивать своих граждан», — сказал он.«Я все еще верю в это».

Понял. Мне хочется доверять. Даже когда какофония голосов подсказывает вам, возможно, вам не стоит этого делать. Потому что иногда преобладают более сильные силы.

Хотя мы живем на расстоянии 2400 миль друг от друга, у нас с отцом есть отношения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.