Почему маска горчичная не жжет: Про горчичную маску — 156 ответов на форуме Woman.ru

Содержание

Секреты длинных и здоровых волос! — Страница 161 — Салон красоты

Шампуни и маски для волос из горчицы
Шампунь-маска для нормальных и жирных волос. 1 ч.л. сухой горчицы тщательно размешать со стаканом теплой воды, нанести полученную смесь на волосы и кожу, слегка вмассировать, а через 3 мин тщательно смывают теплой водой.

Маска для укрепления волос. Порошок горчицы тщательно смешивают с водой (не выше 60°С) и полученную смесь смазывать кожу головы до появления интенсивного жжения. Затем горчицу смывают. Процедуру повторяют ежедневно. Если в течение месяца волосы не начнут расти, дальнейшее использование горчицы нецелесообразно.

Укрепляющая маска для сухих волос. Смешать до получения однородной массы 1ст.л. майонеза,1 ст.л. оливкового масла, 1 ч.л. сливочного масла и1 ч.л. порошка горчицы. Полученную смесь нанести на кожу головы, утеплить голову, через 30-40 минут смыть шампунем.

Стимулирующая маска для волос. Ингридиенты: 2 ст.

л. сока лука, 1 ст.л. сока чеснока, 1 ст.л. сока алоэ, 1 желток, 1 ст.л. меда, 1 ч.л. горчичного порошка развести теплой водой до консистенции сметаны. Смешать все ингридиенты, нанести корни волос, утеплить, через 1,5 часа тщательно смыть.

Маска для жирных волос. Смешать 2 ст. л. глины (лучше голубой) с 1 ч.л. порошка горчицы, потом добавить 2 ст. ложка яблочного уксуса и 1 ст. л. настойки арники. Нанести эту маску на 20 минут, после чего смыть используя шампунь.

Маска-шампунь. Смешать1ст. л. порошка горчицы смешать с 1 желтком, добавить 0,5 ст. кефира. Всё перемешать и нанести на корни волос на 30минут, надеть сверху полиэтилен, махровое полотенце, после мыть тёплой водой.

Стимулирующая маска для волос. 1 ст. ложку порошка горчицы развести до консистенции сметаны кефиром, размешать с 1 желтком, 1 ч.л. меда, и 1 ч.л. миндального масла, добавить несколько капель эфирного масла розмарина. Нанести маску на кожу головы и на все волосы, утеплить и оставить на 40 минут.

Маска для жирных и нормальных волос. Размешать 1 ст.л. горчицы с 1 ст.л. нежирного йогурта, добавить 1ст.л. мёда, 1ч.л. лимонного сока и 1ст.л. толокна. Всё тщательно перемешать и нанести на сухие немытые волосы на 20 минут.

Маска для волос с добавлением клюквенного сока. Приготовление: 2 желтка смешать 1 ст.л. сметаны, 1 ч.л. яблочного уксуса 1ст.л. сока клюквы и 1ст.л. горчицы. Маску нанести на 15 минут и смыть как обычно.

Маска для волос с алоэ. Приготовление: 2 желтка смешать с 1 ст.л. сока алоэ, добавить 2 ст.л. коньяка или любой травяной спиртовой настойки, 2 ч.л. сливок и 1 ст.л. горчицы. Нанести на сухие немытые волосы, оставить на 20мин.

Шампунь для жирных волос. Хорошенько смешать 2 ч.л. горчицы с 100 мл теплой воды, и 150 мл коньяка. Полученную смесь можно использовать несколько раз, Нанести на кожу головы и волосы, промассировать, оставить на 3 минуты и смыть тёплой водой. Перед применением встряхивать.

Шампунь-маска для стимуляции роста волос. Смешать 1 ст.л. горчицы с 2 теплыми ст.л. крепко заваренного чая, добавить 1 желток. Нанести на 30 минут, смывать без шампуня.

Дрожжевая маска для стимуляции роста волос. Приготовление 1 ст.л. сухих дрожжей развести с теплым кефиром или молоком, добавить 1 ст.л. сахара и оставить эту смесь в теплом месте, пока не забродит. После этого добавить в полученную смесь 1 ст.л. меда и 1 ч.л. порошка горчицы. Данную маску нанести и оставить на 1-1,5 часа.

Маска-шампунь для повышения объема волос. Приготовление: 1 ч.л. желатина залить теплой до 60 гр. Водой, оставить до разбухания на 30 минут, после этого процедить, чтобы не было комочков. В полученную смесь добавить 1 желток, 1 ч.л. горчицы. Нанести на волосы на 20-30 минут, смывать без шампуня.

Сообщение отредактировал Fierra: 10.12.2011, 17:07:26

Горчичные маски для роста волос | Ameno.ru

Поврежденные или ослабленные волосы нуждаются в специальном уходе. Считается, что в среднем за месяц при нормальном росте волос отрастает 1-2 сантиметра. Восстановить поврежденную структуру волосяного покрова можно в специальных салонах или посредством современных косметических средств. При этом придется существенно потратиться. Можно обратиться к рецептам народной медицины и опыту наших предков, используя порошок обыкновенной горчицы. Женщины с древних времен пользовались собственными рецептами. Ведь современные средства для ухода появились относительно недавно. Широко применялся для усиления роста и густоты волос обыкновенный горчичный порошок.

Полезные свойства горчицы основаны на эффекте жжения, который стимулирует приток крови к месту нанесения. Волосяные луковицы получают дополнительное питание, стимулирующее рост здоровых и сильных волос. Из горчичного порошка готовится раствор, используемый в виде масок.

Преимущества масок из горчицы:

Увеличивается объем.
Восстанавливается блеск и сияние.
Волосы становятся крепкими и сильными.
Исчезает жирность или сухость (в зависимости от целевого использования и состава).
Раскрываются и очищаются поры на коже головы.
Стимулируется рост новых волос за счет усиленного питания.

Маска из горчицы подходит не всем. Надо осторожно протестировать перед использованием на внутренней стороне локтя. Если нанесение смеси вызовет ожог и сильный зуд — придется отказаться. Также не получится использовать средство при наличии ссадин и царапин на голове — жжение будет невыносимым. Аллергикам не рекомендуется использовать такие маски.

Правильное приготовление маски имеет свои нюансы:

Жидкость для разведения порошка обязательно должна быть комнатной температуры.
С момента начала приготовления смеси до окончания распределения на голове надо уложиться в 10-15 минут.
Перед первым использованием нанести на внутренний сгиб локтя – если сильно жжет, надо добавить масла или воды – разбавить. Если жжение не снижается – маску не использовать.
Наносить горчичную маску можно только на немытую голову.
Голову прикрыть полиэтиленом и укутать полотенцем – согреть для большего эффекта.
Через 15-20 минут смыть не слишком горячей водой. Вымыть волосы шампунем и ополоснуть бальзамом. Нельзя увеличивать нахождение раствора на голове. Пострадает кожа и структура волоса. Если появится сильное жжение, то смыть раньше.
Для достижения высокого эффекта применять курсом – 10 процедур. Периодичность нанесения составляет около семи дней. Если волосы жирные, то можно чаще, сухие – реже.

В зависимости от желаемого результата используют разные добавки в маску из горчицы. Все компоненты перемешивают и наносят на корни. Чтобы концы волос не пострадали от горчицы – их смазывают маслом.

Рецептов масок, усиливающих рост волос, известно много, но все в основе своей имеют базовый состав.

Основной рецепт:

чайная ложка сухого горчичного порошка;
чайная или столовая ложка растительного масла — лучше всего использовать рапсовое или репейное;
желток одного куриного яйца.

Укрепление и рост: масло заменить теплым крепким чаем. Для блондинок чай использовать ромашковый. Добавить чайную ложку сахара. Усиливает сухие волосы: столовая ложка сметаны или майонеза добавляется к основному рецепту. Чтобы убрать жирный блеск: влить столовую ложку меда и всыпать пару ложек глины, развести не маслом, а теплой водой. Чтобы уменьшить жирность – чайную ложку лимонного сока.

Правильный подход к приготовлению и использованию горчичных растворов позволит добиться значительного увеличения количества здоровых волос. Чередуя различные растительные масла, можно подобрать индивидуальный рецепт маски.

Материал взят с сайта: Горчичные маски для роста волос

Как долго можно хранить готовую горчичную маску для волос. Маска для волос из горчицы: как делать, сколько дер

Маска-пиллинг с солью. Берется горстка мелкой поваренной соли экстра, лучше йодированной, йод дополнительно питает волосы. Разводиться водой до густоты манной каши и пригоршнями втирается в корни волос 10 минут. Далее 10 минут держим и смываем обычным шампунем. Именно после этого делаем горчичную маску. Но только на сухие волосы. я сначала делала сразу на мокрые и удивлялась, почему не печет. А суть пилинга с солью состоит в следующем: кожа головы очищается от корки, состоящей из смеси пыли, кожного сала и отмерших частичек кожи. Кожа начинает «дышать» и активно впитывает компоненты маски. Массаж во время пилинга усиливает приток крови к волосяным луковицам, раздражая их и так же ускоряя рост.

Чудо-маска, ускоряющая рост волос.

Рецепт маски очень прост и основан на том, что горчица «печет» ,
прогревая кожу головы и вызывая прилив крови к волосяным луковицам:

* 2 столовые ложки сухого горчичного порошка (продается в отделе специй) развести горячей водой
* 2 столовые ложки горячей воды
* 1 желток яйца
* 2 столовые ложки оливкового (персикового, репейного и любого другого косметического масла)
* 2 чайные ложки сахарного песка (чем больше сахара, тем «злее» горчица)

Нанести на проборы, стараясь попадать на кожу головы, не затрагивая кончики, особенно сухие (можно для лучшего эффекта маски смазать сухие кончики волос любым разогретым косметическим маслом) . Укутать голову целлофановой пленкой или пакетом, сверху одеть теплую шапочку, платок или повязать махровое полотенце. Уж кто как привык!

Ждать нужно от 15 минут до 1 часа, в зависимости от того, как сильно «припекает» . Если терпимо, то лучше походить так 1 час, мечтая о длинной роскошной косе. А если уж совсем «пожар» на голове, то только 15-20 минут.

ВНИМАНИЕ! 15 минут надо высидеть первый раз обязательно, даже если кажется, что на голове произошла атомная война. За 15 минут никакого вреда коже головы и волосам не будет (проверено многими) , а привыкнув, вы потом и полчаса и час просидите.

Маску нужно делать 1 раз в неделю, максимум 2 раза при очень жирных волосах (маска немного убирает излишние выделения кожного сала) .

После смойте маску слегка теплой водой, затем промойте волосы шампунем. Можно для лучшего эффекта нанести любой бальзам или готовую маску-активатор роста волос. Очень хороша линия «Золотой шелк» . Ускоряющие рост компоненты еще лучше впитаются в разогретую кожу головы.

Если вы действительно хотите быстро отрастить длинные волосы, то маску делайте хотя бы 1 месяц. Кроме того, что маска с горчицей реально ускоряет рост волос, укрепляет их, придает больше объема и густоты, она еще решает проблему жирных волос, так как волосы реже грязнятся. Кончики сухих или окрашенных волос обязательно смазывайте маслом или готовой покупной маской.

У многих мужчин после регулярного применения этой маски с горчицей стали появляться новые волосы на залысинах, волосы становились более густыми, даже если были редкими до этого.

Попробуйте эту чудесную маску! Когда появится результат, вас будет уже не остановить!

Источник: otvet.mail.ru

Маска для волос с горчицей сколько раз в неделю. Чем полезна горчица для волос: натуральные горчичные маски

Обладает разогревающим эффектом, поэтому с ней надо быть осторожнее. Приток крови провоцирует начало роста спящих волосяных луковиц, и при регулярном применении результат от этого средства не заставит себя долго ждать.

В зависимости от типа волос, чувствительности кожи головы и состава смеси надо подобрать оптимальный для себя график нанесения маски. Если делать слишком редко – результат может не последовать, слишком часто – есть риск получить ожог.

Сильное покраснение

Перед использованием надо провести тест на аллергию. Нанесите каплю смеси на локтевой сгиб и оставьте на 10-15 минут.

Кожа не должна отекать, чесаться, не должно быть жжения и волдырей. Слабое покраснение — не причина беспокойства. Если аллергии не последовало, то можно приступить к составлению курса.

В первую очередь частота применения горчичной маски зависит от двух факторов:

от типа волос: нормальные, сухие или жирные;
от жгучести конкретного рецепта.

Тип волос

Жирные волосы говорят о том, что кожа головы у человека не очень чувствительная, с повышенной работой сальных желез. В большинстве случаев можно использовать довольно жгучие смеси.

Обладатели сухих волос нередко имеют чувствительную кожу головы, поэтому для них следует подбирать более низкую концентрацию горчичного порошка и сахара.

Такая кожа быстро раздражается благодаря разогревающему эффекту маски, а потом долго приходит в своё привычное состояние. По этим причинам горчичную смесь надо наносить реже, держать меньше, и сам курс должен быть короче.

Когда речь заходит о волосах нормального типа, то они представляют собой некую середину между сухими и жирными. Кожа на голове не обладает повышенной чувствительностью, но всё ещё восприимчива к очень жгучим маскам.

Обратите внимание! Для определения типа волос важно учитывать жирность или сухость не по всей длине, а только у корней. Очень часто встречаются люди с сухими волосами по длине, но жирными у корней: в этом случае при нанесении маски ориентироваться надо именно на жирный тип.

Жгучесть конкретного рецепта

Жгучесть рецепта влияет не столько на сам курс, сколько на то, как долго держать маску на голове . В данном случае слишком слабый разогревающий эффект может оказаться бесполезным, а слишком сильный чреват горчичными ожогами . Как ни странно, но в любом рецепте степень жжения зависит не от того, как много горчичного порошка человек добавил в смесь, а как много сахара он положил. Сама по себе горчица не так опасна, как её смесь с сахаром: именно это усиливает эффект маски.

Чем более жгучей будет смесь, тем реже к ней следует прибегать. Сильно раздражённая кожа долго приходит в себя, а потому перерыв между процедурами надо увеличивать.

Сколько раз нужно делать горчичную маску для волос

Итак, частота нанесения зависит от типа волос и конкретного рецепта. Если вы хотите делать жгучую смесь с добавлением большого количества сахара, то к ней можно прибегать не чаще, чем раз в неделю. Кожа головы при этом будет восстанавливаться 2-3 дня, а остальное время потребуется на то, чтобы спящие волосяные луковицы начали расти. Новая порция обеспечит очередной повышенный приток крови, что ускорит их рост. Обладатели нормального типа могут наносить горчичную маску

раз в неделю , сухого типа – раз в 10 дней.

Но всё-таки считается, что гораздо эффективнее делать более слабые маски, но зато гораздо чаще. При этом не стоит забывать, что они всё равно должны немного печь, иначе эффекта от такого метода не будет.

В данном случае обладатели жирных у корней волос могут проводить процедуры раз в 3 дня. Этого времени хватит, чтобы кожа восстановилась и была готова к очередной процедуре.

Обладатели нормальных волос могут использовать слабую горчичную маску 2 раза в неделю, а сухих – раз в 5.

Если на голове имеются какие-либо прыщики, царапины или ранки, то даже от слабой концентрации придётся отказаться, пока всё не заживёт.

Важно! Делать горчичную маску через день или каждый день нельзя. Кожа даже при слабой жгучести не успевает восстановиться. Через неделю появится не уходящий зуд, покраснение. В результате есть риск, что волосы начнут выпадать, и получится обратный желаемому эффект. Кроме того, на восстановление может уйти масса сил и времени. По этой причине лучше не торопиться и давать голове немного отдохнуть после каждой процедуры, прежде чем начать снова.

Курс горчичной маски для волос

Маски хоть и стоит делать регулярно, не пропуская процедуры, но порой коже надо давать более длительный отдых. Жгучие смеси, которые наносят не чаще раза в неделю, можно делать курсом в течение двух месяцев, а потом столько же времени дать волосам и коже отдохнуть. Более слабые смеси можно делать 8-12 недель, а потом предоставить голове отдых 4 недели.

При этом данные курсы в течение жизни можно делать неограниченное количество раз, если учитывать период отдыха и следовать приведённым выше рекомендациям. Но как правило, результат от горчичной маски заметен уже к концу первого курса, а постоянный стойкий эффект будет наблюдаться после третьего.

При составлении графика применения надо запомнить следующее:

применять смесь надо после теста на аллергию и на индивидуальную реакцию организма;
обязательно учитывать тип волос, чтобы не навредить коже головы;
жгучие составы наносят реже, чем более слабые;
чем реже наносят маску, тем дольше будет курс;
между курсами требуется обязательно выделить 1-2 месяца на отдых от всех процедур.

Польза горничной маски заключается как в профилактике выпадения волос, так и в ускорении их роста. Многие поколения прибегали к этому народному методу и удивлялись хорошим результатам. Важно только не забывать, что следует запастись терпением и не пытаться форсировать события с помощью слишком частого применения горчицы или повышения жгучести рецепта.

Вконтакте

Горчица – не только популярная специя, которую используют в кулинарии, а это прекрасный компонент, который используют в косметических целях. Для того чтобы поддержать красоту, здоровье локонов и увеличить рост волос используют народные методы. К ним можно отнести всем известные и популярные горчичные маски.

Горчица – средство, которое считается одним из лучших, так как оно быстро и эффективно активизирует кровообращение, что способствует увеличению роста волос.

Горчичные маски подойдут тем, кто хочет придать волосам объем, блеск, а также восстановить здоровье и природную красоту. Благодаря свойствам горчицы, маски на основе этого жгучего порошка, увеличивают приток крови к коже, благодаря чему нормализуется кровообращение в волосяных луковицах. Такой процесс способствует стимулированию роста волос. Также использовать маски на основе горчицы можно тем, кто хочет избавиться от повышенной жирности волос, ведь горчица способствует очищению закупоренных пор, тем самым позволяет коже дышать. А это один из основных факторов красоты и блеска прядей.

Несколько советов, которые стоит соблюдать при изготовлении и использовании маски на основе горчицы

Маску на основе горчичного порошка нужно использовать аккуратно, так как можно обжечь кожу.
Каждый вид маски, который хотите испробовать, обязательно нужно тестировать на руке. Тест должен показать и выявить аллергическую реакцию и ощущения после нанесения.
Горчичные маски можно использовать тем, у кого сухой тип волос, а так же поврежденные локоны. Обязательным компонентом маски должны быть: масло, желток, сметана или те компоненты, которые смягчают и питают структуру волоса.
Наносить маску для роста волос только на кожу головы, немного помассировать и одеть полиэтиленовый пакетик или шапочку, а также голову укутать полотенцем. Голова должна быть в тепле, для того чтобы все составляющие маски начали правильно действовать.
Перед тем как замотать голову в теплый колпак, нужно обязательно кончики смазать маслом.
Первое использование средства должно длиться не более 10 минут, но со временем кожа головы привыкнет, и время можно увеличить.
Действие маски от 15 до 1 часа, все зависит от того, как сильно она печет и от индивидуальной переносимости средства. Если появляется сильное жжение и дискомфорт смыть средство нужно немедленно.
Смыть маску желательно теплой водой, обязательно после маки голову вымыть с косметическими средствами (шампунь, маска, кондиционер) для того чтобы увлажнить локоны.
Для того чтобы получить желаемый результат от использования горчичных масок нужно проделать курс, который составляет 10 масок:

для сухого типа волос – 1 раз на 10 дней;
для жирного типа волос – 1 раз на 4 дня;
для нормального типа волос – 1 раз на 6 дней.

Использовать маски нужно аккуратно, избегать попадания в глаза. От использования нужно отказаться, если на коже головы имеются повреждения.

Несмотря на все предупреждения горчичные маски эффективны. Регулярное использование поможет восстановить и увеличить рост волос, а также остановить их выпадение.

Вред горчичной маски для волос

Если не придерживаться элементарных правил, то можно навредить локонам.

Для приготовления масок на основе горчицы использовать только сухой горчичный порошок. Готовая горчица, которая продается в магазине не подойдет, так как содержит консерванты, которые не пойдут на пользу локонам.
Горчица считается сильным раздражителем, так как она прогревает кожу головы, тем самым увеличивает кровообращение. Поэтому может возникнуть риск появления аллергии. Перед каждым использованием маски нужно тестировать средство на руке. И смотреть на реакцию. Если ни чего нет, то можно использовать.
Наносить маску противопоказано на чистые волосы.
Наносить аккуратно, избегать попадания в глаза.
Разводить горчичный порошок только теплой водой. От кипятка выделяются токсичные эфирные масла.
Для приготовления маски из горчичного порошка используйте только качественные продукты.
Настаивать маску не стоит большое количество времени, так как происходит химическая реакция, благодаря чему может появиться сильно жжение.
Держать средство на голове только указанное время, так как может появиться перхоть, сухость, шелушение, зуд, покраснение и болевые ощущения.
Обязательно после процедуры голову мыть шампунем, а потом использовать бальзам, кондиционер или маску для волос. Для того чтобы увлажнить пересушенные волосы после маски.
Маска наносится только на кожу головы.

Рассмотрим самые популярные и эффективные рецепты горчичных масок

Помните о том, что регулярное использование масок только улучшит действие масок . Ведь волосы каждой девушки должны сиять красотой и здоровьем.

Горчичные маски чаще всего ассоциируются с жирными волосами, которые требуют особенного ухода. Но их применение оправдано не только для регулировки работы сальных желез. Они используются и в качестве стимулятора роста волос, помогают избавиться от перхоти и даже обогащают локоны витаминами групп А, В, D и Е. Но в применении масок на основе горчицы, да и любых других, есть свои нюансы и их обязательно нужно учитывать.

Общие правила применения

Для того чтобы не нанести вреда себе и своей внешности, нужно знать ответ на вопрос: «Как часто можно делать маски для волос?» Косметологи и трихологи советуют слишком не увлекаться этим делом. После курса всегда должен следовать перерыв, который позволяет шевелюре отдохнуть.

Рекомендуют использовать этот вид ухода не чаще одного, максимум двух раз в неделю. Примерный курс будет состоять из 8 процедур. Горчичные маски для жирных волос можно применять несколько чаще или даже заменять ей одно мытье головы в неделю.

Эта смесь может быть использована, если:

О том, сколько держать горчичную маску на волосах, тоже есть свои рекомендации. Средняя длина сеанса составляет 15 — 30 минут. Но, если чувствуется сильное жжение , смесь с головы нужно немедленно смыть, чтобы не допустить ожогов и аллергических реакций. Перед применением желательно сделать тест, который позволит оценить, подходит ли такой метод ухода в конкретном случае.

Смеси на основе горчицы следует наносить в теплом виде на сухую грязную шевелюру и укутывать сверху голову с помощью целлофановой шапочки и полотенца. Это необходимо для создания так называемого «парника» и лучшего прохождения питательных веществ в ствол волоса.

Особенности приготовления смесей

Существует огромное количество рецептов, каждый из них имеет свое применение. Поэтому, как сделать горчичную маску для волос, каждый для себя решает сам. Но все же нечто общее у них есть. Горчичный порошок всегда разводится какой-либо жидкостью.

А вот тут уже возможны варианты. Жидкий компонент может быть абсолютно любой, начиная от простой теплой воды (применяется в случаях приготовления шампуня), вплоть до различных масел и их смесей. Помимо этого, в случаях сложных рецептов, туда же могут быть добавлены и другие продукты, например, яйца, мед, молоко и т. д.

Еще одним из важных условий приготовления и использования масок является то, что их нельзя настаивать более получаса.

Рецепты для всех типов волос

Горчичные смеси принесут пользу для всех типов волос, разница лишь в концентрации активного вещества и дополнительных ингредиентах.

Маска для жирных волос с горчицей имеет самый простой рецепт, но эффект от нее просто потрясающий. Она убирает излишнюю жирность, что позволяет мыть голову реже. Будит волосяные луковицы и побуждает локоны к активному росту.

Состав маски:

горчичный порошок — 3 ст. ложки;
вода — 30 мл;
масло апельсина — 5 капель.

Способ приготовления смеси стандартный. Порошок разводится теплой водой и добавляется нужное количество масла. Ее держат под шапочкой 15−20 минут, а затем смывают без применения шампуня. После первого курса будет заметен значительный прирост волос и появление пушка на голове. Не стоит этого пугаться, это проснулись фолликулы, из которых и растут новые волоски.

Ингредиенты для нормального типа волос:

горчичный порошок — 1 большая ложка;
молочный продукт (кефир, простокваша) — 100 грамм;
желток куриный — 1 шт.

Готовится состав также просто. Порошок засыпается в молочку и тщательно вымешивается. Желток взбивается и вливается в смесь. Маску держат около получаса, после чего смывают без шампуня. Горчица активизирует рост, кефир и яйцо насытят волосы полезными витаминами и аминокислотами, смягчат и восстановят.

Для сухих локонов рецепт не так прост, но все же легок в исполнении. Концентрация активного вещества самая минимальная. А все дело в том, что главная задача не пересушить кудри еще больше.

Состав маски:

порошок горчичный;
масло репейное, чайного дерева или персиковое;
сливки 35% жирности;
сливочное масло.

Все ингредиенты смешиваются в пропорции один к одному, т. е. на одну часть порошка приходится равная часть каждого из компонентов. Горчицу разводят, например, репейным маслом. Сливочное растапливают, сливки подогревают и тоже вводят в смесь. Полученную массу наносят на волосы. Если имеются секущиеся кончики, то их необходимо отдельно смазать маслом. Держат ее 30 минут, после чего смывают горячей водой. Возможно использование мягкого шампуня для того, чтобы хорошо промыть шевелюру от остатков смеси.

Существует рецепт маски, который применим для любых кудрей. Он отнимает больше времени, но результат, как говорится, оправдывает средства.

Ингредиенты такой маски:

Для приготовления нужно по 1 чайной ложке всех компонентов. Сначала дрожжи заливают подогретым молоком, после чего ставят в теплое место на полчаса для набухания. После добавляется мед, сахар и порошок. Смесь нагревается и тщательно перемешивается . После чего голову укутывают. Держат ее не более получаса. Смывается теплой водой без применения шампуня. Эффект в виде 3−4 см в длине после курса, несомненно, порадует любую девушку.

Горчица известна как пикантная приправа к самым разным блюдам. А чем полезна горчица для волос, знают далеко не все. Оказывается, из горчичного порошка можно делать самое настоящее косметическое средство для ежедневного ухода за локонами, по эффективности оно не уступает дорогостоящим магазинным маскам.

Маска для волос с горчичным порошком применяется прежде всего как укрепляющее средство. Все дело в разогревающем эффекте главного компонента.

Сухая горчица активно воздействует на кожу головы, улучшает циркуляцию крови и делает волосяные луковицы сильнее. В результате укрепляются волосяные корни, локоны перестают выпадать, прическа становится заметно гуще и обретает здоровый блеск.

Сделать шевелюру более ухоженной при помощи нехитрого средства вполне реально. Но остановить облысение и укрепить выпадающий волосяной покров с помощью одной лишь маски для роста волос с горчичным порошком невозможно.

Замечено, что при регулярном использовании подобной косметики локоны действительно начинают расти быстрее и лучше. Тонкие прядки становятся заметно крепче и толще. Маска с горчицей отлично помогает справиться с чрезмерной жирностью кожи головы.

Следует иметь в виду, что для маски из горчицы от выпадения волос подойдет натуральный сухой порошок без добавок. Различные соусы на основе горчицы, продающиеся в магазинах в качестве приправы, не принесут желаемого эффекта, могут серьезно навредить, в их составе зачастую содержатся искусственные красители и консерванты.

Правила использования масок из горчицы для кожи головы

Сделать горчичную маску для волос в домашних условиях не составит труда. Но следует обязательно соблюдать правила, касающиеся приготовления и использования этого косметического средства. Несколько рекомендаций по применению такой косметики для укрепления волос:

Маска из горчицы больше подходит для жирного или смешанного типа волос, она достаточно сильно подсушивает кожу головы. Если вы обладательница сухих локонов, применение горчичного порошка может вызвать появление перхоти.
Жирная себорея является противопоказанием к использованию косметики с горчицей против выпадения шевелюры.
Маска для волос из горчицы наносится только на корни, так как горчичный порошок действует именно на волосяные луковицы, а не на весь волосяной покров.
Разводить главный действующий компонент следует только теплой водой, чтобы избежать вдыхания паров горчицы.
После приготовления кашицу необходимо использовать сразу.
Остатки смеси хранить не рекомендуется: для последующего применения она будет непригодна, да и все полезные качества уже утратит.
Разведенный водой порошок можно использовать в качестве самостоятельного косметического средства. Но для большей эффективности допускается смешивать главный ингредиент с другими полезными компонентами, например, с кефиром или сахаром. Так средство приобретет дополнительные полезные свойства.
Перед тем как сделать маску для волос с горчицей, необходимо проверить, нет ли у вас аллергии на составляющие косметического средства. Тест проводится на внутреннем сгибе локтя. Если после нанесения состава на кожу руки аллергическая реакция не появилась в течение нескольких минут, значит маску можно без опасений использовать и на голове.

Сколько держать горчичную маску?

Не следует оставлять ее на голове более чем на 15-20 минут. В противном случае можно получить серьезный химический ожог. Чтобы горчичная маска против выпадения волос дала максимальный эффект, после нанесения нужно закрыть голову пленкой, а сверху наложить полотенце.

При этом будет чувствоваться легкое покалывание и жжение. Не стоит пугаться, именно так действует горчичная маска для волос. Но если ощущения становятся слишком неприятными, смесь надо немедленно смыть.

Средство с горчицей против выпадения волос нужно использовать не реже 1 раза в неделю на протяжении нескольких месяцев. За это время вы начнете замечать, что волосяной покров значительно укрепился и начинает интенсивно расти.

Как видно, правил применения горчичного порошка для роста волос довольно много, они просты и легко запоминаются. Уже через несколько процедур рецепты маски для волос с горчицей можно запомнить наизусть, а использование порошка против выпадения волос не будет вызывать трудностей.

Подведем итог

Многочисленные восторженные отзывы свидетельствуют о том, что уже через 1-2 месяца регулярного использования такой косметики становятся видны изменения в лучшую сторону. Некоторые девушки и вовсе заявляют, что увидели эффект уже на 3 неделе после начала применения целебного средства.

Конечно, многое зависит от индивидуальных особенностей кожи головы и волосяного покрова, но почти каждая женщина, пользующаяся этими рецептами, начинает отмечать улучшения в состоянии локонов. Кстати, ради эксперимента некоторые представительницы прекрасного пола замеряют длину прядей до начала процедур и после них. Как говорят, результат налицо! Попробуйте и вы провести такой эксперимент у себя дома.

Маска от выпадения волосяного покрова из сухой горчицы — это прекрасная альтернатива дорогостоящим салонным процедурам и профессиональной косметике, которая доступна далеко не каждому. Приготовить и использовать ее в домашних условиях сможет любой.

Всем привет!

Я как и многие из девушек не постоянна в плане изменений с внешностью. Недавно я была темненькой, потом сделала мелирование , и вот когда до визита с парикмахером оставалась неделя мне в голову взбрело, что я хочу растить свой цвет… Просто надоели покраски, и хотелось отрастить здоровые волосы. Один раз я уже пыталась это сделать, но попытки провалились, после года отращивания я сделала мелирование… Не знаю будет ли так сейчас, и смогу ли я выдержать. Посмотрим…

Я стала искать методы и маски для быстрого роста волос. Какие средства при этом помогают эффективнее. Судя по интернету, и отзывам многих девушек горчичная маска — реальный способ быстро отрастить волосы. Ну кому то важна длина и коса до пояса, я лишь хочу, отрастить свой цвет до плеч, так как ношу карэ, а там посмотрим) Рецептов конечно уйма. Эксперементируя я выбрала для себя свой рецепт, который меня полностью устроил. Но хочу заметить все индивидуально.

Рецепт маски для роста волос:

Ингридиенты:

♦Горчичный порошок

♦Теплая кипяченая вода

♦Репейное масло

♦Желток

♦и масло которое мы будем наносить на длину (на ваш выбор я использую: репейное, касторовое, в этот раз «Золотой шёлк»

Способ приготовления:

1,5 ст.л. горчичного порошка + 2 ст.л. тёплой воды +2 ст.л. репейного масла + 1 желток (У меня лежали два без дела, обычно я добавляю один)

Консинстенция должна получится ни жидкой и ни густой.

На длину волос я обычно наношу подогретое на водяной бане касторовое и репейное масло, в этот раз я взяла масло золотой шелк, оно отлично преображает волосы, благодаря замечательному составу.

Последовательность:

♦ Наносим по проборам я делаю это руками, кому-то кисточкой удобнее;

♦ делаем гульку;

♦ одеваем шапочку для душа, или пакет, и лучше сделать дырку и вытащить длину на поверхность, чтобы волосы не иссушились;

♦ и сверху полотенце (тепло будет и без него, но я хотела лучшего результата, поэтому все таки укутывала голову).

Сколько нужно держать на волосах горчичную маску:

Ждать нужно от 15 минут до часа, первый раз обязательно нужно выдержать 15 минут. Я обычно держу маску час. Первое тепло можно почувствовать через минут 7 после нанесения, а после того как вы смоете маску тепло ещё будет чувствоваться около часа. Долгоиграющий эффект

Сколько раз можно делать горчичную маску:

Маску можно делать 1 максимум 2 раза в неделю и то при очень жирных волосах. Не советую делать чаще, волосы такая маска очень сушит

На сколько нужно делать перерыв после курса горчичных масок?

Многие пишут на месяц, но в одном источнике в интернете я прочла, что перерыв должен быть полгода. Я склоняюсь к такому мнению, чем перерыв дольше, тем лучше!!! Будет время восстановить волосы.

Как нужно смывать горчичную маску:

Смывайте теплой водой, ни в коем случае ни горячей, если она будет чуть горячей вы сразу почувствуете жжение. Вообщем по ощущениям смотрите. Главное ни горячей и ни холодной, подбирайте теплую, можно немного прохладную. Смываем аккуратно, лучше закрыть глаза. Голову после маски я мою дважды, чтобы наверняка промыть волосы. После обязательно наносим бальзам для волос. Несмотря на то что я защищала длину волосы все равно были очень сухие.

Обязательно ли добавлять сахар?

Я не добавляю, так как и без него очень жжет кожу головы.

Действие маски:

Такая маска прогревая кожу головы и вызывая прилив крови к волосяным луковицам стимулирует рост волос, и новых в том числе.

На фото видно, что у меня уже были отросшие корни, поэтому я наглядно с помощью линейки покажу на сколько отрасли волосы. Вообще у меня рост волос в месяц около 1 см. Маску делать я начала 23.08.2015. В тот день я замер не сделала, начала измерять с 27.08. За месяц у меня получилось сделать маску 5 раз.

Результат до и после. Да рост есть, волосы отрасли около 2 см.

Первое фото: корни 3 см

Второе фото: корни 4 см

Третье фото: корни 4,5 -5 см.

Плюсы:

да действительно рост волос увеличивается (чуда не ждите и на 15 см они не вырастут. На 2-2,5 да, это считаю тоже отличным ростом)

укрепляет корни волос, прекращает их выпадение (у меня они вообще практически не выпадают, максимум 5 шт при расчесывании)

не затратно (ингридиенты для использования, есть практически в любой квартире).

Минусы:

очень сушит длину волос, поэтому советую не сильно ей увлекаться, делать как положено, и делать перерыв, и точно не месяц, а больше. Если конечно не хотите отрастить сухие повреждённые, безжизненные волосы.

Итог: Маску я буду делать крайне редко, не смотря на стимуляцию роста, ну очень она сушит волосы, это для меня огромный минус!!! Советую максимально защищать длину маслами, и если одеваете шапочку вытаскивайте длину наружу, так вы сможете защитить свои волосы от пересушки.

Спасибо за внимание! Удачи в отращивании волос

Горчичный пластырь для лечения кашля, простуды и пневмонии

Гиппократ, отец медицины, первым представил и применил то, что мы называем горчичником

. Семена горчицы, как традиционное растение, на протяжении тысячелетий использовались для лечения респираторных заболеваний, а также ревматизма (артрита и болей в суставах). Хотя и не считается «современным лекарством», горчичник отлично работает при таких состояниях, как пневмония, легочные инфекции, кашель, бронхит, простуда и грипп.Он действует как «противодействующий раздражитель», который в основном действует, вызывая раздражение кожи над обрабатываемой областью (например, легких), притягивает кровь и усиливает кровообращение в этой области. Преимущество использования горчичника при заболеваниях легких заключается в том, что он помогает расщеплять и убирать заложенность, выводит токсины, облегчает кашель и стимулирует иммунную систему на борьбу с инфекциями. При местном применении (нанесении на кожу) горчичник не только эффективен, но и быстр, безопасен, недорог и прост в изготовлении.

Ниже приведены инструкции, как сделать горчичник.

Товаров для горчичников:

Горчичный порошок, универсальная мука, теплая вода, кухонное полотенце, шерстяное одеяло или банное полотенце, салфетка для лица, кокосовое или оливковое масло.

В небольшой миске смешайте 1 часть (4 столовые ложки) горчичного порошка с 1 частью (4 столовые ложки) универсальной муки.
Добавьте теплую (не горячую) воду в смесь, пока она не превратится в жидкую пасту (похожую на тесто для блинов).
Разложите кухонное полотенце на твердой поверхности.
Распределите пасту ложкой на 1/4 кухонного полотенца (разделите кухонное полотенце на 4 равные части) или на участок на полотенце, который будет покрывать обрабатываемую область, необходимую на человеке (т. Е. Достаточную площадь, чтобы покрыть грудь человека, которого лечат).
Сложите полотенце пополам, а затем еще раз пополам, чтобы покрыть горчичную штукатурку. Слегка сложите полотенце по бокам, чтобы приготовленная из горчицы смесь не вытекла.
Нанесите кокосовое или оливковое масло на участок кожи, на который будет наложен горчичный пластырь. * Это очень важно, чтобы избежать ожога или образования пузырей на коже от пластыря.
Лягте и оберните сложенное горчичное полотенце вокруг обрабатываемой области. Убедитесь, что смесь горчичного пластыря лежит как можно ближе к коже, а не сторона кухонного полотенца, сложенная в несколько слоев.
Накройте горчичник шерстяным одеялом или банным полотенцем, чтобы удержать тепло и тепло в области.
В этот момент, в течение нескольких минут, кожа начнет ощущаться горячей, «колючей» и «красной». Это ожидаемая реакция, которую горчичник будет оказывать на кожу, чтобы создать свое лечебное действие.
* Поднимайте горчичник каждые 1-2 минуты, чтобы на коже не образовывались пузыри. Опять же, цель пластыря — вызвать жар, кровь и покраснение на поверхности кожи. При этом важно убедиться, что гипс не обжигает и не оставляет пузырей на коже.
Продолжайте проверять кожу каждые пару минут, удерживая нанесение на коже в течение 15 минут, но не более 20 минут.
После завершения снимите горчичный пластырь и тщательно смойте оставшееся масло с обработанного участка влажной салфеткой для лица, чтобы убедиться, что все горчичное масло полностью удалено и не продолжает обжигать кожу после обработки.
При необходимости повторите наложение горчичника на спину (на легкие).

Важно помнить:

Это мощное лекарственное средство для лечения заболеваний легких, поэтому оно подействует.

Горчичный пластырь может вызвать ожог или образование волдырей, если он будет слишком сильным или если оставить его слишком долго. Убедитесь, что вы не спите во время лечения, попросите кого-нибудь следить за вами или установите будильник, чтобы вы не заснули с горчичником на коже.

Если вы сомневаетесь, измените начальную пропорцию обработки с 1: 1 горчичного порошка на универсальную муку до 1: 2 (2 столовые ложки горчичного порошка на 4 столовые ложки универсальной муки), затем увеличивайте до 1: 1.

Для маленьких детей, маленьких детей, которые не могут объяснить, как пластырь ощущается на их коже, для тех, кто очень слаб, или для тех, кто не может определить температуру на коже, вы можете добавить дополнительное кухонное полотенце (сложенное половина) между кожей и горчичником.

Кожа может оставаться красной в течение нескольких часов после процедуры.

Для достижения наилучших результатов повторяйте каждые 4-6 часов (или, по крайней мере, 1 раз в день в течение 3 дней подряд), предпочтительно на ночь перед сном, а затем примите горячую ванну или душ и расслабьтесь.

Вы успешно подписались!

История и анализ исследовательских программ горчичного вещества и люизита в Соединенных Штатах — ветераны в опасности

Эта глава начинается с введения, в котором кратко описывается сернистый иприт и люизит и их эффекты, а также дается обзор их развития.Далее следует описание организации исследований химического оружия во время Первой мировой войны и послевоенного периода с 1919 по 1940 год, включая разработку люизита и азотного иприта. Однако основное внимание в этой главе уделяется описанию исследовательских программ и протоколов, относящихся к горчичным агентам и люизиту, начатым незадолго до Второй мировой войны (Второй мировой войны) и продолжавшимся на протяжении всей войны.

Этот комитет также исследовал столько протоколов и подтверждающих военных документов, сколько он мог получить для использования при оценке возможных уровней воздействия, с которыми сталкиваются мужчины, участвовавшие в тестах на горчицу и люизита.Эти оценки были предназначены для включения в контекст концентраций везиканта, использованных в экспериментах на животных и других типах экспериментов, которые комитету также было поручено исследовать. По мере изучения этих протоколов комитету стало очевидно, что весь объем знаний, доступных ученым военного времени, особенно информация, относящаяся к долгосрочным последствиям воздействия этих агентов на здоровье, не применялся при проведении экспериментов на людях. . Таким образом, в этой главе начинаются ответы на неотложные вопросы, возникшие в ходе этого исследования, относительно надлежащего использования существующей научной и медицинской литературы в программах испытаний во время Второй мировой войны, отсутствия медицинского наблюдения за участниками исследования на людях и вероятных уровней воздействия. испытали эти субъекты.

Наконец, в главе дается обзор исследовательских программ после окончания Второй мировой войны, включая продолжающиеся исследования механизмов токсичности этих агентов. Также включено описание программы утилизации химических запасов. Глава завершается обзором некоторых выводов, сделанных комитетом на основе анализа исторических данных и расчетов уровней воздействия.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОГРАММЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Как указано выше, до фактического использования серного иприта в качестве военного газа в 1917 году это вещество было не более чем интересным соединением, произведенным вместе с сотнями других соединений. , возникшей во второй половине девятнадцатого века наукой промышленной химии.Таким образом, к сожалению, военные жертвы Первой мировой войны стали первой большой группой экспериментальных субъектов, изучавших медицинские эффекты сернистого иприта. Организованные исследования боевых отравляющих веществ начались всерьез в Великобритании и Франции после нападения Германии с газообразным хлором в 1915 году. В Соединенных Штатах в 1917 году была создана официально организованная программа исследований химического оружия. История программы была задокументирована различными авторами и обобщена Кокрейном (1946) в секретном отчете, опубликованном для общественности в 1991 году.Программа началась с предложения Горного бюро Национальному исследовательскому совету (NRC) мобилизовать уникальные и специализированные лаборатории бюро для исследования отравляющих газов. ¹ С объявлением войны США Германии в 1917 году был сформирован Комитет NRC по ядовитым газам для управления исследовательскими программами, касающимися отравляющих газов, в том числе серного иприта, а затем и люизита.

В Соединенных Штатах и Европе большая часть исследований была сосредоточена на методах массового производства серного иприта, разработке других везикантов и боевых газов, а также разработке более совершенных противогазов и другого оборудования для защиты войск от химического нападения.Общая программа исследований была разделена на разделы, каждый из которых отвечал за определенные типы исследований, начиная от процессов добычи газа и заканчивая обработкой пострадавших от газа. По мере развития программы различные организационные структуры претерпевали изменения. Детали этих модификаций здесь не представлены, потому что они в значительной степени не имеют отношения к рассмотрению воздействия на здоровье горчичных агентов и люизита. Одна модификация, однако, могла заложить основу для того, как с тех пор проводились и направлялись исследования медицинских эффектов этих веществ.

В 1918 году указом президента программа исследований перешла от гражданского контроля под контролем NRC к военному контролю военного министерства. Этот шаг породил Службу химического оружия (CWS), которая до сих пор отвечает за большинство исследований, касающихся боевых химических и биологических агентов. Со временем это административное изменение изменило направление почти всех исследований токсикологии везикантов и других химических агентов. Основная биомедицинская наука основана на «гипотезах»: когда исследователь получает интересные результаты, либо этот исследователь, либо другие группы начинают дальнейшие исследования, чтобы лучше понять, что было обнаружено, даже если интересные результаты не имеют прямого отношения к исходным задаваемым вопросам. .Кроме того, результаты большинства биомедицинских исследований публикуются в «открытой литературе», критически рассматриваются внешними экспертами и доступны для всех.

В отличие от этого, большинство военных исследований ориентировано на «приложения»: приоритеты определяются на основе военных потребностей (например, лечение острых травм, разработка защитной одежды), а результаты, не имеющие прямого отношения к исходным вопросам, редко преследуются. Такие исследования обычно засекречены и публикуются только для других военных групп.Жесткий контроль и ограничения на военные исследования могут привести к появлению «чахлого» объема литературы, которая представляет серьезные ограничения для более поздних оценок в областях, которые никогда не рассматривались, — в данном случае, долгосрочные последствия для здоровья, вызванные воздействием химических агентов в целом. , и горчичные вещества и, в частности, люизит.

Исследователи медицинских аспектов химического оружия начали свою работу в 1917 году с нескольких ориентиров, которые обычно доступны из предыдущих исследований. Единственная доступная литература о медицинских эффектах серного иприта и люизита была опубликована англичанами и французами, у которых было лишь небольшое преимущество в своих исследовательских программах.Тем не менее, изучение значительных статей, опубликованных этими группами после войны, показывает, что сразу несколько направлений расследования были начаты и продолжены. Некоторые из работ, выполненных медицинскими исследовательскими группами, изучали механизмы абсорбции горчичных веществ кожей человека, влияние различных мазей и антидотов на тяжесть волдырей и повреждений кожи, а также патологические изменения в дыхательных путях после вдыхания серы. пар горчицы. История Кокрейна насчитывает 22 статьи и книги, опубликованные к 1920 году, которые стали итогом всех значительных исследований, завершенных в Соединенных Штатах во время Первой мировой войны (Cochrane, 1946).

С окончанием войны программа исследований подошла к концу, и размер CWS резко сократился. Многие исследовательские и производственные центры также были полностью объединены в арсенале Эджвуд в Мэриленде. После непродолжительного периода относительной неуверенности в продолжении своего существования CWS стал частью армии США 1 июля 1920 года поправкой к Закону о национальной обороне.

Две более поздние книги содержали комментарии о долгосрочном воздействии боевых газов. В 1925 году Веддер опубликовал Medical Aspect of Chemical Warfare, , в котором он обесценил любые значительные долгосрочные последствия отравления газом и представил концепцию «неврастенических» состояний (архаический термин, описывающий усталость, снижение энергии и нарушение функционирования, которое в Работы Веддера, казалось, использовались как синоним слова «психосоматика») были основными факторами в заявлениях большинства ветеранов об инвалидности.Полковник Гарри Л. Гилкрист, напротив, опубликовал обширное сравнительное исследование жертв Первой мировой войны в 1928 году, которое включало подробные клинические описания людей, отравленных газом в бою, и тщательно исследованную главу о вероятных остаточных последствиях для здоровья различных газов (Gilchrist, 1928a). , б). Работа Гилкриста внесла большой вклад в изучение везикантной токсичности. Основываясь на клиническом обследовании жертв человеческого газа и некоторых экспериментах на животных, а также более поздних последующих исследованиях ветеранов Первой мировой войны, Гилкрист обнаружил, что долгосрочные эффекты серного иприта были в основном респираторными, включая эмфизему, хроническую астму и хронический бронхит.Хронический конъюнктивит и помутнение роговицы также были позже описаны Gilchrist и Philip B. Matz (1933a, b; также см. Выдержку из Gilchrist and Matz, 1933b в Приложении B).

В период с 1920 по 1936 год в CWS также был создан Отдел медицинских исследований. Эта группа продолжала токсикологические исследования боевых отравляющих веществ, в том числе серных и азотных ипритов и люизита; исследовали летальные и сублетальные концентрации агентов; и возобновились исследования защитных мазей.Кроме того, группа формализовала то, что было известно о лечении пострадавших от газа, и попыталась изучить остаточные эффекты воздействия различных боевых отравляющих веществ. Его работа включала эксперименты как на животных, так и на людях. Однако в экспериментах с людьми использовалось лишь несколько субъектов, в основном привлеченных из персонала, включая самих ученых, работающих в Эджвудском арсенале.

Что касается горчичных веществ и люизита, то в период между 1920 и 1936 годами в исследованиях не было сделано никаких серьезных прорывов.По словам Кокрейна, отсутствие прогресса было связано с множеством факторов. Одним из таких факторов было финансирование, часто дефицитное в мирное время. Кроме того, чтобы успокоить общественное беспокойство по поводу производства ядовитого газа, значительные усилия были потрачены на то, чтобы найти применение этим агентам в мирное время. Еще одним фактором была постоянная борьба и соревнование между различными видами вооруженных сил, различными отделами внутри CWS и различными научными дисциплинами. Кокрейн сообщает, что исследователи-медики, прямо конкурирующие с явно более продуктивными химиками, были особенно уязвимы для финансовых сдвигов.

Таким образом, к началу Второй мировой войны все, что было известно о горчичных агентах и люизите (или многих других агентах, если на то пошло), не было организовано в единый массив литературы. Клиническая картина острых эффектов воздействия и некоторые механизмы токсичности были хорошо известны (Gilchrist, 1928a, b; Vedder, 1925). Существовали четкие инструкции по лечению раненых, но лечение было исключительно паллиативным. Не было разработано эффективных мазей и не было ничего, что могло бы предотвратить повреждение кожи и легких.Еще меньше было известно о долгосрочных эффектах. Научная база, касающаяся везикантов, была настолько неорганизованной, что, когда версия 1941 года учебного пособия по лечению газовых травм (TM 8-285) была подготовлена для использования в лечении ожидаемых жертв во время Второй мировой войны, она не включала тщательно задокументированные долгосрочные эффекты воздействия, о которых сообщили Гилкрист в 1928 г. и Гилкрист и Мац в 1933 г.

Это упущение, не объясненное ни в Кокрейновской истории, ни где-либо еще, стало неожиданностью для этого комитета.Маловероятно, чтобы CWS не знал о работе Гилкриста, потому что она была опубликована в «открытой, несекретной» литературе, в том числе в одном журнале. Оглядываясь назад, мы знаем, что такое упущение могло неблагоприятно повлиять на лечение и долгосрочное наблюдение за отравленными газом солдатами во время Второй мировой войны, если бы имели место такие жертвы. Что касается программ испытаний на людях во время Второй мировой войны, это упущение — в сочетании с очевидным пренебрежением к долгосрочным последствиям воздействия газа — могло способствовать отсутствию последующего наблюдения за этими людьми, несмотря на тот факт, что конец Смыслом многих экспериментов были травмы кожи и ожоги (см. также главу 4).

ПРОГРАММЫ ИСПЫТАНИЙ И ПРОИЗВОДСТВО ХИМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Поскольку война в Европе подорвала нейтралитет США, началась подготовка к оживлению и расширению деятельности Службы химического оружия. Чтобы получить большую базу научных знаний, военное министерство снова обратилось за помощью к Национальному исследовательскому совету (см. Приложение C). В 1941 году исследовательская деятельность была реорганизована и передана в состав недавно созданного Управления научных исследований и разработок (OSRD), в конечном итоге состоявшего из двух рабочих отделений: Комитета по медицинским исследованиям (CMR) и Национального комитета оборонных исследований (NDRC), а также Консультативный совет.Комитет NRC по обращению с газовыми авариями (CTGC), эксперты в области медицины и биологических наук, начал тесно сотрудничать с CMR, чтобы помочь усилиям, управляя и контролируя правительственные гранты исследователям и университетам для широкого спектра исследований в области химических веществ. боевые агенты (см. организационную схему ОСРД).

РИСУНОК 3-2

Программы гражданских научных исследований и испытаний Организации Второй мировой войны. Камерные и полевые испытания были проведены Службой химического оружия и Управлением исследований и изобретений военно-морского департамента.Гражданские исследователи из NDRC и CMR (подробнее …)

Одним из первых заданий CTGC был обзор научной литературы по физиологическим эффектам сернистого иприта и люизита, а также по методам защиты от травм и травм. лечение газовых ожогов. Обзор литературы был сосредоточен на данных об острой токсичности, но включал долгосрочные эффекты. Первые обзоры были распространены среди различных групп NDRC и CMR в августе 1943 г. (Smith, 1943). Нет никаких доказательств того, что эти обзоры привели к каким-либо изменениям или модификациям протоколов лечения или последующего наблюдения за людьми в экспериментальных программах.Что касается долгосрочных эффектов воздействия, в этом обзоре упоминаются только работы Веддера, а не Гилкриста.

Основное внимание в следующем разделе уделяется экспериментам, проведенным в Соединенных Штатах с использованием людей; рассмотрение экспериментов на животных включено в последующие главы, в которых содержится обзор научной литературы. Подобные эксперименты проводились также в Великобритании, Канаде, Австралии и Советском Союзе, а также в Германии и Японии. Подробности этих экспериментов и программ химического оружия этих стран здесь не приводятся.Тем не менее, многочисленные ссылки, содержащие информацию об этих программах, были изучены комитетом, включены в библиографию и специально цитируются в этом отчете, где это необходимо. Одним из самых богатых источников информации об экспериментах с газовой камерой были отчеты, выпущенные Морской исследовательской лабораторией (NRL). Другая первичная информация об экспериментах с газовыми камерами в местах, отличных от NRL, была получена комитетом из Edgewood Arsenal в Абердине, штат Мэриленд.

CWS провел три основных типа экспериментов с людьми. По словам Кокрейна, в этих программах тестирования участвовало около 60 000 человек. Тесты с пластырем или падением были наиболее распространенными и использовались для оценки эффективности множества защитных или обеззараживающих мазей, лечения ожогов горчичником и люизитом, влияния множественных воздействий на чувствительность и влияния физических упражнений на степень тяжести химического ожога.Кроме того, капельное нанесение жидких ипритных агентов обычно использовалось в базовых тренировках, чтобы поднимать отдельные пузыри, чтобы убедить обучаемых в токсичности этих агентов и необходимости немедленного реагирования на любые приказы надевать противогазы. Испытания в камере различных типов были проведены для проверки эффективности защитной одежды, каждая из которых была пропитана химическими веществами, препятствующими проникновению пара. Наконец, полевые испытания включали загрязнение больших или малых участков земли серным ипритом или люизитом.Людей использовали в полевых испытаниях для тестирования защитной одежды, для мониторинга воздействия агентов на животных на испытательных участках и для измерения концентраций агентов в пробах почвы и воды. резюмирует известные основные места проведения этих испытаний и типы экспериментов, проводимых в каждом месте.

ТАБЛИЦА 3-2

Известные газовые испытательные установки и типы испытаний.

Многие ветераны, участвовавшие в камеральных испытаниях, получили подробные записи об облучении в Лаборатории военно-морских исследований.В этих отчетах часто используются устаревшие научные обозначения. суммирует различные обозначения, используемые в отчетах NRL, наряду с другими источниками, для выражения концентраций, и сравнивает их с современными обозначениями. Кроме того, эта таблица иллюстрирует разницу между атмосферной концентрацией и концепцией кумулятивного воздействия, в которой указаны как концентрация, так и время воздействия. Для целей этого отчета используются более современные обозначения, а совокупное воздействие выражено в Ct (эквивалент мг мин / м ³), чтобы избежать повторения, поскольку подавляющее большинство испытаний в камере проводилось в течение 60-минутных испытаний.Чтобы поместить последующие концентрации в дополнительный контекст, суммирует концентрации, необходимые для получения определенных физиологических эффектов.

ТАБЛИЦА 3-3

Концентрация в сравнении с совокупным уровнем воздействия: объяснение обозначений в отчетах NRL и современной литературе.

ТАБЛИЦА 3-4

Сводка основных биологических конечных точек, характеризующих воздействие серы иприта на человека (при 16 ° C-27 ° C, если не указано иное).

Для дальнейшего сравнения может быть полезно рассмотреть два дополнительных расчета.Во-первых, по данным Международного агентства по изучению рака (IARC, 1975), средние и максимальные атмосферные концентрации серного иприта в зонах боевых действий оцениваются примерно в 20 и 33 мг / м. ³. Однако для определения уровней воздействия необходимо учитывать продолжительность воздействия данной атмосферной концентрации. Порог воздействия для смерти от респираторного поражения оценивается в пределах от 1000 до 1500 мг · мин / м ³ (Ct, см.). Таким образом, смертельное воздействие на поле боя в Первой мировой войне должно было длиться от 50 до 75 минут (произведение 50 минут и 20 мг / м ³ равнялось бы Ct 1000), если предполагаемые атмосферные концентрации сохранялись, или дольше, если концентрация существенно упала.

Последние рекомендации Центров по контролю за заболеваниями (CDC) по безопасным уровням воздействия иприта и люизита обеспечивают вторую полезную систему отсчета. В ответ на обязательное уничтожение всех унитарных летальных и химических боеприпасов CDC опубликовал контрольные пределы химических агентов для атмосферного воздействия химических боеприпасов в Федеральном регистре в 1988 году. Для общего облучения населения пределы составляют 0,0001 и 0,003 мг / м. ³ для серного иприта и люизита соответственно.Для рабочих, непосредственно участвующих в удалении и уничтожении боеприпасов, пределы (в среднем за 8 часов) составляют 0,003 мг / м ³ для обоих агентов (CDC, 1988).

При рассмотрении этих сравнений важно помнить, что поле боя и расчетные безопасные профессиональные уровни сернистого иприта и люизита относятся к атмосферным концентрациям, , а не к уровню «дозы» . Однако это концентрация и совокупное воздействие на незащищенную ткань-мишень (например,g., глаз, кожи или дыхательных путей), которая определяет полученную дозу и, таким образом, повреждение тканей этими агентами. Наличие защитной одежды и / или противогаза значительно снижает количество агента, попадающего в такую ткань-мишень. В следующих разделах этой главы содержатся оценки и анализ вероятных кумулятивных воздействий, достигнутых в камерах и полевых испытаниях, а также профессиональных ситуаций.

Patch or Drop Tests

Информация о конкретных протоколах, используемых в заплаточных тестах, была получена из различных источников, включая архивные материалы из NRC

Комитета по обработке газовых аварий, Сводного технического отчета Национального исследовательского комитета обороны (OSRD, 1946, рассекречено в 1960 году) и из Fasciculus on Chemical Warfare Medicine, Volume III: Skin and Systemic Poisons (NRC, 1945, дата рассекречивания неизвестна).Следует также отметить, что некоторые субъекты участвовали в тестах, в которых применялись только защитные мази для проверки чувствительности кожи к самим мазям (было обнаружено, что многие из мазей сильно раздражают и разъедают кожу). Однако анализ количества использованного везиканта был затруднен из-за большой разницы в отчетах о концентрациях и совокупном воздействии в отдельных экспериментах.

Было три типа систем доставки для тестирования исправлений.Один из типов назывался «стержни Эджвуда», представлявшие собой стержни из нержавеющей стали с наконечниками разного диаметра, которые погружались в жидкую серу или азотный иприт или люизит, а затем касались кожи человека, обычно на предплечье. Тип, «drod», был сконструирован из небольшого шприца, который мог доставить отмеренное количество жидкости к коже. Также использовались различные типы «паровых чашек». Наиболее распространенной была паровая чашка Эджвуда, небольшая стеклянная чашка, похожая на химический стакан, в который помещали кусок фильтровальной бумаги, насыщенный жидким везикантом.Чашку помещали на кожу, позволяя парам подниматься от фильтровальной бумаги и контактировать с кожей. Суммарное воздействие, достигаемое в паровых чашах, оценивается от 40 000 до 78 000 Ct. В некоторых экспериментах паровые чашки оставляли на коже на 15 минут; в других случаях чашки накладывались каждые 5 минут на срок до 3 часов 40 минут; в третьих, чашки оставались включенными более чем на час. Испытания жидкими пластырями с использованием стержней или стержней были более распространены, чем испытания в паровой чашке, и демонстрировали широкий разброс кумулятивных воздействий.

Большинство этих экспериментов включали нанесение жидкого пузырька либо до, либо после тестовой мази. Чаще всего на предплечье было два или более участков, на которые наносили везиканты, что обеспечивало контрольные участки, на которые не наносили мази, а жидкости оставляли на коже до 2 минут. Количества, используемые в этих типах патч-тестов, варьировались от 0,15 до 7 мг для ипритных агентов и от 1,4 до 7 мг для люизита. В некоторых экспериментах концентрации выражались в микрограммах.В других экспериментах этого типа концентрации также выражались как разведения в диапазоне от 1: 100 до 1: 50 000 серного иприта или люизита до растворителя. Чтобы еще больше усложнить анализ, был использован ряд различных растворителей, включая бензол, спирт, парафиновое масло и хлороформ.

Испытания в камере

Поскольку испытания в камере в основном были разработаны для технической разработки защитной одежды, эти испытания были проведены CWS и NRL в сотрудничестве с NDRC, а не CMR и CTGC.Таким образом, источники, использованные для информации о концентрациях и протоколах испытаний в камере, включали Сводный технический отчет NDRC и технические отчеты NRL. Однако эти источники не являются исчерпывающими, и детали испытаний камеры в таких местах, как арсенал Эджвуд и военно-морской учебный центр Великих озер, не были предоставлены комитету для оценки. Кроме того, только NRL вело точные записи лиц, участвовавших в тестах (около 2500 человек). Ввиду отсутствия аналогичной информации из других мест, общее количество лиц, участвовавших в испытаниях в камере, неизвестно.Подавляющее большинство участников камерных испытаний были мужчинами европеоидной расы. Небольшое количество афроамериканских и японских американских солдат было набрано для испытаний, чтобы определить возможные различия кожных эффектов серного иприта на представителей этих рас.

Подобно патч-тестам, существовало множество типов камерных тестов. Для некоторых испытаний в камере основные вопросы заключались в том, как долго, при каких условиях температуры и при каких концентрациях газа пропитанная хлорамидом или активированным углем одежда будет обеспечивать защиту персонала от химического воздействия с помощью везикантов.Чаще всего в качестве везиканта использовали серный иприт, но также использовали азотный иприт и, вероятно, люизит. Эти тесты были названы тестами на случай «взлома человека». Обычная процедура заключалась в том, чтобы надеть на мужчин противогазы ² и одеть их в пропитанные костюмы (см.). Затем мужчины входили в газовую камеру () и оставались там от 60 минут до 4 часов. Внутри камер чаще всего поддерживалась температура 90 ° F и относительная влажность 65 процентов, потому что исследователей особенно интересовала долговечность защитной одежды в тропических условиях.После нахождения в камере мужчины носили свои противогазы еще 5 минут и оставались в костюмах в течение дополнительных периодов времени, от 4 до 24 часов. ³ (Taylor et al., 1943; см. Приложение D. выдержки и раздел «Военные отчеты ВМС США» Библиографии с полным списком изученных отчетов NRL). Через двадцать четыре часа после каждого испытания в камере мужчин обследовали на предмет покраснения кожи (эритемы), свидетельствующего о том, что пар проник в костюмы и обжег кожу.Мужчин требовали повторять процедуру и заходить в камеры каждый день или через день до тех пор, пока у них не разовьется эритема от умеренной до интенсивной. Количество переносимых испытаний во многом зависело от концентрации пузырьков в камерах. Например, в техническом отчете Тейлора и его коллег задокументирован конкретный набор 60-минутных испытаний, в которых при совокупном уровне воздействия серного иприта 600 Ct на испытание среднее количество переносимых испытаний составило 5,3, что составляет минимум 4. испытаний и 14 испытаний (Taylor et al., 1945). В испытаниях с кумулятивным воздействием 9600 Ct на испытание среднее количество переносимых испытаний было оценено как два, потому что у всех мужчин после первого испытания появилась некоторая эритема.

РИСУНОК 3-3

Военно-морской персонал США, одетый для экспериментов с серным ипритом времен Второй мировой войны. Показанные противогазы являются масками диафрагменного типа военно-морского флота. ИСТОЧНИК: Heinen et al., 1945. Фотография предоставлена Военно-морской исследовательской лабораторией.

РИСУНОК 3-4

(A) Газовая камера Военно-морской исследовательской лаборатории (NRL).Внутренние размеры этой камеры составляли 10 футов на 15 футов при высоте потолка 12 футов. Камера была рассчитана на десять человек и позволяла выполнять умеренные упражнения. (B) Фотография внутренней части похожего (подробнее …)

Анатомическое расположение и интенсивность эритемы указаны в статье Тейлора для каждого человека. У большинства мужчин наблюдалась сильная эритема, широко распространенная по всему телу, особенно на влажных участках складок кожи, таких как под коленями и под мышками, на больших участках груди и плеч, а также на руках и ногах.Сообщалось о небольшом поражении таких областей, как мошонка и ягодицы, для этой конкретной серии испытаний, возможно, потому, что мужчины носили дополнительный слой пропитанного нижнего белья.

В другой серии испытаний, о которых сообщил Хайнен и его коллеги (1945), уровни множественного кумулятивного воздействия колебались от 50 до 700 Ct. В этих экспериментах испытуемые выполняли различные уровни физической активности до, во время и после испытаний в камере. Однако никаких данных относительно тестов, в которых выполнялась деятельность внутри камер, не приводится.Примечательно, что участники этой серии испытаний не были полностью одеты в защитную одежду. Большинство из них были одеты в стандартную одежду, но на подтяжках с углеродной пропиткой. Считалось, что подтяжки защитят полоску кожи, которую затем можно будет сравнить с незащищенными участками кожи. Кроме того, только нескольким мужчинам было выдано пропитанное белье. Результаты этого набора испытаний документированы фотографиями, на которых видны ожоги половых органов многих мужчин. В одной серии из 24 мужчин, участвовавших в исследовании, у 13 наблюдались корковые повреждения мошонки, которые характеризовались как тяжелые, а у 8 — тяжелые поражения полового члена.Согласно отчету, эти повреждения зажили до одного месяца.

В целом, эти два отчета являются репрезентативными для многих камерных испытаний, проведенных в NRL (Вашингтон, округ Колумбия), в Эджвудском арсенале (Мэриленд), военно-морском учебном центре Великих озер (Иллинойс) и, на короткое время, в лагере Сиберт. , Алабама. Однако концентрации, время воздействия и типы химических агентов, используемых в других местах, могут не совпадать, и полные отчеты о других камерах испытаний не были предоставлены этому комитету.Есть свидетельства того, что некоторые испытания в камере могли проводиться с более высоким совокупным воздействием, потому что Тейлор и его коллеги (1945) ссылаются на диапазоны от 3000 до 11000 кал серного иприта, используемого в Эджвудском арсенале.

Камерные испытания также проводились в Панаме, Северной Каролине и Мэриленде. Эти испытания были названы «испытаниями на износ», чтобы увидеть, насколько пропитанная одежда выдержит использование в возможных боевых условиях. Таким образом, мужчины были одеты в защитные костюмы во время учений и боевых учений, от 1 дня подготовки к амфибии до 6 недель имитационного боя.После этого мужчины входили в газовые камеры в этих костюмах на 60-минутные испытания (как и в тестах на побег человека), пока не развилась эритема. Данные, представленные в Кратком техническом отчете NRDC (OSRD, 1946), показывают диапазон от 1,0 до 2,2 часов камерного времени до появления эритемы в этой группе субъектов. Однако эти данные трудно сравнивать с другими испытаниями в камере, поскольку сообщалось только о микрограммах серного иприта без обычных сопроводительных обозначений, касающихся объема. Если предположить, что перечисленные микрограммы были на литр, то в этой серии испытаний в камере экспозиции варьировались от 300 до 2400 Ct.Наконец, некоторые мужчины участвовали в испытаниях защитных мазей или материалов для одежды в камере для рук. В них руки мужчин были помещены в аэродинамическую трубу с суммарным воздействием, которое, как сообщается, составило 1200 Ct.

Некоторые физиологические измерения, включая температуру и анализ крови, проводились на мужчинах, участвовавших в некоторых тестах, но эти физиологические измерения, как правило, не указывались в технических сводках. Для тех мужчин, которые участвовали в испытаниях военно-морской исследовательской лаборатории, записи об условиях эксперимента, а также любые физиологические измерения велись для каждого испытуемого и доступны из NRL для отдельных лиц в соответствии с Законом о свободе информации (также см. Главу 4).

Полевые испытания

Многие полевые испытания с горчичным газом проводились на людях, но доступной информации относительно мало. Известные полевые испытания были проведены в США и Австралии в различных местах (Freeman, 1991; Gillis, 1985; OSRD, 1946) (). По всей видимости, в этих полевых испытаниях участвовали 1000 военнослужащих США, о чем свидетельствует обнаруженный список из 1000 военнослужащих, рекомендованных для особого упоминания для участия в программах испытаний CWS (Cochrane, 1946; см. Также Приложение E).Есть также свидетельства того, что в некоторых полевых испытаниях в США участвовали люди, которые не были защищены одеждой или даже противогазами. Сводный технический отчет NDRC (OSRD, 1946, таблица 8, стр. 58) представляет данные об уровнях воздействия горчичного газа, необходимого для получения травм у человека, на основе полевых испытаний при различных температурах и климате, в которых никто из мужчин были одеты в защитную одежду, и только некоторые из мужчин были в противогазах. Суммарное воздействие, указанное для этих тестов, варьировалось от 50 до 10 000 Ct.

В приложениях к отчету Конференции службы химического оружия от 10-13 октября 1944 г., полученным из Национального архива, описываются различные полевые испытания (CWS, 1944). Некоторые из этих тестов могли внести данные в упомянутую выше сводку. В Приложении VIII к отчету конференции излагаются полевые испытания, в ходе которых бомбардировки сбросили от 125 до 550 тонн серного иприта на указанную территорию. Субъекты, одетые в защитную одежду разного уровня, пересекали территорию в имитируемом патрулировании от 1 до 72 часов после бомбардировки.Такой протокол требовал, чтобы люди периодически падали на землю, таким образом вступая в прямой контакт с загрязненными поверхностями. Полученные травмы классифицировались на основе вероятной боевой готовности мужчин. Свидетельства несчастных случаев во время таких испытаний также можно найти в документах CWS. Например, в одной заметке описывается, как группа мужчин, участвовавших в полевом испытании, сняла свои противогазы после ливня и в течение двух часов испытала боль в глазах; трое были госпитализированы с острым конъюнктивитом (Адлер, 1944).

Производство газа, обращение с газом и производство химического оружия

Подготовка к ведению химической войны до и во время Второй мировой войны вовлекла много дополнительных людей в производство, обращение, транспортировку и обучение использованию и защите от боевых отравляющих веществ. К концу войны четыре производственных предприятия CWS произвели около 175 миллионов фунтов обычного серного иприта (H) и более 9 миллионов фунтов дистиллированного очищенного серного иприта (HD) (Brophy et al., 1959).Эти производственные площадки находились в арсенале Эджвуд в Мэриленде, Арсенале Хантсвилля в Алабаме, Арсенале Пайн Блафф в Арканзасе и Арсенале Роки Маунтин в Колорадо. Было произведено дополнительно 40 миллионов фунтов люизита и 200 000 фунтов азотного иприта. После производства агенты отправлялись на различные склады, склады и полигоны в Соединенных Штатах и отправлялись за границу через такие порты, как Сиэтл, Нью-Йорк, Новый Орлеан и другие.

Эта сложная сеть снабжения, вкупе с потребностями в обучении и испытаниях химического оружия, требовала большого количества людей как из военного, так и из гражданского секторов.В 1939 г. в списках личного состава CWS числилось 803 военнослужащих; это число выросло до более чем 5 500 к декабрю 1941 и более 61 000 к июню 1943. Около 17 процентов военного персонала, назначенного в подразделения CWS, были афроамериканцами, что очень высокий процент по сравнению со всеми другими подразделениями военного министерства. Женщины из женского армейского вспомогательного корпуса (WAAC) также были назначены в CWS на различные должности от клерков и горничных до химиков и токсикологов. Гражданские рабочие насчитывали 7000 в начале войны и 28000 к 1943 году, из которых 40 процентов составляли женщины и 45 процентов — афроамериканцы.Последний процент был ниже в Арсенале Скалистых гор, где было меньше афроамериканцев из окружающего населения (Брофи и Фишер, 1959).

Хотя многие из конкретных работ, выполняемых этим военным и гражданским персоналом, не предполагали обращения с боевыми газами или даже близости к ним, количество задокументированных травм было довольно высоким. Фактически, у CWS были худшие показатели безопасности среди всех подразделений военного ведомства как в 1942, так и в 1943 году, в пиковые годы производства (Brophy and Fisher, 1959).По словам этих авторов, показатели безопасности значительно улучшились после этого, став одним из лучших в военном ведомстве к концу войны. Тем не менее, мрачные показатели безопасности означали, что многие травмы сами изучались теми, кто участвовал в исследовательских отделах CWS или в исследованиях, проведенных Комитетом NRC по обращению с газовыми авариями. Например, многие травмы глаз в Эджвуде были переданы и изучены в Медицинской школе Университета Джона Хопкинса в соответствии с контрактами CTGC (Andrus et al., 1948).

Одно исследование этих случайных травм показало, что в течение двух лет в Эджвудском арсенале произошло более 1000 случаев отравления горчицей с симптомами в глазах, ушах, носу и горле (Uhde, 1946). Из них 790 были повреждены глазом; эти травмы были нанесены как мужчинам, так и женщинам. Медленные утечки паров горчицы составили около 80 процентов проблем. Еще 7 процентов были связаны с кратковременным воздействием и несчастными случаями, такими как взрывы и ошибочное использование настоящего иприта в тренировочных упражнениях, предназначенных для моделирования воздействия газа.Хотя исследование не предоставило адекватной информации, с помощью которой можно было бы судить об общей тяжести травм, в нем сообщается об одной смерти от отравления серным ипритом за этот период. Из других мест мало информации, но Кокрейн (1946) отметил, что в течение первых двух недель декабря 1941 года 577 пациентов получили лечение от повреждений глаз и дыхательных путей в результате воздействия боевых отравляющих веществ, особенно сернистого иприта. О местонахождении КСВ, где произошли эти травмы, не сообщается.Наконец, есть неофициальные данные о том, что атмосферные концентрации серного иприта вокруг производственных площадей в Эджвудском арсенале превышали пороговые концентрации запаха и, таким образом, могли быть достаточно высокими, чтобы вызвать физиологические эффекты (Говард Скиппер, личное сообщение; см. Также Приложение A).

Важно отметить, что персонал CWS подвергался воздействию различных токсичных материалов. Например, помимо горчичных веществ, в арсеналах производились такие газы, как фосген (удушающий агент), цианистый водород и хлорид цианогена (агенты заражения крови) и хлорацетофенон (слезоточивый газ).Другой персонал участвовал в исследованиях и производстве биологического оружия в таких местах, как Форт-Детрик, штат Мэриленд, и на гражданском заводе в Терре-Хот, штат Индиана (Брофи и Фишер, 1959). Химические вещества, включая напалм и белый фосфор, также хранились и упаковывались в бомбы персоналом CWS. Даже при производстве и испытании противогазов и канистр с фильтрами использовались токсичные химические вещества, такие как асбест. ⁴ Наконец, многим людям, в том числе женщинам, была поручена подготовка пропитанной одежды, наиболее распространенный метод которой заключался в использовании двух чрезвычайно токсичных химикатов, хлорамида и тетрахлорида ацетилена.

Катастрофа в гавани Бари

Единственными боевыми потерями от серного иприта во время Второй мировой войны были раненые или убитые в результате налета немецкой авиации на гавань Бари, Италия, 2 декабря 1943 г. (Alexander, 1947; Cochrane, 1946; Gage , 1946; Харрис и Паксман, 1982; Инфилд, 1976; Перера и Томас, 1986). В условиях секретности 2000 бомб, каждая из которых содержала от 60 до 70 фунтов сернистого иприта, были загружены на торговый корабль S.S. John Harvey перед тем, как он отплыл из Балтимора в Бари.Во время налета на гавань Бари корабль John Harvey был потоплен, и часть его груза с горчичными бомбами была повреждена, в результате чего жидкая горчица вылилась в воду, уже сильно загрязненную масляным пятном с других поврежденных кораблей. Люди, покинувшие свои корабли из-за безопасности на воде, были покрыты этой маслянистой смесью, которая служила идеальным растворителем для серного иприта. Пострадавших вытащили из воды и отправили в медицинские учреждения, не зная, что они носили с собой на своей одежде и коже.В равной степени не подозревал медицинский персонал, лечивший этих раненых. Не прошло и дня, как у пострадавших и у медиков появились симптомы отравления горчицей. Это тревожное и озадачивающее событие еще больше усугубилось прибытием сотен гражданских лиц для лечения; они были отравлены облаком паров серной иприта, пролетевшим над городом от некоторых бомб, которые взорвались, когда корабль затонул.

По мере обострения медицинского кризиса информации о причинах этих симптомов было мало.Военное командование США не хотело раскрывать противнику свои приготовления к размещению серного иприта в Европе для возможного использования против немецких войск. В конце концов, однако, секрет не удалось сохранить (Харрис и Паксман, 1982). Эсминец U.S.S. Бистера, колодец за пределами гавани и не пострадавший в результате налета, вытащил из воды 30 человек в ходе спасательной операции. На следующий день офицеры и команда Bistera были ослеплены от воздействия серного иприта, нанесенного на корабль спасенными.К тому времени Бари был перегружен ранеными, и Bistera и его команда бросились на лечение в соседний Таранто. Вскоре командованию США ничего не оставалось, как подтвердить причину этих травм. С помощью полковника Стюарта Александра, военного врача с обширными знаниями в области отравления горчицей, были начаты более эффективные меры предосторожности и лечение. К концу катастрофы более 600 пострадавших от отравления горчицей получили помощь только в районе гавани; из них 83 умерли (Александр, 1947).Также погибло около 1000 мирных жителей города (Harris and Paxman, 1982). К сожалению, о долгосрочном медицинском наблюдении за выжившими после катастрофы в гавани Бари не поступало.

Медицинское применение исследований химического оружия

Как неоднократно показывала история, опыт медицинского персонала и исследователей в военное время может привести к большим инновациям в практике лечения. Так было с исследованиями химического оружия во время Второй мировой войны. Многочисленные успехи были достигнуты в лечении отравлений металлами, разработке антибиотиков, лечении ожогов и других областях.Многие из этих достижений были рассмотрены вскоре после войны в двухтомном обзоре Advances in Military Medicine (Andrus et al., 1948). История использования азотистого иприта в качестве химиотерапевтического средства против рака особенно актуальна для настоящего отчета.

Азотные иприты были впервые синтезированы в 1930-х годах. Эти соединения были модификациями серного иприта, и было обнаружено, что они обладают большей системной токсичностью, чем серный иприт (Gilman and Philips, 1946; OSRD, 1946). Особенно сильным было действие азотистого иприта на активно пролиферирующие клетки, включая лимфоидную ткань, костный мозг и определенные клетки, выстилающие желудочно-кишечный тракт.Во время Второй мировой войны Комитет по обращению с газовыми авариями санкционировал контракт между Управлением научных исследований и разработок и Йельским университетом (Андрус и др., 1948). По этому контракту Луи С. Гудман возглавил группу, которая занималась изучением фармакологических эффектов азотных ипритов. Группа, в которую входили Альфред Гилман, Фредерик Филипс и Роберта Аллен, сосредоточила свои усилия на изучении цитотоксических свойств азотистого иприта. Заручившись помощью анатома Томаса Догерти, группа расширила свою работу, изучив влияние азотистого иприта на экспериментальные опухолевые клетки у мышей.Было обнаружено, но не опубликовано до тех пор, пока системное введение азотистого иприта вызывает резкую регрессию этих опухолей у мышей. Эти данные легли в основу первых клинических испытаний азотистого иприта как химиотерапевтического средства против рака (Gilman, 1946, 1963; Gilman and Philips, 1946; Rhoads, 1947).

Хотя концепция химиотерапии сегодня не кажется радикальной, в 1942 году идея введения ядов онкологическим больным, особенно ядов, помеченных как «соединение X» из-за их засекреченного статуса, большинством врачей рассматривалась бы как «акт самоубийства». шарлатан »(Гилман, 1963).Однако с помощью Густава Линдскога клинические испытания были начаты в декабре 1942 года с пациентом, умирающим от лимфосаркомы, у которого все другие методы лечения оказались безуспешными. Опухоли пациента регрессировали, прогноз улучшился, еще одному пациенту была начата азотная иприта. Всего в этом первом испытании приняли участие шесть пациентов. Однако, как и в исследованиях на животных, опухоли снова появились по мере восстановления костного мозга, и длительного лечения не было достигнуто. Оставалась задача установить режим терапии, который бы полностью убивал раковые клетки, но сохранял достаточное количество костного мозга для регенерации необходимых здоровых клеток.Кроме того, не было никаких оснований предполагать, что азотная иприта в равной степени повлияет на все типы раковых клеток.

Группа Йельского университета разошлась в июне 1943 года, но клинические испытания азотного иприта продолжались в нескольких других местах. К 1948 году около 150 пациентов на терминальных стадиях болезни Ходжкина, лимфосаркомы или некоторых лейкозов лечились этим агентом (Gilman and Cattell, 1948). Наилучшие результаты получены при болезни Ходжкина. Производные азотистого иприта (гидрохлоридные формы) все еще используются сегодня, особенно для лечения лимфомы, по схеме, включающей множество других лекарств и химических веществ, вводимых с азотным ипритом (см. Также главу 6).

ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И УТИЛИЗАЦИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Послевоенные исследовательские программы

Подавляющее большинство послевоенных исследований горчичных агентов и люизита проводилось на животных или в модельных системах, таких как кожа культура ткани. Это исследование было направлено на разработку предварительной обработки для предотвращения отравления ипритом или на улучшение лечения острого отравления. Подчеркивая эти вопросы, Папирмейстер и его коллеги проанализировали литературу по серному иприту в 1991 году, включая рассмотрение всех таких работ, опубликованных до 1990 года.Для целей настоящего отчета обсуждение ограничивается только теми исследовательскими программами, в которых использовались люди.

Когда закончилась Вторая мировая война, все исследовательские программы Службы химического оружия были свернуты. В период с 1946 по 1950 год было проведено очень мало исследований, и к тому времени, когда в 1950-х годах были возобновлены исследования в области химического и биологического оружия, военные приоритеты сместились в сторону агентов, которые, как считалось, представляют большую угрозу, чем серный иприт или люизит.Например, усовершенствования первых нервно-паралитических газов, разработанные во время Второй мировой войны, придали новое значение разработке противоядий от нервно-паралитических агентов. Особый интерес вызвали химические вещества с интенсивными психоактивными свойствами, такие как диэтиламид лизергиновой кислоты (галлюциноген ЛСД) и фенциклидин (PCP, известный на улице как «ангельская пыль»). Большая часть этого исследования проводилась или контролировалась персоналом Edgewood Arsenal; в период с 1950 по 1975 год в нем участвовало около 6700 человек. Лишь в нескольких проектах тестировались сернистый горчица или люизит.

Другие группы, которые участвовали в этом исследовании, включали Центральное разведывательное управление и Отдел специальных операций Министерства армии (Тейлор и Джонсон, 1975). Как было задокументировано в многочисленных правительственных и популярных публикациях в прессе, злоупотребления в отношении людей в этих исследовательских программах начали проявляться почти сразу после начала проектов, но в значительной степени скрывались до начала 1970-х годов (Harris and Paxman, 1982; Taylor and Johnson , 1975; см. Также Приложение F).Наконец, слушания в Конгрессе по поводу этих злоупотреблений в 1974 и 1975 годах привели к более полному раскрытию информации, в конечном итоге к уведомлению всех субъектов о характере воздействия на них химических веществ и выплате компенсации нескольким семьям тех, кто умер во время работы в качестве людей в этих проектах ( Харрис и Паксман, 1982; Тейлор и Джонсон, 1975).

В рамках своих усилий по устранению выявленных злоупотреблений министерство армии обратилось в Национальный исследовательский совет с просьбой оценить вероятность долгосрочных последствий для здоровья воздействия проверенных химических веществ и сообщить о текущем состоянии здоровья солдат. которые участвовали в испытательных программах 1950-1975 гг.Итоговое исследование было опубликовано в трех томах в 1982, 1984 и 1985 годах. Однако подавляющее большинство этих испытуемых подвергались воздействию нервно-паралитических агентов или галлюциногенных препаратов. В томе 1984 года комитет NRC сообщил, что только 150 человек подверглись воздействию везикантов. В разделе о везикантах не было сделано никаких выводов о Льюизите на основе скудной информации; Однако в отношении серного иприта группа пришла к выводу:

Горчичный газ оказывает мутагенное действие на различные организмы и тест-системы.Однако трудно предсказать степень генетического риска, который он представляет для человека, поскольку данные о его мутагенности для половых клеток млекопитающих очень ограничены, а мутагенная активность иприта значительно варьируется в разных системах анализа. Тем не менее, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что нельзя игнорировать возможность мутагенного воздействия иприта на половые клетки человека. Очевидная мутагенность иприта в различных анализах согласуется с его канцерогенным потенциалом.
Горчичный газ является не только пузырчатым, но и системным ядом.Его острые эффекты были продемонстрированы в костном мозге, кишечнике и дыхательных путях. Это может вызвать слепоту и необратимые рубцы на коже с потенциалом развития кожных опухолей. Вероятно, он также может вызывать острый и хронический бронхит. Другие незлокачественные хронические эффекты должным образом не задокументированы.
Единичные облучения, даже тяжелые, например, на военной службе, не связаны со статистически подтвержденным увеличением смертности от туберкулеза и рака; но повторяющиеся небольшие воздействия, например, на промышленных предприятиях, действительно значительно увеличивают смертность от рака.

В отчете комитета NRC за 1985 год обобщены результаты исследований текущего состояния здоровья испытуемых и сделан вывод о том, что количество субъектов, подвергшихся воздействию горчичного газа, было слишком маленьким, чтобы обнаружить какие-либо долгосрочные последствия для здоровья. Также были процитированы единственные долгосрочные последующие исследования жертв серного иприта в Первой мировой войне. Общие данные о смертности и заболеваемости для выборки мужчин, лечившихся от травм, вызванных серным ипритом в больницах американских экспедиционных войск с августа по ноябрь 1918 г., выявили незначительное увеличение заболеваемости раком легких среди ветеранов, подвергшихся воздействию газа, но это увеличение было недостаточно высоким для статистической значимости (Beebe, 1960).Дальнейшее исследование этой когорты через 10 лет не изменило этих результатов (Norman, 1975). ⁵ Насколько известно нынешнему комитету, с 1960-х годов в испытаниях горчичных агентов или люизита в Соединенных Штатах не использовались человеческие субъекты.

Продолжающееся использование серного иприта и другого химического оружия в международных конфликтах

Использование серного иприта в военных целях было темой Парижской конференции по запрещению химического оружия в январе 1939 года. Однако в связи с продолжающимся применением этого оружия во всем мире , запреты на химическое оружие остаются постоянным вопросом переговоров на текущих переговорах по химической конвенции в Женеве, Швейцария.Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал книгу, в которой анализировал исторические, технические, военные, правовые и политические аспекты химической и биологической войны в 1971 году (SIPRI, 1971). В этом документе сообщается об использовании серного иприта египтянами в Йемене в 1965 году и иракцами против курдов в 1965 году.

Сообщается также о многочисленных сообщениях об использовании других агентов, включая слезоточивый газ, дым и гербициды. Появились дополнительные сообщения об использовании серного иприта вьетнамцами в Камбодже и Лаосе в период с 1976 по 1980 год (Medema, 1986).В последнее время появились сообщения об использовании армянами серного иприта и цианида против азербайджанцев в Нахичеванской Автономной Республике (CBW News, 1992).

Вероятно, наибольшее использование серного иприта было в продолжающихся конфликтах между Ираном и Ираком, и многие из этих инцидентов были подтверждены (D’Halluin and Roels, 1984; Dunn, 1986a, b; Heyndrickx and Heyndrickx, 1984; Мандл и Фрейлингер, 1984; Medema, 1986; Physician’s for Human Rights, 1989; Requena et al., 1988; Доклады Совета Безопасности ООН, 1986, 1987, 1988a, b, c, d). Некоторые из раненых из Ирана лечились в европейских больницах и, таким образом, могли быть задокументированы с медицинской точки зрения. Эти пациенты страдали от поражений легких, глаз и кожи на том же уровне заболеваемости, что и жертвы на полях сражений во время Первой мировой войны. Во время Первой мировой войны от 80 до 90 процентов жертв серного иприта имели поражения кожи, 86 процентов страдали поражением глаз и 75 процентов имели поражение легких (Sidell and Hurst, 1992). Среди пострадавших в Иране 83 процента страдали кожными повреждениями, 92 процента имели проблемы с глазами и 95 процентов имели повреждение легких (Balali-Mood and Navaeian, 1986).

Есть также отрывочные данные, указывающие на то, что некоторые иранские солдаты могли подвергаться воздействию льюизита. Лондонские врачи, которые обследовали и лечили раны этих солдат, сообщили, что обнаруженные признаки были похожи на признаки, связанные с люизитом, а не с горчицей серы (Perera, 1985). Например, боль возникла очень быстро после воздействия паров, а в поражениях кожи не было никаких изменений пигментации, характерных для воздействия серного иприта. Кроме того, пострадавшие сообщили, что агент не пахнет чесноком, как серная горчица.

Программа утилизации запасов химикатов США

Запасы серного иприта в США в настоящее время хранятся на семи военных объектах в континентальной части Соединенных Штатов (Абердинский полигон, Мэриленд; армейский склад Энистон, Алабама; Лексингтонский склад Blue Grass, Кентукки; Арсенал Пайн-Блафф. , Арканзас; склад Pueblo Depot Activity, Колорадо; Tooele Army Depot, Юта; Umatilla Depot Activity, Орегон) и одно место в южной части Тихого океана (остров Джонстон, Тихоокеанская территория США), находится под мандатом Конгресса на уничтожение (Carnes, 1989; Carnes and Уотсон, 1989).Люизит хранится только в одном месте, на армейском складе Туэле, в тонных контейнерах. Хотя перечисленные здесь места являются официальными хранилищами, неизвестно, на скольких бывших военных базах были оставлены или захоронены небольшие количества таких агентов, как серный иприт, когда базы были отключены. Например, недавно было обнаружено, что свалка, использовавшаяся для утилизации бочек с серным ипритом емкостью 55 галлонов в середине 1940-х годов, теперь находится недалеко от крупного делового комплекса в Эдисоне, штат Нью-Джерси (Gallotto, 1992).Это место может быть одним из многих, расположенных на территории бывшего арсенала Раритан, где, по сообщениям бывших солдат, в ямы выливались токсичные химические вещества вместе с опорожненными бочками и снарядами, обрабатывались известью и засыпались землей. Такие отчеты имеют отношение не только к проблеме токсичных отходов производства химического оружия в этом столетии; они также указывают места, не очевидные в официальных историях CWS, где военный и, возможно, гражданский персонал подвергался воздействию химических агентов во время Второй мировой войны.

Закон о санкционировании Министерства обороны (МО) 1986 года (PL 99-145) предписал и уполномочил министра обороны уничтожить стареющие и устаревшие запасы смертоносных унитарных химических боеприпасов и агентов в США к сентябрю 1994 года. Министерство обороны учредило Программу утилизации запасов химикатов в 1986 году, но намеченная дата завершения была перенесена на 2004 год. Унитарные боеприпасы содержат летальный химический агент в момент загрузки боеприпаса; Напротив, бинарные боеприпасы содержат прекурсоры агентов, которые смешиваются и реагируют с образованием летального агента после выстрела боеприпаса.Унитарный запас включает в себя пузырьковые агенты, серный иприт и люизит, а также фосфорорганические нервно-паралитические агенты. Все запасы унитарных боеприпасов и насыпных веществ США, за исключением примерно 6 процентов, в настоящее время хранятся в континентальной части Соединенных Штатов в виде бомб, патронов, мин, снарядов, баллончиков с распылителями и контейнеров с тоннами. Примерно 60 процентов тоннажа единичных запасов хранится навалом в виде тонных контейнеров, опрыскивателей или аналогичных больших контейнеров. Остальное хранится на острове Джонстон, включая запасы Организации Североатлантического договора, которые были перемещены в 1990 году с военного объекта недалеко от Клаузена, Германия.

Министерство обороны проверило, рассмотрело и отклонило ряд предложенных методов утилизации в пользу высокотемпературного сжигания (Carnes, 1989; Carnes and Watson, 1989; U.S. Department of the Army, 1988). Первый шаг в этом подходе включает «обратную сборку» боеприпаса внутри помещения для хранения взрывчатых веществ, в результате чего агент отделяется от любых взрывчатых материалов и оборудования или контейнеров боеприпасов. Эти различные фракции отправляются в отдельные мусоросжигательные заводы, и материалы сжигаются с помощью специально разработанной системы с использованием четырех двухступенчатых печей (печь и камера дожигания) для каждого компонента (например.г, жидкий агент, загрязненные металлические детали). Температура достигает от 540 ° C до 1370 ° C для печей и приблизительно 1090 ° C для дожигателей. Газы из дымовой трубы и зола из мусоросжигательных заводов обрабатываются в современных системах борьбы с загрязнением, предназначенных для обеспечения безопасного обращения и возможного удаления на объекте для хранения опасных отходов (подробности о системах контроля выбросов см. В Carnes, 1989).

Сжигание отходов остается предметом постоянных противоречий между экологическими группами, гражданами, живущими рядом с некоторыми из предполагаемых мест сжигания, и заинтересованными правительственными учреждениями.В Заявлении о программном воздействии на окружающую среду, опубликованном Министерством армии США в 1988 году, делается вывод о том, что своевременное уничтожение запасов химического оружия влечет за собой меньшую опасность, чем постоянное хранение.

Техническая поддержка и надзор за Программой утилизации запасов химикатов (и сопутствующей Программой готовности к чрезвычайным ситуациям с запасами химикатов, которая помогает близлежащим общинам в разработке программ готовности к чрезвычайным ситуациям) обеспечивается многочисленными армейскими командованиями и множеством гражданских институтов.К ним относятся Национальный центр гигиены окружающей среды Центров по контролю за заболеваниями (Министерство здравоохранения и социальных служб США), Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, Агентство по охране окружающей среды США, Министерство сельского хозяйства США, а также государственные и местные агентства планирования в 10 странах. затронутые штаты и две национальные лаборатории (Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, Теннесси; Аргоннская национальная лаборатория, Аргонн, Иллинойс). При составлении настоящего отчета, наряду с другой информацией, были учтены анализы токсичности и долгосрочного риска для здоровья в этих группах.

ВЫВОДЫ И ДАЛЬНЕЙШИЙ АНАЛИЗ

Комитет пришел к двум основным выводам на основе анализа программ испытаний химического оружия с Первой мировой войны по 1975 год. Эти выводы напрямую связаны с предполагаемым уровнем воздействия иприта и люизита, испытанным камерой Второй мировой войны и подопытных в полевых условиях и воздействия на работников Службы химического оружия во время Второй мировой войны. Кроме того, выводы комитета имеют отношение к проблемам здравоохранения тех, кто был ранен в результате использования этих агентов в недавних войнах и конфликтах, или кто может подвергнуться разоблачению в будущем в результате использования этих агентов в военных целях или в результате случайного воздействия во время их использования. утилизация.

1.

Отсутствие последующей оценки здоровья людей в испытаниях в газовых камерах времен Второй мировой войны и полевых испытаниях серьезно уменьшило количество и качество информации, которая могла быть использована при оценке долгосрочных последствий для здоровья воздействия горчичных агентов и люизита. Хотя причины, лежащие в основе отсутствия последующих оценок состояния здоровья, не ясны из многочисленных документов и материалов, рассмотренных этим комитетом, ряд факторов мог сыграть роль:

Не было единого массива информации, основанного на об исследованиях Первой мировой войны и исследованиях, проведенных в период с 1918 по 1939 год, когда исследования были усилены в начале предвоенного периода.Этот недостаток информации, по-видимому, непосредственно способствовал непониманию серьезных долгосрочных рисков для здоровья, связанных с воздействием иприта и люизита, в частности хронического бронхита, эмфиземы, хронического ларингита, помутнения роговицы, хронического конъюнктивита и кератита.
Научное расследование контролировалось военным ведомством, которое в первую очередь беспокоило острые, а не долгосрочные травмы. Этот контроль также, вероятно, способствовал недостаточному количеству исследований на животных или других типов исследований после Второй мировой войны, направленных на выяснение долгосрочных последствий повреждения конкретных физиологических систем.Например, не проводилось долгосрочное наблюдение за рабочими, занятыми в производстве боевых химических материалов, несмотря на высокий уровень полученных травм.
Атмосфера непосредственности, вызванная началом войны, и связанная с этим расстановка приоритетов в отношении ожидаемых боевых травм, по крайней мере, усилили внимание к острым повреждениям от боевых отравляющих веществ и в худшем случае ослабили любую чувствительность, которая существовала в отношении будущего здоровья людей или рабочих, производящих химическое оружие.
По окончании войны также могли возникнуть неясности в отношении того, какое федеральное ведомство или агентство должно было нести ответственность за последующую деятельность ветеранов. Хотя эту роль традиционно играло бывшее Управление ветеранов (VA), нельзя было ожидать, что VA узнает о программах тестирования и их возможном влиянии на здоровье людей без связи с военными.
И, наконец, что касается вопроса об ответственности за последующие действия, постоянная секретность, сохраняемая военными в отношении программ испытаний во время Второй мировой войны, также создавала препятствия для последующих оценок лиц, подвергшихся воздействию.Даже во время настоящего исследования, которое последовало за пятилетним периодом усиления общественного контроля над этими программами Второй мировой войны, получение определенных типов информации было непростым делом и часто требовало объединения фрагментов данных из многочисленных источников. Фактически, этот комитет обычно требовался многими офисами Министерства обороны и Министерства обороны для подачи всех запросов в соответствии с Законом о свободе информации. Эти требования часто предъявлялись даже к нынешнему Департаменту по делам ветеранов (VA), когда он пытался помочь этому комитету, делая определенные запросы информации относительно возможного существования записей лиц, участвовавших в программах тестирования (см. Приложение E).Наиболее ценные данные из первоисточников были получены от Лаборатории военно-морских исследований и Управления архивов и информационных служб NRC. Этот комитет особенно благодарен NRL за его стремление открыть свои файлы. NRL стоит особняком среди отделов Министерства обороны в ведении файлов и отчетов, а также в обмене этими файлами с этим комитетом и с пострадавшими ветеранами.

2.

Уровни воздействия иприта или люизита, испытанные испытуемыми людьми, могли быть намного выше, чем предполагалось в резюме экспериментов и полевых испытаний.Как и при любом химическом воздействии, такие уровни воздействия напрямую связаны с типами и тяжестью вызванных воздействием травм и заболеваний. Можно сделать вывод о совокупном воздействии на кожу субъектов камеры строго на основании того, что повреждение кожи было конечной точкой этих экспериментов (см.). Следовательно, если бы все другие типы воздействия были сведены к нулю, эти субъекты получили от 100 до 300 Ct. Как было задокументировано, некоторые из субъектов были госпитализированы на срок «около месяца» (Taylor et al., 1943). Таким образом, воздействие на кожу могло достигать 1000–2000 Ct. Однако в жарких и влажных условиях в камерах более низкие уровни воздействия могли бы привести к аналогичным травмам (Papirmeister et al., 1991). Доза на кожу от такого облучения была бы такой же высокой, как и доза, наблюдаемая на поле боя и в профессиональных условиях. Кроме того, некоторое количество серного горчицы также могло бы всасываться из кожи в системный кровоток.

В экспериментах в камере от испытуемых без масок требовалось оставаться в защитной одежде от 4 до 24 часов после испытаний в камере, что давало широкие возможности для дополнительных контактов и ингаляционных воздействий с загрязненных поверхностей и одежды.Другим фактором, который, вероятно, привел к некоторому ингаляционному воздействию на испытуемых в тестах в камере, была рвота во время пребывания испытуемых в камере. Об этом сообщил по крайней мере один из испытуемых, выступавших на публичных слушаниях; этот человек сообщил о конъюнктивите и ларингите после такой рвоты на седьмой день тестирования (Элмер Худ, публичное слушание; см. также Приложение G). Предположительно, рвота приведет к снятию маски в камере, что приведет к ингаляционному воздействию неизвестной продолжительности при исследуемой концентрации в камере.

Наиболее важным путем дополнительного облучения в камере и полевых испытаниях, вероятно, была утечка из противогаза. Из информации, доступной комитету, кажется, что подавляющее большинство людей в камерах и полевых испытаниях носили полнолицевые противогазы во время воздействия. Фактически, задокументированное воздействие в Лаборатории военно-морских исследований осуществлялось в концентрациях и в течение продолжительности, которые вызвали бы смертельные респираторные эффекты, если бы субъекты не были оснащены средствами защиты органов дыхания.Таким образом, воздействие агента на дыхательные пути и глаза зависело бы от фактора защиты (PF), обеспечиваемого противогазами. Коэффициент мощности полнолицевого респиратора (например, противогаза) рассчитывается как отношение концентрации загрязняющего вещества в окружающей среде к концентрации внутри маски, которая, в свою очередь, зависит как от утечки вокруг респиратора, так и от проникновения загрязняющего газа. маска канистра. PF, равный 100, соответствует проникновению 1 процента загрязнителя в маску (Adley and Uhle, 1969).Для относительно современных (послевоенных) полнолицевых респираторов сообщалось о PF от 50 до 100, основанном в основном на утечках вокруг лицевых масок (Hyatt, 1976). Однако оценки промышленных гигиенических исследований показывают, что уровень защиты, достигаемый при фактическом использовании респиратора, обычно ниже заявленной PF для этого респиратора (Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья, 1974). Таким образом, современные респираторы, вероятно, будут работать ближе к нижней оценке PF, равной 50. С практической точки зрения, даже если респиратор действительно достигнет PF 100, субъекты, подвергшиеся воздействию концентрации 100 мг / м 2 ³ серного иприта, будут дыхание с концентрацией до 1 мг / м ³ внутри маски, что соответствует совокупному воздействию 60 Ct за одно 60-минутное испытание.При даже более низких концентрациях — ниже порога запаха (0,6 мг / м ³) — субъекты вполне могли не подозревать о какой-либо утечке через маски (см. Вставку 3-1). Информация о прорывной способности картриджей противогазов, использованных в камерах испытаний Второй мировой войны, не была доступна комитету, но известно, что длительное использование картриджей может привести к прорыву агента из-за превышения пропускной способности впитывающего фильтрующего материала (Stampfer , 1982).

КОРОБКА 3-1

ПОРОГ ЗАПАХА ДЛЯ СЕРЫ ГОРЧИЦЫ И ЛЬЮИЗИТА: СРАВНЕНИЕ С ПОРОГАМИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ТКАНЕЙ.Даже когда через канистры с противогазом проникло достаточно агента, чтобы вызвать симптомы, испытуемые в камере могли не заметить этого, по крайней мере, по запаху. Запах (подробнее …)

В протоколах испытаний камеры NRL, рассмотренных настоящим комитетом, при перечислении типов противогазов использовались диафрагменные противогазы Mark III или Mark IV Navy. Эти маски, вероятно, были оснащены канистрами M9A1 (до июля 1943 г.) или M9A2, которые содержали в качестве сорбента активированный уголь, пропитанный медью, хромом и серебром (Brophy et al., 1959). ПФ, предоставляемый этими масками для серного иприта или люизита, комитету не был доступен. Тем не менее, человек, участвовавший в этом испытании, сообщил, что британские и американские маски времен Второй мировой войны были очень эффективны в удалении серного иприта (Говард Скиппер, личное сообщение; см. Приложение A). Тем не менее, некоторые испытания в камере проводились при высоких концентрациях. Например, испытание, проведенное при концентрации в камере 100 мг / м ³ в течение 60 минут, привело бы к совокупному незащищенному воздействию 30 000 Ct за пять испытаний.Даже предполагаемый коэффициент мощности 1000 для противогаза (в 10 раз больше, чем расчетный для современных полнолицевых респираторов) привел бы к концентрациям до 0,1 мг / м ³ в каждом испытании, что соответствует совокупному воздействию в 6 раз. Кт просто из вдыхаемого воздуха в каждом испытании. Это было бы ниже порога запаха для серного иприта, и более пяти испытаний привело бы к совокупному вдыханию 30 Ct, что достаточно для появления признаков и симптомов в глазах и дыхательных путях (см.).Если использовать более реалистичную оценку, такую как маска с коэффициентом мощности 100, экспозиция на испытание составила бы 60 Ct. В течение пяти испытаний субъект мог подвергнуться ингаляционному воздействию 300 Ct, что более чем достаточно, чтобы вызвать инвалидизирующую травму (см.). Важно помнить, что любое такое ингаляционное воздействие составило бы в дополнение к к любому воздействию на кожу в результате разрушения защитной одежды.

Важно также отметить, что противогазы и одежда, использованные в тестах NRL, испытуемые неоднократно носили.По крайней мере в одной серии исследований сообщалось, что резина лицевых масок противогаза и соединительных трубок абсорбировала достаточно серного иприта после 12-15 воздействий, чтобы вызвать конъюнктивит, ларингит и эритему лица (Taylor et al., 1943) . Таким образом, очевидно, что некоторое воздействие на дыхательные пути произошло из-за поглощения серного иприта на масках. Наконец, как упоминалось ранее, специальный диафрагменный элемент в типах противогазов, используемых в испытаниях камеры NRL, в конечном итоге показал, что обеспечивает дополнительный путь утечки маски, независимо от пропускной способности фильтра (Brophy et al., 1959).

Присутствие эритемы лица, конъюнктивита, ларингита или бронхита в течение 24-72 часов после воздействия серного иприта или люизита будет явным доказательством того, что имело место значительное вдыхание и воздействие на глаза, даже если субъект носил маска во время экспонирования. И наоборот, может показаться, что отсутствие таких симптомов даже после 5-6-дневного воздействия серного иприта на низком уровне будет указывать на совокупное воздействие (Ct) менее примерно 12 Ct (см.).Однако с точки зрения оценок допустимых уровней воздействия Центров по контролю за заболеваниями (CDC, 1988), воздействия, фактически достигающие зоны дыхания пациентов в камере (из приведенного выше примера, 0,1 мг / м 2 ³ прорыв серного иприта с газом маска, рассчитанная на 1000 PF), возможно, более чем в 1000 раз превышала контрольные пределы для общего населения (0,0001 мг / м ³ для серного иприта) и в 33 раза превышала контрольные пределы для профессионального воздействия (0,003 мг / м ³ для серная горчица).На самом деле, некоторые из испытуемых в камерах и полевых испытаниях почти наверняка дышали с концентрациями, в 10 или более раз превышающими уровень 0,1 мг / м ³, по крайней мере, в течение части своего воздействия.

Акцент здесь на испытуемых в камере и в полевых условиях не предназначен для того, чтобы сбрасывать со счетов вероятные уровни воздействия, испытываемые теми, кто участвовал в производстве или обращении с горчичными агентами и люизитом. В самом деле, как указано выше, плохие показатели безопасности Службы химической войны в пиковые годы производства, высокий уровень травм, вызванных химическими веществами, и отдельные сообщения об ощутимых запахах серного иприта на производственных площадях утверждают, что рабочие и газовые обработчики часто подвергались воздействию горчичных агентов и люизита в количестве, достаточном для того, чтобы вызвать краткосрочные и долгосрочные последствия для здоровья.Таким образом, эти люди также должны считаться подверженными риску любого из неблагоприятных последствий для здоровья, указанных в этом отчете.

В заключение следует отметить, что доза серного иприта для кожи, глаз и дыхательных путей людей была значительной, особенно в случае испытуемых, участвовавших в испытаниях в камере. Дозы на кожу, вероятно, были эквивалентны дозам, полученным в боевых условиях. Рассмотрение вероятной утечки противогаза, дополнительного облучения от контакта или паров от одежды, несчастных случаев и задокументированных признаков и симптомов в протоколах испытаний камеры указывает на то, что дозы, полученные людьми, были эквивалентны дозам, полученным при профессиональном облучении, и, возможно, даже снимки поля боя.

% PDF-1.6 % 4469 0 объект > эндобдж xref 4469 74 0000000016 00000 н. 0000002576 00000 н. 0000002788 00000 н. 0000002918 00000 н. 0000003079 00000 п. 0000003663 00000 н. 0000003824 00000 н. 0000003974 00000 н. 0000004131 00000 п. 0000004288 00000 п. 0000004452 00000 н. 0000004615 00000 н. 0000004784 00000 н. 0000004950 00000 н. 0000005008 00000 н. 0000005080 00000 н. 0000005124 00000 н. 0000005171 00000 п. 0000005217 00000 н. 0000009626 00000 н. 0000014655 00000 п. 0000019665 00000 п. 0000024171 00000 п. 0000028981 00000 п. 0000033888 00000 п. 0000038669 00000 п. 0000043269 00000 п. 0000043437 00000 п. 0000045433 00000 п. 0000049035 00000 п. 0000049233 00000 п. 0000049734 00000 п. 0000050237 00000 п. 0000050943 00000 п. 0000051119 00000 п. 0000051328 00000 п. 0000051633 00000 п. 0000053348 00000 п. 0000053543 00000 п. 0000053835 00000 п. 0000054201 00000 п. 0000055579 00000 п. 0000055773 00000 п. 0000056052 00000 п. 0000056412 00000 п. 0000059396 00000 п. 0000059608 00000 п. 0000060050 00000 п. 0000060515 00000 п. 0000063394 00000 п. 0000063604 00000 п. 0000064024 00000 п. 0000064473 00000 п. 0000067394 00000 п. 0000067610 00000 п. 0000068049 00000 п. 0000068517 00000 п. 0000070806 00000 п. 0000071009 00000 п. 0000071371 00000 п. 0000071779 00000 п. 0000071830 00000 п. 0000143526 00000 н. 0000143600 00000 н. 0000143712 00000 н. 0000143829 00000 н. 0000143889 00000 н. 0000144016 00000 н. 0000144076 00000 н. 0000144198 00000 п. 0000144242 00000 н. 0000144409 00000 н. 0000144540 00000 н. 0000001776 00000 н. трейлер ] / Назад 873016 >> startxref 0 %% EOF 4542 0 объект > поток h ޔ SmHSQ ~ K7ө8o & e \ @eXE ޡ4 (3̯ b4 a: I * j ɤ %% _} Pz = yss

Облегчает боль в горле, снимает боль от ожога…и 5 других причудливых способов использования горчицы, о которых вы даже не подозревали.

Возможно, вам понравится щедрая порция горчицы на хот-доги, но оказывается, что популярная приправа может использоваться для самых разных целей.

Хотя это может показаться немного странным, говорят, что горчица помогает облегчить боли в мышцах и горле, а также является полезным средством защиты от сорняков.

Это может показаться странным, но у горчицы есть множество удобных применений Кредит: Алами

Вот несколько странных и замечательных применений для нее.

Предотвратить рост сорняков

Один из способов борьбы с сорняками — это посадить горчицу на клумбы.

Горчица может помочь предотвратить рост сорняков Фото: Getty Images

Но внимательно изучите растения, от которых вы пытаетесь избавиться от сорняков, так как некоторым не понравится находиться рядом с горчицей.

Удаление запахов из контейнеров

Если вы хотите повторно использовать бутылку или контейнер, но он имеет стойкий запах, может помочь горчица.

Просто насыпьте внутрь емкости немного горчичного порошка, добавьте горячей воды и взболтайте.

Когда вы ополоснете бутылку, понг исчезнет.

Горчица может удалить запахи из контейнеров или бутылок Фото: Алами

Успокаивает боль в горле

Если у вас болит горло, горчица творит чудеса.

Просто добавьте по одной чайной ложке желтой горчицы, соли и лимонного сока и две чайные ложки меда в полстакана кипящей воды.

Перемешать и дать немного остыть.

Прополощите смесью, а затем сплюньте.

Расслабляющие мышцы

Это может показаться не слишком привлекательным, но говорят, что горчица снимает боль в мышцах.

Просто налейте ванну и добавьте две столовые ложки горчичного порошка и несколько щепоток английской соли.

Если вы хотите, чтобы ощущение было более расслабляющим, вы можете добавить несколько капель вашего любимого эфирного масла.

Кредит: Getty Images

Противоотечное средство

Вероятно, вы раньше случайно испытывали противозастойные свойства некоторых острых продуктов, и вам нужно было схватить салфетку.

Но если вы особенно взволнованы, вы можете использовать горчицу специально.

Попробуйте натереть грудь горчицей перед тем, как положить сверху влажную тряпку, и оставьте на несколько минут.

Вы должны снова почувствовать запах в мгновение ока.

Маска для лица

Если ваша кожа нуждается в восстановлении, горчица действительно может помочь.

Просто нанесите тонкий слой мягкой горчицы (она не должна быть крепкой) на лицо, дайте ей отстояться в течение нескольких минут, затем смойте.

После смывания кожа станет более гладкой и приобретет здоровый блеск.

Обратите внимание — сначала стоит протестировать небольшой участок кожи, так как некоторые могут найти горчичную маску раздражающей.

Горчица может улучшить состояние кожи при использовании в качестве маски для лица Фото: Алами

Ожоги

В то время как наука, стоящая за этим, часто обсуждается, есть рассказ старых жен о том, что горчица хороша для успокоения легких ожогов на кухне, и многие рассказывают, что это работает.

Просто промойте пораженный участок прохладной проточной водой и полейте горчицей.

Сначала он может немного пощекотать, но боль должна притупиться, а также, как говорят, помогает предотвратить образование волдырей.

Обратите внимание: это следует делать только при незначительных ожогах — если ожог серьезный, вам следует немедленно обратиться за медицинской помощью.

И горчица — не единственный кухонный продукт, который может удивительно использовать — арахисовое масло тоже очень удобно.

Как работает горчичный газ | HowStuffWorks

Прежде чем мы узнаем, как работает горчичный газ, важно понять, что такое газ с точки зрения химического оружия. Одно только слово «газ» может заставить людей подумать, что это вещество представляет собой пар. Это не совсем так. Во время войны газы могут быть любым химическим веществом, включая газы, твердые вещества и жидкости, и обычно относятся к одной из трех медицинских групп.

Смертельные газы могут привести к инвалидности или смерти.
Агенты преследования не вызывают потерь, а мешают вражеским солдатам.
Случайные газы включают газы, с которыми солдаты могут столкнуться во время войны, которые не имеют прямого отношения к химическому оружию, например, избыточные газы из пороха во время перестрелки.

Горчичный газ или Горчичный агент — это ядовитый газ, который попадает в первую группу вместе с еще более смертоносными химическими веществами, такими как газообразный хлор и зарин. Например, слезоточивый газ — это неядовитый газ, который относится ко второй категории. Хотя слезоточивый газ является эффективным оружием против наступающих солдат, он не имеет смертельных эффектов.Чего нельзя сказать о горчичном газе.

Горчичный газ, также называемый серной горчицей, получил свое название из-за его иногда желтого цвета и горчичного запаха. Он называется блистерным агентом или пузырьком и бывает в паровой, твердой или жидкой форме. Другие агенты, вызывающие образование пузырей, включают азотный иприт, люизит и оксим фосгена.

Волдыри — это не весело. При контакте с ничего не подозревающей жертвой они повреждают кожу и внутренние области, такие как слизистые оболочки носа и горла.Горчичный газ — это алкилирующий агент , что означает, что его химические вещества разрушают ДНК и клетки и разжижают ткани. По сути, горчичный газ убивает ткани и мембраны в областях, которых он касается. Алкилирующие агенты также часто используются в противораковых препаратах.

Как вы могли заметить, горчичный газ очень опасен, особенно по сравнению со слезоточивым газом. Если вы измерили горчичный газ по шкале от одного до 10, где 10 — самое страшное, горчичный газ получился бы примерно седьмым. По сравнению с Циклоном-Б, газовыми гранулами, использовавшимися в газовых камерах во время Холокоста, горчичный газ кажется обычным.Но это не значит, что из-за него не так много смертей. Чуть позже мы рассмотрим некоторые разрушительные горчичные газы, нанесенные во время войны.

Горчичный газ состоит из четырех элементов, указанных в таблице Менделеева: углерода, серы, хлора и водорода. Сера и углерод придают газообразный вид и запах как в твердом, так и в жидком состоянии. Точная молекулярная формула: C ₄ H ₈ Cl ₂ S.

В неочищенном состоянии горчичный газ напоминает отработанное моторное масло: тяжелое и вязкое.Из-за относительно высокой точки замерзания — 58 градусов по Фаренгейту (14 градусов по Цельсию) иприт оказался менее эффективным оружием при более низких температурах. Он не распространится по большой площади и упадет на землю до того, как войска вдохнут смертельный газ.

Горчичный газ — не то, что можно найти в природе. Вы не найдете его под камнем или в шахте. Химики, которые наткнулись на это соединение, быстро поняли, что оно может быть смертельным и даже смертельным при вдыхании.Многие считают, что Фредрик Гатри первым синтезировал горчичный газ в 1860 году, а Dow Chemical — первую компанию, которая произвела его (во время Первой мировой войны) [источник: Голландия].

Газ в Великой войне

Джеймс Паттон, военный историк BS

, ветеран армии США и автор статей о Первой мировой войне

Каждая война выдвигает на первый план новый способ калечить и убивать солдат. Порох в 16-17 веках означал, что, к сожалению, в конце концов, можно было уничтожить многих своих врагов с помощью одного наступательного средства — артиллерийского снаряда.В конце концов, во время Второй мировой войны было продемонстрировано, что одно атомное оружие может убить более ста тысяч врагов одним лишь применением одного оружия. В то время как эффективность нанесения увечий и убийств неуклонно повышалась с 17 по 20 века, в Первую мировую войну она возросла на порядок с использованием вдыхаемых ядовитых газов.

Одной из стойких отличительных черт Первой мировой войны было широкомасштабное применение химического оружия, обычно называемого просто «газом». Хотя химическая война вызвала менее 1% всех смертей в этой войне, «психическая война» или фактор страха были огромными.Таким образом, химическая война с газами была впоследствии полностью запрещена Женевским протоколом 1925 года. С тех пор она время от времени применялась, но никогда в количествах Первой мировой войны. Производство некоторых из этих опасных химикатов продолжается и по сей день, поскольку они используются в мирных целях — например, фосген (карбонилдихлорид) является промышленным реагентом, прекурсором фармацевтических препаратов и других важных органических соединений.

Солдаты в масках прорываются сквозь облако газа.

Несколько химикатов использовались в качестве оружия во время Первой мировой войны, и Франция фактически была первой, кто применил газ — слезоточивый газ был применен в августе 1914 года.Используемый агент представлял собой либо ксилилбромид, который описывается как «пахнущий с приятным и ароматным», либо этилбромацетат, описываемый как «фруктовый и острый». Оба являются бесцветными жидкостями и должны быть распылены, чтобы их можно было использовать в качестве оружия. Как слезотечение они раздражают глаза и вызывают неконтролируемое слезотечение. Большие дозы могут вызвать временную слепоту. При вдыхании они также затрудняют дыхание. Симптомы обычно проходят через 30 минут после контакта. Таким образом, слезоточивый газ никогда не был очень эффективным оружием против групп вражеских солдат.

Немецкую программу газовой войны возглавил Фриц Габер (1868-1934), первой попыткой создания оружия которого стал хлор, который он дебютировал в Ипре в апреле 1915 года. Хлор — двухатомный газ, примерно в два с половиной раза плотнее воздуха. бледно-зеленого цвета и с запахом, который описывали как «смесь ананаса и перца». Он может реагировать с водой в легких с образованием соляной кислоты, которая разрушает ткани и может быстро привести к смерти или, по крайней мере, к необратимому повреждению ткани легких и инвалидности.При более низких концентрациях, если он сам по себе не достигает легких, он может вызвать кашель, рвоту и раздражение глаз. Хлор был смертельным для незащищенных солдат. По оценкам, более 1100 человек были убиты при его первом использовании в Ипре. По иронии судьбы, немцы не были готовы к тому, насколько это будет эффективно, и не смогли воспользоваться своим преимуществом, мало что значили для себя.

Хлор пригодился недолго. Его цвет и запах позволяли легко обнаружить его, а поскольку хлор растворим в воде, даже солдаты без противогазов могли минимизировать его действие, закрыв рот и нос пропитанными водой — даже пропитанными мочой — тряпками.Кроме того, выпуск газа в облако представлял проблемы, как британцы поняли в свой ущерб, когда попытались использовать хлор в Лоосе. Ветер переменился, унося газ обратно на своих людей.

Следующим выбором Хабера был фосген (карбонилдихлорид), вероятно, впервые использованный в Ипре немцами в декабре 1915 года. Фосген — это бесцветный газ с запахом, похожим на запах «затхлого сена», но для того, чтобы запах можно было обнаружить, необходимо использовать газ. концентрация должна быть на уровне 0,4 частей на миллион, что в несколько раз превышает уровень, при котором возникают вредные эффекты.Фосген очень токсичен из-за его способности реагировать с белками в альвеолах легких, нарушая гемато-воздушный барьер, что приводит к удушью.

Солдаты союзников позируют фотографу в противогазах.

Фосген был намного более эффективным и смертоносным, чем хлор, хотя одним недостатком было то, что симптомы иногда проявлялись в течение 48 часов. Минимальные немедленные эффекты — слезотечение. Однако впоследствии это вызывает скопление жидкости в легких (отек легких), что приводит к смерти.По оценкам, 85% из 91 000 смертей от газа в Первой мировой войне были результатом действия фосгена или связанного с ним агента, дифосгена (трихлорметана хлорформиата).

Наиболее часто используемым газом в Первую мировую войну был «горчичный газ» [бис (2-хлорэтил) сульфид]. В чистой жидкой форме он бесцветен, но в Первой мировой войне использовались нечистые формы, которые имели горчичный цвет с запахом, напоминающим чеснок или хрен. Раздражитель и сильный пузырек (агент, образующий пузыри), он вызывает химические ожоги при контакте с пузырями, из которых вытекает желтая жидкость.Первоначальное воздействие не имеет симптомов, и к тому времени, когда начинается раздражение кожи, принимать профилактические меры уже поздно. Смертность от горчичного газа составляла всего 2-3%, но те, кто страдали химическими ожогами и респираторными проблемами, долго госпитализировались, и считалось, что в случае выздоровления они имеют более высокий риск развития рака в более позднем возрасте.

Обдуваемый ветрами газ разносится по полю битвы в Европе.

Хлорпикрин, дифенилхлорарсин, разработанный в Америке адамсит (дифениламинхлорарсин) и другие были раздражителями, которые могли обходить противогазы и заставлять солдат снимать маски, подвергая их воздействию фосгена или хлора.

Газы часто использовались в комбинации. Большая часть газа доставлялась артиллерийскими снарядами. Агент (а) находился в жидкой форме в стеклянных бутылках внутри боеголовки, которые ломались при контакте, и жидкость испарялась. Снаряды имели цветовую маркировку по системе, начатой немцами. Раковины Зеленого креста содержали легочные агенты: хлор, фосген и дифосген. У Белого Креста были слезоточивые газы. У Blue Cross были «средства, разрушающие маски», такие как хлорпикрин. У Золотого (или Желтого) Креста был горчичный газ.

Фильм Джона Сингера Сарджента «Отравлен газом» описывает последствия атаки горчичного газа на британские войска.

Оглядываясь назад, грустно осознавать, что война путем отравления солдат — такая жестокая, сугубо личная и использовавшаяся с такой небольшой сдержанностью обеими сторонами в Первой мировой войне — ранее была запрещена Гаагской конвенцией 1899 года. Ирония газовой войны очевидна. сфокусировался на жизни Фрица Габера, немецкого химика, который изобрел фосген, а также на «процессе Габера», который позволил зафиксировать атмосферный азот в удобрениях на основе аммиака. Немецкий еврей, принявший христианство, он получил Нобелевскую премию по химии в 1919 году за процесс Габера.Хотя он умер задолго до Холокоста, он был одним из химиков, которые усовершенствовали инсектициды на основе гидроцианида Циклон А и Циклон Б, последний газ использовался для убийства миллионов евреев и других людей, включая некоторых из его родственников.

Имперский военный музей в Лондоне является источником некоторых изображений, в частности картины Джона Сингера Сарджента «Отравлен газом». В качестве очень полезной ссылки на популярные средства массовой информации о газовой войне в Первую мировую войну говорится: «Насколько смертоносным был отравляющий газ. Первой мировой войны? ‘ (http: // www.bbc.com/news/magazine-31042472).

Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия

Управляемый взрыв найденных горчичных снарядов возле Таджи, Ирак, 17 августа 2008 г. Джон Пол Уильямс

Дата публикации: 14 октября 2014 г.

Солдаты у воронки от взрыва почувствовали, что что-то не так.

Это было в августе 2008 года недалеко от Таджи, Ирак. Они только что взорвали штабель старых иракских артиллерийских снарядов, закопанных у мутного озера. В результате взрыва, который был частью попытки уничтожить боеприпасы, которые можно было использовать в самодельных бомбах, было обнаружено еще несколько снарядов.

Два техника, которым поручено утилизировать боеприпасы, вошли в яму.Вода просочилась внутрь. Один из них, специалист Эндрю Т. Гольдман, заметил резкий запах, который, по его словам, никогда раньше не ощущал.

Он поднял снаряд. Из трещины сочилась маслянистая паста. «Это не похоже на воду из пруда», — сказал руководитель его группы, штаб-сержант. Эрик Дж. Дулинг.

Специалист протер оболочку химической бумагой.Он стал красным, что указывало на серный иприт, боевое химическое вещество, предназначенное для ожога дыхательных путей, кожи и глаз жертвы.

Все трое вспоминают неловкую паузу. Затем сержант Дулинг отдал приказ: «Убирайтесь к черту».

Через пять лет после того, как президент Джордж Буш направил войска в Ирак, эти солдаты вошли в обширную, но в значительной степени секретную главу длительного и ожесточенного вмешательства Америки в Ираке.

С 2004 по 2011 год иракские войска, обученные американцами и американцами, неоднократно сталкивались с химическим оружием, оставшимся несколько лет назад во время правления Саддама Хусейна, и, по крайней мере, шесть раз получали ранения.

Всего американские войска тайно сообщили об обнаружении примерно 5000 химических боеголовок, снарядов или авиационных бомб, согласно интервью с десятками участников, иракским и американским официальным лицам, а также тщательно отредактированным разведывательным документам, полученным в соответствии с Законом о свободе информации.

Соединенные Штаты объявили войну, что они должны уничтожить действующую программу оружия массового уничтожения. Вместо этого американские войска постепенно нашли и в конечном итоге пострадали от остатков давно заброшенных программ, построенных в тесном сотрудничестве с Западом.

The New York Times обнаружила 17 американских военнослужащих и семь иракских полицейских, которые подверглись воздействию нервно-паралитических или ипритных агентов после 2003 года.Американские официальные лица заявили, что фактическое количество открытых войск было немного выше, но официальные подсчеты правительства были засекречены.

Секретность соответствует шаблону. С самого начала войны масштабы столкновений Соединенных Штатов с химическим оружием в Ираке ни публично, ни широко не обсуждались в вооруженных силах.Эти столкновения имеют тревожные последствия теперь, когда Исламское государство, отколовшаяся от Каиды группировка, контролирует большую часть территории, на которой было найдено оружие.

Американское правительство не сообщало о своих открытиях даже от войск, которые оно направило в опасную зону, и от военных врачей. По словам жертв и участников, правительственная секретность не позволяла войскам на некоторых из самых опасных в войне должностей получать надлежащую медицинскую помощь и официально признавать свои раны.

«Я чувствовал себя больше подопытным кроликом, чем раненым солдатом», — сказал бывший армейский сержант, получивший горчичные ожоги в 2007 году и которому было отказано в госпитализации и медицинской эвакуации в США, несмотря на просьбы его командира.

Конгресс также был проинформирован лишь частично, в то время как солдатам и офицерам было приказано хранить молчание или давать ложные отчеты о том, что они обнаружили.«Мне приказали сказать« ничего значительного », — сказал Джаррод Лэмпье, недавно вышедший в отставку майор армии, который присутствовал при крупнейшем открытии химического оружия войны: более 2400 ракет с нервно-паралитическим веществом, обнаруженных в 2006 году в бывшем здании. Резиденция Республиканской гвардии.

Джаррод Л. Тейлор, бывший армейский сержант, участвовавший в уничтожении горчичных снарядов, которыми сгорели двое солдат его пехотной роты, пошутил о «ран, которых никогда не было», от «того, что не существовало».По его словам, общественность вводили в заблуждение в течение десяти лет. «Мне нравится, когда я слышу:« О, в Ираке не было никакого химического оружия », — сказал он. «Их было много».

Контр-адмирал Джон Кирби, пресс-секретарь министра обороны Чака Хейгела, отказался говорить о конкретных инцидентах, подробно описанных в расследовании Times, или обсуждать медицинскую помощь и отказ в медалях для войск, которые были разоблачены.Но он сказал, что система здравоохранения и практика награждения военных пересматриваются и что г-н Хейгел ожидает, что службы устранят любые недостатки.

«Секретарь считает, что все военнослужащие заслуживают наилучшей медицинской и административной поддержки», — сказал он. «Он, конечно, обеспокоен любыми указаниями или утверждениями о том, что они не получили такой поддержки. Он ожидает, что лидеры на всех уровнях будут стремиться исправлять допущенные ошибки, когда и где они были сделаны.”

Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснование правительственного вторжения.

После террористических атак 11 сентября 2001 г. г-н Буш настаивал на том, что г-н Хусейн скрывал активную программу оружия массового уничтожения вопреки воле международного сообщества и на риск для всего мира. Инспекторы Организации Объединенных Наций заявили, что им не удалось найти доказательств этих утверждений.

Затем, во время длительной оккупации, американские войска начали обнаруживать старые химические боеприпасы в тайниках и придорожные бомбы. Обычно это 155-миллиметровые артиллерийские снаряды или 122-миллиметровые ракеты, они были остатками программы вооружений, которую Ирак начал производство в 1980-х годах во время ирано-иракской войны.

По словам участников, все они были произведены до 1991 года.Грязные, ржавые или ржавые, большая часть из них вообще не могла быть идентифицирована как химическое оружие. Некоторые из них были пустыми, хотя многие из них все еще содержали сильнодействующее горчичное вещество или остаточный зарин. Большинство из них нельзя было использовать по назначению, и когда они разорвались, химические вещества рассредоточились по ограниченной площади, по словам тех, кто собирал большинство из них.

В случае за случаем, по словам участников, анализ этих боеголовок и снарядов подтвердил неудачи разведки.Во-первых, американское правительство не нашло того, что искало в начале войны, затем оно не смогло подготовить свои войска и медицинский корпус к старому оружию, которое оно действительно нашло.

Поскольку Ирак снова потрясен насилием, а прошлые достижения в области безопасности рухнули на фоне кровопролития суннитов и шиитов и подъема Исламского государства, эта давно скрытая хроника проливает свет на постоянные риски, связанные с оставленным в стране химическим оружием.

Множество инцидентов с химическим оружием произошло вокруг руин государственного предприятия Мутанна, центра производства иракских химикатов в 1980-х годах.

С июня комплекс удерживается Исламским государством, самой радикальной и агрессивной джихадистской группировкой в мире. В письме, направленном в ООН этим летом, иракское правительство сообщило, что около 2500 проржавевших химических ракет остались на территории, и что иракские официальные лица были свидетелями грабежа злоумышленниками оборудования до того, как боевики отключили камеры наблюдения.

Правительство США заявляет, что брошенное оружие больше не представляет угрозы. Но почти десятилетний опыт военного времени показал, что старые иракские химические боеприпасы часто оставались опасными, когда их использовали для местных атак в виде самодельных бомб, как это делали повстанцы начиная с 2004 года.

Участники открытий химического оружия заявили, что Соединенные Штаты скрывают информацию о находках по многим причинам, в том числе из-за того, что правительство возмутилось дальнейшим признанием своей неправоты. «Им нужно было что-то сказать, что после 11 сентября Саддам применил химические боеприпасы», — сказал г-н Лэмпье. «И все это было из эпохи до 1991 года».

Другие указали на еще одно затруднение.В пяти из шести инцидентов, в которых солдаты были ранены химическими агентами, боеприпасы, по-видимому, были разработаны в Соединенных Штатах, произведены в Европе и залиты в линии по производству химических агентов, построенные в Ираке западными компаниями.

Представители службы нераспространения заявили, что обращение Пентагона со многими из обнаруженных боеголовок и снарядов, по всей видимости, нарушает Конвенцию о химическом оружии.Согласно этой конвенции, химическое оружие должно охраняться, регистрироваться и уничтожаться в строгом и трудоемком порядке.

Американское правительство не нашло того, что искало в начале войны, затем оно не смогло подготовить свои войска и медицинский корпус к старому оружию, которое оно действительно нашло.

Пентагон не последовал указанным шагам, но заявляет, что придерживался духа конвенции.«Это подозрительное оружие было обнаружено в обстоятельствах, когда быстрое уничтожение было продиктовано необходимостью обеспечить, чтобы химическое оружие не могло угрожать иракскому народу, соседним государствам, силам коалиции или окружающей среде», — сказала Дженнифер Эльзея, пресс-секретарь Пентагона.

Конвенция, добавила она, «не предусматривает условий, существующих в Ираке».

Тем не менее, несколько участников заявили, что Соединенные Штаты потеряли след химического оружия, обнаруженного их войсками, оставили незащищенными большие тайники и не предупредили людей — как иракцев, так и иностранные войска, — поскольку они поспешно взорвали химические боеприпасы на открытом воздухе.

Это был секретный мир, в который сержант Дулинг и его солдаты вошли в августе 2008 года, стоя над протекающим химическим снарядом. Сержант заговорил по рации, предупредив всех.

«Это горчичный агент», — сказал он, объявив о начале пути, связанного с неадекватной медицинской помощью и отказом в почестях. «Мы все были разоблачены.”

Часть 2

В ожидании взрывчатых веществ, обнаружении химического оружия

Тайник, заразивший команду сержанта Дулинга, был не первым открытием химического оружия на войне. Американские войска уже нашли тысячи подобных боеголовок и снарядов.

Эти неоднократные столкновения возникли из-за основной черты оккупации: после вторжения Ирак превратился в поле битвы, пронизанное скрытыми смертоносными ловушками, в основном связанными с длительной историей страны в мировой торговле оружием.

Ирак напал на Иран в конце 1980 года, ожидая быстрой победы над военными, лишенными офицеров в результате революционных чисток в Иране. Г-н Хусейн также думал, что иранцы могут восстать против своих новых религиозных лидеров.

Он просчитался. К июню 1981 года, когда Иран остановил вторжение Ирака и направил свои военно-воздушные силы против иракских городов, г-н.Хусейн искал новое оружие. Он создал секретную программу, известную как Проект 922, которая производила волдыри и нервно-паралитические вещества в количестве сотен тонн, согласно конфиденциальным заявлениям Ирака в 1990-х годах в Организации Объединенных Наций.

Война обеспечила срочность; Мистер.Хусейн добавил деньги. Западные страны, некоторые из которых стремились сдержать исламское революционное государство Ирана после кризиса с заложниками в США с 1979 по 1981 год, оказали поддержку Ираку.

С поразительной скоростью Ирак, согласно его конфиденциальным заявлениям, построил программу закупок оборудования и прекурсоров у компаний из самых разных стран, в конечном итоге включая Соединенные Штаты.

Немецкие строительные фирмы помогли создать обширный производственный комплекс в пустыне к югу от Самарры и три завода в Фаллудже, которые производили ингредиенты-прекурсоры для химического оружия.Комплекс возле Самарры, позже переименованный в государственное предприятие Аль-Мутанна, включал исследовательские лаборатории, производственные линии, испытательные площадки и бункеры для хранения.

Большая часть запасов была израсходована или уничтожена, но остались тысячи химических снарядов и боеголовок.

В 1981 году Ирак произвел 10 метрических тонн горчичного средства для вздутий; к 1987 году его производство выросло в 90 раз, причем в конце войны объем производства был обеспечен двумя американскими компаниями, которые предоставили сотни тонн тиодигликоля, прекурсора горчичного вещества.Также резко выросло производство нервно-паралитических агентов.

Рост производства создал новую потребность. У военных г-на Хусейна не было боеприпасов для распыления химических агентов. Поэтому он приступил к очередному покупательскому курсу, закупив пустые боеприпасы — авиационные бомбы у испанского производителя, артиллерийские снаряды американского производства у европейских компаний и египетские и итальянские ракеты класса «земля-земля» — для заправки в Ираке.

По мере объединения этих направлений программы химического оружия Ирак одновременно накопил огромные запасы обычных боеприпасов.

Большая часть запасов химического оружия была израсходована во время ирано-иракской войны или уничтожена, когда программы вооружений были демонтированы после войны в Персидском заливе в 1991 году. Но остались тысячи химических снарядов и боеголовок, пополняя запасы обычных боеприпасов, оставшихся незащищенными в 2003 году после Армия Ирака рухнула после вторжения США.

Химические боеприпасы могут напоминать обычные боеприпасы — проблема усугубляется практикой Ирака неправильной маркировки боеприпасов, чтобы сбить с толку иностранных инспекторов, а со временем — ржавчиной, ямками и грязью.

Это были обстоятельства, которые сложились против команд по обезвреживанию боеприпасов, когда они выполняли свой основной долг на войне: уничтожать самодельные бомбы.

Почти все бомбы были сделаны с использованием обычных боеприпасов или самодельных взрывчатых веществ. Кое-где, среди прочего, были бомбы, изготовленные из химического оружия.

Часть 3

В рутинной миссии, «Бит» Сарина

Staff Sgt.Джеймс Ф. Бернс, руководитель группы 752-й роты по обезвреживанию боеприпасов, вглядывался в видеоэкран на треснувшие останки бомбы.

Это было необычное устройство. Незадолго до этого он был взорван рядом с американским патрулем на юго-западе Багдада. Взрыв был небольшим. Раненых не было.

Два специалиста по обезвреживанию боеприпасов, сержант Бернс (с тех пор повышен до старшего лейтенанта) и Pfc.Майкл С. Янделл направил робота к устройству, чтобы изучить его с помощью видеопотока. Они рассчитывали найти осколочно-фугасный снаряд.

На видео виден поврежденный снаряд, прикрепленный к телефонному кабелю. Это было 15 мая 2004 года. Несколькими неделями ранее сержант Бернс обнаружил похожую бомбу, сделанную с осветительным снарядом — пиротехническим снарядом, у которого не было взрывной силы. К нему тоже был прикреплен идентичный телефонный кабель.

Этот снаряд, подумал сержант, был дубликатом. Производитель бомбы снова пошутил.

Чтобы боевики не могли повторно использовать материалы, команды по обезвреживанию часто уничтожали любые боеголовки и снаряды, которые находили на месте.Но снайперы преследовали этот район. Сержант Бернс понимал, что чем дольше оставались солдаты, тем больше риск. Он решил, что уничтожит снаряд возле их базы.

Рядовой Янделл отнес снаряд к их кузову грузовика.

Обратный путь пролегал через базар. Сержант Бернс заметил горький запах и подумал, как он сказал позже, «это были гнилые овощи.”

Затем он почувствовал приступ головной боли. Он сказал рядовому Янделлу, который был за рулем, что чувствует себя неправильно.

Обеспокоенный и дезориентированный рядовой Янделл тихо пытался водить машину. Его зрение затуманивалось. У него забилось голова. «Я тоже чувствую себя дерьмом», — ответил он.

Страх охватил сержанта Бернса.Возможно, подумал он вслух, они подобрали оболочку с нервно-паралитическим веществом.

Никто из мужчин не помнит последние минуты поездки. При входе на базу они не очищали свои винтовки и пистолеты от боеприпасов, забывая о привычках и правилах.

Когда они подошли к своему дому, сержант Бернс был уверен.В кузове грузовика из снаряда вытекла жидкость. Он знал, что осветительные снаряды этого не делают.

«Я подумал:« Я убил Майка и, может быть, всех остальных здесь, заехав химическим снарядом на ПОБ », — сказал он, используя аббревиатуру передовой оперативной базы.

Бригады по утилизации держали отбеливатель для дезактивации.Сержант Бернс нашел кувшин и вылил его на раковину, прежде чем отправиться в душ, где он нашел рядового Янделла у зеркала, потрясенного своим собственным изображением.

«Это были просто точные ученики», — позже вспоминал г-н Янделл. «И это похоже на классический признак воздействия зарина».

Он повернулся к сержанту. «Я не хочу пугать тебя», — сказал он.«Но посмотри».

Ирисы рядового Янделла были настолько сжатыми, что казались твердыми. «Я не видел точечных зрачков, — сказал недавно лейтенант Бернс. «Я вообще не видел его учеников».

Солдаты жили с тремя матросами, которые велели им бежать в клинику.

Солдаты пошатнулись, заявив о воздействии нервно-паралитического агента. Персонал, как сказал г-н Янделл, вел себя так, как будто он и сержант Бернс лгали. «Они подозревали, что мы принимаем наркотики или что-то в этом роде», — вспоминал он.

Медик, который был с ними, подтвердил, что они только что обработали артиллерийский снаряд. Персонал изменил свою позицию.«Они раздели нас и помогли принять душ», — сказал г-н Янделл.

«Pt допущен по поводу возможного химического заражения», — говорится в его протоколе, отмечая точечные зрачки, головную боль и головокружение. «Слышно свистящее дыхание».

Двум техникам дали кислород, затем тайленол. В 15:20 медики промыли глаза гелем с атропином.

К тому времени снаряд осмотрели специалисты ВМФ. Ходили слухи. Команда сержанта Бернса подобрала чрезвычайно редкое оружие: бинарный зарин 152-миллиметровый снаряд.

В 1988 году, в конце войны против Ирана, Ирак испытал партию прототипов 152-миллиметровых снарядов, содержащих отдельные контейнеры для прекурсоров зарина, согласно его конфиденциальным заявлениям.

Считалось, что собраны очень немногие, еще меньше осталось уцелевших. Но этот попал в самодельную бомбу. Сержант Бернс и рядовой Янделл приняли его за осветительный снаряд, по словам нескольких техников, потому что он был настолько редким, что его не было в стандартных военных руководствах по распознаванию боеприпасов.

Его канистры разорвались во время взрыва придорожной бомбы, в результате чего были смешаны прекурсоры для создания зарина с чистотой 43 процента — более чем достаточно для летального исхода.

Рядовой Янделл обращался со снарядом без перчаток. Оба мужчины вдыхали пары зарина. Их случаи, сказал полковник Джонатан Ньюмарк, невролог в отставке, стали «единственным задокументированным воздействием нервно-паралитического агента на поле боя в истории Соединенных Штатов».

Поскольку два солдата были поражены симптомами этого несчастливого различия, их начальники сначала настаивали на сокрытии.

«Они наложили запрет на всех нас — сотрудников службы безопасности, нас, клинику, всех», — сказал лейтенант Бернс. «Нас попросили рассказать членам семьи, что мы подверглись воздействию« промышленных химикатов », потому что наше дело было засекречено».

Двумя днями позже военные опубликовали отчет о воздействии зарина, не назвав имен или участвующих подразделений.Бриг. Генерал Марк Киммитт, пресс-секретарь, сделал дальновидное предупреждение: «Там может быть что-то еще».

За почти десять лет это будет единственный раз, когда военные раскрыли подробности химического инцидента в Ираке, в котором были обнаружены войска.

Через десять дней после инцидента оба солдата были награждены Пурпурными сердцами.Оба мужчины сказали, что их командир роты уговаривал их отдохнуть.

Специалисты по обезвреживанию взрывоопасных предметов являются частью небольшого поля с кодом, поощряющим самоотверженность: на любой звонок, который одна команда не принимает, другая команда должна.

В июне двое солдат, по-прежнему страдая от симптомов, включая сильные головные боли и проблемы с равновесием, попросили вернуться в строй.Вскоре им был приказан обстрел 60-миллиметрового миномета по месту.

Два снаряда оказались неразорвавшимися. Они застряли плавниками в песке. Сержант Бернс освободил их с помощью веревки, а затем отправился отнести в яму для захоронения.

«Я шел, держа по одному в каждой руке, и просто упал», — сказал он. «Я помню, как упал и пытался удержать взрыватели от удара о землю.”

Он задавался вопросом, почему армия не отправила их двоих домой. «Нам действительно не следовало действовать там, — сказал он.

Часть 4

Преуменьшение опасности, утаивание улик

В сентябре 2004 года, через несколько месяцев после того, как сержант Бернс и рядовой Янделл подобрали утечку зарина, американское правительство опубликовало подробный анализ программ Ирака в области вооружений.В широко разрекламированном отчете многонациональной исследовательской группы по Ираку сделан вывод о том, что в Ираке не было активной программы химического оружия более десяти лет.

Группа, возглавляемая Чарльзом А. Дуэлфером, бывшим официальным лицом ООН, работавшим в Центральном разведывательном управлении, признала, что американские военные обнаружили старые химические боеприпасы: 12 артиллерийских снарядов и 41 ракетную боеголовку. Он предсказывал, что войска найдут больше.

В отчете также преуменьшается опасность оставшегося оружия, заявляя, что, поскольку его содержимое ухудшилось, «любые оставшиеся химические боеприпасы в Ираке не представляют серьезной военной угрозы».

К тому времени у Пентагона были результаты испытаний, показывающие, что зариновый снаряд мог быть смертельным.Американские специалисты по химическому оружию также знали, по словам специалистов по утилизации и аналитиков, что в 1980-х годах Ирак освоил производство иприта на своем заводе, построенном на Западе. Его выпуск был чистым и стабильным на уровне 95 процентов, а это означало, что оставшиеся запасы были опасными.

Недавно полученный г-н Дуэльфер согласился с тем, что это оружие все еще представляет угрозу, но сказал, что в отчете было сделано ясно, что оно не является «секретным хранилищем оружия массового уничтожения».”

«Я пытался передать то, что они не имели военного значения, потому что не использовались в качестве W.M.D.», — сказал он. «Дело не в том, что они не были опасными».

В отчете Duelfer также утверждалось, что Соединенные Штаты очистили более 10 000 тайников с оружием, но не обнаружили никаких других химических боеприпасов. Несколько специалистов по утилизации заявили, что это утверждение было ложным, хотя авторы отчета об этом не знали.

Отчет Дуэльфера был частью модели заниженных правительственных оценок химического оружия, расходящихся с внутренней отчетностью правительства.

Одной из причин того, что правительственные подсчеты были низкими, и что команда г-на Дуэльфера не знала обо всех изъятиях химического оружия, по словам техников, было то, что к 2004 году военные процедуры по обращению с химическим оружием Ирака лишили войска стимулов сообщать о том, что они нашел.

В 2003 и 2004 годах Соединенные Штаты искали нетрадиционное оружие и доказательства, которые могли бы подтвердить обоснование вторжения. Но по мере того как мятежники росли и самодельные бомбы стали основной причиной ранений солдат, поиск стал менее приоритетным для рядовых. Некоторые считали это отвлечением.

Один техник, который трижды служил в Ираке, сказал, что его команда дважды сталкивалась с химическим оружием, но не сообщил ни об одном из них.

Это было в 2004 году, сказал он, когда его команда нашла горчичный снаряд в тайнике с обычными боеприпасами. Он сказал, что для сообщения об этом потребовалось бы вызвать специалистов по химическому оружию, известных как подразделение технического сопровождения, и добавить к работе от 12 до 24 часов. Команда решила поставить горчичный снаряд вместе с фугасными снарядами и, по его словам, «избавиться от него».

В сложных условиях войны конкурирующие миссии создавали напряженность.Если документирование химического оружия задерживало уничтожение оружия взрывного действия, которое убивало людей каждую неделю, или оставляло войска уязвимыми в ожидании прибытия специалистов по химическому оружию, то сообщение о химическом оружии подвергало опасности жизни.

Многие технические специалисты заявили, что команды выбрали здравый смысл. «Я мог бы целый день ждать, пока появится технический эскорт и заставить химический снаряд исчезнуть, или я мог бы просто заставить его исчезнуть сам», — сказал другой техник.

Техник, взорвавший горчичный снаряд в 2004 году, сказал, что у групп по утилизации было мало времени, чтобы регистрировать и сообщать о каждом предмете, который они нашли в запасах Ирака. По его словам, все пошло на снос.

«Вы настраиваете эти огромные кадры изо дня в день и не исследуете каждый раунд, потому что вы просто потратите все свое время на исследования», — сказал он.«Были обнаружены и другие химические раунды, которые просто взорвали на месте».

В конце 2004 года, примерно одновременно с публикацией отчета Duelfer, армия сообщила внутри страны, что обеспокоена опасностями, связанными с химическим оружием, распространив подробные новые инструкции по обращению с войсками, подвергшимися воздействию боевых агентов.

В одном из меморандумов Медицинского командования говорилось, что «воздействие химического оружия представляет собой постоянный и значительный риск для наших развернутых сил.«Инструкции требовали анализов крови и мочи для пациентов и последующего отслеживания облученных — на всю жизнь.

В предстоящие годы эти шаги часто не выполняются.

К тому времени солдаты, раненые зарином, вернулись домой. Симптомы у них все еще сохранялись. Рядовой Янделл пожаловался на сильную головную боль. Сержант Бернс в записи к своей медицинской карте в конце 2004 года описал провалы в памяти, трудности с чтением, проблемы с равновесием и покалывание в ногах.

«Я ронял такие предметы, как инструменты, банки с газировкой, чашки с водой, ручки и карандаши», — написал он. «Я споткнусь или чуть не упаду, вставая со стула. Во время разговора я буду заикаться или заикаться и терять свои мысли ».

Тем не менее, Пентагон продолжал утаивать данные, в результате чего общественность была дезинформирована, так как открытие химического оружия резко ускорилось.

В конце 2005 — начале 2006 года солдаты собрали более 440 122-миллиметровых химических ракет «Борак» возле Амары на юго-востоке Ирака. А за первые девять месяцев 2006 года американские военные обнаружили около 700 химических боеголовок и снарядов, согласно данным, полученным в соответствии с Законом о свободе информации.

Британские войска также уничтожили 21 ракету Borak в начале 2006 года, в том числе некоторые из них содержали нервно-паралитический агент, согласно публичному заявлению Организации по запрещению химического оружия в 2010 году.

Пентагон не предоставил эту информацию Специальному комитету Сената по разведке, поскольку он работал летом 2006 года, изучая заявления разведки о программах Ирака в области вооружений.

Даже когда комитет Сената работал, американская армия сделала свою самую большую находку в области химического оружия за всю войну: более 2400 ракет «Борак».

Ракеты были обнаружены в лагере Таджи, бывшем лагере республиканской гвардии, когда американцы, «управляющие точкой дозаправки вертолетов, заметили какую-то теневую активность по другую сторону забора», — сказал г-н Лэмпье, который в то время жил в лагере. .

Иракец, копавший фронтальный погрузчик, убежал, когда приблизился американский патруль, оставив после себя частично раскопанные ракеты.

Первым прибыл мистер Лэмпье, в то время капитан 756-й роты по обезвреживанию боеприпасов. «Сначала мы увидели троих», — сказал он. «Тогда не было трех. Было 30. Потом не было 30. Было 300. Отсюда пошло вверх ».

Американские военные обнаружили более 3000 химических боеприпасов и знали, что многие из них все еще опасны.Пентагон не сообщил об этом Сенату.

Судя по его словам, ракеты были закопаны еще до американских авианалетов в 1991 году. Многие были пусты. В других по-прежнему был зарин. «Полноценные шлепки», — сказал он.

По крайней мере 38 техников работали неделями, раскапывая ракеты, дробя многие из них, а затем закапывая их и засыпая бетоном.Г-н Лэмпье сказал, что ему сказали описать работу в мягких бюрократических терминах: «Ничего значимого».

Благодаря этому открытию американские военные обнаружили более 3000 единиц химических боеприпасов и знали, что многие из них по-прежнему опасны. Военные не разглашали это во время работы Сената; вместо этого он опирался на данные Национального центра наземной разведки армии, которые он рассекретил в конце июня, что привело к тому, что Сенат опубликовал неточный отчет.

В отчете, опубликованном в сентябре 2006 года, утверждалось, что «были обнаружены еще 500 снаряженных и незаполненных деградированных химических боеприпасов до 1991 года» — примерно шестая часть внутренних подсчетов Пентагона.

Этот подсчет, устаревший, поскольку он был опубликован, не обновлялся в последующие годы, поскольку было обнаружено все больше химического оружия и обнаружено больше войск.

Публично обнародованная информация также обошла стороной тот факт, что большая часть артиллерийских снарядов с химической реакцией была прослежена на Западе, а некоторые связаны с Соединенными Штатами.

Эти снаряды, которые американские военные называют M110s, были разработаны десятилетия назад в Соединенных Штатах. Примерно два фута в длину и весом более 90 фунтов, каждый из них представляет собой аэродинамический стальной сосуд с разрывной трубкой в центре.

Соединенные Штаты уже давно производят M110, заполняя их дымовыми соединениями, белым фосфором или, в более ранние годы, горчичным агентом. В американских документах по боеприпасам четко описывается цель M110, наполненного взрывчатым веществом: «оказывать токсическое воздействие на персонал и загрязнять жилые районы».

Соединенные Штаты также экспортировали снаряды и лежащие в их основе технологии.Когда в 1980-х годах Ирак отправился за покупками оружия, он обнаружил, что производители в Италии и Испании готовы продавать свои копии. К 1988 году только эти две страны продали Ираку 85 000 пустых снарядов типа M110, согласно конфиденциальным документам Организации Объединенных Наций. Ирак также получил снаряды из Бельгии.

К 2006 году американские военные обнаружили десятки таких снарядов с взрывчатым веществом в Ираке и получили сообщения о других, циркулирующих на черных рынках, сообщили несколько технических специалистов.По словам официальных лиц, испытания показали, что многие из них все еще содержат горчичный агент, некоторые с уровнем чистоты 84 процента.

Если бы эти результаты были обнародованы, они показали бы, что утверждения Америки о химическом оружии Ирака, не представляющем серьезной военной угрозы, могут быть неверно истолкованы и что это опасное химическое оружие имеет западные корни.

Публичное раскрытие информации могло также помочь военной системе здравоохранения претворить в жизнь свои меморандумы и подготовиться к ранениям, которые должны были понести войска.

Часть 5

«Бит» от агента-волдыря в придорожных бомбах

Как только американские войска начали обнаруживать большое количество снарядов M110, было почти неизбежно, что команды по обезвреживанию столкнутся с взрывным агентом.

Это произошло впервые, как сообщили несколько технических специалистов, 11 сентября.25 августа 2006 г., после того, как боевики взорвали две придорожные бомбы возле американского патруля в южном Багдаде.

Два техника ВМФ — старший старшина Тед Пикетт и старшина третьего класса Джеремайя М. Фоксвелл — прибыли на место взрыва.

Они нашли три поврежденных снаряда, решили не уничтожать их в густонаселенном районе и увезли их на полигон рядом с их базой, по словам г-на.Foxwell, который покинул флот в 2008 году.

Там они обнаружили, что из одного 155-миллиметрового снаряда вытекла ядовитая жидкость. Вдыхая его пары, старшина Фоксвелл сразу встревожился. «От этого пахло сильнейшей токсичностью», — сказал он недавно.«Волосы на затылке встали дыбом».

Снаряд содержал коричневое кристаллическое вещество, которое, по их мнению, было самодельной взрывчаткой. Тампон с детекторной бумагой дал положительный результат на серный иприт.

Моряки связались по рации с подразделением технического сопровождения, затем надели перчатки и противогазы и обмотали оболочку пластиком и изолентой.Они ждали. Прошло несколько часов. Специалистов-химиков не было.

Горчичный агент действует на жертв медленно. Симптомы воздействия часто не проявляются в течение нескольких часов, а усиливаются в течение нескольких дней.

Поздно вечером, когда моряки обеспокоились последствиями отравления горчицей, они уничтожили снаряд с помощью заряда взрывчатки и вошли в армейский госпиталь на своей базе.

Согласно его медицинским записям, в течение двух дней в носовых проходах и верхних дыхательных путях старшины Фоксвелла образовались очаги поражения, в которых отмечалось воздействие «химических паров — горчичного газа» от «химического оружия террористов».

Но помощь, которую ему предстояло получить, оказалась намного меньшей, чем та, которая предписывалась в соответствии с приказом о лечении в армии.

Согласно его медицинским данным, в клинике не проводились необходимые анализы крови и мочи старшине Фоксуэллу. (Его бывший руководитель группы не ответил на письменные вопросы.)

Оба мужчины были возвращены к работе в течение нескольких дней, хотя мистер Фоксвелл сказал, что его дыхание по-прежнему затруднено, а грудь болит.

Доктор.Дэйв Эдмонд Лаунсбери, бывший армейский полковник, который помогал подготовиться к жертвам химического оружия, ожидаемым в начале войны в 2003 году, сказал в интервью, что старшина Фоксвелл позаботился о недостаточном внимании.

«Когда вы впервые встречаетесь с пациентом, невозможно сказать, что он собирается делать», — сказал он. «Вы должны сдавать анализ крови, следить за ним и следить за ним с течением времени».

«Чтобы поскорее вернуть их в строй?» он сказал.«Мне было бы неудобно с этим».

Армия начала расследование задержки прибытия специалистов-химиков. Офицер, принимавший показания участников, запретил старшине Фоксуэллу обсуждать инцидент со своими сверстниками, ограничив его право выносить предупреждение.

«Я не мог выйти на улицу и сказать следующей бригаде по разминированию маршрута, что это там», — сказал он. «Это была просто неестественная идея не делиться. Если вы испытаете новое оружие на поле боя, вы обязаны поделиться этой полезной информацией с другими командами ».

Г-н Фоксвелл сказал, что его командующий ВМФ не навещал их в клинике и не отправлял их для Purple Hearts.Использование повстанцами горчичного снаряда исчезло из поля зрения. «Никто из моих подчиненных, кроме Теда, больше не обсуждал со мной этот инцидент», — сказал он.

После того, как мистер Фоксвелл был с честью уволен, в 2008 году Управление по делам ветеранов присвоило ему частичную инвалидность, отметив хронические респираторные инфекции и развитие астмы.

Инцидент был тревожным знаком.Несколько месяцев спустя, 11 марта 2007 года, были сожжены два армейских техника.

Это второе воздействие произошло, когда команду из 756-й роты по обезвреживанию боеприпасов вызвали к придорожной бомбе, сделанной из ржавого артиллерийского снаряда.

Группа дистанционно взорвала снаряд и продолжила обычные шаги: проверка, чтобы убедиться, что бомба обезврежена, и сбор улик.

Специалист Ричард Т. Бизли, один из техников, поднял сломанный снаряд, не зная, что он содержит горчичный агент, и положил его в мусорное ведро на своем грузовике рядом с воздухозаборником.

Зловонный запах наполнил грузовик и раздражал глаза солдат.Подозревая, что источником запаха был снаряд, они остановились и бросили его в глубокий канал.

На следующий день специалист Бизли заметил, что его штанины мокрые. Появились симптомы воздействия горчицы. «Я расстегнул штаны, — сказал он, — и пощупал пузырь».

Его пальцы касались просачивающегося волдыря размером почти с его руку.

Его командир группы, бывший сержант, просивший не разглашать его имя для защиты его медицинской информации, обнаружил аналогичный волдырь на своей левой ноге.

Сначала солдаты растерялись. Затем, вспомнив пахучий снаряд, сержант почувствовал нарастающий страх. «Если это горчица, — подумал он, — и обжигает их кожу, что могло бы происходить в их легких?»

Патруль направился к армейской клинике в лагере Таджи.

Если бы техники были сожжены несколькими годами ранее, военно-медицинская система, подготовленная перед вторжением к жертвам химического оружия, могла бы распознать их раны. Но в 2007 году, когда основными причинами жертв были взрывные и огнестрельные ранения, врачи были не готовы.

Медицинские приказы армии не выполнялись.Персонал промыл солдатам глаза, нанёс крем на волдырь специалиста Бизли и отвернул их.

«Я не знаю, как это описать, кроме как сказать: замешательство», — сказал бывший сержант. «Они действительно не знали, что делать. Общее впечатление было такое, что множество людей безостановочно пожимали плечами ».

Солдаты вернулись на авиабазу Балад, где они находились, и посетили другую клинику.

Врач назначил лечение обезболивающими, антибиотиками, кремом от ожогов и очисткой волдырей — ощущение, по словам бывшего сержанта, «как если бы проволочную щетку протирали вам по ноге».

Медицинская карта специалиста

Бизли показывает, что образцы крови и мочи подтвердили наличие иприта.Но в больницу пациентов не госпитализировали.

Г-н Лэмпье, тогдашний командир солдат, сказал, что он утверждал, что их следует эвакуировать в Соединенные Штаты. «Это было сырое мясо, которое пытались исцелить в наихудших условиях, которые только можно представить», — сказал он. «Из ям для сжигания была пыль, пепел и дым, и у них были эти раны, которым нельзя было подвергнуться».

Солдаты остались амбулаторно в поликлинике.

Тайна преобладала. Жертвы сказали, что информация об их разоблачении была намеренно подавлена.

Все время царила секретность. Военные установили, что солдаты были обожжены снарядом M110. Обе жертвы сказали, что слухи об их разоблачении были намеренно подавлены.

«Нам категорически запретили говорить об этом», — сказал бывший сержант.Приказ, добавил он, включал запрет на упоминание горчичного агента при письме домой.

Секретность была настолько обширной, что доктор Лаунсбери заявил, что подозревает, что официальные лица скрывали случаи заболевания даже от него и двух других армейских врачей, которым было поручено подготовить официальный учебник по лечению ран на поле боя.

В их книге «Военная хирургия в Афганистане и Ираке: серия случаев, 2003–2007 годы», опубликованной в 2008 году, содержится перечень травм и методов лечения.

«Мы бы обязательно включили это дело, если бы мы знали об этом, — сказал он, — и не только по очевидным медицинским причинам, но потому, что именно эти раны лежали в самой основе причины, по которой правительство отправило нашу страну в война.»

Возражения разоблаченных солдат против того, как решаются их дела, усилились после того, как их командир представил их для Purple Hearts.

Медали были отклонены штаб-квартирой возглавляемой США коалиции, «потому что инцидент был признан произошедшим после I.E.D. был уничтожен, и поэтому считалось, что он больше не контактировал с противником », — сказала Татьяна Кристиан, пресс-секретарь армии, используя аббревиатуру самодельного взрывного устройства.

Пурпурных сердец, присуждаемых за «ранения, полученные в бою», согласно их свидетельствам, являются уважаемым боевым украшением.Они также спорны, учитывая субъективность определения «действия».

Это особенно верно в области обезвреживания боеприпасов, потому что самодельные бомбы опасны до и после того, как противник их подбросит. Бомбы, изготовленные с использованием химических боеприпасов, вызывают больше вопросов, потому что, в отличие от взрывчатых веществ, химические вещества не переходят из опасного состояния в безвредное в мгновение ока.

Войска, раненные химическим оружием, лечились непоследовательно: одни получили медаль, другие — нет.

Несколько техников указали, что химические боеприпасы, обнаруженные во взрывных устройствах, были результатом сознательных действий противника. Но к войскам, раненным химическим оружием, обращались непоследовательно: одни получили медали, другие — нет.

По указу президента Пурпурные сердца награждаются каждой военной службой, которая подчиняется отдельным правилам.

Постановление армии, сказал другой представитель, исключает солдат, раненных химическими агентами, не выпущенными противником. И поскольку это воздействие было вызвано тем, что солдаты уничтожили химическое устройство, по его словам, оно не соответствует критериям «Пурпурных сердец».

Г-н Бизли, уволенный с честью в 2008 году, заявил, что армия занимает пренебрежительную позицию.«Я помню, что в основном мы сами себя ранили», — сказал он, что назвал «чепухой».

«Я не вставлял снаряд в эту дыру», — сказал он. «И я сделал именно то, что мы должны были делать, когда имели дело с I.E.D.»

По его словам, за годы, прошедшие с тех пор, как он вернулся в Соединенные Штаты и покинул армию, армия ни разу не связалась с ним.Последующее наблюдение за ним составило один неудовлетворительный визит к врачу рядом с его последней базой.

«Я пошел к гражданскому врачу, который на самом деле не поверил, что я подвергся действию горчичного агента», — сказал он. «Это был объем моих последующих действий».

Часть 6

В старом комплексе химического оружия морпехи находят горчицу

К середине 2008 года, по мере накопления инцидентов с горчичными снарядами, специалисты по обезвреживанию боеприпасов заподозрили, что основным источником оружия стал один район: государственное предприятие Аль-Мутанна, бывшее звено программы Ирака по химическому оружию.

Хотя инциденты с химическим оружием произошли по всему Ираку, многие из них произошли возле разрушенного комплекса, который в июне этого года был захвачен Исламским государством.

Во время оккупации от Аль-Мутанны мало что осталось.Соединенные Штаты уничтожили большую его часть с воздуха во время войны в Персидском заливе 1991 года. Демилитаризация Организации Объединенных Наций в 1990-х годах превратила территорию в кладбище.

Но один бункер, массивное крестообразное сооружение, все еще содержал угрожающую неразорвавшуюся бомбу — 2000-фунтовую бомбу, сброшенную с воздуха среди запасов зариновых ракет, по словам людей, знакомых с комплексом.

11 июля 2008 года взвод морской пехоты невольно обнаружил, что в другом бункере все еще хранились горчичные снаряды.

Снаряды были обнаружены после того, как около 15 морских пехотинцев из разведывательного взвода 2-го танкового батальона заметили свежепрорезанное отверстие в небольшом бункере, по словам трех участвовавших в нем морских пехотинцев.

Загляните внутрь, сказал один из них, Джейс М.Клибенский, в то время ефрейтор, показал, что «везде были просто патроны».

Пока морские пехотинцы несли снаряды, другой капрал выругался. На верхнюю часть его тела попало горчичное вещество. Капрал Клибенский помог ему снять огнестойкую рубашку.

«Мы выбрались, — сказал он, — и взяли его высоко» на их базу, боевую заставу Хавас, откуда они были доставлены вертолетом на авиабазу Балад.

Были обнаружены шесть морских пехотинцев: пятеро легко и капрал, поднявший протекающий снаряд, заявили участники. Врачи назначили ему успокоительное раньше, чем появились ожидаемые симптомы.

Информация о том, что горчичные снаряды остались на Эль-Мутанне, оставалась вне поля зрения общественности еще долгое время после двух войн и международных усилий по их удалению.

«Он просто лежал ровно, когда начали появляться волдыри», — сказал другой участник, Джонатан Мартин, тогдашний частник первого класса.

По словам потерпевшего, пожелавшего остаться неизвестным, чтобы защитить свою медицинскую тайну, у обнаженного капрала образовались разрывы на его правой руке, левой руке, правой руке и ступнях.

Военные эвакуировали капрала в США.Через пять дней после сожжения он был награжден Пурпурным сердцем. Позже он вернулся в строй.

Г-н Клибенский сказал, что офицер посетил других пятерых обнаруженных морских пехотинцев в Баладе и призвал их не рассказывать о том, что произошло. «Они сказали нам, что это то, что будет храниться в тайне в течение долгого времени», — сказал он.

Инцидент остался вне поля зрения общественности, а вместе с ним и информации о том, что горчичные снаряды остались на Эль-Мутанне — спустя долгое время после двух войн и международных усилий по демилитаризации по их устранению.

Часть 7

Ракушки у озера

Действия военных в случаях заражения горчицей — сочетание рефлексивной секретности, некачественной медицинской помощи и непоследовательной системы наград — достигли низкого уровня после того, как 16 августа 2008 года была раскрыта группа сержанта Дулинга.

Облучения последовали за обнаружением, казалось бы, небольшой партии артиллерийских снарядов ротой Бушмастер, первым батальоном 14-го полка, пехотным подразделением механизированной армии, обыскивающим район, откуда американские войска вели огонь.

Сержант Дулинг 710-го полка Э.О. Компания прибыла и сменила другую команду утилизации. Первый руководитель группы был в костюме химической защиты.

«Его застрелили, — вспоминал сержант Дулинг. «Было около 115 градусов. Его рвало в маске ».

«Я сказал:« Рой, мы можем взять это отсюда »».

Сержант Дулинг и его команда надели защитные костюмы, подошли к кратеру с наветренной стороны и обнаружили груду ржавых 155-миллиметровых снарядов.Они дали отрицательный результат на химические вещества.

С облегчением техники сняли химические костюмы и взорвали кучу издалека. Взрыв обнаружил еще больше боеприпасов.

Солдаты компании Bushmaster сформировали живую цепь, чтобы складывать снаряды для нового взрыва, сказал один из участников, Филип Дукетт, бывший сержант.«Я бы взял один, — сказал он, — положил мне на бедро и передал».

В воронке от взрыва специалист Голдман заметил, что один из снарядов протекает; вскоре он дал положительный результат на серную горчицу. Он выругался.

Сержант Дулинг приказал всем провести дезинфекцию с помощью отбеливателя, но команда не была полностью готова. «Потом у меня закончился отбеливатель, поэтому я просто использовал детские салфетки, дезинфицирующее средство для рук и все, что смог найти, чтобы привести себя в порядок», — сказал он.

Специалисты-химики прибыли только после полуночи.

Вскоре после рассвета 17 августа специалисты по утилизации и химики взорвали кучу, в том числе множество горчичных снарядов M110.Оранжевый взрыв потряс пустыню.

Усталые солдаты засмеялись, когда ветер уловил серо-коричневый шлейф взрыва. Им сказали, что высокая температура взрыва уничтожит агент. «Аааа!» — насмешливо крикнул один. «Это горчичный газ!»

Когда облако достигло их, они закашлялись. «Все пахло очень круто, — сказал недавно Тейлор.«Дым действительно раздражал наши глаза и горел больше, чем дым от обычного контролируемого устройства».

Взрыв обнаружил еще больше снарядов.

Сержант Дулинг и его солдаты были израсходованы, и у них была более насущная задача — найти медицинскую помощь.

Они разделись, подожгли загрязненную одежду термитной гранатой и ушли, оставив снаряды незащищенными.По словам одного из участников, армия не возвращалась в течение двух месяцев, когда она уничтожила более 20 оставшихся горчичных снарядов.

Команда вошла в клинику в лагере Таджи. Персонал, по словам всех трех пострадавших, был бесполезен. «Они сказали:« Ну, у вас нет никаких признаков или симптомов, поэтому вы не подверглись воздействию », — сказал г-н.Гольдман, уволенный с честью в 2012 году.

Через некоторое время в душе он почувствовал волдырь на ягодице. Сержанту Дулингу было трудно дышать.

Солдаты проспали несколько часов, проснулись, почувствовав себя хуже, и вернулись. К тому времени, по словам г-на Гольдмана, у него тоже перехватило дыхание. Вокруг век образовывались волдыри.

Медперсонал остался равнодушным. 18 августа, через два дня после облучения, оптометрист прописал специалисту Гольдман капли для глаз.

Командир их роты капитан Патрик Чавес, вышедший на пенсию в 2013 году, сказал, что вместо того, чтобы помочь пациентам, клиника, похоже, намеревалась доказать их неправоту. «Они пытались найти другие причины симптомов — тепловое истощение и тому подобное», — сказал он.

«Они пытались найти другие причины симптомов — тепловое истощение и тому подобное».

Он дал команде неделю отдыха.

Поскольку техников не лечили, у двух солдат из роты Бушмастер, которые жили на другой заставе, появились ожоги и волдыри.

One, Staff Sgt. Адам Хьюлетт заметил большой волдырь на левой ступне, который стал ярко-желтым. По его словам, медики посоветовали ему нанести на нее крем.

«Я пошел в Интернет, чувствуя, что что-то не так с их оценкой, и провел поиск на предмет« воздействия горчичного газа », — сказал он. Результаты поиска показали «те же симптомы, что и у меня.”

Волдыри также поднялись на правом бедре сержанта Дукетта, как будто кто-то прижал к его коже горячее железо.

Оба сержанта были эвакуированы в Германию, в то время как наиболее пострадавшие жертвы по-прежнему не получали лечения.

Авг.23 марта клиника Кэмп-Таджи проинформировала специалиста Голдмана, что с ним все в порядке. «Прекратите лечение. Хорошо. чтобы возобновить нормальную миссию », — говорится в его записях.

Команда вернулась в строй. В первый день, когда сержант Дулинг изучал взорвавшееся устройство, он быстро хватал ртом воздух.

«Я буквально вернулся к грузовику, снял все бронежилеты, вылил бутылку воды себе на голову и сел на ступеньки», — сказал он.«Я вытащил нас из миссии, и мы вернулись к медицинской помощи».

Но врачи сопротивлялись. По словам сержанта Дулинга, похоже, что персонал подозревал, что солдаты были симулянтами. «Мы вошли, у нас нет крови, мы не пропустили части тела», — сказал он. «Так что они вроде как:« В чем твоя проблема? «Вы знаете» — вы знаете, типичный ответ — «вы пытаетесь уйти с работы?»

«Это была с их стороны полнейшая глупость.”

Позиция клиники изменилась, по словам техников, только после того, как командир взвода прервал цепочку подчинения, отправив фотографии волдырей специалиста Голдмана руководителю в США.

В медицинской документации указана смена. 1 сентября врач сообщил, что специалист Голдман может вернуться к своим обязанностям.Он реклассифицировал дело: «отравление ипритом».

Команда была доставлена в Германию, а затем в Армейский медицинский центр имени Уолтера Рида в Вашингтоне. Полковник прибыл из Абердинского испытательного полигона, армейского центра химического оружия, чтобы обсудить результаты лабораторных исследований.

«Он сказал, что мы, вероятно, никогда не увидим документы, но наша кровь показала, что все мы подвергались действию горчичного агента, и что мое воздействие было самым сильным», — сказал г-н.- сказал Гольдман.

Эти лабораторные результаты не были занесены в его медицинские записи, сказал г-н Голдман.

Неясно, почему была скрыта такая важная информация. Медицинское командование армии в письменном заявлении заявило, что не уверено.

Затем армия занялась вопросом Пурпурных сердец.Капитан Чавес вручил солдатам медали. В конце октября персонал госпиталя сказал им, что секретарь армии Пит Герен вручит награды и что им нужны солдаты для фотографий.

Сержант Дулинг сказал, что ему сказали, что его медаль будет одобрена первой, а остальные последуют.

Г-н Герен прикрепил медаль к форме сержанта Дулинга.23 марта, и армия объявила, что он был ранен «агентом волдыря при проведении операций в Северном Таджи».

Перелом произошел через несколько недель. Группе сказали, что их «Пурпурным сердцам» отказано и что сержант Дулин не может носить медаль — независимо от роли секретаря армии в ее вручении.

Татьяна Кристиан, пресс-секретарь армии, сказала, что «Пурпурным сердцам» «отказали, потому что горчичное вещество, которое повлияло на них, не было вызвано действиями врага.”

Другой представитель армии, попросивший не называть его имени, чтобы он мог говорить откровенно, сказал, что, похоже, организаторы церемонии ошибочно переиздали сержанта Дулинга Пурпурного сердца, который он ранее получил от ран в результате взрыва бомбы в 2006 году.

Отказ обернулся горьким поворотом. «Они сказали:« Вы взорвали тайник и вас укусили, но это не были действия противника », — сказал сержант Дулинг. «Я такой:« Погодите, кто их туда положил? » И почему мы вообще оказались в этой стране? »

Из-за воздействия горчицы у него навсегда ухудшилось состояние дыхательных путей; в 2013 году ему сделали операцию, чтобы сохранить дыхательные пути открытыми.

Г-н Голдман сказал, что он все еще страдает головными болями, усталостью и одышкой. По его словам, армия не отслеживала его, чтобы узнать, как он себя чувствует — часть того, что он описал как образец безразличного руководства, тусклой заботы и секретности для защиты неумелых действий.

«Наши врачи так сильно испортили наше лечение, — сказал он, — что не хотели, чтобы оно стало достоянием гласности, потому что это разрушило бы их карьеру.”

Под влиянием сообщения «Таймс» армия признала, что она не оказывала медицинской помощи и долгосрочного отслеживания, требуемых ее руководящими принципами по лечению химического воздействия. Он сказал, что будет идентифицировать всех солдат и ветеранов, которые были разоблачены, и обновлять и отслеживать их дела.

«Мы почти хотим исправить это», — полковник.Об этом заявил в прошлую пятницу Билл Райс, директор департамента медицины труда и окружающей среды Командования общественного здравоохранения армии. «Мы не можем изменить прошлое, но с этого момента мы можем убедиться, что они направлены в правильном направлении».

Часть 8

Незавершенное дело: невысказанное наследие химического оружия

По настоянию Америки Ирак в начале 2009 года присоединился к Конвенции о химическом оружии.С этого момента новое правительство приняло на себя основную ответственность за обеспечение безопасности и уничтожение любых химических боеприпасов, оставшихся со времен г-на Хусейна.

Трудности, которые это создавало для иракских войск, стали очевидны в апреле 2010 года, когда иракский полицейский патруль обнаружил около дюжины горчичных снарядов M110 возле реки Тигр.

Один из задействованных полицейских, Фархан Хачел, сказал, что ему и другим было приказано собрать снаряды и доставить их в Авенат, деревню к югу от Тикрита.

Офицер Хачель поднял один из снарядов и пронес его на груди. На следующее утро он проснулся с «маленькими пузырями» на верхней части тела, волдырями, он сказал, что «очень быстро росли».

«Они дали нам кремы и отправили домой», — сказал офицер Хачел. Были обнаружены еще и горчичные ракушки.

На следующий день он сказал: «Мне позвонили мои коллеги и спросили, все ли у меня в порядке, потому что двое других страдали от того же».

Его друзья тогда сказали ему, что у них были протекающие химические снаряды.

Всего было сожжено семь иракских полицейских, как сообщили офицер Хачел и официальные лица.Американские военные тайно уничтожили снаряды, сфотографировали и кратко обработали сожженных полицейских. Уход был поверхностным.

«Они дали нам кремы и отправили домой», — сказал офицер Хачел.

И еще горчичных ракушек найдено.

Последнее крупное открытие химических снарядов, широко известных среди специалистов по вооружению, произошло в неожиданном месте — в охранном комплексе, известном как Паук, рядом с шоссе к югу от Тикрита.

Во время оккупации из комплекса действовали и американские, и иракские подразделения. По словам солдат, наличие там горчичных снарядов явилось следствием халатности.

Обнаружение, описанное разными источниками как в 2010 году или в начале 2011 года, было сделано, когда иракский офицер службы безопасности посетил оперативную базу непредвиденных обстоятельств Спайчер и сообщил находившимся там войскам по обезвреживанию боеприпасов, что иракские войска открыли транспортный контейнер и обнаружили, что он заполнен химическими снарядами. .

Отчет привел к операции «Гардиан», когда американский солдат из подразделения технического сопровождения, одетый в защитный костюм и маску и несущий детектор, снова открыл транспортный контейнер.

Сразу же сработала сигнализация извещателя, предупреждая о горчичном веществе, сказал штаб-сержант.Пол Юнгандреас, один из американских техников, которым поручено найти снаряды.

Внутри были стопки снарядов М110. «Мы провели обходы один за другим и положили их на пластиковый брезент», — сказал он.

Планировщики операции ожидали от 150 до 200 снарядов. Специалисты по утилизации обнаружили около 400.

Многие снаряды были пустыми.Другие по-прежнему содержали горчичный агент. У большинства были признаки возраста и разложения.

Многие из них были завернуты в пластик — мощный индикатор, по словам нескольких техников, что они были собраны в другом месте американским или иракским подразделением, которое затем не смогло их закрепить должным образом.

Как и большинство инцидентов, когда американские войска столкнулись с химическим оружием в Ираке, операция «Гардиан» публично не разглашалась.

К тому времени соблюдение международной конвенции и безопасность запасов уже не были заботой Пентагона.

Соединенные Штаты вторглись в Ирак, чтобы уменьшить опасность оружия массового уничтожения, которое, по их предположениям, все еще находилось у г-на Хусейна. И после многих лет знакомства со старым химическим оружием Ирака и обращения с ним в 2009 году он задним числом проинформировал Организацию по запрещению химического оружия, что он восстановил более 4500 единиц химического оружия.

Но публично эти данные не публиковались. И когда он готовился к отходу, старые акции, выпущенные после вторжения, все еще находились в обращении. Аль-Мутанна все еще не убрали.

Обнаружение, сохранение и уничтожение этого оружия должно было стать обязанностью правительства Ирака.

Ирак предпринял первые шаги по выполнению своих обязательств. Он разработал план захоронения зараженных бункеров на Эль-Мутанне, где все еще хранились остатки химикатов, в бетон.

Когда в 2013 году три журналиста The Times посетили Аль-Мутанна, у входа стояла группа иракских полицейских и солдат. Позади вырисовывались два загрязненных бункера — один из которых содержал прекурсоры цианида и старые зариновые ракеты.Район, где морские пехотинцы обнаружили горчичные снаряды в 2008 году, не было видно, его защищали кусты и мерцающая жара.

Иракских войск, стоявших у входа, больше нет. Комплекс, который никогда не был захоронен, теперь контролируется Исламским государством.